Будни губернаторов-популистов новой волны (к последним новостям). Приехал Вячеслав Федорищев к Георгию Филимонову обмениваться опытом, а у того сухой закон.
😁88❤8🤪6🔥3🍾1
еще до переговоров утром вышел текст, который объясняет, как они снова стали возможны https://storage.googleapis.com/crng/russia-elites-trump-appeal.html
Carnegie Politika
Поймать волну Трампа. Зачем путинское окружение борется за внимание президента США
Люди из окружения Путина одновременно пытаются и настроиться на одну волну с Трампом, и настроить его на путинскую волну, чтобы в конечном счете доказать российскому лидеру свою полезность.
🤔10❤4🔥2😁1
Пока за пост главы управления по стратегическому сотрудничеству АП (тот самый внешний контур Сергея Кириенко) идет борьба. Но команда Владиленыча обозначила свои пожелания - как пишет РБК, управление может возглавить руководитель "Русатома" Вадим Титов. Титов пока занимается управлением зарубежными проектами материнской структуры - "Росатома". Интересен он тем, что в корпорации был близок к методологу Петру Щедровицкому, который работал замом Кириенко в РА и в том числе, развивал те самые зарубежные направления.
🤔22👍4❤1🔥1😱1
Раз уж обсуждение борьбы за управление по стратсотрудничеству идет - просто из-за отсутствия других политических событий, задамся вопросом - насколько вообще нужен этот параллельный официальной дипломатии "внешний контур" из политтехнологов, прошу прощения, соцархов. Даже в дружественных странах есть свои "архитекторы", а где-то, например, в Африке вся "соцархитектура" заключается в силовом ресурсе. Этим странам нужны российские деньги, возможно технологические проекты, военная техника и содействие по силовой линии. Социальные архитекторы идут мимо этого запроса, часто в буквальном смысле. История из жизни - власти одной из африканских стран запросили консультации по охране первых лиц. Консультантов им выделили, а в нагрузку отсыпали социальных архитекторов из команды Ильи Гамбашидзе. За советы по охране сказали спасибо, а вот приезд архиекторов вызвал недоумение - "мы таких не вызывали", в итоге, команда поехала обратно. Вот и весь технологический "внешний контур"...
👍30🤣24❤5🔥3🤬1🤷1
Forwarded from Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
По Сети расходится якобы утверждённый АП прогнозный результат Единой России на выборах в единый день голосования в 2026 году. Он составляет 55%, дабы "не злить народ" космическими результатами в 70, 80 и т.д. процентов.
Эта цифра у автора вызывает как минимум удивление, и вот почему. Окей, если Единой России 55, то остальным - 45. Но кому??? Если посмотреть на текущее положение дел, считая с конца турнирной таблицы партий, то увидим следующее.
Рейтинг Справедливой России сегодня - 3-4%, ну никак не выше 5. Новые Люди, несмотря на то, что некоторые эксперты их надувают через соломинку - примерно там же, что и подтвердил результат последнего ЕДГ. В сумме - 10%. Ну, допустим, что Партия пенсионеров, Коммунисты Россия, еще кто-то из микропартий, все в сумме - 5%. Итого - 15.
И, согласно арифметике, выходит, что на двоих КПРФ и ЛДПР остаётся целых 30%! То есть кандидаты от одной из этих партий наберут минимум 15%. И вот тут возникают вопросы. Во-первых, кандидатов от ЛДПР с такой субъектностью, чтоб получить 15% - очень мало. Раньше выезжали на харизме ВВЖ. Пытаются и сейчас, но 15% всё-таки требуют личных качеств.
Кандидаты от КПРФ, кто способен взять 15% - найдутся, но это будут как правило слабо управляемые из АП люди, и их второе место - это скорее проблема. Ну и не забудем про стремление АП любой ценой вывести ЛДПР на место второй партии.
Ну и кроме того: да, второе-третье место на выборах в округе мандат на даёт, угрозы нет. Но как быть с выборами по спискам? В том числе, в региональные парламенты (избираются в один день с Госдумой, если кто забыл)?
Вот и выходит, что в ситуации тотальной зачистки кремлёвскими администраторами партийно-политического поля, попытка уменьшить процент Единой России натыкается на то, что оставшиеся проценты просто некому взять.
Подписывайся на канал Петра Милосердова
Эта цифра у автора вызывает как минимум удивление, и вот почему. Окей, если Единой России 55, то остальным - 45. Но кому??? Если посмотреть на текущее положение дел, считая с конца турнирной таблицы партий, то увидим следующее.
Рейтинг Справедливой России сегодня - 3-4%, ну никак не выше 5. Новые Люди, несмотря на то, что некоторые эксперты их надувают через соломинку - примерно там же, что и подтвердил результат последнего ЕДГ. В сумме - 10%. Ну, допустим, что Партия пенсионеров, Коммунисты Россия, еще кто-то из микропартий, все в сумме - 5%. Итого - 15.
И, согласно арифметике, выходит, что на двоих КПРФ и ЛДПР остаётся целых 30%! То есть кандидаты от одной из этих партий наберут минимум 15%. И вот тут возникают вопросы. Во-первых, кандидатов от ЛДПР с такой субъектностью, чтоб получить 15% - очень мало. Раньше выезжали на харизме ВВЖ. Пытаются и сейчас, но 15% всё-таки требуют личных качеств.
Кандидаты от КПРФ, кто способен взять 15% - найдутся, но это будут как правило слабо управляемые из АП люди, и их второе место - это скорее проблема. Ну и не забудем про стремление АП любой ценой вывести ЛДПР на место второй партии.
Ну и кроме того: да, второе-третье место на выборах в округе мандат на даёт, угрозы нет. Но как быть с выборами по спискам? В том числе, в региональные парламенты (избираются в один день с Госдумой, если кто забыл)?
Вот и выходит, что в ситуации тотальной зачистки кремлёвскими администраторами партийно-политического поля, попытка уменьшить процент Единой России натыкается на то, что оставшиеся проценты просто некому взять.
Подписывайся на канал Петра Милосердова
👍29🤣18🤔4
В светлые времена надежд на возможности транзита и выруливания системы на какие-то прагматично-приличные рельсы мы с Константином Гаазе говорили и о надежде на появление "Ельцина 2.0". То есть реформатора изнутри системы, каким был Ельцин в 80-е годы. Смотрю сегодняшние видео Владимира Путина из Самары, и мысли о "Ельцине 2.0" снова появились, им кажется сам Путин. Но есть, как говорится, очень большой нюанс)
😁47🤔15🔥3🤡2❤1👏1