В сугубо политтехнологических слоях российского телеграма потихоньку начинает обсуждаться грядущий низкий результат врио главы Свердловской области Дениса Паслера на выборах, а то и его выход во второй тур. Его рейтинг по ВЦИОМ - 54,4%. Изначально регион в списке проблемных не значился - да и с чего бы. Паслер - местный, как глава региона - чистая доска, как премьера вряд ли хорошо помнят. В технологических каналах указывают на некие ошибки и просчеты, но сказать прямо, что происходят авторы внутри страны не могут, поэтому "ошибки и просчеты" это такой вот слон в комнате. А контуры этого слона понятны - не надо в протестном и достаточно либеральном регионе выступать с лозунгами "СВОй губер", бродить по военным мероприятиям с полпредом Жогой и делать ставку на показной патриотизм. Это не Тамбов, не Мордовия. А может, и накорректируют, кто ж поймет)

К надеждам на "крах доллара", который уже сто лет как обещают Хазин и Делягин, сравнительно недавно прибавились надежды на "гражданскую войну" в США или хотя бы некий политический суперкризис. То одно может ее разжечь, то другое - сейчас вот убийство Кирка (достаточно посмотреть посты в разных соцсетях людей от Дмитриева до Ильницкого). Что скажешь? Надежда на внешний фактор штука удобная, самим делать ничего не надо, усилия не тратятся, а если чаяния сбудутся - вообще отлично. Пока надежды не сбываются, и сбудутся ли когда-то большой вопрос. Но богатая на события политическая жизнь Штатов даст ждунам еще не одну надежду. Андрей Михалыч Ильницкий - человек с чувством юмора, разместил лучшую иллюстрацию того, как выглядят эти надежды со стороны и на кого походят надеющиеся.

С дорогим БРАТОМ, Владимиром. Обсуждали еще до окончательного упразднения управлений Козака https://youtu.be/YEMa2Hox2ys?si=xlBp9FkxU5QmAsUe

https://ridl.io/ru/krestnyj-hod-dlya-patriotov/ уже после выхода текста патриарх Кирилл сообщил, что на крестном ходе было аж 400 тысяч участников) видимо, с учетом неких небесных сил - по фото и видео видно, что земных сущностей на нем тысяч 40-50

Если говорить о выборах в регионах довольно интересными в плане тенденций оказались выборы в советы столиц регионов по чистой мажоритарке. Вот это настоящая "плановая демократия". Каждой партии от системной оппозиции выделяется по округу/несколько округов, там их выдвиженцам противостоит слабый единоросс, либо его нет вовсе. Могут быть варианты - например, в советы Сыктывкара, Липецка и Владимира (возможно и еще куда-то, итоги пока подводятся) не пустили КПРФ вообще. Идеальная картинка в Нижнем Новгороде, там округа раписали всем партиям в соответствии со своими представлениями о прекрасном - КПРФ пять, ЛДПР три, и далее по нисходящей. И конкуренцию организовали соответственно - например, в одном из округов действующему депутату от КПРФ противостоял водитель, выдвинутый ЕР. Против предпринимателя от ЛДПР - учитель от ЕР. Все партии выдвигали бюджетников, настоящая государственная симфония. Возможно, это ближайшее будущее выборов, путь в гдровскую партсистему.

Пока судачим о "выборах" происходят удивительные вещи. На "совещании по экономическим вопросам" у Путина нет вице-премьера Новака, который эти вопросы курирует. Зато вторым после Мишустина сидит... первый замглавы АП Сергей Владиленович Кириенко, который к полномочиям в "экономических вопросах" имеет очень опосредованное отношение. Зато Александр Новак сегодня встретился с главой ЛНР Пасечником, работу которого курирует Кириенко. Вот такая вот загогулина) Что это значит - кто поймет.

Возможно, для политических менеджеров Сергей Владиленыча будет открытием, но в Молдавии практически не читают росссийские телеграм-каналы. Особенно те, кто вспомнили про эту страну только после увольнения Д.Н.Козака. А возможно и не будет, ведь бюджет на размещалово тратить надо. Достаточно вспомнить Тунгусомахию и толоконоборчество десятилетней давности с богатырями Папряном, Ортегой и покойным Кононенко- такие же бессмысленные и беспощадные.

Сам по себе Игорь Руденя не самый примечательный губернатор. Любит называть себя "государевым человеком", как многие, вызывает некоторую отеческую симпатию у президента, как многие, и ничем особым в когорте 50-летней "молодежи" не выделяется. Высока вероятность, что и полпред из него выйдет не самый заметный. Намного интереснее - чей он, кто сделал его полпредом. В последнее время, стало модно объяснять все в Кремле и окрестностях всемогущим "кланом Зубкова". Ну, раз "кружок тихоновцев" себя перестал оправдывать. Действительно. До нашей эры Руденя работал директором аграрного департамента в аппарате правительства, а Зубков в те же годы был первым вице-премьером, ответственным за сельское хозяйство. К слову, на глаза Путину, который тогда служил премьером, Руденя попал именно тогда. Но особенных отношений между Зубковым и Руденей в те годы не отмечалось. Разве что Зубков по-стариковски часто гонял лощенного, гладко говорящего, но не всегда подготовленного Руденю по цифрам на совещаниях, мол, он-то, Зубков, бывший председатель колхоза, настоящий сельхозник, а Руденя - немножко "игрушечный". Реальные покровители Рудени, сделавшие его полпредом еще на прошлой недели, это совсем другие люди. Андрей Бокарев (Трансмашхолдинг) и Искандер Махмудов (УГМК). Последим за Руденей на новой должности и увидим, что вдруг так заинтересовали этих двух теневых гигантов в СЗФО?

Будни губернаторов-популистов новой волны (к последним новостям). Приехал Вячеслав Федорищев к Георгию Филимонову обмениваться опытом, а у того сухой закон.

еще до переговоров утром вышел текст, который объясняет, как они снова стали возможны https://storage.googleapis.com/crng/russia-elites-trump-appeal.html

Пока за пост главы управления по стратегическому сотрудничеству АП (тот самый внешний контур Сергея Кириенко) идет борьба. Но команда Владиленыча обозначила свои пожелания - как пишет РБК, управление может возглавить руководитель "Русатома" Вадим Титов. Титов пока занимается управлением зарубежными проектами материнской структуры - "Росатома". Интересен он тем, что в корпорации был близок к методологу Петру Щедровицкому, который работал замом Кириенко в РА и в том числе, развивал те самые зарубежные направления.

Раз уж обсуждение борьбы за управление по стратсотрудничеству идет - просто из-за отсутствия других политических событий, задамся вопросом - насколько вообще нужен этот параллельный официальной дипломатии "внешний контур" из политтехнологов, прошу прощения, соцархов. Даже в дружественных странах есть свои "архитекторы", а где-то, например, в Африке вся "соцархитектура" заключается в силовом ресурсе. Этим странам нужны российские деньги, возможно технологические проекты, военная техника и содействие по силовой линии. Социальные архитекторы идут мимо этого запроса, часто в буквальном смысле. История из жизни - власти одной из африканских стран запросили консультации по охране первых лиц. Консультантов им выделили, а в нагрузку отсыпали социальных архитекторов из команды Ильи Гамбашидзе. За советы по охране сказали спасибо, а вот приезд архиекторов вызвал недоумение - "мы таких не вызывали", в итоге, команда поехала обратно. Вот и весь технологический "внешний контур"...