Тема дня (вечера) - это свежевнесённый закон о больших данных [1]. В нём, например, прописано что если у тебя есть база на 1 тыс. абонентов то это большие пользовательские данные. Ещё там написано что спецслужбы имеют право нарушать тайну личности и много чего другого, включая то что реестр операторов больших пользовательских данных будет вести Роскомнадзор.

И тут возникает сразу несколько важнейших вопросов:
1. Оператором данных более 1000 абонентов являются большинство управляющих компаний и невероятное число мелкого и среднего бизнеса. Реестр будет тотальным
2. А зачем тогда нужно было придумывать АНО Цифровая экономика, большую госпрограмму, Сколково которое создало кучу тематических работчих групп по нормативке если потом пара депутатов может "вот так взять и внести закон". Иначе говоря, очень хочется большей предсказуемости.
3. С каких пор маркетинговый термин big data оказался частью законопроекта. Это тревожный сигнал.

Ссылки:
[1] http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/50B9D24C5F2541B84325832F00378819/$FILE/571124-7_23102018_571124-7.PDF?OpenElement

#data #bigdata

​#ИИ #медтех #bigdata

Должны ли нам платить за доступ к медицинским данным?

Идея платного доступа к медицинским данным не нова. Например, в отчёте Ernst & Young фигурировала идея платного доступа к базе электронных медицинских карт (ЭМК) Национальная служба здравоохранения Великобритании. Также эксперты E&Y оценили стоимость данных одной ЭМК в более чем 100 фунтов (более 7880 руб). В неё входит обработка и хранение данных.

В статье на Wired описана идея сервиса, в котором пациентам платят за использование их медицинских данных. В медицине есть практика оплачиваемых клинических исследований, поэтому идея подобного сервиса звучит здраво. Но даже если компании, реализующие подобный сервис, найдут клиентов, они могут столкнуться с проблемами оценки медицинских данных, которые, при большом объёме, могут стать критическими. Речь идёт не только о качестве снимков МРТ, например, но и о валидации данных.

Подробности: https://www.wired.com/story/ai-needs-data-you-should-get-paid/

@medicalksu

Монетизация обезличивания

Активное обсуждение проекта федерального закона, посвященного изменению регулирования обезличенных персональных данных идет последние две недели во многих каналах:
@rspectr @ict_moscow_ai @DataEconomyRU @GDPRru @privacyexperts @bureaucraticsecurity @Lgltech @Persdata @rks_legal_talk @roskomsvoboda @antidigital
Но пока аргументы всех сторон про обезличивание / анонимизацию носят исключительно качественный характер.
Ни пояснительная записка к законопроекту, ни традиционно пустое ФЭО, ни обсуждаемые поправки не содержат никаких расчетов:
- издержки операторов персональных данных на сбор / хранение согласий на обработку данных;
- издержки операторов на обезличивание;
- оценка ущерба субъектов персональных данных при использовании их данных без согласия или при де-обезличивании;
- объем рынка big data (ведь весь сыр-бор именно из-за него) и перспективы его роста в России.
При отсутствии этих данных любые правовые модели носят исключительно умозрительный характер, скрывая реальные цели лоббистов любой из продвигаемых моделей регулирования.
Короче, покажите ваши мозоли расчёты!
#PersonalData #data #данные #BigData #EvidenceBased