Я пользуюсь телеграммом. Не вижу ничего зазорного в том, чтоб продолжать это делать. Этот скромный канал будет работать так же, как он работал прежде.
Еще я есть
1. в вк: https://vk.com/pepel_zareva
2. на яндекс-дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a25a08b256d5c7f3fc414f3
#МойТелеграм
Еще я есть
1. в вк: https://vk.com/pepel_zareva
2. на яндекс-дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a25a08b256d5c7f3fc414f3
#МойТелеграм
VK
Пепел
Пепел от огня нового мира. Репосты приветствуются. 18+ https://tttttt.me/pepel_v
Борьбы с мракобесием пост 2.0. Часть Вторая
Несколько недель назад я провел полушуточный-полусерьезный анализ одного текста.
Теперь осталось выяснить следующие вопросы. Что заставило неглупого автора пойти на создание такого текста? Почему он стал настолько популярным? Наконец, какие страхи он отразил?
Если у нас в руках был тот самый номер газеты, то ответить на них было бы проще. Возможно, мы смогли бы даже назвать имя того, кто создал этот опус. Историческая наука имеет некоторую схожесть с работой следователя. Но увы, в данном случае улик у нас слишком мало.
К счастью, мы пишем не серьезное исследование, а просто балуемся. Поэтому мы можем допустить немного «голословных» предпосылок и выводов.
Текст в газете появился в начале нулевых. Наступал новый век. Наступало новое тысячелетие. Прогнозы и предсказания были очень модными. Позже этот бред появиться не мог: смысл писать о том, что можно проверить через пару лет. Но нельзя исключать более раннюю дату: конец 90-х.
Начало 21-ого века было временем, когда со страниц газет (именно бумажных газет – интернет-медиа только набирали силу) не сходило слово «Аль-Каида». После терактов 11 сентября США открыто заявили о войне с терроризмом. Россия смогла на этой почве сблизиться с Америкой.
Сейчас, в момент написания этого текста, такие отношения кажутся невероятными. Но в начале века между Россией и Америкой был период практически союзничества. Вот что пишет об этом Михаил Зыгарь в книге «Вся кремлевская рать»:
«11 сентября стало моментом редкого единения между Россией и США. Владимир Путин был первым мировым лидером, позвонившим Джорджу Бушу, чтобы высказать слова поддержки. С этого момента Путину стало проще объяснять, с кем он воюет в Чечне, — там та же «Аль-Каида», что напала на США. Автором этой концепции, объясняющей, что враги России больше, чем кажутся, был директор ФСБ Николай Патрушев.
Последующие действия американцев Кремль тоже очень поддерживал. Режим талибов в Афганистане всегда был крайне враждебен России: во-первых, талибы были идеологическими наследниками тех моджахедов, которые победили в 1980-е годы Советский Союз. Во-вторых, они дестабилизировали ситуацию в Таджикистане и Узбекистане, т. е. могли в любой момент начать полномасштабную войну у южных границ России. Именно американцы негласно поддерживали Талибан все 1990-е годы, поэтому, когда США решили талибов свергнуть, в Москве был праздник»
Тема борьбы с исламскими радикалами была очень популярна. Многие пессимисты предвещали чуть ли не войну между цивилизациями. В 2005 г. вышла даже художественная книга «Мечеть Парижской Богоматери».
Поэтому текст этого фальшивого пророчества и начинается с описания войны двух цивилизаций. Неизвестный автор решил вставить свои тревоги в такой форме: «Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых людей <…> мусульмане правят в Европе»
2018 год указан как время становления Китая новой Мировой державой. Это отражение еще одной популярной тематики: гегемонии Дальнего востока.
А вот таяние полярных льдов и похолодание в результате климатического оружия добавлено на волне привлечения внимания к экологии. Рубеж веков — это еще и время, когда охраной окружающей среды заинтересовались широкие массы. А это привело к новым конспирологическим теориям.
Одной из самых популярных теорий заговора была версия о климатическом оружии. Особенно ее подогревал запуск в 1997 году HAARP’а, программы по изучению Ионосферы. Конспирологи не один год стали спихивать на нее и аномальную жару, и засуху, и даже цунами.
Но не только страхи были включены автором. Как писал Дюма: «Надежда - лучший врач из всех, какие известны». Поэтому в текст добавили и восстановление климата, и победу над голодом, и спасение землян после исчезновения планете в огне Апокалипсиса.
Теперь стоит выяснить о функционировании произведения в культуре, пардон, ответить на вопрос: «Почему этот бред стал так популярен?»
Несколько недель назад я провел полушуточный-полусерьезный анализ одного текста.
Теперь осталось выяснить следующие вопросы. Что заставило неглупого автора пойти на создание такого текста? Почему он стал настолько популярным? Наконец, какие страхи он отразил?
Если у нас в руках был тот самый номер газеты, то ответить на них было бы проще. Возможно, мы смогли бы даже назвать имя того, кто создал этот опус. Историческая наука имеет некоторую схожесть с работой следователя. Но увы, в данном случае улик у нас слишком мало.
К счастью, мы пишем не серьезное исследование, а просто балуемся. Поэтому мы можем допустить немного «голословных» предпосылок и выводов.
Текст в газете появился в начале нулевых. Наступал новый век. Наступало новое тысячелетие. Прогнозы и предсказания были очень модными. Позже этот бред появиться не мог: смысл писать о том, что можно проверить через пару лет. Но нельзя исключать более раннюю дату: конец 90-х.
Начало 21-ого века было временем, когда со страниц газет (именно бумажных газет – интернет-медиа только набирали силу) не сходило слово «Аль-Каида». После терактов 11 сентября США открыто заявили о войне с терроризмом. Россия смогла на этой почве сблизиться с Америкой.
Сейчас, в момент написания этого текста, такие отношения кажутся невероятными. Но в начале века между Россией и Америкой был период практически союзничества. Вот что пишет об этом Михаил Зыгарь в книге «Вся кремлевская рать»:
«11 сентября стало моментом редкого единения между Россией и США. Владимир Путин был первым мировым лидером, позвонившим Джорджу Бушу, чтобы высказать слова поддержки. С этого момента Путину стало проще объяснять, с кем он воюет в Чечне, — там та же «Аль-Каида», что напала на США. Автором этой концепции, объясняющей, что враги России больше, чем кажутся, был директор ФСБ Николай Патрушев.
Последующие действия американцев Кремль тоже очень поддерживал. Режим талибов в Афганистане всегда был крайне враждебен России: во-первых, талибы были идеологическими наследниками тех моджахедов, которые победили в 1980-е годы Советский Союз. Во-вторых, они дестабилизировали ситуацию в Таджикистане и Узбекистане, т. е. могли в любой момент начать полномасштабную войну у южных границ России. Именно американцы негласно поддерживали Талибан все 1990-е годы, поэтому, когда США решили талибов свергнуть, в Москве был праздник»
Тема борьбы с исламскими радикалами была очень популярна. Многие пессимисты предвещали чуть ли не войну между цивилизациями. В 2005 г. вышла даже художественная книга «Мечеть Парижской Богоматери».
Поэтому текст этого фальшивого пророчества и начинается с описания войны двух цивилизаций. Неизвестный автор решил вставить свои тревоги в такой форме: «Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых людей <…> мусульмане правят в Европе»
2018 год указан как время становления Китая новой Мировой державой. Это отражение еще одной популярной тематики: гегемонии Дальнего востока.
А вот таяние полярных льдов и похолодание в результате климатического оружия добавлено на волне привлечения внимания к экологии. Рубеж веков — это еще и время, когда охраной окружающей среды заинтересовались широкие массы. А это привело к новым конспирологическим теориям.
Одной из самых популярных теорий заговора была версия о климатическом оружии. Особенно ее подогревал запуск в 1997 году HAARP’а, программы по изучению Ионосферы. Конспирологи не один год стали спихивать на нее и аномальную жару, и засуху, и даже цунами.
Но не только страхи были включены автором. Как писал Дюма: «Надежда - лучший врач из всех, какие известны». Поэтому в текст добавили и восстановление климата, и победу над голодом, и спасение землян после исчезновения планете в огне Апокалипсиса.
Теперь стоит выяснить о функционировании произведения в культуре, пардон, ответить на вопрос: «Почему этот бред стал так популярен?»
Первый ответ: эта чушь была написана журналистом. Человек знал «горячие» темы и владел языком. Поэтому его текст отличался от шизофренического потока, который в те времена распространяли в плохо отпечатанных брошюрках, а сейчас набирают капсом в социальных сетях.
Второй ответ: люди вообще любят дешевые сенсации. А тут сплелись все страхи и надежды. Мало кто заметил, что «пророчество» содержит чушь и явные противоречия: вначале наступает коммунизм, а спустя несколько сотен лет начинается партизанская война во Франции.
При этом в нулевых в эту ахинею верило немало людей. До сих пор помню, как химичка в нашей шараге, пустившись в философствования на уроке, стала цитировать этот текст. Что уж говорить про интернет, куда его кидали на всякие сайты. Веб 1.0 был удивительно серьезен и при этом удивительно наивен. Попав в эту среду, копии текста стали размножаться со скоростью плесени в сыром и теплом месте.
Думал ли автор о том, что его ерунда приобретет такую популярность? Ответа на этот вопрос нет. Есть только домыслы. Но я пишу заметку, а не научную монографию и могу их допустить. Скорее всего, провинциальный журналист написал этот текст исключительно ради того, чтоб заполнить пустое пространство в своей газете.
Начало нулевых. Провинциальный городок. Редакция в подвале или заводском помещении, сданном под офисы. Холод. Уныние. Желание написать хоть что-то. Журналист вспоминает свои любимые фантастические книги и дает простор фантазии.
Возможно, что все было не так. Может, это была столица. Может, текст создали ярким летнем днем. Может быть, автор даже не был любителем фантастики. Но то, что текст стал популярным случайно – факт.
Да, сейчас над ним можно только посмеяться. Но этот бред отразил кашу в голове, что была в недавнем прошлом.
P.S.
В процессе написания зашел на лурку и понял, что не я один проводил такое расследование. Вот, что написал другой анонимный автор:
«Широко известны «прорицания Ванги» с 2006 года и до бесконечности (в разных версиях до 3797-го или далее), которые она не делала. Это фэйк, выдуманный в Рунете, судя по Гуглю — в 2001 году. Они полны хтоническими пиздецами и взаимоисключающими параграфами настолько, что читающие испытывают непреодолимую тягу посрать кирпичами. Эта же хуита выдавалась за предсказания Нострадамуса — слово в слово! Что характерно, в версии с «Нострадамусом» чаще всего присутствует 2006 год, в версии с Вангой, более поздней, его обычно вырезают — видимо, на тот момент уже прошло время.
Также надо учитывать, что сама Ванга не давала предсказания на конкретные годы и даты, говоря примерно таким образом: сначала будет одно, потом будет другое, потом будет третье. Поэтому любые датировки — это обычно домыслы журналистов и заведомый фейк»
Второй ответ: люди вообще любят дешевые сенсации. А тут сплелись все страхи и надежды. Мало кто заметил, что «пророчество» содержит чушь и явные противоречия: вначале наступает коммунизм, а спустя несколько сотен лет начинается партизанская война во Франции.
При этом в нулевых в эту ахинею верило немало людей. До сих пор помню, как химичка в нашей шараге, пустившись в философствования на уроке, стала цитировать этот текст. Что уж говорить про интернет, куда его кидали на всякие сайты. Веб 1.0 был удивительно серьезен и при этом удивительно наивен. Попав в эту среду, копии текста стали размножаться со скоростью плесени в сыром и теплом месте.
Думал ли автор о том, что его ерунда приобретет такую популярность? Ответа на этот вопрос нет. Есть только домыслы. Но я пишу заметку, а не научную монографию и могу их допустить. Скорее всего, провинциальный журналист написал этот текст исключительно ради того, чтоб заполнить пустое пространство в своей газете.
Начало нулевых. Провинциальный городок. Редакция в подвале или заводском помещении, сданном под офисы. Холод. Уныние. Желание написать хоть что-то. Журналист вспоминает свои любимые фантастические книги и дает простор фантазии.
Возможно, что все было не так. Может, это была столица. Может, текст создали ярким летнем днем. Может быть, автор даже не был любителем фантастики. Но то, что текст стал популярным случайно – факт.
Да, сейчас над ним можно только посмеяться. Но этот бред отразил кашу в голове, что была в недавнем прошлом.
P.S.
В процессе написания зашел на лурку и понял, что не я один проводил такое расследование. Вот, что написал другой анонимный автор:
«Широко известны «прорицания Ванги» с 2006 года и до бесконечности (в разных версиях до 3797-го или далее), которые она не делала. Это фэйк, выдуманный в Рунете, судя по Гуглю — в 2001 году. Они полны хтоническими пиздецами и взаимоисключающими параграфами настолько, что читающие испытывают непреодолимую тягу посрать кирпичами. Эта же хуита выдавалась за предсказания Нострадамуса — слово в слово! Что характерно, в версии с «Нострадамусом» чаще всего присутствует 2006 год, в версии с Вангой, более поздней, его обычно вырезают — видимо, на тот момент уже прошло время.
Также надо учитывать, что сама Ванга не давала предсказания на конкретные годы и даты, говоря примерно таким образом: сначала будет одно, потом будет другое, потом будет третье. Поэтому любые датировки — это обычно домыслы журналистов и заведомый фейк»
Forwarded from Трезвый и добрый Кабан
Интересный факт для наших дрочил либералов: первым после перестройки из лидеров страны конфликтовать с Западом начал их духовный и жизненный ориентир, Борис Николаевич Ельцин, который отправил миротворцев в Югославию.
То есть, развалив СССР, расстреляв парламент, начав гражданскую войну, случайно протрезвел, когда понял, что западные "партнёры" - это шулеры 😼
Даже Ельцин это понял, а вы, балбесы, всё никак не поймёте!
То есть, развалив СССР, расстреляв парламент, начав гражданскую войну, случайно протрезвел, когда понял, что западные "партнёры" - это шулеры 😼
Даже Ельцин это понял, а вы, балбесы, всё никак не поймёте!
А вообще внешняя политика Ельцина заслуживает хорошей объективной монографии. Без воспеваний его деятельности с причитаниями: "ЕЛЬЦИН-ОСВОБОДИТЕЛЬ". Без проклятий в стиле Харчикова. Просто максимально обзорный труд с проблемой в духе: "Как менялась внешняя политика Ельцина в период с 1991 по 1999 г."
Нет времени даже на то, чтоб накидать заметку, не говоря уже о длинных текстах. Так что ограничусь вот такой интересной фреской из Николо-Малицкого монастыря, что под Тверью.
Forwarded from Павел Дуров
Telegram продолжает работать в России, несмотря на ежечасные блокировки его IP-адресов властями. Если Вы не пользуетесь VPN, периодически Вам приходится ждать соединения 30 секунд, чтобы сервис подключился к новым адресам.
Петербург – родной город для большинства участников нашей команды. В 2012-м именно в Петербурге была начата работа над Telegram, и мы гордимся тем, что сегодня Telegram используется миллионами петербуржцев.
Шествие и митинг 1ого мая в Петербурге – историческая возможность поддержать Telegram и свободу интернета. Шествие начнется в 11:00 у Лиговского проспекта (5/3) и завершится митингом на Марсовом поле.
Ссылка на чат участников митинга – t.me/joinchat/BjE8ikaz1g7yoQnACGiLoA
Петербург – родной город для большинства участников нашей команды. В 2012-м именно в Петербурге была начата работа над Telegram, и мы гордимся тем, что сегодня Telegram используется миллионами петербуржцев.
Шествие и митинг 1ого мая в Петербурге – историческая возможность поддержать Telegram и свободу интернета. Шествие начнется в 11:00 у Лиговского проспекта (5/3) и завершится митингом на Марсовом поле.
Ссылка на чат участников митинга – t.me/joinchat/BjE8ikaz1g7yoQnACGiLoA
Интересное наблюдение. В телеге есть несколько десятков правых каналов. Они постоянно пиарят друг друга, публикуют какие-то подколы, рерайтят юмора с фочана.
При этом совокупное количество подписчиков 80% этих каналов уступает количеству подписчиков Убермаргинала.
В интеллектуальном плане, увы, они уступают тоже.
При этом совокупное количество подписчиков 80% этих каналов уступает количеству подписчиков Убермаргинала.
В интеллектуальном плане, увы, они уступают тоже.
У левых какого-либо аналога даже такой системы вообще нет. Был лишь каталог, в котором болтался и этот канал (Хотя назвать левым вряд ли можно).
Зато у либералов же много крутых и нарядных медиа. Читать их приятно и интересно. Говорю без сарказма.
Но все равно у власти окажется молодой и красивый человек, который ничем, кроме контакта, пользоваться не будет.
Среди юных оппозиционеров распространено заблуждение, что якобы против интернета выступают злые старички.
Отнюдь. Сереженька Боярский моложе Навального. Всего лишь на несколько лет старше Михаила Светова. Но он готов запрещать Telegram. Во имя каких-то идей.
Зато у либералов же много крутых и нарядных медиа. Читать их приятно и интересно. Говорю без сарказма.
Но все равно у власти окажется молодой и красивый человек, который ничем, кроме контакта, пользоваться не будет.
Среди юных оппозиционеров распространено заблуждение, что якобы против интернета выступают злые старички.
Отнюдь. Сереженька Боярский моложе Навального. Всего лишь на несколько лет старше Михаила Светова. Но он готов запрещать Telegram. Во имя каких-то идей.
Оппозиционеры всех мастей любят спорить с оппозиционерами.
Консерваторы с PLUM набрасываются на Полину Клычеву. Либертарианцы Светова врываются в чат Красного Сиона. Юные сталинисты встают грудью на защиту вождя от монархистов, а те кидают им фотографии Прокудина-Горского. В моей молодости антифа прыгали на бонов, а боны на антифа.
Можно долго размышлять об этом. Писать целые политические трактаты. Но мне кажется, что проще сравнить такие противостояния с компьютерными играми. Тем более, что живем мы в эпоху симулякров.
В начале игры противники обычно слабые вне зависимости от того, кем они управляются: компьютером или живыми людьми. Вступая в бой с ними, игрок имеет шанс на победу. Так и начинающим оппозиционерам хочется ввязаться в конфликт с теми, кто тебя ХОТЯ БЫ заметит. И вот юный левак с пеной у рта ругается с аниме-консерватором из PLUM.
И оба бедные, оба живут в холодном колпинском, или бирюлевском, или еще каком-нибудь аду. В аду краснодарского «Гидростроя», в аду тверской «Пролетарки», в аду сочинской «Ареды». В аду маленьких моногородов.
У обоих ворчат родители, внимающие с круглыми глазами Кисель-ТВ. У обоих впереди ВУЗ и работа на ДЯДЮ. У обоих в семье считается долгом поездка на дачу к бабке в цветастом платье. У обоих были в детстве мечты.
Орет и плюется юный сталинист или троцикст на юного консерватора. Потому что только консерватор его и слышит.
А юные девы и отроки из журнала Tatler, чьи отцы ворочают миллионами, не слышат его. Да и редко эти некоронованные принцессы и принцы сидят «Вконтакте», предпочитая ему Instagram.
А юным левым и юным консерваторам, наоборот, ни к чему сеть для фотографий. Ибо нечего туда выкладывать, кроме ковров на стенах; рассохшегося пианино «Заря»; панельных джунглей; покосившихся бревенчатых домов; грохочущих и дребезжащих советских трамваев; заводских дымящихся окраин; издающих «чучух-чучух» поездов; стен с иероглифами графитти; заборов; злых собак; небольших супермаркетов, воняющих гнилыми фруктами; пустырей с некошеной травой; летящих вдаль, в небеса, русских дорог, по которым грохочет фура.
Если бы не было консерваторов, то левым пришлось их придумать. Если бы не было левых, то тяготы по их созданию легли на плечи консерваторов с анимешными аватарками.
А еще есть игры, где можно в самом начале наткнуться на серьезного противника. Готика, к примеру, или Биошок, или Dark Souls.
В реальной жизни юный оппозиционер тоже может столкнуться с неприятностями. И тогда шьется новое дело за репост или сохраненную фотографию. Ломается судьба молодого парня или девчушки. Плачет мать. А на чьи-то плечи падает новая звездочка.
Вся жизнь – игра.
Консерваторы с PLUM набрасываются на Полину Клычеву. Либертарианцы Светова врываются в чат Красного Сиона. Юные сталинисты встают грудью на защиту вождя от монархистов, а те кидают им фотографии Прокудина-Горского. В моей молодости антифа прыгали на бонов, а боны на антифа.
Можно долго размышлять об этом. Писать целые политические трактаты. Но мне кажется, что проще сравнить такие противостояния с компьютерными играми. Тем более, что живем мы в эпоху симулякров.
В начале игры противники обычно слабые вне зависимости от того, кем они управляются: компьютером или живыми людьми. Вступая в бой с ними, игрок имеет шанс на победу. Так и начинающим оппозиционерам хочется ввязаться в конфликт с теми, кто тебя ХОТЯ БЫ заметит. И вот юный левак с пеной у рта ругается с аниме-консерватором из PLUM.
И оба бедные, оба живут в холодном колпинском, или бирюлевском, или еще каком-нибудь аду. В аду краснодарского «Гидростроя», в аду тверской «Пролетарки», в аду сочинской «Ареды». В аду маленьких моногородов.
У обоих ворчат родители, внимающие с круглыми глазами Кисель-ТВ. У обоих впереди ВУЗ и работа на ДЯДЮ. У обоих в семье считается долгом поездка на дачу к бабке в цветастом платье. У обоих были в детстве мечты.
Орет и плюется юный сталинист или троцикст на юного консерватора. Потому что только консерватор его и слышит.
А юные девы и отроки из журнала Tatler, чьи отцы ворочают миллионами, не слышат его. Да и редко эти некоронованные принцессы и принцы сидят «Вконтакте», предпочитая ему Instagram.
А юным левым и юным консерваторам, наоборот, ни к чему сеть для фотографий. Ибо нечего туда выкладывать, кроме ковров на стенах; рассохшегося пианино «Заря»; панельных джунглей; покосившихся бревенчатых домов; грохочущих и дребезжащих советских трамваев; заводских дымящихся окраин; издающих «чучух-чучух» поездов; стен с иероглифами графитти; заборов; злых собак; небольших супермаркетов, воняющих гнилыми фруктами; пустырей с некошеной травой; летящих вдаль, в небеса, русских дорог, по которым грохочет фура.
Если бы не было консерваторов, то левым пришлось их придумать. Если бы не было левых, то тяготы по их созданию легли на плечи консерваторов с анимешными аватарками.
А еще есть игры, где можно в самом начале наткнуться на серьезного противника. Готика, к примеру, или Биошок, или Dark Souls.
В реальной жизни юный оппозиционер тоже может столкнуться с неприятностями. И тогда шьется новое дело за репост или сохраненную фотографию. Ломается судьба молодого парня или девчушки. Плачет мать. А на чьи-то плечи падает новая звездочка.
Вся жизнь – игра.
После того, как выложил текст, сообщили, что на чат Красного Сиона налетели вовсе не либертарианцы. Признаю, что облажался в одном факте. Что поделать, живем в эпоху постправды.