Если верить ФАНу, враги России прячутся буквально под каждым кустом (а возможно, и сами кусты не так безопасны, как может показаться на первый взгляд). Журналисты уже разоблачили деструктивную деятельность нескольких фондов, созданных немецкими политическими партиями. Очередь дошла до Фонда Фридриха Науманна, связанного со Свободной демократической партией.

Журналисты утверждают, что фонд долгие годы "вербует российских политиков и активистов для продвижения западных ценностей": всякой там демократии, прав человека и тому подобного хлама, который простым русским людям, разумеется, и даром не нужен.

Вывод ФАНа прост: чтоб не смущала проклятая немчура неокрепшие русские умы, надобно их запретить (и гнать до Берлина как деды в 45-м). Оно и правильно, в России своих ценностей хватает.

Настали долгожданные выходные, а значит, у меня появилась минутка окунуться в мир международных новостей. Докладываю коротко о главном.

Продолжается лёгкая истерия на фоне иностранного вмешательства в российские выборы. В пятницу посла США вызвали в МИД чтобы послать соответствующее предупреждение заокеанским друзьям. Мария Захарова, особенно обеспокоенная ситуацией, выразила надежду, что г-н Салливан вовремя вышлет телеграмму начальству. (1/2)

(2/2) В сытой Германии тоже не всё идет гладко. Генпрокуратура ФРГ начала расследование кибератак группы хакеров Ghostwriter, совершенных в преддверии выборов в бундестаг (они пройдут 26 сентября). В причастности к атакам подозревают — ни за что не догадаетесь! — российских хакеров и ГРУ. Никогда такого не было и вот опять.

В Афганистане сегодня состоится инаугурация талибов. Да-да, 11 сентября — чтобы мы все поняли спустя 20 лет, кто в доме хозяин. Хотя в РФ движение признано террористическим и запрещено, приглашение на церемонию Россия всё равно приняла. Правда, ехать в Кабул высшее руководство не планирует. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, мол, и послов с них хватит.

В Дании с 10 сентября отменили все коронавирусные ограничения. Долой паспорта вакцинации и надоевшие маски. А всё благодаря высокому уровню вакцинации. Завидую чёрной завистью, но почему-то не сомневался, что первой будет именно скандинавская страна.

Джо Байден, судя по всему, тоже завидует. Потому что в США ввели обязательную вакцинацию для госслужащих и работников крупных компаний. Видимо, добровольно чипироваться за океаном тоже не хотят. А ещё говорят, что у русских и американцев мало общего.

Знали ли вы про великий некоммерческий Фонд исследования проблем демократии? Я тоже нет. Оказывается, название скорее близко к оруэлловским Министерству любви и Минстерству правды: занимается этот фонд демократией только российской, то есть тем, что так официально называется.

Максим Григорьев, директор этого фонда, утверждает, что новый вариант ФБК (старый признан инагентом, экстремистом и запрещён) работает с тестировщиками "Умного голосования", а это не много не мало — сотрудники минобороны США!

Я отрицать ничего не буду, потому что правды не знаю, но мне очень нравятся "журналисты" ФАНа. Это верх профессионализма, это Пулитцеровская премия, это золотые перья. Какие факты и доказательства они использут? Примерно такие:

Инфоповод: Григорьев связал птенцов Навального с Пентагоном.
Работа журналиста: сбор фактуры и доказательств, второе мнение, правило двух источников — зачем? Давайте ещё раз спросим у Григорьева!
Григорьев: Никаких сомнений!

Инагентский "Дождь" спросил у Лошака, что он думает по поводу "расследования" RT. Можно пропустить слегка истеричную подводку Борзуновой и посмотреть сразу речь Андрея (с 2:54). Key point: он пойдёт в суд.

В чём наврали в RT? Примерно во всём. Фильм делается для Кинопоиска и на деньги Кинопоиска, а американских долларов там нет. Лошак никогда не работал на "Дожде", а там утверждается, что работал (чтобы, видимо, очернить его нашим инагентским статусом). Кроме того, с ним даже не связался ни один журналист для подтверждения или опровержения, для мнения или заявления — действительно, зачем?

Судя по всему, RT и ФАН — друзья форева. Учились в одной школе (на одинаковые оценки), списывали с одного сборника ГДЗ, а теперь ходят на одни и те же расследовательские курсы со слоганом "И так сойдёт!"

Навальный заскучал за решёткой в темнице сырой и нашёл единственное развлечение по своему вкусу, которое ему нынче доступно — подал в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор. Экс-директор экстремистского и инагентского ФБК Иван Жданов (которого никто не спрашивал, но он прочитал наши мысли) в твиттере пояснил, что они хотят оспорить блокировку своих ресурсов в ЕСПЧ.

Ещё бы решение ЕСПЧ что-то значило в России.

В ФАН долго думали, как отреагировать на уже протухшие новости про одиночные пикеты, но, похоже, смогли найти только один комментарий какого-то абсолютно неизвестного человека. Зачем я вам это рассказываю? Да просто так. У меня сегодня глумливое настроение по отношению к молодой журналистской поросли.

А вот любопытно всплывшее. На прошлой неделе "Псковская губерния" опубликовала материал о разливе химических веществ на воинских учениях в Псковской области. Издание сообщило, что получило информацию прямо из рук прокуратуры: им на электронную почту пришло письмо с бланком МЧС, где сообщалось об инциденте. Позже в МЧС информацию опровергли, а в прокуратуре заявили, что их почту взломали.

И всё бы списали на обычную халтуру, мол, журналисты ничего не проверили, схватились за сенсацию и давай трубить на всех углах, но тут вмешался Центр "Э". Главреда-инагента Дениса Камалягина вызвали на беседу, и это сразу придало истории вес.

И ведь как только они так делают, мы ж сразу понимаем: значит, правда. Таки не пора ли сменить тактику?

Вот я только вчера задавался вопросом: ну, переедет условное «Умное голосование» на новый сайт, они все сайты будут блокировать?

Видимо, да. Например, вчера Роскомнадзор заблокировал сайт Ходорковского, на котором были списки, за кого НЕ надо голосовать. Они признаны «информацией, распространяемой с нарушением закона».

Формулировочка странная. А что, так можно было?

Я, конечно, знал, что колёса бюрократической машины вращаются тяжело и медленно, но Минюст и тут умудрился удивить. На этот раз специалисты усмотрели надругательство над гербом России в логотипе инагентской организации "Русь сидящая". На минуточку, логотип этот они используют аж с 2015 года. И всё это время он решительно никого не интересовал. А теперь прозрели, оценили ущерб и грозят санкциями вплоть до роспуска конторы.

НПО обратилась в Геральдический совет, чтобы разобраться в ситуации, но ответа так и не получила. Видимо, согласовывают.

ОВД-инфо выложило петицию на самом бездейственном для петиций сайте change.org. Под ней поставили подписи 154 различные организации, инагентские и нет, связанные с политикой и абсолютно не связанные. Она адресована Госдуме, Совету Федерации и Уполномоченному по правам человека.

Авторы петиции требуют полной отмены закона об иностранных агентах. Если бы только петиции с этого сайта хоть раз попали к адресату на стол.

Почему никто не скажет им, что это выглядит смешно? Ну, уже не работает приложение, уже закрыты все сайты, уже можно успокоиться и ждать победы Единой России.

Нет, приставы пришли в российский офис ООО "Гугл", которое, по словам адвоката, юридически не имеет отношения к тому самому американскому Гуглу-отцу-основателю, к которому выдвинуты претензии и требование удалить из поисковой выдачи "Умное голосование".

Нынче Муха-ЦИКотуха
Именинница

Павел Чиков, глава международной правозащитной организации «Агора», сообщил тут, что Илью Рождественского внесли в наш реестр инагентов за определённые материалы: о недвижимости генпрокурора Игоря Краснова, о деле Ивана Сафронова, об уличных протестах и задержаниях журналистов.

И кажется, что главной причиной выдачи инагентского удостоверения стало то, что Илья не поставил в нужном месте сносочку про источник в виде СМИ-инагента. Про финансирование из-за рубежа Минюст говорит очень мутно: доказательства у нас есть, но в суд мы их не принесли.

Человек, знаете ли, существо эгоистичное, и искренне считает, что его проблемы — самые серьезные, и никто никогда в целом свете не сталкивался ни с чем подобным. Но спешу вас разочаровать (ну или обрадовать, тут как посмотреть). Пока мы устало заполняем очередной отчёт и жалуемся, что государство следит за каждой нашей транзакцией, в Китае власти выпустили приложение для борьбы с мошенниками и вредоносным ПО, которое заодно отслеживает, не почитывают ли граждане зарубежную прессу, где могут написать что-то нехорошее про партию и вождя. Вот заглянули вы на буржуйский "Нью-Йорк Пост" — а вас тут же на допрос в полицию.

Вы, может быть, скажете: "В чём проблема? Просто не устанавливайте приложение". Да только не так всё просто. Без него иногда нельзя получить паспорт, арендовать жильё или записать ребёнка в школу. Так что предлагаю возрадоваться, что у нас (пока) такого не придумали.

Давненько мы не слышали ничего от любимца всея Руси Виталия Милонова! И наконец-то он добрался до нас с вами.

Ожидаемо предлагает сильно расширить наши списки за счёт… ЛГБТ, веганов,
феминисток и марксистов. Перечитайте ещё раз последнюю фразу, откройте форточку, прооритесь и возвращайтесь к нам.

С нами стыдно (на испанский манер), зато весело.

Инагентский фонд «Насилию.нет» и Анну Ривину оштрафовали на 300 и 100 тысяч рублей соответственно. Причина - в издании «Утопия», которое было связано с фондом и не ставило маркировку инагента на свои материалы.

Юридически «Утопия» якобы уже не связана с фондом, поэтому оштрафованные крайне возмущены. Но я, если честно, не поспеваю за такими казуистическими фокусами. Захожу на фейсбук Ривиной, а там через пост — «у нас в Утопии». 22 июня, кстати, Анна писала, что теперь они будут маркировать все материалы — почему сложно было поставить маркировку и на старые, чтобы не подставляться?

Может, потому что тогда не было бы повода для инагентского скандала. Очень хочу, чтобы борьба с насилием продолжалась, приюты для женщин в тяжёлой ситуации работали, пострадавшим помогали, но зачем постоянно спекулировать на околоинагентских скандальчиках? Как-то мелко и даже обидно. Мы должны быть выше этого, особенно в сфере НКО.

Команда Навального опубликовала список кандидатов по "Умному голосованию". А вот наш друг-инагент и правозащитник Лев Пономарёв фактически раскритиковал повальное доверие к УГ, которое так усердно пытается выжить в последнее время. Вы меня знаете, я всегда против резкого популизма и за критический подход. Кажется, это тот случай, когда всё звучит логично. И я не могу не согласиться:

«Умное голосование» должно быть действительно умным – знаешь ли ты кандидата или нет <...> Но обычный избиратель же не разбирается особо. «Умное голосование» – огульно.

С другой стороны — так мало информации о том, кто действительно достоин получить голос честного российского гражданина, что "Умное голосование" кажется единственным выходом. В общем, лучше семь раз отмерить прежде, чем ставить галочку в бюллетень. Да пребудет с нами сила разума.

Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) объявил о прекращении работы в России из-за «кампании Кремля против независимой журналистики», то есть в том числе из-за заинагенчивания партнёров. Как-то очень уж легко сдались. Корабль только чуть дал крен, а они уже погрузились в шлюпки.

Правда, материалы о России пообещали продолжить выпускать, а всем желающим предложили помощь с эмиграцией и трудоустройством в далёких землях. Сообщите дату вылета, приду проститься с новыми изгнанниками.

Совет Федерации вызвал представителей Google и Apple на заседание комиссии по защите суверенитета, потому что "к ним (накопилось) очень много вопросов".

Прям испытал фантомную боль: указка, отчисление, два пишем, кол в уме.

А вот и всеми любимое "это другое" — инструмент, который так любят ставить в вину оппозиции, но который с таким тщанием использует власть. Оказывается, депутат от КПРФ Денис Парфёнов тут как-то отправлял в Минюст запрос о признании инагентом... "Единой России". В спонсировании партии замечены несколько компаний Великобритании и Кипра. А если ЕдРо — инагент, то и участвовать в выборах не может. О, сюжет!

Уважаемые знатоки, на вопрос отвечает замсекретаря генсовета ЕР Александр Хинштейн. "Это пиар-ход!" — говорит он. А также утверждает, что "такого рода обращения не преследуют своей целью объективного разбирательства, и нацелены на то, чтобы получить какой-то результат".

Ну, я вообще-то так и думал, что у любая цель стремится к результату, а не к процессу. А Хинштейн, видимо, так забылся, что раскрыл истинную политику партии — долго водить руками по воздуху, но ни за что никогда не доводить дела до конца.