Коллеги, что же это такое творится? Кажется, ещё вчера я изнывал от жары на даче, а сегодня уже достаю осенние ботинки, чтобы прогуляться до ближайшего леса в поисках подосиновиков. Правда, за окном пока дождит, так что придется поход немного отложить. Ну а пока можно полистать иносми.

На этой неделе (вполне ожидаемо) много про запрещённый Талибан и вообще ситуацию в Афганистане.

Например, Washington Post со ссылкой на финансовые отчёты сообщает, что американские военные бросили в Афганистане около 65 тысяч автомобилей и ещё бог знает сколько другой техники. Большую часть передали афганским правительственным войскам и национальной полиции, что-то умышленно поломали. Но судя по всему, в итоге американцы всё-таки проспонсировали из своих кошельков запрещённый "Талибан", хотя точных данных мы, конечно, не получим. При этом Байден с гордостью заявлял о невероятно успешной миссии по эвакуации. Ну, у всех свои критерии успеха. (1/2)

(2/2) При этом сами талибы главным экономическим партнёром назвали Китай. Мол, Пекин готов вкладываться в восстановление страны и вообще может стать для Афганистана воротами на мировые рынки. Вот и дари им после этого крутые тачки. Никакой благодарности.

Газета The New York Times опубликовала материал о секретной базе ЦРУ в Афганистане, судьба которой судя по всему, волновала власти США куда больше, чем какая-то военная техника. По данным издания, её использовали не только для обучения сотрудников спецслужб, но и как тюрьму. Перед уходом постройки были уничтожены. По версии журналистов, американцы не хотели, чтобы Талибан узнал, в каких условиях содержали задержанные и какие методы допроса к ним применялись. После того, что США делали на Кубе в 2000-х оно и понятно.

В преддверии 20-й годовщины 9/11 Джо Байден подписал указ, который запустит процедуру рассекречивания документов, имеющих отношения к теракту. Это займет около полугода. Я, конечно, всецело за прозрачность и открытость, но следует признать, что в большинстве случаев материалы зачищают до такой степени, что толку от них ровным счётом никакого. А вот с точки зрения пиара ход отличный. И недорого.

Британские СМИ тем временем выяснили и опубликовали очередные детали плана на случай смерти Елизаветы II. Операция названа "Лондонский мост" и рассчитана на 10 дней — до похорон монарха. К делу подошли серьёзно, рассчитали всё буквально по часам. Интересно, а есть ли подобный план в России? Вот бы хоть бы одним глазком взглянуть.

Ирландская комиссия по защите данных обязала WhatsApp выплатить штраф в размере €225 млн за отсутствие прозрачности процесса обработки личных данных. Мессенджер также обяжут привести пользовательское соглашение в соответствие с правилами ЕС. Я бы ещё запретил рассылать открытки с яблочным спасом, но тут, боюсь, даже ООН бессильна.

Итак, митинг в Екатеринбурге случился — и случился без происшествий. А вот москвичам повезло меньше — «санитарный» вопрос только испортил их.

Мэрия митинг не согласовала, поэтому граждане вышли с пикетами в Камергерский переулок. Оттуда семерых и забрали в ОВД (но отпустили уже, всё ок). Но стоит отметить, что ещё две акции прошли вообще без задержаний в формате «встречи с избирателями». Вот говорил же я, что это лучший вариант!

Инагент и студент Роман Баданин сегодня запустил "Агентство". Также он призвал всех нас жертвовать на новое великое дело. С одной стороны, мне вроде его хочется поддержать, человек видный, заметный, а с другой — я не понимаю вообще ничего из того, что делает Роман.

Во-первых, в его словах больше ненависти к российским властям, чем любви к России. А я считаю, что на таких чувствах далеко не уедешь. Во-вторых, я вообще не вижу логики. Сейчас СМИ, которым руководит иинагент, получит денег от инагентов, потом — я уверен — сверху туда вложатся товарищи из США (не зря же Баданин учится в Стэнфорде). А реальность состоит в том, что уже к концу этой недели Ионов или Бородин направят кляузы в Минюст или Генпрокуратуру.

Опять же, может, я завидую (а я определённо завидую). Но зачем запускать медиа, вкладывать деньги, обещать людям рабочие места, если ты идёшь ровно по тому же пути, на котором ещё в прошлый раз были аккуратно разложены грабли? Надо как-то поменять дорожную карту.

В анонсе к первому же материалу — любопытному расследованию о Шойгу — новое СМИ забыло указать инагентский статус "Важных историй". Вообще-то на первый раз это грозит лишь небольшим штрафом, но у злопыхателей сразу же будет за что ухватиться. 😒

Вчера суд строго-настрого запретил Гуглу и Яндексу выдавать в поисковой выдаче результаты по словосочетанию «умное голосование» — якобы из-за связи с инагентским и экстремистским ФБК. По факту — потому, что шерстяная компания «Вулинтеррейд» подала в суд. Яндекс, кстати, говорит, что предписание выполнил, хоть и хочет его оспорить. Ничего не знаю, у меня всё чудесно находится.

А ближе к ночи BBC раскопали, что до переименования в шерстяная компания принадлежала подполковнику полиции («Ашур УБЭП»), а сейчас вроде как может быть связана с одним «борцом с экстремизмом»
из МВД (но это, если честно, прям сильно притянуто за уши).

Ну, как говорится: с паршивой овцы хоть шерсти клок. И это я не про BBC, если что.

Холдинг ВГТРК добился блокировки на ютьюб-канале инагентского "Дождя" фрагмента дебатов на "России 24". В заблокированном отрывке программы Максим Шевченко, лидер Российской партии свободы и справедливости, требовал от властей освободить сидельца Навального и других политических заключённых.

Уважаемые представители ВГТРК, даже если мы не видим суслика, это не значит, что его нет. Это правило русские люди впитали с молоком матери. Так что как бы старательно вы ни прикрывали прогнившие руины демократии красивыми картиночками, это вряд ли сможет кого-то обмануть.

Удивительным образом Избирком Петербурга не внял возмущениям Эллы Памфиловой. Сегодня он отклонил жалобу кандидата Вишневского о появлении двух братьев-близнецов: мол, отчества-то у вас всех всё равно разные, а значит, всё норм.

Жёсткая буква закона.

Похоже, основатель независимого объединения юристов и журналистов «Команда 29» Иван Павлов, обвиняемый по делу о разглашении данных следствия, воспользовался этим сладким предожением 👆 Он покинул родину и уехал кушать чахохбили в Грузию.

Адвокат оправдывается: мол, из-за запретов работать в России стало невозможно. Так чего страдать в холоде, когда можно продолжать своё дело где-нибудь на морском побережье? В целом, могу его понять. Если в ближайшее время не включат отопление, я и сам готов задуматься об эмиграции.

Сколько двойников расплодилось не только в бюллетенях, но и в самых разных государственных органах! Вот председатель координационного совета Общественной палаты по контролю за голосованием Максим Григорьев слово в слово вторит нашим любимым Пискарёвым и Джабаровым: инагенты плодят фейки про российские честные выборы.

Из нового: он вывел неизвестную доселе формулу. Есть организации-инагенты, то есть частично мы с вами. Они создают недостоверную информацию. Фейки отправляются в иностранные СМИ (прошу заметить, не инагентские). И затем их распространяют соцсети (сидят такие сотрудники Фейсбука в офисе и думают: "дай-ка распространим!") и власти (сидит такой Байден и думает: "пойду-ка бабе Зине из Усть-Илимска позвоню!").

Также Григорьев упомянул уже давно протухшие и неактуальные заявления инагентского "Голоса", который, якобы, ещё и выдаёт их сразу на "иностранном языке", супостат эдакий. Не может, что ли, по-русски, чтобы Григорьев всё мог сам прочитать, без вражеского гугл-переводчика?

Все мы, конечно, в курсе, что Киргизия и Евросоюз – это разные планеты. Только вот Евросоюзу так не кажется. Он разговаривает на своём родном языке, а для Киргизии это что-то на взрослом.

Например, предлагает защищать участников ЛГБТ-сообщества. Или надеется, что женщинам сохранят гендерную квоту в парламенте. Или – вообще уже – беспокоится по поводу грядущего закона об инагентах.

Нет, высказываться Евросоюзу никто не мешает. Но мы-то знаем, откуда на самом деле дует ветер.

Что любит настоящий русский человек — так это устраивать праздники. Вот и сегодня, в Международный день солидарности журналистов, российские инагенты объединились, чтобы запустить акцию "Нет иноагентов, есть журналисты". Надо сказать, участвуют в ней не только инагентские, но и самые обнакновенные СМИ (которые, правда, ходят по краю).

Судя по всему, суть акции — в том, чтобы вывесить на своей странице картинку со словами "нет иноагентов, есть журналисты" и с нашим любимым дисклеймером про "данное сообщение создано и распространено".

Сейчас, правда, обидно стало всем НКО-инагентам, которые с этим статусом начали жить ещё за годы до этой предвыборной "охоты на СМИ" и вполне себе успешно научились справляться. Ну, журналисты ещё успеют у них поучиться, а пока пусть покричат. Проораться тоже иногда полезно.

Ну что, друзья, наши молитвы были услышаны. Наблюдать за выборами инагентам всё-таки позволили – «наравне с иными гражданами Российской Федерации». Чувствуете, как нас выделяют? Кастовая система ЦИКа.

Также наблюдать мы можем только от партии, кандидата или общественной палаты. А ещё имеем право участвовать в качестве привлеченных экспертов в обучении, которое проводят «иные организации, имеющие на это право». Ну типа, если я работаю в «Голосе», а Облизбирком меня позовёт вести тренинг, то это прокатит. Правда, ситуация уж слишком гипотетическая.

Освещать выборы и избирательную кампанию тоже можно (инагентский «Дождь» уже даже аккредитовали). Но при этом не допускается «тенденциозное освещение избирательной кампании или предпочтения в освещении деятельности отдельно взятых кандидатов и политических партий». Вот тут хотелось бы услышать какие-то критерии, по которым будет оцениваться тенденциозность и предпочтения, но что-то мне подсказывает, что решения будут приняты по велению сердца и чьей-то левой пятки.

Глава Союза журналистов Владимир Соловьёв как-то весьма двусмысленно прокомментировал акцию в поддержку СМИ-иноагентов. Мол, все имеют право на высказывание своей точки зрения. Вроде и поддержал, а вроде и «я не с вами». Или у меня обострилась подозрительность?

Заодно Соловьёв пообещал, что поднимет вопрос о пересмотре закона после выборов. Например, он считает, что нужно предоставить журналистам «право на ошибку». Кхе-кхе. То есть двойку в журнал поставят, но карандашиком. Если СМИ извинится и возьмет свои слова назад — подотрут ластиком, ну а если нет — обведут ручкой и повесят почётный знак на грудь.

RT выпустила своё очередное расследование, которое мало кого удивило. Зато оно подтвердило невероятные способности ФБК выживать в любых условиях.

Пока Навальный угощается пюрешкой с котлеткой за казённый счет, его птенцы вовсю налаживают работу инагентского, экстремисткого и ныне почившего ФБК за океаном — правда, под новым именем. А вместе с ними Железняк, которого в России обвиняют в хищении 28 млрд из Пробизнесбанка и финансовой группы «Лайф».

Все вместе они собирают донаты через сервис Stripe и уверяют, что это совершенно безопасно. Но ходят слухи, что переводы можно отследить, о чём я обязан вас предупредить. Инагентство — это одно, а связи с "экстремистами", даже если они являются таковыми только на бумаге, — совсем другое.

Дальше RT вполне ожидаемо уходит в плоскость теорий заговора: Железняк — прихвостень американских спецслужб, они ему всучили новый ФБК в нагрузку к основным задачам. Я, правда, не очень понимаю, зачем им понадобился обвиняемый в хищениях беглец, но экспертам RT виднее.

Новгородский избирком пометил ещё одного кандидата от "Яблока" как аффилированного с инагентом из-за сотрудничества с "Голосом". Почётную приписку получила Ксения Черепанова. Сама она пожаловалась, что на торжественную церемонию, где было принято решение, её не пригласили — только уведомление выслали по почте. Обидненько.

Ни тебе цветов, ни аплодисментов.

А вот тут СМИ-инагенты (и не только) проводят глобальный опрос про иностранных агентов. Давайте и мы с вами пройдём - интересно будет посмотреть статистику.

Хотя это, конечно, всегда очень забавно – результаты в изданиях, которые придерживаются определённой позиции. Не потому что мухлюют, а из-за определённой аудитории. Но всё равно любопытно!

Где этот секретный чат, в котором все договариваются о митингах и одиночных пикетах? Шучу-шучу, даже если я являюсь его участником, не подставляться же мне на всю братию с выносами.

Короче, вчера вечером задержали и тут же отпустили трёх журналисток инагентских «Важных историй» — инагента Алесю Мароховскую, инагента Ирину Долинину и Полину Ужвак. Им предстоит выплатить нехилые штрафы или расплатиться рабочими часами на благо общества. Суд будет 16 сентября.