"Мне кажется, что дети стали забывать румынского диктатора", — как бы сказал Дмитрий Соколов-Митрич и напомнил о проблемах зарубежных СМИ, и я решил обновить рубрику #инагенты_всех_стран. Не только тех, где инагентство официально закреплено в законодательстве, но и другие ограничения, отчаянно на него смахивающие.

Соколов-Митрич напоминает о двух таких событиях недавнего времени:
- на Украине заблокировано серьёзное оппозиционное СМИ — страна.уа;
- в Польше сеймом одобрен закон, по которому учредителями и собственниками СМИ смогут быть только граждане и структуры Евросоюза (это прям практически даже запрет всего иностранного; в России инагентам можно хоть как-то существовать).

Согласен, нам надо поглядывать, а что там у них — ибо тенденции очевидны. Только тогда наступит то самое торжество критического мышления, за которое я так ратую. Надо бы и мне приносить инагентские сводки по иносми почаще, чтобы держать вас в курсе.

Тем временем СЖР и СПЧ вызывают пояснительную бригаду прямиком из Минюста. Ожидается весёлая вечеринка с игрой Активити. Минюст показывает, рисует или объясняет (не используя однокоренные слова) правила занесения СМИ и журналистов в реестр. СПЧ и СЖР отгадывают, пока не кончится время на песочных часах. Всё, что не успели отгадать, остаётся тайной до следующей вечеринки.

Я, правда, думал, что у них вчера такая тусовка состоялась. Но видимо, игра оказалась слишком интересной, а неразгаданных карточек осталось слишком много.

Наш любимый Василий Пискарёв интересуется не только инагентами и их вмешательством в выборы, но и сценами насилия, детской порнографией и прочими непотребствами. Во всяком случае, это он сам так утверждает.

Упирая именно на эти пункты, его Комиссия по иностранному вмешательству направила руководству ТикТока обращение, в котором очень просит применить на территории РФ новые технологии удаления противоправного контента. Видимо, в надежде на то, что под детскую порнографию противоправный контент можно будет подвести ещё и призывы голосовать за оппозицию, а также наши с вами публикации.

Держите ухо востро, внимательные инагенты. А то невольно вспоминается Генерал Педоискатель.

А тем из нас, кто собрался работать на выборах, привет передаёт Элла Памфилова. В ближайшее время она собирается научить нас, как нам жить: ЦИК подготовит и даст разъяснения, "кто может быть наблюдателем, по СМИ и так далее".

Коллеги! Да что уж там — братья! Если осталось на вашей благородной груди место, свободное от шрамов, мой вам совет: вытатуируйте на нем текст статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 “О средствах массовой информации”, — пожалейте мои нервы и канцелярию Министерства Юстиции.

Впрочем, это у меня уже сердце не выдерживает, а хладнокровию Минюста, раз за разом напоминающего об основаниях для внесения в реестр иностранных СМИ-инагентов, можно только позавидовать. Вот и сейчас — пришли разъяснения по Дождю (признан братом-инагентом), и это не разъяснения, а прямо-таки чеклист:

1) Уведомления о получении средств из иностранных источников — имеется ✅ (см. рисунок 1 — договор с Европейской Комиссией, регулирущий освещение отношений ЕС и России на Дожде).

2) Опосредованное иностранное финансирование через отечественные фонды — имеется ✅

3) Распространение материалов иноСМИ-инагентов — имеется в изобилии ✅ (список СМИ прилагается: как живые в нашей книжке с‌л‌о‌н‌,‌ ‌с‌л‌о‌н‌и‌х‌а‌ ‌и‌ ‌с‌л‌о‌н‌и‌ш‌к‌и‌ все ньюсмейкеры моего канала, от Медузы до VTimes, если еще помните таких).

А я, пожалуй, и чеклист этот на груди набью. Благо место позволяет — после отпуска на щедрых курортах отечества.

Пермь оказалась одним из самых инагентски- и граждански-активных регионов. Я даже несколько удивлён их чувству локтя и плеча.
Пермский центр "Грани" встал на защиту "Четвёртого сектора" и оказывает ребятам немалую поддержку. Параллельно центр требует пересмотра закона об инагентах "в связи с вновь проявившимися рисками его применения". Мол, власть не соблюдает закон, а действует по ситуации или на своё усмотрение.

Того и гляди, к чему-нибудь полезному, пусть маленькими шагами, но придём.

В Петербурге прошли одиночные пикеты в поддержку журналистов-инагентов. А где пикеты, там и задержания. Правда, всех перепутали и до кучи задержали ещё и активистов, которые вышли в честь дня независимости Украины. 🤷‍♂️

И знаете, что вдруг вспомнили господа полицейские? Что с января-февраля пандемия ещё не закончилась и что всем можно направо и налево выдавать протоколы о нарушении антиковидных мер. Глядишь, до второго "санитарного дела" выслужатся. Одна неувязочка: если тогда были массовые митинги, то кого можно заразить в одиночном пикете?

В преддверии выборов жажда власти туманит головы, и их обладатели придумывают всë больше новых способов для однозначного получения тёплого местечка. А инагенты в этом процессе — лишнее звено.

Так, в апреле по-тихому в закон были внесены поправочки: теперь СМИ-инагенты "не вправе осуществлять деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению и избранию кандидатов". Поговаривают, что из-за этого ни "Дождь", ни другие СМИ из реестра теперь по сути не могут ни быть каналом агитации за кого-либо, ни освещать саму кампанию. Инагентов-физлиц закон вроде как не затрагивает. Но то ли ещё будет.

Право наблюдать у СМИ-инагентов вроде как остаётся, но и это ещё не точно. ЦИК ещё подумает. Хотя какой смысл наблюдать, если рассказывать об этом ты всё равно не вправе?

Красивая русская сказка про то, что "инагент — это только метка, маркируйся и живи", видимо, закончилась. Дождёмся разъяснений Эллочки.

Песков сегодня в свойственной ему манере высказался на тему признания "Дождя" инагентом. Мол, Минюст все сделал верно, основания у них имеются, правда, я точно не знаю какие — этого не было в учебнике. А если что не так, то к вопросу о журналистах-инагентах готов подключиться сам президент.

Что ж, это, конечно, большая честь. Правда я не очень понимаю, почему в России ни один вопрос не может решиться без его вмешательства. Может быть, стоит тогда отказаться от всех этих министерств, чего они зря хлеб едят?

Лавров пообещал, что Москва будет отвечать странам, которые инагентят российских журналистов и на этом основании их всячески притесняют. Но, разумеется, строго для достижения паритета, никаких перегибов.

Очень интересно, как это всё планируют организовать. Зеркально, как с дипломатами? Будут инагентить и притеснять в ответ? Тогда встаёт вопрос, каким образом будет осуществляться отбор: с помощью таблицы случайных чисел или классическим методом тыка?

Профсоюз журналистов получил отказ от Мэрии Москвы в согласовании митинга журналистов. Против закона об инагентах представители СМИ теперь намерены бороться другими методами. Например, путём примыкания к встрече депутата Сергея Мирохина с избирателями.

А я говорил, что неправильно вы протестное масло на государственный бутерброд мажете.

Леонид Волков, идеологический сын Навального, использует изменения в реестрах инагентов для рекламы "Умного голосования". Так считает ФАН.

Следите за руками. (Хотя лучше бы в ФАН следили за логикой.) Волков считает "Голосование" одним из самых страшных кошмаров действующей власти. Именно поэтому СМИ, поддержавшие Навального, теперь заинагенчены. Дальше ещё интереснее: Волков заявил, что не виноват в сливе данных сторонников "Умного голосования". А по мнению авторов материала, это говорит о том, что Волкова вообще не волнуют те, кто доверил ему информацию о себе. В чём здесь связь? Я тоже не знаю.

Планирую проводить уроки русского языка, математики и логики для журналистов ФАН. А то они слишком любят писать о нас, считать наши деньги и делать из этого выводы.

Друзья-юристы телеканала Russia Today предупреждают о возможных многоходовочках относительно признанных инагентами СМИ: так, инагентскому The Insider могут и вовсе запретить вести деятельность в России, если он не будет ставить маркировки на свои материалы.

Как говорится, один раз — не крикнут "фас!" и ограничатся штрафом, а вот на второй — могут уже и с нашей аккредитацией поиграть. И играть с ней будет, кстати, уже не Минюст, а МИД.

Вывод пока один, аккуратные инагенты: стараемся быть максимально законопослушными и усыпляем бдительность церберов, это с одной стороны. А с другой — думаем, что с этим со всем делать.

Видимо, RT поставили себе цель окончательно и бесповоротно потопить инагентский корабль The Insider. Пишут про их долги и про то, что налогоплательщики они так себе. По данным RT, 2020-й год компания, управляющая The Insider, завершила с убытком в €84,4 тысяч. И это худший результат за весь период, начиная с 2016-го.

Интересно было бы заглянуть и в карманы самого RT. По чужим-то они лазят умело, пора бы и свои вывернуть. Хотя что это я, я ж не сотрудник американского Минюста.

Песков заявил, что закон об инагентах могут скорректировать, если правоприменительная практика покажет такую необходимость. Значит ли это, что власти сами заметили, что машина катится не туда, или это просто попытка успокоить взволнованную общественность?

В принципе, очень удобно: заинагентили и перессорили всех перед выборами, а после можно почесать выживших за ушком и внести поправочки. Впрочем, я бы всё-таки не стал рассчитывать на серьёзные перемены. Песков в очередной раз подчеркнул, что закон был принят исключительно ради простых россиян, которые без маркировки никак не могли определить достоверность предоставляемой СМИ информации. Что ж, благими намерениями, Дмитрий Сергеевич, благими намерениями...

ФАН старательно отрабатывает заказ на "громкие разоблачения". Сегодня вышла очередная статья: "Кто содержит иноагентов из "Псковской губернии" (спойлер: ФАН так и не определился с ответом на этот животрепещущий вопрос, но журналисты твёрдо уверены, что тут замешаны иностранные фонды и власти США).

Помимо главреда-инагента Дениса Камалягина авторы припомнили бывшего директора издания — Александра Захарова, получавшего гранты из нашего любимого нежелательного NED. А единственным учредителем издания является Дмитрий Пермяков, который в этом году ведёт предвыборную кампанию в статусе лица, аффилированного с инагентом (кстати, этот инагент — его жена). Почему-то ещё ФАН усиленно упирает на то, что и Захаров, и Пермяков — "яблочники". Видимо, какая-то с ними кровная вражда идёт.

Также Захаров, много лет не имевший отношения к изданию, зарегистрировал ООО "Псковская губерния", из чего журналисты сделали вывод, что он планирует вернуться к делам и даже, возможно, станет использовать связи с NED для поддержки отечественного издательского бизнеса.

"Путаница с реквизитами и юрлицами независимого медиа, где пишут журналисты-иноагенты, только подогревает интерес к истинным владельцам СМИ и заказчикам его контента. Особенно сейчас — на фоне идущей предвыборной кампании", — пишет ФАН. А я хочу развить эту мысль и отметить, что у многих подогрелся интерес к тому, кто же финансирует "сенсации" ФАНа. Особенно сейчас — на фоне идущей предвыборной кампании.

Наталья Синдеева, гендир "Дождя", наконец написала большой пост в ФБ. Крик души, крик о помощи, рефлексия на инагентство — можно расценивать это как угодно, но есть в тексте Натальи пара мыслей, над которыми стоит подумать:
1) закон об инагентах — это деление людей на "своих" и "чужих", натравка граждан друг на друга;
2) закон об инагентах — это маркер инакомыслящих и свободных;
3) закон об инагентах — это абсурд, потому что метку, полученную за цитирование, никак иначе не назовешь.

Есть тут спорные моменты, но в чём я с Натальей согласен, так это в том, что все мы — патриоты. Оставаться работать в таких условиях и не бежать как условный Баданин — это возможно только по очень большой любви к стране.

Журналисты написали обращение к властям с требованием оставить в покое независимую журналистику. В подписантах такой вот крутой список: "Дождь", "Новая газета", российский Forbes, "Медуза", The Village, "7×7", Republic, "Псковская губерния", Wonderzine и другие.

В первую очередь журналисты просят снести все реестры инагентов и нежелательных организаций, а также прекратить преследования, избиения и заведение уголовных дел на коллег. В адресатах письма значатся довольно громкие фамилии. Тут и Путин, и Патрушев, и Володин, и Матвиенко и т.п., и т.д.

В общем, решили хватить сразу всех и за все места, видимо, последовав совету Путина: «Если чиновника схватили за одно место, а он все равно не чешется, — надо схватить его за два места. За все места! И тогда он начнет чесаться».

Мы — блохи на ногах майора.

"Новая газета" вчера выпустила размышление на тему "зеркальных мер" в нашем инагентском противостоянии США-РФ, и у меня есть по этому поводу пара слов.

Сначала Александр Панов, собкор "Новой" в Вашингтоне, рисует перед нами бесспорно бедственное положение инагента "Радио Свобода" и ко, а потом — видимо, для сравнения — начинает описывать огромные деньги, которые вливаются в Russia Today (который признан инагентом в США), что делает его положение отнюдь не бедственным, а скорее процветающим. В конце автор предлагает нам задуматься, будут ли предприняты какие-то зеркальные меры в отношении RT со стороны администрации Байдена.

Тут я хочу сделать небольшой укор собственным "кураторам", как принято их величать. Ну вот кормят российские власти журналистов из RT какими-то нереальными бабками, а мы тут сидим и завидуем, кусая локти. И нам, конечно, было бы очень приятно, если бы против пропутинского канала там придумали бы что-то коварное и выписали бы им штрафов на сумму всего их годового бюджета. Но проблема-то изначально в том, что это нам дают мало, поэтому мы один за другим вымираем. Я даже не знаю, как это помягче написать, но я вот просил пару мешков налички, ждал-ждал в поле борщевика на Рогачёвском шоссе, а мешки так и не прилетели.

То есть давайте я прямо спрошу — а не надо ли нам, местным русским инагентам, дать побольше денег? Не будет ли это самой прекрасной ответной мерой? Я и отчёты в Минюст готов хоть каждую неделю носить.