Меня спрашивают, почему я не веду твиттерок. Ведь где как не там критиковать кровавый режим и драконовские меры. А я бы, может, и рад, да только ведь из-за инагентской приписки в 24 слова микроблог превращается в микроцирк. (То ли дело в телеге — анонимнсоть позволяет, знаете ли, штрафы-то Минюсту слать некому).

Однако над решением этой проблемы уже начал работать наш коллега-инагент Пётр Маняхин. Он попросил для себя как для носителя 24-словной мантры о расширении лимита по символам. Если дело выгорит, тоже подумаю об этом. Впрочем, сильно сомневаюсь в успехе. Какое руководству твиттора дело до нас — рядовых инагентов.

Видимо, нам с вами предстоит начинать с ФАНом каждое утро до тех пор, пора они не пройдутся по всем существующим НКО (причём как российским, так и зарубежным). На этот раз под раздачу попали OCCRP (или Центр по исследованию коррупции и организованной преступности).

ФАНом обнаружена связь организации со спецслужбами Запада и источники финансирования со стороны инагентской "Открытки", нежелательной NED и всех других, чьи имена ФАН теперь называет шëпотом. Поскольку организация не российская и "инагентство" в чистом виде ей не грозит, ФАН просит признать OCCRP нежелательной. А вот всех когда-либо и как-либо причастных к ней журналистов — инагентами.

Похоже, у нас теперь есть свой настоящий фанат, который спит и видит.

Поскольку оппозиция вынуждена массово уйти в подполье или уехать из страны, всё внимание вновь обращено на Ходорковского, у которого руки, как известно, длинны и управляют сразу несколькими нежелательными организациями. Они-то, по словам RT, и душат честные выборы в России. А именно — два их проекта — "Мастерская блогеров" и "Школа местного самоуправления". Прогуляйтесь по ссылке — там дают много полезных имён, через которые можно выйти на хороших кураторов, если вы ещё не. Fun fact: экспертом в статье выступает Виталий Бородин, благодаря доносу которого "Проект" признали нежелательным и на которого "Важные истории" накопали неплохой компромат.

Но проблема как со стороны МБХ, так и со стороны власти — одна и та же. Даже я слышал, что в журналистике должен быть "плюрализм мнений". Если вы привлекаете экспертов, которые полностью согласны с редакцией, или если вы на другом полюсе и в эксперты зовёте только эмигрантов, живущих в Латвии, то это не журналистика, а хрен собачий. Не так уж сложно это понять, да?

Лучше штрафов могут быть только штрафы, которые ещё не взыскал. Как-то так размышляет российский суд, судя по всему, а инагенты ему нужны, чтобы пополнять бюджет страны.

Сегодня на 500 тысяч рублей в пользу государства оштрафовали экстремистско-инагентский ФБК за отсутствие маркировки инагента на одном из сайтов. Я, правда, так и не понял, почему этот самый сайт вообще продолжает работать, в то время как сам Фонд и все его производные в России запретили, а все сайты Навального и компании заблокировали ещё неделю назад.

На провинившийся портал, кстати, можно заглянуть: он, правда, работает через раз, но маркировки ФБК как инагента там по-прежнему нет.

Кто здесь хороший мальчик? Принёс несколько цифр вдогонку к опросу нашей инагентской "Левады":

- 42% россиян ни разу не слышали о законе об иностранных агентах;

- 40% (большинству из них 25-39 лет) считают, что смысл закона — в давлении на независимые организации;

- почти столько же — 37% (большинству из них 55+) — сказали, что закон помогает ограничивать плохое влияние Запада.

Я злой и страшный инагент. Вуф!

Давно не было слышно премудрого Пискарёва, я уже было заволновался о его здоровье. К счастью, всё в порядке. Просто он очень занят ежедневным мониторингом и составлением отчётов о зарубежном вмешательстве в честные российские выборы.

И вот его Комиссия утверждает, что недавно прошло какое-то "мероприятие" под эгидой кучи иностранных НПО и целых 15 (да, пятнадцати!) государств. Даже далёкая Австралия подтянулась. Все они дружно на этом не названном Пискарёвым "мероприятии" боролись с российским "законодательством о противодействии экстремизму, а также о нежелательных организациях и контроле за деятельностью иноагентов".

(Дорогие иномасоны, жду вас и ваших надёжных вольных каменщиков на подземной парковке Детского мира ровно в полночь. И попробуйте только ещё раз доложить об этом Пискарёву.)

Лидера псковского "Яблока" исключили из списка кандидатов в областное собрание. Потрясли яблоньку, так сказать.

Льва Шлосберга, а также его товарища по партии Николая Кузьмина сняли с выборов из-за причастности к деятельности некой экстремистской организации. Что это за организация и что у неё за деятельность, никто не уточнил. Но если хорошо подумать, то мы с вами можем догадаться.

"Медуза" сдала отчëт за 2020 год. Примерно на четверть сократились их аудитория и выручка. Само СМИ объясняет это пандемией и инагентством. Правда, на деле это всё труднодоказуемо.

Но есть один моментик, где инагентство точно наложило отпечаток. Гендиректор издания Галина Тимченко отметила, что трафик потребления их инфы в интернете стал практически бесконтрольным. Сильно снизились результаты поиска сначала на Яндексе, а потом и в Гугле. Понятно, что косвенно это влияет на рекламу, и ещё понятно, что это игрища в политическим поле.

Из всех инагентов за этим наблюдать, пожалуй, интереснее всего. Плыви, "Медуза"! И если будет надо, то жаль! (это глагол)

Нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить с помощью коллаборации. Об этом очень хорошо знает инагент "Насилию.нет". Вместе с "Ситимобилом" и "Кухней на районе" они организовали убежища для женщин, переживших насилие.

Что, удивились? А я нет. Всем, кто говорит, что статус инагента убивает организацию, мы ещё покажем такие трюки. И сразу видно, кто любимым делом занимается благодаря и вопреки всему, а кто так, покричал и сдулся.

Никогда бы не подумал, что ФСИН окажется главным ревнителем пунктуальности в стране, где даже президент отродясь не появлялся на мероприятиях в назначенный час. Но что позволено Юпитеру, не позволено инагенту.

Напомню, что глава инагентского "Альянса врачей" Анастасия Васильева стала одним из фигурантов дела о "подстрекательстве к нарушению санитарных правил" из-за кутерьмы с Навальным в колонии. Сначала её поместили под домашний арест. В феврале решение пересмотрели и разрешили прогулки, но строго до 20:00 (ну мааам, я уже взрослая). И вот теперь ФСИН снова передумала, потому что Васильева оказалась человеком совершенно непунктуальным и позволяла себе опаздывать на (вы только вдумайтесь!) 3-5 минут. Подобное разгильдяйство, конечно, не может оставаться безнаказанным, поэтому Васильеву просят заключить под стражу. Решение вынесут 11 августа.

Надеюсь, у её подруги Соболь с часами всё в порядке.

Экс-глава "Открытой России" и кандидат от "Яблока" на грядущих выборах Андрей Пивоваров на последних секундах матча всё-таки успел предоставить в ЦИК документы о связях с инагентами. Это всё правильно, "иностранный агент" — прям хорошая пометка в бюллетене для тех, кто хочет светлого будущего.

А вот поведение всех участников шоу оставляет желать лучшего. Зампред комиссии Николай Булаев назвал подпись Пивоварова на документе о соответствующей приписке в бюллетень "добросовестным добровольным признанием" (а почему не чистосердечным?). Незадолго до этого зампред партии Иван Большаков окрестил документы из Минюста "филькиной бумажкой". А Булаев его обвинил в том, что он хотел "хайпануть". Короче, битва двух якодзун зампредов.

А нам-то что — нам главное, чтобы наши в списках были.

Решение суда о признании ФБК и ФЗПГ экстремистской организацией вступило в силу сегодня. Ушла эпоха громких расследований, но свято место пусто не бывает. Мои предприимчивые инагенты, освободилась лакомая ниша для нашего брата. Те же кураторы сейчас будут готовы вложиться во что-то новенькое.

Так что будут новые лица и новые аббревиатуры. Будем посмотреть.

"Открытые медиа" и "МБХ медиа" объявили о прекращении работы, так как посчитали, что "риски для сотрудников проекта слишком велики". А ведь ещё вчера журналисты "Открытых медиа" оспаривали в суде решение об их включении в список инагентов. Ликвидировалась и "Правозащита Открытки".

А всё потому, что 4 августа машина Роскомнадзора работала допоздна. Сотрудники сидели в душном офисе до самого вечера и блокировали, блокировали, блокировали... И без какого-либо предупреждения виновников торжества заблокировали-таки доступ к сайтам "Открытых медиа", "МБХ медиа" и "Правозащиты Открытки". Причина: все они путались с нежелательными организациями, а верная Генпрокуратура не выдержала и обиженно постучала в двери тех, кто прикрывает лавочки.

Мне жаль, когда закрываются хорошие иностранные агенты (а теперь ещё и все, кто с ними ассоциируется). Но всегда с оговоркой: я ценю, когда люди борются за своё дело. У кого-то получается хорошо. А кто-то отпускает руки. Так что я вроде скорблю, а вроде ну и ладно.

Обычно все пишут письма в Минюст, а в Бердске сам Минюст клеит марки на конверты и отправляет их по адресам. А внутрь вкладывает докладную о причастности того или иного товарища к экстремистским организациям (речь, конечно, про компании или штабы Навального).

Благодаря таким письмам счастья избирком Бердска снял с выборов уже 11 независимых кандидатов, включая активиста Михаила Рязанцева.

Осталось отлучить от выборов ещё и неугодный электорат — и всë, честное голосование будет обеспечено.

Мои алчные инагенты, в РФ начнут отслеживать транзакции с криптой и деанонить "участников рынка". Можете считать меня параноиком, но что-то мне подсказывает, что мы тут играем не последнюю роль (вместе с наркодилерами и криптоинвесторами, конечно).

Короче, всех мутных и неугодных теперь рассекретят. Поэтому, коллеги, если вы ещё (или уже) балуетесь криптой, то балуйтесь аккуратнее. И если не хотите получить весточку от Минюста, начинайте искать другие пути переводов — закупайте конверты и подыскивайте авиабилеты для кураторов или их курьеров.

Уважаемый Минюст, если ты меня читаешь, я нашёл для тебя повод заинагентить Bellingcat. Они комментируют инагентскую "Медузу" ☝️ и насмехаются над инициативами ФСБ. Да ещё и сами выкладывают фотонкьи, на которых они все вместе! Искомую связь подтверждаю скриншотом.

А если серьёзно, удивляет реакция российских СМИ. В шутке главы Bellingcat Элиота Хиггинса они уловили нотки "опасения" по поводу признания ресурса инагентом. Запомните, друзья: громкие заголовки, не подкреплённые ничем, кроме додумок автора, — пример плохой журналистики. (Мне, кажется, пора открывать свою школу журналистов.)

Впрочем, я вполне допускаю, что Bellingcat не горит желанием попасть в реестр. Но по-моему, им даже повезёт стать инагентом — потому что иначе они станут нежелательной организацией, а это хуже.

А следующую композицию я посвящаю всем протестующим микро- и макроблогерам, которые редко задумываются о последствиях своих действий, пока не получат подзатыльник от товарища майора.

Правозащитники из "Агоры" предупредили, что против россиян могут начать массово составлять административные протоколы из-за ссылок на публикации нежелательных СМИ. Юристы порекомендовали потереть всё непотребство со своих страниц, пока до них не добрались кибердружинники. А то, глядишь, это только пока административка, а там и до уголовки недалеко.

"Гуманитарному действию" на днях суд сказал, что они по праву носят звание инагента. Но организация собирается обжаловать решение. У них есть два аргумента: по смыслу и по форме.

По смыслу — они считают, что не могут выполнять политическую функцию, если у них есть лицензии на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности. А мы помним, что политической деятельностью Минюст считает любое обращение в госорганы, будь то за экспертным мнением или за деньгами на нужды подопечных.

По форме — акт был датирован 12 ноября 2020 года, а часть скриншотов, представленных в доказательствах, — 16 ноября. Тут, конечно, какой-то школьник из Минюста плохо списал у соседа. Но "Гуманитарному действию" это вряд ли поможет. Кто мешает Минюсту уволить двоечника и оформить новый акт, в котором не будет помарок?

Зато мне нравится, как изящно и с каким достоинством "Гуманитарное действие" носит свой статус — на каждой публикации есть их личный инагентский номер. Потому что, дорогие мои, мы все давно посчитаны.