Заинагенченная "Медуза" вчера выдала громкое расследование о статистике по заболевшим короной. Издание пишет, что реальное число переболевших примерно в 5 раз больше официальной статистики (29 млн медузовских против 6 млн официальных). Расследование построено на порядковых номерах из реестра.

Однако статья написана несколько запутывающе. Мне пришлось перечитать несколько раз, но до конца я так и не понял, что за цифры в меня летят. Сначала говорят, что в эти 29 млн входят все с короной, потом - что сюда же включают тех, кто заболел повторно (а это уже нарушает гипотезу), и тех, кому поставили обычный ОРВИ, схожий по симптомам, и тех, у кого пневмония, не связанная с короной... И снова я начинаю понимать, что клюнул на громкий заголовок, а смысл ускользает из пальцев аки студенистый морской обитатель (если вы когда-нибудь ловили медузонек).

"Медуза", не болей! И не используй заголовочный кликбейт вместо журналистики. Я на него ещё ведусь по старой инагентской дружбе, а так ведь и последний читатель убежит.

На фоне "Проекта" и "Команды 29" все как-то позабыли про заинагенченный Институт права и публичной политики. Вспомнил о них только "Дождь" - и взял интервью. Но позиция там вполне ожидаемая: непонятно, почему их признали инагентами. Сами они утверждают, что исследовательская и практическая деятельность института не является политической. Ну, это, конечно, сомнительно — всё-таки в самом названии Института есть слово "политика".

Оставаться в нашей тёплой компании институт, конечно, не хочет и статус обжалует. Оно и понятно: он усложняет издательскую деятельность, проведение публичных мероприятий (в том числе международных), привлечение экспертов. В общем, всё то, чем и должен заниматься институт. Именно за мероприятия, кстати, Минюст их и ругал. Но нет никакой конкретики, никаких примеров — кого, когда и как "неправильно" пригласили на дебаты или круглые столы.

Что же, подождём, согласится ли с обжалованием Минюст. Или тоже про них просто забудет 🤷

«Открытая Россия» — всё, а арест Пивоварова — нет. Его продлили до 29 октября.

Из десятка вопросов, гудящих в умах общественности, меня больше всего волнует только один. Сохранится ли при таком раскладе пассивное право на участие в выборах, о котором на днях говорила Элла Памфилова? Или это будет финт ушами с последующими рассуждениями на тему «а был ли мальчик»?

"Важные истории" тут решили копать под Виталия Бородина, о котором я вчера вам рассказывал (это он хочет всех заинагентить, чтобы у нас с вами было больше поводов выпить за новичков). Выяснилось, что у его мамы — сотрудницы детского дома в Ельце — есть целый особняк на Рублёвке. Я, в общем-то, уже ничему не удивляюсь.

Но и перегибы в таких материалах меня искренне умиляют: естественно, на маме авторы "Важных историй" не стали ограничиваться и докопались до теснейших связей с Путиным. Нет, мои завистливые инагенты, если так посмотреть, то я тоже знаком с Путиным через пару рукопожатий (как и почти любой из вас). Только вот мне эти рукопожатия пока принесли только инагентский статус, а не дом на Рублёвке. Ну, погожу ещё. Вдруг повезёт.

А вы знали, что каждый квартал в России подсчитывается "Национальный индекс тревожности"? И составляют его совсем не на основе заметок отечественных психологов и их пациентов. Предмет анализа — сочетание новостей и их обсуждение в интернете. Вот где живёт вся подноготная наших страхов.

Вершина айсберга — третья волна ковида и обязательные прививки. Но лично мне пощекотало нервишки, что в список страхов попала возможность... признания физлица инагентом! Я-то думал, что мы выглядим как герои и подаём бравый пример среднестатистическому россиянину, а оказывается — мы что-то вроде монстра, который живёт под кроватью.

Ребят, инагентство по воздуху не передается (и даже с помощью прививки), это немного по-другому работает... Так что спите спокойно и меньше читайте комментарии.

ЦИК уполномочен заявить: количество инагентов, влияющих на выборы в России, выросло. И не абы как, а почти в три раза за пять лет. Такую цифру приводит член ЦИК Игорь Борисов.

Инагентов стало больше — факт. В основном потому, что Дума с Минюстом сами в этом году активизировались в этом направлении. Но все ли пытаются повлиять на электорат? Г-н Борисов сказал, что есть "почти ежедневные информационные вбросы", а примера ни одного не привёл. Да и вообще, как конкретный инагент может повлиять на выборы в целой стране? Без фактологической базы подобные размышления больше выглядят как, не побоюсь этого слова, инагентофобия.

Мы ж деньги на западе берём, потому что больше негде. А не потому, что ставим высшей целью подрыв устоев и разгибание скреп. Как говорилось уже не раз, многим как раз таки хочется сделать окружающую действительность чуточку лучше. Пойду налью себе успокоительных капелек, а то опять я за всё в ответе.

"У нас было две тысячи НПО, НКО, бандитов и иностранных агентов. Не то чтобы это был необходимый запас на небольшую страну, но когда кто-то бежит за демократией, трудно остановиться".
— А.Г. Лукашенко

Термин "иностранный агент" шагает по миру и, судя по последним неделям, плотно обосновался у белорусов. Даже Лукашенко упомянул его в одной из пламенных речей. В стране в последнюю неделю активно обыскивают НПО. Александр Григорьевич говорит — "зачистка" в интересах нации и исключительно во благо.

Ну, хотя бы вещи своими именами называет.

Редко я соглашаюсь с нашими чиновниками и иными представителями власти, но тут некто г-н Гаврилов из МИДа прям моими словами заговорил. Грех не плюсануть. А сказал он буквально следующее: нам (инагентам то есть) работать в России не запрещено, только справочку принеси, откуда золото в карманы сыпется.

Правда, дальше Остапа понесло. Это что-то на банальном: коварные забугорные недруги обвиняют нас, российскую власть, в репрессиях, потому что мы ущемляем их интересы (корыстные, само собой). Но к подобной риторике мы давно привыкли. Это у господ гавриловых — часть ритуала.

Не прошло и полугода. После вчерашнего материала "Важные истории" хотят заинагентить. Но не Виталий Бородин, что было бы вполне логично, а Александр Ионов. Я бы подумал, что он просто решил заступиться за друга, но не могу говорить наверняка. А вот с инагентами у Ионова какая-то особая связь — ведь именно он написал донос на "Медузу".

Александр, а вы сами часом не иностранный агент? "Новая газета", кстати, уже тоже это предполагала. Может, всё-таки перестанете бороться со злом и примкнёте к нему? В смысле, наоборот. Давайте к нам, в общем. С нами стыдно, зато весело!

Инагент Баданин сообщает: "Проекту" заблокировали инстаграм-акк через пару дней после признания организации нежелательной. Без объяснения причин. Быстро же, однако, кто-то понатыкал жалоб. Представляете, вот это работа у кого-то: сидеть и весь день жать на одну и ту же жалобную кнопку.

Или, может, мы чего-то не знаем, и ФБ напрямую стал сотрудничать с Генпрокуратурой?

В Брюсселе беспокоятся об исходе сентябрьских выборов в РФ. Мол, зачем же перед голосованием репрессировать всех инакомыслящих? (Речь про "Проект" и "Команду 29"). И заодно в своём обращении напоминают, что не раз осуждали российские законы об инагентах и нежелательных организациях.

Ну, дорогой Брюссель, за голосование в России беспокоиться точно не стоит. Этот механизм у нас отточен поострее любого кохиноровского карандаша. А вот насчëт подавления инакомыслия... Так это ж как раз делается для чистоты проведения выборов: нет альтернативного мнения — нет проблем. Примерно так это работает в РФ.

А ещё так о нас, об инагентах, хоть кто-то да помнит. Вместо того, чтобы подавать России идеи об отмене законов, вы бы, извините, лучше присылали поддержку с воздуха (раз онлайн теперь всё отслеживают). Пары мешков с деньгами мне до выборов вполне хватит. Буду ждать в поле борщевика на 15-м километре Рогачёвского шоссе завтра в 12:00.

Коллегии адвокатов разрешили не маркировать информацию про инагентов на своём сайте. Якобы они не СМИ и не имеют цели распространять сведения о неугодных.

Что ж, прецедент интригующий. Интересно, это торжество здравого смысла или просто взятка в чьём-то луи-витоновском кармане? И значит ли это, что теперь независимым изданиям гораздо проще не регистрироваться как СМИ, чтобы не упоминать нас всуе? Но мы знаем, что тогда их признают нежелательными или просто заблокируют с помощью длинных рук Роскомнадзора.

Некоторые всё-таки равнее.

Главред "Важных историй" Роман Анин показал доносчику Ионову импровизированную фигу и сказал, что будет подавать в суд.

Ионов утверждает, что "Важные истории" получают гранты из Риги. А по словам Анина, ничего оттуда они не получают, и это самая настоящая клевета. Он приводит довольно разумный аргумент: у НКО не может быть бенефициара, а Александерсон из Риги просто входит в совет директоров. Однако про реальные источники финансирования Анин ничего не написал.

Также Анин подтверждает, что они зарегистрированы в Латвии. Как мы знаем на примере "Медузы", это не отвод от инагентской прививки. Я бы даже сказал, что это скорее показание к ней. И это подтверждает, что у Ионова было-таки основание настучать куда следует.

Роман, мой вам совет — бежать со всех ног и самостоятельно просить Минюст добавить вас в реестрик. А потом сколь угодно подавайте в суд на Ионова за клевету — верю, что в чём-то он наверняка соврамши. Но закон пока что скорее на его стороне, а вы ещё можете избежать штрафов.

(Я, кстати, вот что заметил: Роман Баданин, Роман Анин... Проверьте среди своих знакомых, нет ли главредов с именами Роман Нин, Роман Ин и Роман Н — возможно, всех их пора предупредить).

Блокируется - и замечательно разблокируется!

Внезапно выяснилось, что наш инагентский вопрос обсуждался на таком высоком уровне, что выше только звёзды. Глава МИД Сергей Лавров по секрету шепнул, что Путин и Байден уделили пару минут своего драгоценного времени, чтобы поболтать о "Радио Свобода". Знаете, немного даже обидно, что им достаётся столько внимания, а о нас, рядовых тружениках, постоянно забывают.

Сам Лавров не понял претензий Байдена и выразил давно утверждённую политику партии:
1) Вы первые начали, придумав закон об инагентах давным-давно;
2) Ну, пометили в России "Свободу", но не запретили же;
3) Штаты-то тоже православные RT и Sputnik ярлыками обклеили. Так в чём разница?

O mio Leo! Так часто вынужден я использовать твоё изображение, что пришлось установить его на обои в телефоне. Наша вечеринка подобно дому Гэтсби становится всё многолюднее и интернациональнее, машины подъезжают и гудят в клаксоны, красивые женщины и мужчины поднимаются на борт моего корабля, потому что Минюст любит устраивать праздники по пятницам.

Приветствую в списке инагентов:
- The Insider SIA (администратор сайта The Insider);
- Михаил Рубин (заместитель главреда "Проекта");
- Софья Гройсман (экс-автор "Проекта");
- Илья Рождественский (журналист "Открытых медиа");
- Юлия Апухтина (экс-автор "Проекта");
- Алексей Постернак (его я не читал, но не осуждаю; заходи, брат-инагент, расскажи о себе!).

Желаю вам всем больше сил, меньше штрафов, а также всей возможной крепости духа, дисциплинированного поведения и высоко поднятой головы.

Комментарий Романа Доброхотова, главреда The Insider:

«The Insider всегда был и остаётся зарегистрированным в Латвии СМИ. То есть у нас в России нет ни представительства, ни офиса, и никаким образом мы не подчиняемся всяким этим минюстовским штучкам. Ничего мы ставить тоже не будем, никаких плашек или прочего, вне зависимости от того, кто нас попросит: Путин, Лукашенко или Ким Чен Ын. Это нам неинтересно, будем работать, как работали.»

Роман, я очень сомневаюсь, что такая схема сработает (всё-таки главная ваша аудитория в России, а значит, придётся пойти на поводу у «минюстовских штучек»), но желаю всего лучшего.

(Эх, не угадал я логику Минюста с Романами!)

В перерыве между воображаемыми инагентскими балами я продолжаю следить за обстановкой в мире. И, конечно, нахожу и перевожу всё самое интересное. Ведь выходные выходными, а пища для ума нужна всегда.

Олимпиада в Токио всё-таки стартовала. Но реалии диктуют свои правила, и теперь зрители следят не только за медальным зачётом, но и за статистикой заболеваемости коронавирусом среди спортсменов и организаторов. По последним данным — 127 положительных тестов. (1/2)

(2/2) В Великобритании очень элегантно закручивают гайки. Теперь журналистам может грозить до 14 лет тюрьмы, если они обнародуют документы, относящиеся к государственной тайне. Даже если срок секретности этих документов истёк. В первый и последний раз законодательство в этой сфере корректировали в 1989 году, а прогресс не стоит на месте, скорость передачи информации сильно выросла. Всё правильно, в общем-то. Нечего осквернять безупречную репутацию Королевства.

В онлайн-пространстве Турции неспокойно — Россия заявила, что в скором времени может подписать контракт на поставку новой партии ракетных комплексов С-400. Читатели одного из турецких изданий не сошлись во мнениях. Одни считают, что Россия и Турция — братья навек, другие же говорят, что покупать оружие у "противостоящего фронта" — плохая идея. О том, что комментарии в интернете ничего не решат, всё равно никто не вспомнил.

Неделю назад мы говорили о наводнении в Германии. Теперь похожая ситуация складывается в Китае. В городе Чжэнчжоу затопило метро, да и в целом провинция Хэнань пострадала от огромного количества осадков. Есть погибшие и пропавшие без вести. Кадры, конечно, пугающие.

И ещё немного о британцах и их неподражаемом мышлении. В The Guardian вышел материал о нашумевшем космическом путешествии Джозефа Безоса. Заголовок: "Почему Безос полетел в космос? Потому что миллиардеры считают Землю тонущим кораблём". Жду, когда этот тезис подтвердят британские учёные.