С 9 по 10 декабря США проведёт "Саммит за демократию" в формате видеоконференции. На событие приглашены 110 стран, включая Пакистан, Украину и Тайвань. А вот Россия в список не попала. Не получил парфюмированную открытку с приглашением и Китай.

Инагентский «Дождь» пишет: «Байден рассказывал, что президент России Владимир Путин в ходе личного с ним разговора усомнился в эффективности демократии в современном мире.» Кто-то, кажется, несколько обиделся. И теперь жирно намекает, что в РФ демократия висит на тоненькой ниточке. Да что намекать, тут можно и прямо сказать.

Но официально она всё ещё есть. И на встречу могли бы пригласить, она ж онлайн, даже кормить народ не придётся. (Это я хватаюсь за ту самую ниточку и надеюсь, что она не лопнет до весьма определённого момента.)

Сегодня (и прямо сейчас) рассматривают иск инагента "Мемориала". Народ активно собирается у входа в Верховный суд, чтобы поддержать организацию. Как пишет инагентская "Медуза", уже задержали женщину с плакатом "Спасибо, "Мемориал", что помнишь о нас" и двумя портретами.

А я напоминаю, что официально вся это котовасия началась с того, что "Мемориал" не справился с правильной маркировкой своих материалов и указания везде где можно, что он инагент. Понимаю, что в 2016-м никто ещё не знал, что к чему и как работать в статусе инагента. И даже если его ликвидация сейчас — это политическое решение, как думают довольно многие, его было бы сложнее реализовать, если бы "Мемориал" соблюдал закон и действовал так, чтоб комар носу не подточил.

Тупо, мои горюющие инагенты, тупо, но надёжно.

Ещё один диалог Минюста и человека. Инагент Алексей Петров пытался узнать, почему попал в реестр. Ответ Минюста примерно такой: ну, потому что на вас донесли поступили документы от органов государственной власти. В письме ведомства приведены цитаты из инагентского закона и сказано: предоставление иных документов не предусмотрено.

Петрову этот ответ, конечно, кажется недостаточным, поэтому он будет готовиться к судебным искам. Минюст тоже можно понять: сколько у них сейчас головной боли с инагентским "Мемориалом" и исками от СМИ. Куда уж тут до "маленького человека". Глядишь, походит, подождёт и сдастся.

Так, господа инагенты, сделаю для вас краткий обзор того, что сегодня происходило в Верховном суде, а то от количества новостей у меня слегка закружилась голова.

Защите инагентского "Мемориала" для начала отказали во всех ходатайствах (адвокаты просили предоставить материалы, связанные с проверкой Генпрокуратуры, а также допустить соучредителей "Мемориала" Черкасова и Жемкову в качестве заинтересованных лиц).

Дальше "Мемориалу" объяснили, что он не помечал маркировкой свои материалы, за что и выписали более 20 административных протоколов. Штрафов организация получила нехило: 2 900 000 рублей, а к ним вдобавок 900 000 лично председателю правления Яну Рачинскому. Именно такое большое количество штрафов "служит доказательством злостного уклонения от исполнения законодательства об иноагентах".

На это защита ответила, что "Мемориал" уже выплатил все штрафы, а все сообщения правильно помечены. В итоге верховный суд перенёс слушание на 14 декабря.

По поводу возможной ликвидации инагентского "Мемориала" сегодня в эфире инагентского "Дождя" высказалась Чулпан Хаматова. Она считает, что всё дело в том, что вышестоящие организации боятся того, что скоро будут призваны к ответу за нарушение своих полномочий. То есть, если я правильно понял её мысль, за то, что фактически себя ведут так же, как те, кто репрессировал.

Чулпан, а я вот вообще не уверен, что они так же умны, как вы, и что зрят далеко в будущее. Думаю, им всё-таки важнее посчитать количество штрафов — надо ж было когда-то показать, где для инагента пролегает граница допустимых нарушений. Логично было бы для показательной порки взять инагентское "Радио Свобода", но начать решили не со СМИ, а с НКО. Может, думали, что вокруг НКО шумихи было бы меньше, а прецедент таки поимел место.

Но и в этом ошиблись. Говорю же, все хотят порядка, да разума нехватка.

Рассказывал вам недавно про Сахалин. Но оказалось, что так далеко ходить не надо — аналогичные изменения только-только приняли и во Владимирской области: инагенты теперь не могут ни в каком виде участвовать в предвыборных кампаниях, а если уж инагент сам станет кандидатом, то должен будет об этом сообщать во всех своих материалах. То же самое коснулось "деятельности общественного либо религиозного объединения или иной организации, признанных экстремистскими или террористическимий". Ну, что я могу сказать.

Печально я гляжу на наше инагентство!
Его грядущее — иль пусто, иль темно.

В Пскове, конечно, время течёт совсем по-другому. Вкратце напомню самый забавный кейс: инагент Камалягин перевёл деньги губернатору Ведерникову, рассчитывая на цирковое представление по признанию областного властелина инагентом. Но прокуратура не повелась и «нарушений не обнаружила».

И только сейчас к делу подключился Псковский городской суд и с прокуратурой ожидаемо согласился. Напомню, что занимается историей почему-то не Камалягин, и даже не псковский активист, а член челябинского «Яблока» Тимофей Безуглый. И ему никакой толковой информации не дали, ссылаясь на конфиденциальность персональных данных.

Ну правильно: считать, за сколько инагентки покупают себе колготки, а инагенты — презервативы, все горазды. А когда по закону надо бы натянуть губернатора — тут сразу вспоминают о конфиденциальности.

Мелкими пташечками. На инагента Артёма Важенкова (экс-координатор Тверского инагентского "Голоса") составлен протокол за то, что он не промаркировал пост в инстаграме. Максимум, во что он вляпался, — это 10 тысяч рублей штрафа.

Ну, ими даже не оплатишь труд работников Роскомнадзора, которым каждый день приходится мониторить всю инагентскую жизнь в социальных сетях. Какой-то нерентабельный закон вообще.

Хотя с другой стороны, может, и достаточно зарабатывают на нас РКН и суды. "Эхо Москвы" в этом случае — идеальный клиент.

Сайт радиостанции уже наказали на 528 тысяч рублей, теперь к ним добавилось ещё 8 штрафов. Продолжаю недоумевать.

У Минюста тоже случилась Чёрная пятница — в реестр СМИ-инагентов внесли Олега Еланчика, главного редактора Sota, а также ООО "Нобелевский призыв".

Мы привыкли, конечно, к гораздо более многочисленным вечеринкам, но и для двух инагентов у меня найдётся достаточное количество шампанского!

Партия "Новые люди" предложила свои поправки к закону об инагентах. Из интересного — их убеждение, что государство должно доказывать статус, а не "помеченные" должны доказывать свою невиновность.

Также предложения "Новых людей" в случае принятия смогут сильно облегчить жизнь инагентам-физлицам. Партия считает, что для них имеет смысл отменить текст-маркировку, отчёты о доходах-расходах и регистрацию юрлиц.

Старая сказка на «новый люд». Всё это более или менее похоже на уже внесённые предложения, вектор у тех и других примерно одинаковый. Но я ничего против не имею. Глядишь, так и единороссы (благо)склонятся в нашу сторону.

Piter TV придумал отличный вопрос для участников премии ТЭФИ-Регион: как они относятся к закону об инагентах? Место выбрано идеальное — там же и сотрудники Первого, и развлекательных каналов, и просветительских. Разные мнения было бы очень интересно узнать, но, видимо, журналист Piter TV оказался слишком скромным.

Опросить он смог всего трёх человек. Кирилл Набутов назвал закон чудовищным, Александр Смол с Первого ожидаемо поддержал демонстрацию «иностранного капитала». Юрий Зинчук, ведущий программы "Пульс города", выступил по-философски и по-питерски:

Мы живём в одной стране – нам делить нечего, и нам надо уметь разговаривать.

Звучит красиво, но от реальности, к сожалению, далековато.

Предварительное заседание по делу о ликвидации инагентского "Мемориала" ожидаемо решили продолжить 16 декабря.

Также Мосгорсуд отказался вызвать на заседание экспертов обвинения и допустить в зал публику и журналистов — якобы из-за ковида.

В общем, я вижу, куда дует этот ветер: ликвидируют нашего брата под Новый год, когда народу русскому уже не до протестов и не до политики. Оливьешка сама себя не нарежет.

Очень подозрительно, но похоже, что Readovka, которая недавно кричала о своей независимости и либеральности, прикинулась ФАНом (от которого мы, кстати, давненько не слышали громких «расследований»). Под каток попал Доброхотов, главред инагентского The Insider. Readovka выложила документы, которые подтверждают получение денег из-за границы.

Впрочем, даже интересно, что фактически журналисты сделали работу суда. По-хорошему именно суд должен предоставлять всякие такие доказательства — например, отчёты для «кураторов» из EED. Правда, Readovka не говорит, откуда взяла эти сведения («даже если эти отчёты не публикуются в открытом доступе, то это не значит, что они не доступны хакерам или рыцарям плаща и кинжала»).

У суда такой фокус, конечно, не пройдёт.

Плодотворный выдался инагентский 2021-й! Итоги подводить ещё, конечно, рановато, но Роскомнадзору уже, видимо, не терпится, и он выпустил релиз по этому поводу.

За год реестры СМИ-инагентов выросли втрое. А Роскомнадзор за этот период составил целых 920 протоколов за отсутствие маркировки. Правда, большинство из них адресованы инагентским структурам "Радио Свобода".

Помни, инагент, важную мудрость: "Когда ты маркируешься, РКН хлеб без масла доедает!". Маркируйтесь, мои хорошие, и начинайте с чистой совестью и без лишних штрафов готовиться к Новому году.

Партии строчат корректировки в закон об инагентах, петиция о его отмене собрала уже более четверти миллиона подписей, а реестры... А что реестры? Они продолжают пополняться.

В связи с этим инагент "ОВД-инфо" представил вниманию публики целый доклад о том, как современные законы дискриминируют инагентов. Кратко оттуда 👉 Законы запрещают инагентам занимать государственные и муниципальные должности, входить в состав общественных советов и наблюдательных комиссий, им не предоставляют господдержку и финансирование. Всё это в докладе указывается как нарушение конституционных прав человека.

Что уж говорить, нас действительно заставляют помечаться так, что нас видно издалека. Но, может, именно благодаря этому мы являемся для кого-то путеводной звездой? 🌟

Телеграм-канал "Можем объяснить" как бы узнал, что ликвидация инагентского "Мемориала" была согласована с Кремлём ещё летом. А вместе с "Мемориалом" хотят постепенно убрать и всех остальных правозащитников. Как мы знаем и как напоминает МО, в инагенты уже записаны Лев Пономарёв, сотрудники "Голоса" и "Команды 29".

Но, друзья мои, пока нет доказательств, это выглядит как сопоставление фактов а-ля "в огороде бузина, в Киеве — дядька". В шести абзацах не указано ни одного источника — что это вообще за инагентское Speed Инфо. Слухи интересные, не спорю, но зачем так глупо подставляться, расписываясь в собственной непрофессиональности? Так нам никто никогда не поверит.

Продолжаем просеивать воду через сито: на Общероссийском гражданском форуме вновь обсуждались проблемы инагентов, и вновь говорили об одном и том же.

Неравнодушных волновало:
- Ольгу Сидорович, директора инагентского Института права и публичной политики — размытое определение политической деятельности;
- политолога Екатерину Шульман — принуждение физлиц создавать ООО (надеюсь, от этого скоро избавимся, не зря ноем) и отсутствие необходимости доказывать связь между финансированием и деятельностью (а она не всегда есть);
- Григория Охотина из инагентского "ОВД-Инфо" — дискриминация (про сам доклад вам с утра я уже писал).

У меня всё время есть ощущение, мои словоохотливые инагенты, что мы слишком много болтаем и слишком мало делаем. У нас формируются какие-то свои междусобойчики, тусовочки, мероприятия — и это всё чудесно, но если мы будем только разговоры разговаривать, то вообще сформируем отдельную вселенную, на которую никто не будет обращать внимание.

Инагенты с Марса, вся страна — с Венеры.

Экс-главреда иноагента "Проекта" Романа Баданина оштрафовали за нарушение закона об "иноагентах". В своих публикациях в соцсетях подопечный американских фондов Баданин всё как-то забывал указывать свой иностатус – то ли стеснялся, то ли что вы мне сделаете, я в другом городе положил болт на законы РФ, потому что слинял от российского правосудия в США и не собирается возвращаться.

Один из моих любимцев Ромка Баданин, находящийся на содержании иностранных фондов NED и EED, ещё летом наделал себе в штаны и совершил от испуга стремительнейший перелёт по маршруту Россия – США. Поближе к своим кураторам.

Позднее Баданин всплыл в Грузии, где был замечен за переговорами с ходорчатами. Если стажёру Стэнфорда, стипендиату фонда Джона Найта (ЮЭсЭй) и основателю зарегистрированного в США и Литве "Проекта" Баданину всё же взгрустнётся на чужбине – в родных пенатах его ждёт как минимум вэлкам-дринк в виде штрафа. За нарушение очень строгого закона об иноагентах Баданину полагается штраф в 10 тысяч деревянных.