Тем временем в Америке обсудили положение российских независимых СМИ, которые признают инагентами. И если честно, это уже кажется мне какой-то немного фантасмагоричной картиной. Дискуссию вели две американки, сотрудницы тамошних институтов. Известный нам инагент Роман Баданин и медиа-юрист Галина Арапова отвечали на их вопросы и рассказывали о нашем бедственном положении. Я с прискорбием начинаю всё больше смпшанных чувств испытывать к Баданину — он уехал из России, отказался стоять с нами в одном ряду, а теперь даёт комментарии от нашего лица.

Причём какие. Как вы знаете, я выступаю за трезвую и аналитическую позицию примерно в отношении всего. Не люблю я эти огульные высказывания. И тут Роман попал в самое моё сердечко. Он сравнил наш статус "с практикой германского нацизма 30-х годов в отношении еврейского населения". Приличных слов для реакции у меня нет, поэтому я просто скажу: да вы, батенька, охренели — сравнивать страдания еврейского народа с нашим положением.

Сегодня прошла встреча "Справедливой России" с журналистами. Говорили, конечно, о поправках в инагентский закон. Из новенького и любопытного — снова Нилов, отличившийся вчера в интервью "Эху Москвы". Нет для него единого отношения к СМИ-инагентам, он их разделяет по каким-то своим категориям. Например, вот что он сказал про инагентскую "Медузу": "Возьмём такие издания как "Мухомор" или, как их правильно "Медуза", там же сплошной яд, там надо ставить другую метку".

То есть, как всегда, некоторые всё-таки равнее, а некоторые всё-таки кривее. И он — видимо, пока только у себя в голове — подразумевает, что "Медуза" не будет оцениваться по новой версии инагентского закона. Для изданий, "вредящих стране", он предлагает ввести отдельные, более жёсткие меры.

Интересно, указали ли они в поправках, по какому принципу отбирать, кто достоин жёстких мер, а кто будет просто инагентом. Если да — не сомневаюсь, что их примут единогласно.

Вслед за Минюстом Мосгорсуд ожидаемо отказал инагентам Юлии Ярош и Максиму Глинкину в административном иске, которым они хотели оспорить своё нахождение в заветном реестре. А ребята всего-то навсего требовали для начала хотя бы посмотреть документы, согласно которым их туда включили.

Действительно, разве это их дело?

"ОВД-Инфо" стало инагентом из-за сотрудничества с инагентским "Мемориалом", утверждается в решении Замоскворецкого суда Москвы. Вот классическая иллюстрация того, как получив деньги от любого из реестра, можно самому попасть в реестр.

А может ли стать инагентом, скажем, рентал-студия техники для организации мероприятий? Или владелец помещения, в котором эти совместные проекты проходили? Кто докажет, что они не занимаются политической деятельностью, раз "сотрудничают".

Тг-канал "Можем объяснить" посчитал провластные СМИ, которые получили штрафы за упоминание инагентов без соответствующей маркировки. "Первый канал", "Известия", "Вечерняя Москва", "Интерфакс", "Ведомости", "Московский комсомолец", "РИА Новости", Sputnik, "Прайм"… Штрафы за этот проступок, конечно, невелики, а журналисты — тоже люди, им свойственно забывать такие детали.

"Можем объяснить" уверены, что это всё приведёт к тому, что провластные СМИ постараются вообще не упоминать своих инагентских коллег. А я ратую за то, чтобы тренировать внимание, пальчики или даже обучать свои компьютеры. Лучше уж как у Газеты.ру, чем со штрафами.

В реестр СМИ-инагентов внесены ООО "Честные выборы" и Иркутский союз библиофилов. Это стандартный копипаст, то есть автоматическое пополнение списка организациями, созданными уже существующими физлицами-инагентами согласно требованию закона.

Но названия всё страньше и всё тоньше. Молодцы, собратья.

Хотя тут вот утверждается, что про библиофилов Минюст всё же загнул.

Ну, я послежу за официальными комментариями и вернусь. Чудесатая пятница, конечно.

Помните, я писал, что инагентская "Медуза" подала заявки на регистрацию товарных знаков "Иноагент", "Пресса", и текста "Данное сообщение..."? Оказывается, в 2020-м RT уже присвоил себе словосочетание "Иностранный агент", а сейчас пытается заполучить и товарный знак "Иноагента".

Собсна, долгое время об этом никто ни сном ни духом, но вдруг в октябре этого года небольшой бренд Feelosophy Store получает от RT претензию с требованием выплатить полмиллиона рублей за то, что штамповал на своих футболках надпись "Иностранный агент" ("Медуза" хвалится, что это в её поддержку). А надпись-то якобы принадлежит исключительно RT.

В общем-то, в ответ на это "Медуза" и сделала свой ход. Правда, компания хочет зарегистрировать "Иноагента", "Прессу" и "Данное сообщение..." не с целью запретить всем использовать эти слова, а наоборот - чтобы не допустить монополии недоброжелателей на эти "товарные знаки" и затем дать возможность их использования всем желающим, включая RT.

Вот такое ныне инагентское благородство.

Ну теперь-то всё понятно.

Петицию об отмене закона об инагентах подписали уже более 250 тысяч человек. Видимо, инагентство волнует русский народ ничуть не меньше куар-кодов (там сейчас 290 тысяч подписей). Мне, конечно, больше по нраву идея про поправки в закон об инагентах, а не про его отмену. Всё-таки какой-никакой, но статус, прописанный на госуровне — и тот приятен.

Впрочем, за полную отмену я и не переживаю. Есть ощущение, что вся эта система со сбором "автографов" в России абсолютно не работает (у меня же не у одного такое ощущение?). Просто такая народная забава, значащая не более, чем надпись на заборе. Полюбуется ей автор пару дней, а потом раз — и всё закрасили.

Потерянный главред инагентского The Insider найден! ТАСС сообщает, что Роман Доброхотов сейчас в Австрии, и не абы где, а в составе руководства компании Imagine Publishing GmbH. Она принадлежит главе дома Габсбург-Лотарингских. Вместе с Доброхотовым там же трудится и болгарский журналист Христо Грозев.

Вот так инагенты живут, казалось бы, свою лучшую жизнь. Но судьбе Доброхотова всё равно не позавидуешь — он же объявлен в розыск. А мы пока спокойненько тут посидим, поработаем. Бежать я уж точно не намерен.

Инагент "Дождь" рассказывает о том, что сегодня Замоскворецкий суд рассмотрит сразу несколько жалоб инагентов на включение в реестр: Сони Гройсман, Юлии Лукьяновой, журналистов инагентских "Важных историй" и, собственно, самого "Дождя".

Получить удовлетворение (как жалоб, так и от процесса) никто не надеется — наши влажные желания обычно разбиваются о сухость инагентского закона. Но пофантазировать тоже не мешает "для здоровья", так сказать.

Два забавных факта о том, как проходит этот процесс для инагентки Сони Гройсман.

1) Справку о том, что она получает иностранное финансирование, Минюст получил только в сентябре, в то время как Софью добавили в реестр ещё в июле. Воистину провидческие способности имеют сотрудники ведомства.

2) "Меня видимо включили превентивно, чтобы неповадно было <...> И вот мои зарубежные поступления были обоснованы только в сентябре этого года", говорит Соня. Ну то есть получения денег из-за рубежа она не отрицает, репостов инагентских "Медузы" и "Радио Свобода" тоже, но судится — видимо, из принципа.

С одной стороны "все побежали — и я побежал". С другой стороны, согласен, лучше выстрелить и не попасть, чем не выстрелить.

Инагентские «Важные истории» предполагают, что досье на их журналистов собирали полгода. В реестр инагентов Анина, Долинину и Мараховскую включили летом, но судя по указанному в деле количеству подписчиков в их соцсетях, они предполагают, что готовился Минюст заранее — после зимних митингов.

Я, конечно, понимаю, что жить в мире розовых пони и единорогов — это замечательная тактика в текущей обстановке, но вы же не думали, что огромная бюрократическая машина соберёт на вас компромат за недельку? Моя теория вообще заключается в том, что за «доносчиками» типа Ионова, Бородина и анонимов на самом деле скрывается что-то большее.

Папочка на каждого имеется. И думаю, что не только за полгода.

За пикет в поддержку инагентского "Мемориала" были оштрафованы автор "Новой газеты" Виктория Ивлева и правозпщитник Юрий Самодуров на 150 и 20 тысяч рублей соответственно. Правда, их присутствие на этом мероприятии и присутствием-то сложно назвать — до задержания они успели простоять там около 3 (трёх!) минут. А дальше отправились проводить выходные в ОВД "Лужники".

На том же пикете были задержаны активисты Василий Мочалов, Андрей Бабин и другие.

В целом (правда в основном из тёпленького дома, а не с плакатом на улице) "Мемориал" поддержали более 100 правозащитников и деятелей культуры, 60 членов РАН, а также нобелевские лауреаты Муратов и Горбачёв, про которых я уже писал.

Кстати, как раз сегодня начнётся рассмотрение иска Московской прокуратуры о ликвидации "Мемориала" в Мосгорсуде.

Ну что ж, слушание продлено и заседание перенесено на 29 ноября. Как пишет инагент ОВД-Инфо, "истец не смог ответить на вопрос суда об основаниях, по которым проводилась прокурорская проверка".

МарьПетровна, я учил, но забыл.

И моя любимая рубрика — комментарии Пескова. На этот раз по поводу ликвидации инагента "Мемориала". На вопрос "Эха Москвы" о том, не встаёт ли государство на сторону зла (то есть на сторону органов, которые организовывали репрессии), он сказал, что журналисты "погружаются в слишком глубинный анализ и пытаются проанализировать то, чего нет". Ну не было репрессий — так не было. (Хотя я бы тоже на месте корреспондентов "Эха" переформулировал — как-то всегда у них так однобоко выходит, что стыдненько.)

Дальше интереснее: "...эта тема не стоит высоко на повестке дня Кремля и президента. Другие вопросы стоят на повестке дня, гораздо более актуальные". Тут на меня наваливается моё любимое меланхолично-философское настроение. А не кажется ли вам, что решение многих проблем лежит не только в борьбе с насущным? Если бы с позициями по вопросам прав человека определились, многие другие вещи бы сразу встали на свои места, и не надо было бы решать сложные внешне- и внутриполитические задачи — их бы просто не возникало.

К 1 января Россия разродится крупным потоком ИТ-гигантов. И нет, в РФ спонтанно не стало больше талантов, денег и мозгов.

Просто Роскомнадзор после июльского путинского закона о "приземлении" обязал Google, Apple, Meta, Twitter, TikTok, Telegram, Zoom, Viber, Spotify, Likeme, Discord, Pinterest и Twitch открыть филиалы в России. Если ослушаются — им грозит частичная или полная блокировка, запрет на рекламу и сбор данных, а также ограничение денежных переводов.

В общем, ребята, айда сразу к нам в инагенты, что время-то терять?

Итак, в суде настало время объяснять "Дождю", почему его внесли в реестр инагентов. Вот причины:

- цитирование СМИ-инагентов (fun fact: первым материалом-доказательством в списке является текст под названием "Как жить человеку-иноагенту в России");
- отчёты из Роскомнадзора о получении средств из-за рубежа (собственно, этого было бы достаточно, хотя тогда подвис бы вопрос, почему это не является причиной для включения в инагенты вполне себе провластных СМИ, которые тоже получают деньги от иностранных компаний — будь то на рекламу, будь то на международные проекты);
- и три детальных платежа, которые, как божится Синдеева, были потрачены на просветительские и культурные проекты.

Конечно, обидно, что у "Дождя" никак не получается выйти из этой битвы. Но чую, им бы и не позволили. Да и как всегда — все формальные причины обнаружены, что уж теперь спорить.