Глава СПЧ Валерий Фадеев тут кое-что сказал по поводу инагентства "Дождя". Я пытался пересказать своими словами, но решил оставить в виде цитаты: "Идёт очень серьёзная жёсткая идеологическая борьба с нашими партнёрами, как Путин говорит. И, конечно, это война, это идеологическая война. И тот, кто обслуживает партнёра, ― ну, конечно, он иностранный агент."

Какие партнёры? Если они партнёры, зачем борьба? У кого с кем борьба? Почему партнёров Путина поддерживают иностранные агенты? Всё очень интересно, но ничего непонятно. Прям как изображение «иностранного агента», созданное новой нейросетью Сбера.

Также Фадеев назвал инагентство "мягкой фазой", а признание экстремистами - "следующей" (тут я сильно протестую, не надо нас ставить в один ряд!).

Кроме того, глава СПЧ отметил, что у "Дождя" есть возможность выйти из списка инагентов. Надеюсь, Валерий, вы не про ту возможность, которая называется самоликвидацией.

Что ж, в эти дни у меня совсем мало для вас инагентских новостей. Твиттер лучше меня объясняет истинные причины.

Почитал на досуге в инагентском "ОВД-Инфо" откровения наших братьев и сестёр. Порадовался, что у некоторых выработался вполне адекватный подход к вопросу.

Например, инагент Даниил Сотников (инагентский "Дождь" и нежелательный "Проект") рассказал, что они создали эдакую группу взаимопомощи по проблемам с отчётами и регистрацией, параллельно обращаясь за помощью к психологам юристам.

Но только я воспрянул духом, как из соседнего предложения на меня обрушился плач Ярославны (а точнее координатора питерского инагентского "Голоса" ― инагента Полины Костылевой). По её словам, после попадания в реестр в её жизни начался "настоящий ужас". Над отчётом в три страницы она буквально плакала, хотя составляла его при поддержке юристов.

Правозащитник-инагент Лев Пономарёв пожаловался, что из-за дисклеймера не может свободно пользоваься твиттером, а за репосты в соцсетях получает штрафы. Что же, понимаю его боль. Это одна из наиболее актуальных тем, и я очень надеюсь, что в новой редакции вопрос всё-таки уточнят.

Инагенты ― видимо, пользуясь нерабочими днями ― продолжают изливать душу. "Новые известия" со ссылкой на инагенсткую журналистку Людмилу Савицкую сообщают, что над всеми нами дамокловым мечом висит уголовка. Два раза дадут административку, если дисклеймер не повесишь, а на третий раз ― уедешь в места не столь отдалённые на срок от двух до пяти лет.

А ведь нарушения могут запросто обнаружить где угодно, отмечает Савицкая. Вот инагент Сергей Маркелов поменял в соцсети аватарку и не подписал про "данное сообщение...", за что и был отмечен РКН. Я, правда, так до конца и не понял, где именно и каким образом подписывать аватарки. Хоть я и сомневаюсь в реальности уголовных сроков, на всякий случай свою фотку в фейсбученьке менять не буду. Останусь вечно молодым.

Яндекс запустил поисковик инагентов? 😱

Что ж, прогрессивная Америка догоняет отсталую Россию семимильными шагами. Сегодня политики США представят законопроект о стандартизации и модернизации тамошнего закона об инагентах. Предлагается сделать процесс выявления инагентов более прозрачным (что бы это значило?), а также создать электронную базу инагентов, доступную широкой общественности. Реестры нашего Минюста шлют приветственные смайлики новым американским реестрам.

Я вот просто никогда об этом не думал, но неужели у них реально не было общедоступной электронной базы? Загадочна и непостижима логика американской цифровизации.

Под конец этих длинных выходных таки сподобился посмотреть, что происходит в мире. В общем-то, почти ничего. Такое ощущение, что праздники были не только в России. Но главное принёс.

Верховный суд Нидерландов постановил пересмотреть решение по делу ЮКОСа. Россия вроде как опять ничего не должна акционерам. Мыльную оперу на 50 млрд долларов продлили до 2023 года, и я уже не уверен, увидим ли мы когда-нибудь её финал. Возможно, режиссёр завершит съёмки, так и не придумав годной развязки.

США так хотят поймать хакеров из DarkSide, что готовы заплатить за информацию 10 млн долларов. Интересно, за получение подобной награды признают инагентом? [1/2]

[2/2] В Ираке было совершено покушение на премьер-министра Мустафу аль-Каземи. Говорят, в стране недовольны результатами парламентских выборов. Мы тут, может, тоже не всем довольны, но чего же сразу по людям с беспилотников палить. Эдак мы в средневековье отправимся.

Американцы углядели русские танки на границе с Украиной. Правда, позже выяснилось, что стоят они под боком у Беларуси, но это неважно, рядовые американцы их все равно не различают (поверьте, это факт), так что можно и пошуметь. Кстати, погуглите, почему картошку фри, которая родом из Бельгии, американцы называют French fries. Поучительная история про их знание географии вообще.

Ну а климатический саммит, который просто захватил все ленты агентств, похоже, ничего не изменил. Вот и Грета негодует, что эти взрослые абсолютно не способны принимать жёсткие решения, чтобы позаботиться о нашей планете. Что же, Грета, это не так просто, как может показаться. Так уж устроен наш мир.

Рамзан Кадыров раскритиковал Симоньян, которая в своём тг-канале нелестно высказалась о кавказцах в рамках истории с дракой в Новой Москве. Глава Чечни посчитал, что поведение главреда RT разобщает россиян и натравливает народы друг на друга. И даже упомянул нас, инагентов: именно мы "расшатываем эту тему, прикрываясь свободой слова". Хотя, скорее всего, он просто всех перепутал.

Г-н Кадыров, инагентская история работает несколько иначе. Симоньян — инагент в США, а это значит, Россию она не шатает, а скорее наоборот — придерживает. Так что не стоит причислять её к нашей компании, сформированной нежными руками Минюста. Мы как бы не против по-братски похлопать её по плечу, но пока мы по разные стороны окопа.

Вообще интересно бывает. Как только кто-то не боится сказать правду (или хотя бы своё мнение), его — а в данном случае её — сразу же ставят к стенке записывают в инагенты. Правильные мы всё-таки ребята, получается. Только у нас тут, Маргарита Симонна, не жизнь, а минное поле — осторожнее.

Заинагенченные участники движения "Голос" теперь вынуждены крепко дружить с законом. Чтобы не плодить кучу юрлиц, которые физлица-СМИ-инагенты обязаны создавать, они объединились в одно — ООО "Честные выборы". Ждём, когда новую компашку внесут в наш любимый реестр.

Директором новоиспечённого детища назначили Аркадия Любарева, электорального эксперта и тоже бывшего "голосиста".

Инагент «Честные выборы» — звучит основательно. Что дальше? Нежелательная организация «Желательная организация»? Секта «Медики России за науку»?

А вот сегодня инагентский «Дождь» подаст иск об исключении из нашего реестра. Однако быстро ребята устали от статуса.

Надо отметить, что шансы у них есть: как мы помним, в последнем отчете Роскомнадзора о СМИ, получающих иностранное финансирование, «Дождя» уже не было. Однако мне лично непонятно, имеет ли инагентство какие-то сроки давности. Этого нам никто ещё не объяснял.

В общем, продолжаем наблюдать. Вполне может статься, что «Дождь» станет первым инагентом, который сам добился исключения из списка. Ну или подобно сотрудникам японского метро Минюст утрамбует наши ряды, и мы все поймём, куда едет эта маршрутка.

Эпидемиолог Михаил Фаворов предложил маркировать воинствующих антиваксеров так, как сейчас маркируют инагентов. Видимо, для этого создадут специальный отдел с парой сотен сотрудников, ибо поле там — пахать не перепахать. По моим наблюдениям, каждый третий комментатор считает российскую вакцину смесью цианида с мышьяком, а каждый полуторный строит теории заговора.

С другой стороны, это обеспечит занятость и сотрудникам некоторых ведомств, когда в стране наконец закончатся инагенты. Как ни крути, у людей семьи, ипотеки, нельзя же их просто взять и распустить по домам. Вот и надо бы создать новый реестр.

Хотя для оптимизации можно было бы сделать это ещё в рамках переписи населения: включать антиваксеров в графу, например, «вероисповедание». Чем не новая реальность?

Итак, среди причин, указанных в иске:
- Минюст не предоставил доказательств и обоснования;
- необходимость уведомлять зрителей о том, что канал является инагентом, сулит некоторые проблемки.

В общем, ничего оригинального. А я-то ждал, что «Дождь» как-то выделится из толпы.

Наши (не)любимые пятницы ловким движением руки Минюста превращаются в понедельники. Пять человек из "Команды 29" внесено в реестр СМИ-инагентов.
Во главе, конечно, Иван Павлов, а вместе с ним:
- Максим Заговора;
- Валерия Ветошкина;
- Елена Скворцова;
- Максим Оленичев.

Но правозащитники в реестре — дело привычное. Самое любопытное — добавление "Российской ЛГБТ-сети" в список незарегистрированных общественных объединений.

ЛГБТ-организации, как мы знаем (и как все узнали из британского документа в том числе), получали иностранное финансирование. ТАСС утверждает, что "Российская ЛГБТ-сеть" получила в 2020-2021 годах 64 млн рублей от "кураторов" из-за рубежа. Ну невозможно в России быть ЛГБТ-активистом и при этом не иметь отношения к политике — это теперь тоже подрыв конституционного строя.

Пользуясь случаем, хотел бы заранее предостеречь наших друзей от побега — красивого жеста никто не оценит, а конкретные люди лишатся помощи (как и конкретные инагенты — хлеба, что тоже, знаете ли, меня не радует).

После понедельничного выступления Минюста имеем такие реакции.

ЛГБТ-сеть настроена по-боевому и сдаваться не намерена. Они планируют продолжить работу и обжаловать решение Минюста. С обжалованием, как мы знаем, дела обычно обстоят не очень (хотя может, это та самая вода, что заточит камень). А вот за продолжение работы ценю, люблю и уважаю. А отчёты — ну, сейчас в этом уже довольно много экспертов, поделятся своим опытом.

Такой же план действий избрал и Иван Павлов, посчитавший свой новый статус "особой заслугой" и намеренный теперь "с утроенной энергией заниматься новыми проектами". Правда, занимается он ими теперь в Грузии, так что особо не представляю, какой от него реальный толк для подопечных в России. Интересно, а члены его команды должны будут на суде перед защитной речью зачитывать про «Данное сообщение…»?

Пока мы наблюдали за действиями Минюста, "Талибан" сменил костюмчик и из "запрещённой организации" превратился в "организацию под санкциями ООН". Ну, это в представлении медиагруппы «Россия сегодня» (которая включает и практически главное информагентство — РИА Новости).

Я, правда, ещё не особо разобрался, к чему это переодевание. Впрочем, совершенно не факт, что у кого-то есть точный и однозначный ответ на этот вопрос. Слишком уж с этими талибами всё нестабильно.

Но для меня иронично не это. А то, что менять маркировку в России всё же могут, если захотят. И даже довольно оперативно.

Так-так. Новоиспечённый инагент Иван Павлов решил не маркировать свои сообщения в соцсетях, ибо не признаёт законным включение своего имени в реестр. Уважаю, Иван, вашу принципиальность, только вот последствия подобных решений всем нам известны.

Впрочем, если вы не планируете возвращаться в Россию, то почему бы и не сыграть — всё-таки не русская рулетка.

В Федеральной палате адвокатов укоризненно качают головами, поглядывая на инагента Ивана Павлова. Говорят, он забыл о своём высоком предназначении и полез в политику, тем самым бросив тень на всё адвокатское сообщество.

Президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгений Семеняко призвал коллег серьёзно задуматься о том, как их деятельность может отразиться на них самих и на сообществе в целом, ведь, как ни крути, для юриста репутация — первое дело. Мол, учитесь, господа, на чужих ошибках, чтобы не платить потом за свои.

При этом Семеняко добавил, что считает сам инагентский закон "несовершенным с точки зрения того, что он позволяет на практике очень широко трактовать инагентом как физическое, так и юридическое лицо". Что ж, это приятно. Только не очень понятно, не лезет ли он сам в политику, высказываясь об инагентском законе?