СРОЧНО В НОМЕР! ШОК! СЕНСАЦИЯ! В Перми фонд и научно-просветительский центр "Холокост" НЕ признали инагентом! Теперь ему тоже разрешили кукарекать. (И да, я знал, что когда-нибудь мне пригодится этот скрин.)

Минюст отказал пермской общественности во внесении "Холокоста" в реестр, так как не обнаружил следов политической деятельности. Спрашивается, а зачем центр подавался? Сравнивал себя с "Мемориалом"? В общем, хождение по воде, не иначе.

Вот только потянешься к дверце холодильника, чтобы откупорить новенькую бутылочку игристого — ан нет, сегодня придётся жить святым духом. (Хотя ещё не вечер, хоть и не пятница.)

Наткнулся тут на статейку об инагентском "Центре гендерных исследований" из Иванова, который занимается правами женщин в современном обществе. Хочу в своём уютном канальчике ответить автору. Я вступил бы с ним в диалог и на странице издания, да вот беда — нет возможности комментирования.

Итак, некто Михаил Мокрецов будто ярмарочный скоморох высмеивает вышеупомянутый центр, обвиняя его в недостаточной либеральности. Мол, эта повестка давно устарела, теперь надо бороться за права всех выявленных и не выявленных гендеров, а то, не ровен час, лишат финансирования.

А не приходило ли вам, г-н Мокрецов, в голову, что подобная организация (как и любой другой инагент) может существовать не ради копеечки от дядюшки Сэма и матушки-Европы? (И уж точно не для того, чтобы вы могли блеснуть своим сомнительным остроумием). Возможно, в городе невест не существует разницы в оплате труда мужчин и женщин или в доступе к руководящим постам, но (вот ведь сюрприз) во всем остальном мире она существует. (1/2)

(2/2) Чтобы не быть голословным: эксперты Всемирного экономического форума пришли к выводу, что миру потребуется почти 268 лет, чтобы преодолеть разрыв между мужчинами и женщинами с точки зрения экономического участия и возможностей. А Россия в рейтинге стран по уровню гендерного равенства находится на 81 месте — где-то между Танзанией и Казахстаном. По подсчётам Всемирного банка, неравная оплата труда и общее гендерное неравенство только в 2018 году привели к экономическим потерям в $160,2 трлн.

Ну так что, пошутим ещё про гендеры или пойдем почитаем, что умные люди на этот счёт пишут?

Елизавета Пескова, дочь пресс-секретаря Дмитрия Пескова, призвала изменить закон об инагентах.

В отличие от папы она считает, что закон выглядит "как наскоро слепленные политические дела против конкретных групп журналистов и неугодных СМИ". Также она призналась, что сама узнаёт новости в основном на ресурсах, которые ныне записаны в реестр.

Вот что бывает при хорошем воспитании: яблочко откатилось от яблоньки. Хочется верить, что оно само откатилось и ему никто не помогал упасть на сторону искусственной оппозиции.

Тем временем Россия запустила игру в бинго от региональных "экспертов". Они высказываются про закон об инагентах — причём в большинстве своём не в поддержку изменений.

В Башкирии считают, что предлагаемые корректировки — это "неуместный пиар-ход". В Татарстане заявляют, что передача в суд не решит вопрос и "нынешний закон не справляется с иностранными агентами" (что бы это значило?). А участники журналистской конференции Баренцева Евро-Арктического региона утверждают, что закон эффективен, а мы все — это "предатели" и "угроза". Материал вообще называется громко — "Ловушка для мудаков" (шта?). Правда, в этом случае публицист Олега Реут скорее склонен нас защищать.

Чую, такие "дискуссии" в ближайшее время проведут во всех регионах. Надо же как-то противостоять сторонникам изменений в законе или его отмены.

Суд освободил Семёна Симонова, сочинского правозащитника, от обязательных работ, назначенных за неуплату штрафа по статье об инагентах.

В 2016-м тогда ещё инагентский Южный правозащитный центр штрафанули на 300 тысяч, только вот платить их в казну он не собирался. В 2018-м Симонова штрафуют на 10 тысяч за неуплату тех трёхсот😅

И вот сейчас всю эту историю решили полностью закруглить за истечением срока давности наказания (кстати, правозащитный центр прекратил свою деятельность в 2017 году и был исключён из реестра).

А теперь — вывод, мои умнейшие братья. Мало нам быть просто инагентами, нам надо быть ещё и математиками. Вот так решение простого уравнения с неизвестной в виде времени превращает 300 тысяч в 10 — и бережёт ваши драгоценные кошелёчки. Правда, не думаю, что это будет так же работать и впредь.

В ноябре состоится вручение норвежско-немецкой премии Free Media Awards. Это премия независимой журналистики, которая поощряет хорошие материалы. В этом году награду получат в основном белорусы (да уж, у них там выдался годик что надо) — Катерина Борисевич, Катерина Андреева, Дарья Чульцова, а также издание Tut.by. Из наших наградят инагентские "Медиазону" и ныне закрытый "Проект" — правда, за прошлый ковидный год, когда нельзя было поехать и получить по заслугам.

А вот сумму "подарка" не разглашают. Как бы не случилось так, что "маловато будет", а то времена, знаете ли, для нас трудные. Но оно и ладно. Какая теперь разница, когда награжденцы уже в реестре.

Ивана Янкового и журналистку «Таких дел» Ларису Жукову оштрафовали на 20 тысяч рублей за участие в акции в поддержку инагентов. Опять те же грабли, опять та же кожура...

Напоминаю, друзья, что поддержка — это прекрасно, но нарушая закон, вы совершенно напрасно подставляетесь: результата от акций, как мы уже неоднократно убеждались, совершенно никакого, как ни печально это признавать.

Кажется, наш КрАЗ потихоньку заводится. Если верить источникам, подготовку поправок в инагентский закон поручили Союзу журналистов и Совету при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Документы уже передали главе комитета Госдумы по информационной политике Александру Хинштейну. Он официально подтвердил получение и сообщил, что дал их почитать профильным комитетам по развитию гражданского общества и по законодательству.

Надеюсь, не получится как с моими любимыми книжками, которые я вот так же одолжил и больше никогда не видел.

Позволю себе высказать (в который раз) несколько субъективное мнение относительно РИА ФАН. Их установки, что кругом враги, в окопах немцы, а инагенты через мониторы заряжают русский народ на революцию как Чумак воду, порядком поднадоели.

На этот раз досталось инагентскому Bellingcat. Они, вишь, создают "трансграничные сети русофобии" и настраивают людей против современных ревнителей благочестия. От статейки ФАН попахивает оправданием экстремистского "Мужского государства". Мол, Bellingcat обвинили активистов МГ в травле певицы Алёны Швец из-за пропаганды ЛГБТ. А ещё издание не упомянуло, что участились случаи подростковых самоубийств, "и немалое их число осуществили малолетние поклонницы творчества Швец". То есть музыканты ответственны за то, что делают их поклонники? И где, простите, официальная статистика?

Зато особенно внимательно ФАН изучил, кто выделил Bellingcat финансирование (естественно, русофобы всех мастей и прочие недостойные персоны). Зависть, друзья мои, плохое чувство.

Партия "Справедливая Россия — За правду" (СРЗП) расширила список комиссий, которые будут работать в рамках палаты депутатов. Теперь в этом списке появилась и комиссия по иностранным агентам. Партийцы не отрицают сам закон, но считают, что он требует такой корректировки, "чтобы его нельзя было использовать людям с дурными намерениями для политических манипуляций и сведения счётов".

Всего СРЗП на данный момент имеет 17 комиссий, каждая отвечает за какой-то волнующий партию вопрос. Наряду с инагентами её беспокоит, например, увековечивание памяти Иосифа Сталина.

Завидный там у них разбег интересов. Как бы они случайно не перемешались в одной корзине и нам не пришлось бы увековечивать память о Сталине, а ему — писать отчёты с того света.

Благотворительные фонды напрямую обратились к Путину с просьбой не распространять на них закон об инагентах. Что логично: ведь их деятельность никак не может относиться к политической. (Но как мы знаем по опыту инагентского "Насилию.Нет", это лишь до той поры, пока ты не начинаешь заниматься законотворчеством.)

Под письмом подписалось более 40 неравнодушных. Среди прочих автографы оставили Чулпан Хаматова (учредитель фонда "Подари жизнь"), Константин Хабенский (учредитель благотворительного фонда, а теперь ещё и худрук МХТ им. Чехова), Тимур Бекмамбетов (соучредитель "Подсолнуха"), Ксения Раппопорт (попечитель фонда "Дети-бабочки").

Понятно, что актёры как лидеры мнений всегда поддерживают оппозиционные движения, но мало когда это приводит к успеху. Но сейчас мне кажется, что каких-то подвижек в законе нам стоит ждать уже в ближайшее время. Или я стал слишком сентиментален.

Песков сказал, что Путину, конечно же, покажут обращение благотворителей. Но позицию Путина по этому вопросу он, конечно же, ещё не знает.

Ну что же, мы все знали, что этот момент настанет. С 26 октября официально заблокирован сайт издания "Проект", признанного нежелательной организацией.

Меня до сих пор удивляет формулировка "представляет угрозу основам конституционного строя", когда речь идет об издании, популярном в столь узких кругах, что в рамках страны подобные цифры можно было бы списать на статистическую погрешность.

Я далёк от идеализации российской политической системы, но будем честны — не настолько она хрупка, чтобы ее мог изменить такой маленький игрок. Хотя инагент Баданин, создав «Агентство», наверное, уже думает, что победил.

Кажется, инагентство в России выходит на новый уровень! Прошёл слух, что сегодня — в традиционную для Минюста пятницу — в реестр планируют внести адвоката Ивана Павлова, экс-главу "Команды 29", защищавшего в суде интересы экстремистского и инагентского ФБК и Ивана Сафронова.

Напомню, что сначала против Павлова возбудили уголовку за "разглашение данных следствия" по засекреченному делу Сафронова, потом Минюст стал добиваться лишения Ивана статуса адвоката, а теперь, видимо, настало время самого секретного оружия 2021-го - двери приоткрыл реестр физлиц-инагентов. Любопытно только, добавят его в список СМИ-физлиц-инагентов или в пока пустующий список просто физлиц-инагентов. Не под Павлова ли он создавался?

Что ж, такими темпами реестры Минюста скоро начнут пополняться всеми — от "не таких" адвокатов до кассирш "Пятёрочки", пробивших сотрудникам Минюста тортик по акции в полную цену.

Американцы очень заботятся о свободе слова и независимости журналистов в России. Да так, что тут вот даже написали целый документ на эту тему — "О свободе СМИ в России" — и собрали под ним подписи многих стран. Речь там, конечно, идёт об инагентском законе. Ну я не знаю, ну опять двадцать пять. Уже жду колкого ответа незабвенной Марго.

Интересно, доколе РФ и Америка будут тыкать друг в друга пальцами по поводу инагентства? Что за обоюдная мода — видеть в чужом доме пылинку на подоконнике, а в своём не замечать ошмётков грязи на ковре?

Помните, как-то уже шла речь про немыслимые и волнующие суммы от британцев в сторону русских инагентов? Тут вот появилось ещё немного подробностей. А может, не подробностей. Кто разберёт эти расследования RT: утверждение есть, доказательств нет.

Пишут, что на игле лондонского финансирования сидела и заинагенченная ныне верзиловская "Зона права". По крайней мере, вроде как есть инфа о просьбах "Зоны" ("Дайте деняк!"), но нет данных о том, были ли эти просьбы услышаны, а их результаты освоены. Нынче телефоны организации не отвечают, а все страницы в сети заблокированы или удалены.

Кстати, просили не очень уж и много. На период с 2020 по 2022 у Британии инагент Верзилов попросил лишь $150 тысяч.

Видно, реально на дело просили, на такие деньги всем коллективом даже и в Турции особо не отдохнешь.

Песков заявил, что в Кремле не намерены прислушиваться к критике США и других 17 стран, которые выпустили совместное заявление по поводу закона о СМИ-инагентах.

Оно и правильно, не ихнево ума дело, мы тут сами с усами.

Хочу рассказать вам притчу. Жил да был в России Германо-Российский форум и организовывал он зарубежные стажировки для журналистов. Имел он все признаки инагента, но в списки его не включали. И тогда одна молодая журналистка пришла к директору этой НКО Мартину Хоффману и спросила: "О мудрый мистер Хоффман, поделитесь секретом, как вам удается избежать инагентства?"

И ответил ей Хоффман: "Никакого секрета здесь нет, просто мы делаем важное для обоих государств дело — налаживаем международный диалог".

Но умолчал он о том, что в попечительский совет форума входят зампредседателя правления "Газпрома" Елена Бурмистрова, председатель совета директоров "Северстали" Алексей Мордашов и исполнительный директор "Роснефть Германия" Бриан Честерман.

А мораль такова: важно не то от кого ты получаешь финансирование и не дорог подарок как дорого внимание и оценивать сколько бы я готова была подарок это как с учетом того если я хочу сделать подарок как бы я повторяюсь да я бы сделала его таким чтобы было человеку приятно