Минюст наконец-то объяснил "Голосу" причины его заинагенчивания. Оказывается, движение попало в реестры за получение "около 200 рублей" от некой гражданки Армении по имени Норайр Львовна Манукян. Точных дат — нет, точной суммы — нет, сама Норайр Львовна — тоже какой-то сомнительно-собирательный персонаж. А эти 200 рублей она вообще переводила в апреле аж двумя переводами.

Видимо, перевела сотку, а потом поняла, что этого даже на пахлаву не хватит, и добавила ещё.

Несмотря на недоумение общественности, Песков заявил, что Минюст заинагентил «Голос» по правилам и следовал «букве и духу закона».

С буквой, конечно, согласен. Но по поводу духа складывается такое впечатление, что волшебная лампа находится только в руках Минюста и он, потерев её, может вызвать нужного ему персонажа. А нам, инагентам, никакой лампы не перепало.

Петербургский городской суд признал законным включение Дарьи Апахончич в реестр СМИ-инагентов.

Утверждается, что Росинфомониторинг и МВД предоставили данные о том, что активистка получала деньги из-за границы. Что за деньги и откуда конкретно — пока остаётся загадкой. Надо сказать, что Дарья — одно из первых физлиц-инагентов, её занесли в списочек ещё 28 декабря 2020 года. То есть за это время Апахончич могла ребёнка родить, а вот Минюст деталей так и не родил.

Интересно, передаётся ли инагентство по наследству?

Добрый вечер, коллеги. Как прошли ваши выходные? Лично я так забегался по хозяйству, что только теперь нашел время полистать иносми. Если вы тоже выпали из потока, сейчас кратенько перескажу, о чём нынче судачат на Западе.

Итак, Россия объявила, что с 1 ноября прикрывает своё представительство при НАТО, ибо, как заявил г-н Лавров, дипломатам всё равно не давали нормально работать. Песков на этот счёт как обычно качал усатой головой и сокрушался, что Москва всегда выступала за развитие отношения с альянсом, но её не поняли, а теперь вот поглядите, к чему это привело. В общем, классика жанра.

На этой волне министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, мол, надо бы пригрозить этим русским большими натовскими пушками. А давайте сразу в войнушку с ядерным оружием сыграем? К счастью, в Бундестаге идею главы Минобороны не все заценили, а некоторые так и вовсе назвали подобные заявления безответственными. (1/2)

(2/2) Ну а госдеп, которому некоторые из нас служат верой и правдой, взял и причислил россиян к "бездомным национальностям", которые не могут получить американскую визу на территории своей страны. Вот вам и благодарность за наши труды. Впрочем, причиной всего этого безобразия стала не идиотия американских властей, а дипломатическая война между РФ и США, от которой давно уже у приличных людей скулы сводит. А тут, если что, комментарий Марии Захаровой.

А в Турции снова лютует Эрдоган. Топает ногами и требует высечь выслать из страны послов 10 стран, которые имели наглость требовать освобождения местного правозащитника, который вообще-то расшатывал режим. А дипломаты, понимаешь, лезут не в своё дело и смеют учить мудрого лидера, как ему народом править. (Пока никого из страны не выслали, но если что — я вам сообщу.)

В Европе тоже не всё гладко. Народ паникует по поводу нехватки водителей и возникающих из-за этого логистических проблем. Того и гляди останутся граждане ЕС без рождественских подарков (хорошо, если хоть при накрытых столах).

Муратов посчитал, что Путин вполне "дружелюбно" ответил на его вопросы про инагентов, которые были заданы на "Валдае".

Кто-то скажет, что Муратов мечется меж двух огней, желая и рыбку съесть, и Путину понравиться, чтобы ему "инагента" не дали. А я считаю, что осторожность никогда не помешает.

Это писатели-фантасты могли себе позволить сколько угодно метафор и аллюзий. А раз уж мы работаем не в жанре фантастики, а в жанре реализма, политкорректность — наше единственное оружие.

Тут важный "эксперт от Брянской области" оценил идею признавать инагентами через суд. Процитирую дословно: "Как верно заметили другие эксперты, решение «иностранности» через суд – это не только затягивание, но и возможность для этих самых иностранных агентов объявить себя жертвами. Зачем это нужно? Статус иностранного агента — это не наказание, а всего лишь напоминание о том, чью точку зрения эти иноагенты транслируют".

Ну, допустим, "эти самые инагенты" — звучит несколько унизительно. Как сказала бы член правления нашего гаражного кооператива товарищ Аникеева: "Как вы смеете называть товарища Милосердова «какой-то» и «никакой»?". Мы, знаете ли, в большинстве своём такие же граждане РФ, даже если некоторые эксперты про это забывают. Да и жертвами себя выставлять мы тоже не хотим, а хотим спокойно работать.

И не прикрываясь при этом всей Брянской областью.

В чём сила, брат? Я думаю, не только в правде, но и в друзьях и коллегах, готовых поддержать в трудную минуту. В Госдуму поступило письмо от писателей, поэтов и филологов, которые просят отменить закон об инагентах. А всё потому, что в реестр включили поэтессу Татьяну Вольтскую. Вот это цеховая солидарность, мои робкие инагенты. Всем на зависть, всем пример.

Тут надо сказать, что Вольсткая — ещё и журналист инагентского "Радио Свобода". Но всё же главная сфера её деятельности — литература. И тут всем нам (и Минюсту) надо определиться с понятиями. Если сантехник напишет статейку в "Псковскую губернию" инагента Камалягина — должен ли он сам стать инагентом? Будет ли он расклеивать объявления "Муж на час" с сопроводительной подписью "ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО..."?

Журналистские-то материалы теперь смотрятся довольно странно в соцсетях, но их хотя бы можно заподозрить в том, что "разжигают". А в фейсбуке Татьяны нынче — сюрреализм во всей красе. Дружба народов с иностранными агентами.

Как вы помните, я писал о том, что в реестре РКН было указано, что за III квартал 2021 года канал-инагент «Дождь» не получил ни цента от иностранных государств. News.ru следит за развитием событий и у них есть вопросики. Судя по всему, РКН переводит стрелки: мол, «Дождю» грозят штрафы за то, что он не указал получение средств из-за рубежа.

Во-первых, отмечает news.ru, «в законе нет сведений о том, требуется ли СМИ отправлять такие уведомления, если в отчётном периоде финансирования из-за рубежа не поступало».

Во-вторых, остаётся под вопросом факт, были ли иностранные деньги или мой мем имеет прямое отношение к реальности. Ибо штраф за непредоставление таких сведений — «от однократной до двукратной суммы денег, которые были получены редакцией СМИ».

Как видно по предыдущим отчётам, «Дождь» всегда подробно сдавался и отвечал за все долларовые копеечки. Возможно, в Роскомнадзоре случилась нехватка материала в пиар-отделе и ребята решили сыграть ва-банк? А если правы в РКН, то я не знаю, что думать про «Дождь».

У меня такое ощущение, на Минюст решили совершить DDoS-атаку. Союз журналистов СПб и ЛО написал и отправил в ведомство целый ряд вопросов. Да, вопросов много, и большая часть из них уже много раз задавалась. Перечитываю со скучающим лицом.

Ответов пока маловато, конечно. Да и вообще всё это напоминает 2012-й и около: когда людям надо объединяться, они начинают вдруг разваливаться. Вот сплотились бы все вместе, написали бы коллективное официальное письмо вместо петиции на простигосподи change.org. А от разноголосья вряд ли будет толк.

СРОЧНО В НОМЕР! ШОК! СЕНСАЦИЯ! В Перми фонд и научно-просветительский центр "Холокост" НЕ признали инагентом! Теперь ему тоже разрешили кукарекать. (И да, я знал, что когда-нибудь мне пригодится этот скрин.)

Минюст отказал пермской общественности во внесении "Холокоста" в реестр, так как не обнаружил следов политической деятельности. Спрашивается, а зачем центр подавался? Сравнивал себя с "Мемориалом"? В общем, хождение по воде, не иначе.

Вот только потянешься к дверце холодильника, чтобы откупорить новенькую бутылочку игристого — ан нет, сегодня придётся жить святым духом. (Хотя ещё не вечер, хоть и не пятница.)

Наткнулся тут на статейку об инагентском "Центре гендерных исследований" из Иванова, который занимается правами женщин в современном обществе. Хочу в своём уютном канальчике ответить автору. Я вступил бы с ним в диалог и на странице издания, да вот беда — нет возможности комментирования.

Итак, некто Михаил Мокрецов будто ярмарочный скоморох высмеивает вышеупомянутый центр, обвиняя его в недостаточной либеральности. Мол, эта повестка давно устарела, теперь надо бороться за права всех выявленных и не выявленных гендеров, а то, не ровен час, лишат финансирования.

А не приходило ли вам, г-н Мокрецов, в голову, что подобная организация (как и любой другой инагент) может существовать не ради копеечки от дядюшки Сэма и матушки-Европы? (И уж точно не для того, чтобы вы могли блеснуть своим сомнительным остроумием). Возможно, в городе невест не существует разницы в оплате труда мужчин и женщин или в доступе к руководящим постам, но (вот ведь сюрприз) во всем остальном мире она существует. (1/2)

(2/2) Чтобы не быть голословным: эксперты Всемирного экономического форума пришли к выводу, что миру потребуется почти 268 лет, чтобы преодолеть разрыв между мужчинами и женщинами с точки зрения экономического участия и возможностей. А Россия в рейтинге стран по уровню гендерного равенства находится на 81 месте — где-то между Танзанией и Казахстаном. По подсчётам Всемирного банка, неравная оплата труда и общее гендерное неравенство только в 2018 году привели к экономическим потерям в $160,2 трлн.

Ну так что, пошутим ещё про гендеры или пойдем почитаем, что умные люди на этот счёт пишут?

Елизавета Пескова, дочь пресс-секретаря Дмитрия Пескова, призвала изменить закон об инагентах.

В отличие от папы она считает, что закон выглядит "как наскоро слепленные политические дела против конкретных групп журналистов и неугодных СМИ". Также она призналась, что сама узнаёт новости в основном на ресурсах, которые ныне записаны в реестр.

Вот что бывает при хорошем воспитании: яблочко откатилось от яблоньки. Хочется верить, что оно само откатилось и ему никто не помогал упасть на сторону искусственной оппозиции.

Тем временем Россия запустила игру в бинго от региональных "экспертов". Они высказываются про закон об инагентах — причём в большинстве своём не в поддержку изменений.

В Башкирии считают, что предлагаемые корректировки — это "неуместный пиар-ход". В Татарстане заявляют, что передача в суд не решит вопрос и "нынешний закон не справляется с иностранными агентами" (что бы это значило?). А участники журналистской конференции Баренцева Евро-Арктического региона утверждают, что закон эффективен, а мы все — это "предатели" и "угроза". Материал вообще называется громко — "Ловушка для мудаков" (шта?). Правда, в этом случае публицист Олега Реут скорее склонен нас защищать.

Чую, такие "дискуссии" в ближайшее время проведут во всех регионах. Надо же как-то противостоять сторонникам изменений в законе или его отмены.

Суд освободил Семёна Симонова, сочинского правозащитника, от обязательных работ, назначенных за неуплату штрафа по статье об инагентах.

В 2016-м тогда ещё инагентский Южный правозащитный центр штрафанули на 300 тысяч, только вот платить их в казну он не собирался. В 2018-м Симонова штрафуют на 10 тысяч за неуплату тех трёхсот😅

И вот сейчас всю эту историю решили полностью закруглить за истечением срока давности наказания (кстати, правозащитный центр прекратил свою деятельность в 2017 году и был исключён из реестра).

А теперь — вывод, мои умнейшие братья. Мало нам быть просто инагентами, нам надо быть ещё и математиками. Вот так решение простого уравнения с неизвестной в виде времени превращает 300 тысяч в 10 — и бережёт ваши драгоценные кошелёчки. Правда, не думаю, что это будет так же работать и впредь.

В ноябре состоится вручение норвежско-немецкой премии Free Media Awards. Это премия независимой журналистики, которая поощряет хорошие материалы. В этом году награду получат в основном белорусы (да уж, у них там выдался годик что надо) — Катерина Борисевич, Катерина Андреева, Дарья Чульцова, а также издание Tut.by. Из наших наградят инагентские "Медиазону" и ныне закрытый "Проект" — правда, за прошлый ковидный год, когда нельзя было поехать и получить по заслугам.

А вот сумму "подарка" не разглашают. Как бы не случилось так, что "маловато будет", а то времена, знаете ли, для нас трудные. Но оно и ладно. Какая теперь разница, когда награжденцы уже в реестре.

Ивана Янкового и журналистку «Таких дел» Ларису Жукову оштрафовали на 20 тысяч рублей за участие в акции в поддержку инагентов. Опять те же грабли, опять та же кожура...

Напоминаю, друзья, что поддержка — это прекрасно, но нарушая закон, вы совершенно напрасно подставляетесь: результата от акций, как мы уже неоднократно убеждались, совершенно никакого, как ни печально это признавать.

Кажется, наш КрАЗ потихоньку заводится. Если верить источникам, подготовку поправок в инагентский закон поручили Союзу журналистов и Совету при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Документы уже передали главе комитета Госдумы по информационной политике Александру Хинштейну. Он официально подтвердил получение и сообщил, что дал их почитать профильным комитетам по развитию гражданского общества и по законодательству.

Надеюсь, не получится как с моими любимыми книжками, которые я вот так же одолжил и больше никогда не видел.