Рубрика "Инагенсткие успехи". Активист Артём Важенков добился... установки дверей в туалетах спецприемника тульской городской полиции. Самому Артёму в январе пришлось 10 дней провести в камере без возможности уединиться с утреца со свежим выпуском журнала "Форбс", о чём он сообщил куда следует сразу после освобождения.

Заметьте, никто не заявил Артёму, что уединение в туалетах — это западные ценности, чуждые подсознательно стремящемуся к социализму российскому человеку. Просто взяли и повелели до конца года повесить двери.

Правда, я не очень понимаю, зачем такой срок. Неужели планируется морёный дуб с изящной резьбой по предзаказу?

Товарищ Песков прокомментировал идею расширить список СМИ, которые могут не отчитываться о финансировании из-за рубежа перед Роскомнадзором. Говорит, судари из Минцифры должны объясниться. А до тех пор у Кремля позиции по данному вопросу нет, да и вообще сам Песков точно не знает, что там за проект такой и как его намерены воплощать.

Каждый раз после высказываний этого уважаемого гражданина у меня возникает ощущение, что его держат в полной изоляции, возможно, в одиночной камере, а выпускают исключительно для встреч со СМИ. Иначе как объяснить это вечное пожимание плечами.

Лидер движения по борьбе с современным рабством "Альтернатива" Олег Мельников заявил, что кампания за их заинагенчивание — чистая махровая заказуха в стиле 90-х. По его словам, "Медиастанции", которая и обратилась с требованием проверить организацию на предмет иностранных вливаний, банально занесли. Да ещё кто! Владельцы компании, завозящей людей из Юго-Восточной Азии для занятия тайским массажем, а потом отбирающей у них документы. Мол, "Альтернатива" начала мешать их бизнесу, вот и решили их убрать.

Что же, если вы хотели как в Америке, то вот — это примерно оно. И я сейчас не пародирую Путина, просто вспомнил все фильмы про мафиози сразу.

Вчера на международном форуме "Валдай" Владимир Путин ответил на волнующие вопросы об инагентстве. Впрочем, он это и раньше говорил, но повторю вслед за ним.

1) Никакой "массовой записи в инагенты нет" и инагентить «ковровым образом» (sic!) не будут. Массовая запись по Путину — это когда в реестр будет записан каждый второй (только вот, уважаемый Владимир Владимирович, тогда это уже не запись, а какая-то перепись получится).

2) В России закон гораздо мягче, чем в Штатах, и вот какие мы красавцы и молодцы. Путин отметил, что закон не запрещает деятельность инагентов, а нацелен лишь на то, чтобы окрашивать деньги, получаемые "из-за кордона". Тут «Медуза» сразу же отвечает президенту, указывая на неточности.

3) Президент согласился с Дмитрием Муратовым в том, что критерии внесения в реестр "размытые" и пообещал их пересмотреть. Только вот сроков не назвал.

Когда там следующие выборы в Президенты РФ? Вот аккурат перед ними и пересмотрят.

Союз журналистов СПб и Ленобласти обратился к местным депутатам с призывом отменить или хотя бы изменить закон об инагентах.

Причём авторы обращения жаждут ускоренного решения вопроса. И если их правки примут, то советуют Минюсту пересмотреть статусы уже внесённых в реестры физ- и юрлиц (рано, ребят, советы раздаёте, и очень самонадеянно!).

Для более быстрой реализации своей просьбы Союз журналистов предлагает организовать "широкое общественное обсуждение" целесообразности закона об инагентах и правок к нему.

И правда, а что? Крым же через референдум присоединяли, схему выучили, знаем. Только вот всем ли доступна такая схема волеизъявления — большой риторический вопрос.

Минюст наконец-то объяснил "Голосу" причины его заинагенчивания. Оказывается, движение попало в реестры за получение "около 200 рублей" от некой гражданки Армении по имени Норайр Львовна Манукян. Точных дат — нет, точной суммы — нет, сама Норайр Львовна — тоже какой-то сомнительно-собирательный персонаж. А эти 200 рублей она вообще переводила в апреле аж двумя переводами.

Видимо, перевела сотку, а потом поняла, что этого даже на пахлаву не хватит, и добавила ещё.

Несмотря на недоумение общественности, Песков заявил, что Минюст заинагентил «Голос» по правилам и следовал «букве и духу закона».

С буквой, конечно, согласен. Но по поводу духа складывается такое впечатление, что волшебная лампа находится только в руках Минюста и он, потерев её, может вызвать нужного ему персонажа. А нам, инагентам, никакой лампы не перепало.

Петербургский городской суд признал законным включение Дарьи Апахончич в реестр СМИ-инагентов.

Утверждается, что Росинфомониторинг и МВД предоставили данные о том, что активистка получала деньги из-за границы. Что за деньги и откуда конкретно — пока остаётся загадкой. Надо сказать, что Дарья — одно из первых физлиц-инагентов, её занесли в списочек ещё 28 декабря 2020 года. То есть за это время Апахончич могла ребёнка родить, а вот Минюст деталей так и не родил.

Интересно, передаётся ли инагентство по наследству?

Добрый вечер, коллеги. Как прошли ваши выходные? Лично я так забегался по хозяйству, что только теперь нашел время полистать иносми. Если вы тоже выпали из потока, сейчас кратенько перескажу, о чём нынче судачат на Западе.

Итак, Россия объявила, что с 1 ноября прикрывает своё представительство при НАТО, ибо, как заявил г-н Лавров, дипломатам всё равно не давали нормально работать. Песков на этот счёт как обычно качал усатой головой и сокрушался, что Москва всегда выступала за развитие отношения с альянсом, но её не поняли, а теперь вот поглядите, к чему это привело. В общем, классика жанра.

На этой волне министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, мол, надо бы пригрозить этим русским большими натовскими пушками. А давайте сразу в войнушку с ядерным оружием сыграем? К счастью, в Бундестаге идею главы Минобороны не все заценили, а некоторые так и вовсе назвали подобные заявления безответственными. (1/2)

(2/2) Ну а госдеп, которому некоторые из нас служат верой и правдой, взял и причислил россиян к "бездомным национальностям", которые не могут получить американскую визу на территории своей страны. Вот вам и благодарность за наши труды. Впрочем, причиной всего этого безобразия стала не идиотия американских властей, а дипломатическая война между РФ и США, от которой давно уже у приличных людей скулы сводит. А тут, если что, комментарий Марии Захаровой.

А в Турции снова лютует Эрдоган. Топает ногами и требует высечь выслать из страны послов 10 стран, которые имели наглость требовать освобождения местного правозащитника, который вообще-то расшатывал режим. А дипломаты, понимаешь, лезут не в своё дело и смеют учить мудрого лидера, как ему народом править. (Пока никого из страны не выслали, но если что — я вам сообщу.)

В Европе тоже не всё гладко. Народ паникует по поводу нехватки водителей и возникающих из-за этого логистических проблем. Того и гляди останутся граждане ЕС без рождественских подарков (хорошо, если хоть при накрытых столах).

Муратов посчитал, что Путин вполне "дружелюбно" ответил на его вопросы про инагентов, которые были заданы на "Валдае".

Кто-то скажет, что Муратов мечется меж двух огней, желая и рыбку съесть, и Путину понравиться, чтобы ему "инагента" не дали. А я считаю, что осторожность никогда не помешает.

Это писатели-фантасты могли себе позволить сколько угодно метафор и аллюзий. А раз уж мы работаем не в жанре фантастики, а в жанре реализма, политкорректность — наше единственное оружие.

Тут важный "эксперт от Брянской области" оценил идею признавать инагентами через суд. Процитирую дословно: "Как верно заметили другие эксперты, решение «иностранности» через суд – это не только затягивание, но и возможность для этих самых иностранных агентов объявить себя жертвами. Зачем это нужно? Статус иностранного агента — это не наказание, а всего лишь напоминание о том, чью точку зрения эти иноагенты транслируют".

Ну, допустим, "эти самые инагенты" — звучит несколько унизительно. Как сказала бы член правления нашего гаражного кооператива товарищ Аникеева: "Как вы смеете называть товарища Милосердова «какой-то» и «никакой»?". Мы, знаете ли, в большинстве своём такие же граждане РФ, даже если некоторые эксперты про это забывают. Да и жертвами себя выставлять мы тоже не хотим, а хотим спокойно работать.

И не прикрываясь при этом всей Брянской областью.

В чём сила, брат? Я думаю, не только в правде, но и в друзьях и коллегах, готовых поддержать в трудную минуту. В Госдуму поступило письмо от писателей, поэтов и филологов, которые просят отменить закон об инагентах. А всё потому, что в реестр включили поэтессу Татьяну Вольтскую. Вот это цеховая солидарность, мои робкие инагенты. Всем на зависть, всем пример.

Тут надо сказать, что Вольсткая — ещё и журналист инагентского "Радио Свобода". Но всё же главная сфера её деятельности — литература. И тут всем нам (и Минюсту) надо определиться с понятиями. Если сантехник напишет статейку в "Псковскую губернию" инагента Камалягина — должен ли он сам стать инагентом? Будет ли он расклеивать объявления "Муж на час" с сопроводительной подписью "ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО..."?

Журналистские-то материалы теперь смотрятся довольно странно в соцсетях, но их хотя бы можно заподозрить в том, что "разжигают". А в фейсбуке Татьяны нынче — сюрреализм во всей красе. Дружба народов с иностранными агентами.

Как вы помните, я писал о том, что в реестре РКН было указано, что за III квартал 2021 года канал-инагент «Дождь» не получил ни цента от иностранных государств. News.ru следит за развитием событий и у них есть вопросики. Судя по всему, РКН переводит стрелки: мол, «Дождю» грозят штрафы за то, что он не указал получение средств из-за рубежа.

Во-первых, отмечает news.ru, «в законе нет сведений о том, требуется ли СМИ отправлять такие уведомления, если в отчётном периоде финансирования из-за рубежа не поступало».

Во-вторых, остаётся под вопросом факт, были ли иностранные деньги или мой мем имеет прямое отношение к реальности. Ибо штраф за непредоставление таких сведений — «от однократной до двукратной суммы денег, которые были получены редакцией СМИ».

Как видно по предыдущим отчётам, «Дождь» всегда подробно сдавался и отвечал за все долларовые копеечки. Возможно, в Роскомнадзоре случилась нехватка материала в пиар-отделе и ребята решили сыграть ва-банк? А если правы в РКН, то я не знаю, что думать про «Дождь».

У меня такое ощущение, на Минюст решили совершить DDoS-атаку. Союз журналистов СПб и ЛО написал и отправил в ведомство целый ряд вопросов. Да, вопросов много, и большая часть из них уже много раз задавалась. Перечитываю со скучающим лицом.

Ответов пока маловато, конечно. Да и вообще всё это напоминает 2012-й и около: когда людям надо объединяться, они начинают вдруг разваливаться. Вот сплотились бы все вместе, написали бы коллективное официальное письмо вместо петиции на простигосподи change.org. А от разноголосья вряд ли будет толк.

СРОЧНО В НОМЕР! ШОК! СЕНСАЦИЯ! В Перми фонд и научно-просветительский центр "Холокост" НЕ признали инагентом! Теперь ему тоже разрешили кукарекать. (И да, я знал, что когда-нибудь мне пригодится этот скрин.)

Минюст отказал пермской общественности во внесении "Холокоста" в реестр, так как не обнаружил следов политической деятельности. Спрашивается, а зачем центр подавался? Сравнивал себя с "Мемориалом"? В общем, хождение по воде, не иначе.

Вот только потянешься к дверце холодильника, чтобы откупорить новенькую бутылочку игристого — ан нет, сегодня придётся жить святым духом. (Хотя ещё не вечер, хоть и не пятница.)

Наткнулся тут на статейку об инагентском "Центре гендерных исследований" из Иванова, который занимается правами женщин в современном обществе. Хочу в своём уютном канальчике ответить автору. Я вступил бы с ним в диалог и на странице издания, да вот беда — нет возможности комментирования.

Итак, некто Михаил Мокрецов будто ярмарочный скоморох высмеивает вышеупомянутый центр, обвиняя его в недостаточной либеральности. Мол, эта повестка давно устарела, теперь надо бороться за права всех выявленных и не выявленных гендеров, а то, не ровен час, лишат финансирования.

А не приходило ли вам, г-н Мокрецов, в голову, что подобная организация (как и любой другой инагент) может существовать не ради копеечки от дядюшки Сэма и матушки-Европы? (И уж точно не для того, чтобы вы могли блеснуть своим сомнительным остроумием). Возможно, в городе невест не существует разницы в оплате труда мужчин и женщин или в доступе к руководящим постам, но (вот ведь сюрприз) во всем остальном мире она существует. (1/2)

(2/2) Чтобы не быть голословным: эксперты Всемирного экономического форума пришли к выводу, что миру потребуется почти 268 лет, чтобы преодолеть разрыв между мужчинами и женщинами с точки зрения экономического участия и возможностей. А Россия в рейтинге стран по уровню гендерного равенства находится на 81 месте — где-то между Танзанией и Казахстаном. По подсчётам Всемирного банка, неравная оплата труда и общее гендерное неравенство только в 2018 году привели к экономическим потерям в $160,2 трлн.

Ну так что, пошутим ещё про гендеры или пойдем почитаем, что умные люди на этот счёт пишут?

Елизавета Пескова, дочь пресс-секретаря Дмитрия Пескова, призвала изменить закон об инагентах.

В отличие от папы она считает, что закон выглядит "как наскоро слепленные политические дела против конкретных групп журналистов и неугодных СМИ". Также она призналась, что сама узнаёт новости в основном на ресурсах, которые ныне записаны в реестр.

Вот что бывает при хорошем воспитании: яблочко откатилось от яблоньки. Хочется верить, что оно само откатилось и ему никто не помогал упасть на сторону искусственной оппозиции.