В информационном поле появился ещё один член Комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела России — Адальби Шхагошев. Он гордо и со знанием дела заявил, что раз в США осуждают закон об инагентах, значит, этот закон попал в точку.

Интересная логика. Следуя ей, можно ли заявить, что если власти РФ осуждают пропаганду ЛГБТ, значит, она попала в точку. Или если введенные запрещённым "Талибаном" ограничения для женщин осуждают, значит, они попали в точку. Или если решение Гитлера об уничтожении евреев осуждают, значит, оно попало в точку. Продолжать этот абсурдный список можно бесконечно.

И что вообще за точка? Куда они все целились? И куда, по мнению г-на Шхагошева, целился закон об инагентах?

Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко заявил, что вырубить в России уютный фейсбучек, всезнающий гугол и прочее — это властям раз плюнуть. Но мудрые руководители не спешат жать на красную кнопку, опасаясь реакции общества, в один миг лишившегося миллионов видосиков на ютубе, ибо "они (то ли соцсети, то ли IT-компании) проникли в нас очень глубоко".

Что же, это верное решение, потому что потерявшие возможность изливать свой гнев в комментариях на фейсбуке россияне и сами могут глубоко проникнуть в разные места, и не факт, что от этого кому-то станет приятно.

Погодка шепчет спать, но я уже привык радовать вас международной повесткой на выходных, поэтому отодрал себя от подушки и спешу поделиться новостями.

Пока США собирает союзников в новый военный альянс AUKUS, в Китае обдумывают, не пальнуть ли по Вашингтону первыми. Для поддержания авторитета, так сказать. Пока разговоры ведутся не на высшем уровне, но тенденция мне откровенно не нравится. Все эти бесконечные военные кланы с самого начала попахивают необоснованной агрессией и очередными попытками подогнать мир под себя.

Удивительные причинно-следственные связи можно наблюдать в отношениях Москвы и Анкары. Стоит Эрдогану перепутать, чей же на самом деле Крым, как что-то пренеприятнейшее случается для турецкой стороны. Вот на минувшей неделе, например, Россельхознадзор обнаружил в томатах из Турции вирус коричневой морщинистости, да и с фруктами, говорят, не всё хорошо. Я бы на месте Эрдогана в следующий раз написал шпаргалочку. (1/2)

(2/2) И с Вашингтоном у Анкары тоже как-то всё не клеится. Эрдоган жалуется, что Байден поддерживает запрещённую в Турции Рабочую партию Курдистана и, возможно, шлёт им посылки с оружием и поздравительные открытки в Сирию. И это вполне ожидаемо, учитывая попытки турецкого лидера лавировать между Россией и США аки тот самый ласковый телёнок.

Не имею ничего против поляков, но должен сказать, вечные попытки великих держав попилить их территорию не лучшим образом сказались на характере. Зачастую Варшава ведёт себя как обиженный подросток, которого взрослые не воспринимают всерьёз. Вот теперь местные журналисты грозят, что Польша превратит "Северный поток — 2" в инвестиционную руину. Не хотелось бы напоминать, но поляки как-то уже оказывались между СССР и Германией, ничем хорошим для них это не закончилось.

Ну а в Швейцарии проходит референдум по однополым бракам. И, судя по всему, граждане инициативу поддерживают. Жил бы я в Швейцарии, тоже бы, наверное, поддержал. Когда за окном белеют Альпы и искрятся на солнце горные озера, как-то сразу делается все равно, кто там с кем заключает браки. То ли дело суровая Россия, где за подобные мысли можно запросто получить в челюсть. Учитывая цены на стоматологические услуги, приходится быть осмотрительней.

В Белоруссии решили не принимать закон об инагентах, ибо власти и так довольны результатом борьбы с иностранным влиянием. Оно и понятно: к чему порядочному человеку лишние формальности, когда Лукашенко и без них проводит массовые обыски редакций и общественных объединений?

Но на всякий случай закон власти разработали — на основе русского братского опыта. Просто пока отложили на дальнюю полку. Демократия же.

Минюсту не понравилось поведение Елены Ежовой, учредительницы АНО "Астрея" (московский партнёр инагентской "Правовой инициативы"). Никогда не угадаете, в чём она провинилась. Елена не указала... что не живёт по месту прописки.

Видимо, минюст — парень ревнивый. Неожиданно захотел навестить Елену, а её дома нема. Он расстроился из-за потраченных денег на приветственный букет. Настроение — в одно место, цветы — в помойку, компанию Елены — в список ликвидации.

"Астрея" в партнёрстве с инагентом "Правовая инициатива" занимаются проблемами домашнего насилия и похищениями на Северном Кавказе. Лично я считаю, что таких надо не закрывать, а наоборот, открывать и побольше. Но что минюст говорит богу справедливости? Не сегодня.

Ходорковский не перестаёт создавать всë новые и новые медиа. На подходе — ютуб-канал "Фактор", редакция которого, от греха подальше, сразу отправлена за границу (или там сформирована). Канал должен стать цитаделью честности и независимости. По крайней мере, так обещает нам МБХ.

Я посмотрел вводное видео и понял, что канал рассчитан исключительно на умных. Я, конечно, и сам не дурак, но куча диаграмм, схем и цифр, сменяющих друг друга со скоростью размножения ходоровчат, меня немного отталкивает. Homo vulgaris не способен так быстро обрабатывать информацию, не вызывает доверия такой видеоряд, даже несмотря на ваше свежее загорелое личико и скромную рубаху в клетку.

Заметка в блокнотик: похоже, так и будут поступать заинагенченные или нежелательные СМИ. Создание пабликов и ютуб-каналов пока не регулируется Роскомнадзором или Минюстом и за СМИ вообще не считается. Изящно, хоть и вызывает вопросы к профессионализму у простого русского человека, привыкшего к официозу газеты "Правда".

Гендиректор ютуба Сьюзан Воджицки прокомментировала блокировку "Умного голосования" на платформе. Говорит, свобода слова, конечно, главная ценность и священный грааль, но законы страны соблюдать всё равно приходится.

Знаю, что многие были недовольны таким решением, но чего вы ожидали? Ютуб хоть и гигант, но довольно странно было бы думать, что он решит потягаться с государством. И для нас, простых смертных, это лучший вариант, ибо любые нарушения со стороны международных платформ приближают нас к суверенному рунету по китайской модели. А лично я туда не спешу.

25 сентября инагент Роман Анин (редактор "Важных историй") подал иск о защите чести и достоинства к Александру Ионову. Он просит признать недостоверными сведения о том, что получал средства из США. Сегодня Ионов этот иск прокомментировал. По поводу сути иска он ни слова не говорит (ну то есть, может, и есть за что взыскивать?). Старая пословица да про новое молвится: главная претензия Ионова в том, что всё это хайп и пяр. А оформлен иск вообще на старые данные и сделано это, мол, специально, чтобы потом Анин мог сказать, что Ионов воспользовался административным ресурсом для отклонения иска.

А что, хотите сказать, не воспользуетесь?

А вот это поворотец, друзья. Инагентский "Голос" мы все знаем. Деятельность его никак не запрещена и вообще он отлично показал на выборах, что быть братом-инагентом безопасно. А любопытно то, что "Голос" является членом международной неправительственной организации «Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами» (ENEMO). А её сегодня признали нежелательной на территории РФ. Причина — наша любимая "угроза основам конституционного строя и безопасности".

То есть теперь "Голосу" вполне официально смогут вставлять палки в колёса. Даже если он выйдет из ENEMO, у нас же теперь законы имеют обратную силу, если кому-то очень захочется. Доголосовались.

Несложно быть пророком в наши дни 😎 Не прошло и часа, как у ENEMO пропал голос.

Портал "Царьград" в своих публикациях дважды критиковал депутата Оксану Пушкину, поднимающую проблемы домашнего насилия. Оксана, а вместе с ней инагент "Насилию.нет", Консорциум женских неправительственных объединений и сеть помощи женщинам "ТыНеОдна" подали жалобу. Общественная коллегия по жалобам на прессу поддержала Пушкину и признала обе публикации "Царьграда" не соответствующими профессиональным стандартам и пропагандой.

Я многое могу понять, но вот зачем делать вид, что проблемы домашнего насилия не существует, — понять не могу. Почему интересы русских женщин сразу приравнивают к интересам запада? Если все сильныенезависимые и впрямь решат уехать из мизогинного государства, то и рожать будет некому — XXI век на дворе, рабынь осталось маловато. Хотя само название "Царьград" как бы намекает, что в умах авторов главенствует патриархат и средневековье и им такое в голову не приходило.

"Коммерсантъ" окрестил свой материал-ретроспективу о Джеймсе Бонде очень правильно — "Иностранный агент". Вот такие сравнения мне по вкусу.

Я уже обо всём этом вам говорил, но спешу напомнить.

С октября заглядывать в иностранные электронные кошельки будут куда тщательнее. Если годовая сумма, полученная от зарубежных организаций с помощью электронных средств платежа превышает 600 000 руб., об этом надо будет сообщать. А тем, кто не захочет открывать портмоне на всеобщее обозрение, грозят штрафы, причём не маленькие: до 40% от общей суммы переводов.

Обновится и закон об инагентах. С 3 октября таковыми можно будет признать и российские НКО, получающие денежки от российских же "благотворителей" в лице юрлиц, если их бенефициары — иностранцы или лица без гражданства. Хорошо хоть лиц без определённого места жительства пока не приписали.

В общем, в октябре наша инагентская семья ждëт пополнения.
Родина — мать, отец — инагент.

Подъехала новость, которую можно смело публиковать в толковом словаре на букву А в статье "абсурд". Адвокат Виталий Бородин (тот самый, из-за которого признали нежелательным "Проект" и заинагентили журналистов «Открытых медиа») обратился к генпрокурору Краснову с просьбой внести в наш реестр издание "Орловские новости", которое получило от иностранного фонда 50 (пятьдесят) долларов.

Если вы думаете, что Бородин провёл огромную работу, разыскивая эту транзакцию в потоке льющихся в Россию баксовых рек, изучая контакты "Орловских новостей" и анализируя их материалы, то спешу вас разочаровать: адвокат просто посмотрел программу "ЧП" на НТВ. Вот это, коллеги, уровень. Главное, чтоб не подсел на РЕН ТВ, а то не дай бог объявит нас пришельцами, явившимися на Землю с целью поработить человечество.

Самовоспроизводящиеся инагенты продолжают самовоспроизводиться во исполнение закона. Поприветствуйте в нашем клубе ООО "Важные иноагенты", созданное журналистами "Важных историй", как того и требует минюст от физлиц-инагентов.

Шампанского в моём холодильнике сегодня не оказалось, а вы, если имеете такую возможность, поднимите бокал за коллег. Я считаю, они молодцы, что продолжают соблюдать закон. В конце концов, выборы показали, что власть не сменится ещё неизвестно сколько, а с нынешней лучше не ссориться в пух и прах (но если чуть-чуть — то можно).

Каналы немецкой редакции Russia Today были заблокированы за видео с ложной информацией про ковид, как говорят представители Гугла. Ещё они говорят, что RT DE уже предупреждали по этому поводу, но они просто стали использовать свой другой канал для обхода правил. В итоге Ютуб заблочил оба канала.

У главреда RT Маргариты Симоньян, естественно, бомбит. Она возмущается, что такие правила Ютуба нигде не читала, потому что они нигде не прописаны. Называет это "медийной войной" и предлагает кинуть ответную бомбу в виде блокировки в России "Дойче Велле". На её сторону встал РКН, грозящий Гуглу штрафами и требующий снять все ограничения.

А как же православное "подставь вторую щёку"?

Не прошла мимо блокировки немецких RT и Мария Захарова. При этом она, конечно же, не забыла и про нашего брата и почти целый пост посвятила диалогам на инагентском "Дожде". Смутило Захарову произнесëнное там мнение, что на Западе без серьëзных поводов ничего и никого не блокирует. Повод блокировки RT DE — за ложную информацию о ковиде — для неё, видимо, сущий пустяк. А само мнение "персонажей канала" (речь про "Дождь") по выражению Захаровой лишь вводит "аудиторию в заблуждение".

С другой стороны, вчера ночью она журналистов "Дождя" вообще с овцами сравнивала (в пользу овец). Так что этот выпад выглядит почти безобидно.

Александр Ионов, попытавшись заинагентить The Bell и получив от последнего опровержение, не стал долго ходить вокруг да около. Теперь он требует признать физлицом-инагентом основательницу The Bell Елизавету Осетинскую. Так сказать, киндер-сюрприз, троянский конь — если не получается зайти с армией, нужно искать врага внутри.

Давайте взглянем на аргументы Ионова. С 2017 по 2019 Елизавета работала в Калифорнийском университете в Беркли и получала там зарплату. За три года, как пишет RT, Елизавета заработала в Америке 12,6 млн руб. Чем не повод для внесения в списки, правда? Также утверждается, что Осетинская работала на американцев и в 2020.

Г-н Ионов, по-моему, вам пора перестать завидовать людям. Человек работает — человек получает зарплату. Вы вот вешаете на всех метки инагентов — и наверняка получаете за это не меньше.

Елизавета Осетинская прокомментировала обвинения, предъявленные ей неугомонным Ионовым. Основательница The Bell отметила, что никогда и не скрывала свою работу в американском университете, открыто публиковала информацию в соцсетях и вообще гордится этим фактом своей биографии. А уже потом она приехала в Россию и открыла свой бизнес. Так что суть претензий совершенно не ясна.

Поскольку количество серьёзных "инагентов" в стране ограничено, Ионов, очевидно, чувствует, что упускает шанс ухватить одного из последних. Интересно, чем же Общественный комитет по выявлению иностранного вмешательства, который и возглавляет Ионов, будет заниматься дальше? Вангую, что очень скоро он сойдёт со сцены и превратится в "кушать подано".