Что касается выборов, то главное для нас с вами — не красная таблетка или синяя, а кто виноват и что делать. Виноваты, как всегда, мы и вообще наличие понятия "инагента". Так считают обе стороны — и те, кого именуют нашими "боссами", и сторона РФ.

Госдеп США заявил, что российские выборы прошли так, как прошли, из-за закона об инагентах. Его применение, помноженное на российские реалии, ущемляет гражданские и политические права народа, поэтому голосование просто не может быть адекватным.

Россия ответила, что вообще-то всë ок, и начала ответное нападение: а вы кибератачили наши выборы! А? Что скажете? (Ответ подгружается.)

А вот ОП по наблюдению за электронным голосованием считает, что виноват не закон, а сами инагенты как таковые — именно мы распространяли фейки и твой_дом_труба_шатали.

Быть общим врагом становится для меня привычкой. Но хочется как в школе: чтоб те, кто против меня, объединились и подружились. А собой я готов жертвовать ради мирного неба над американскими и российскими головами.

В то время как наши браться объединяются в борьбе за отмену/смягчение закона об инагентах и высшая власть даже соглашается подумать, неутомимый Пискарёв продолжает лютовать.

По его мнению, инагенты должны понести наказание за эти выборы. Именно мы агитировали, провоцировали, распространяли фейки и вообще ставили галочки в бюллетенях методом телепатии, а значит, должны понести наказание. Какое — пока нигде не прописано. Поэтому Пискарёв считает, что никакого смягчения законодательства для инагентов быть не должно — только ужесточение!

А я просто продолжаю удивляться, как талантливые люди умеют отвлекать внимание на гиперболизированного козла отпущения. И ведь его послушают внимательнее, чем почти 130 тыщ человек, подписавших петицию.

Валентина Матвиенко с очень большими оговорками таки допускает пересмотр закона об инагентах. Выборы прошли — можно и подмаслить. Но если посмотреть внимательно, она говорит только о том, чтобы проанализировать "правоприменительную практику" в рамках прошедших выборов, а там вроде как у нас прошло гладенько. Инагенты же просят пересмотреть или отменить закон вне зависимости от выборов, а просто по факту техасской резни инопилой, которая шла весной-летом 2021.

Ах, Валя-Валя-Валентина,
Ты говоришь, что жизнь — малина...

А вот Александру Ионову, кажется, забыли сообщить, что выборы уже прошли и можно больше не строчить доносы на всех, кто сменил костюмы от "Большевички" на буржуйские "левайсы". Он наконец взялся за издание The Bell, удивительно долго балансирующее на грани инагентства.

По словам правозащитника, основательница издания Елизавета Осетинская во время учебы в Стэнфорде встретилась с некими представителями ЦРУ, которые, судя по всему, высоко оценили её невероятный потенциал и выбили для журналистки финансирование прямиком из госбюджета.

И ведь вполне вероятно, что этого доноса будет достаточно, чтобы столкнуть The Bell в пропасть инагентства. С "Важными историями" же сработало. Впрочем, не волнуйтесь, у нас тут тесно, но весело.

Тут же решил поддержать The Bell и несу вам от них новость. Минобороны Литвы посоветовало гражданам выбросить смартфоны Xiaomi и Huawei из-за встроенной цензуры. Гаджеты теоретически, если производители удалённо активируют эту функцию, будут блокировать 450 словосочетаний на китайском языке типа "свободный Тибет" и "да здравствует независимость Тайваня". Что ни говорите, а это проблема мирового масштаба. Нет, я не про цензуру в смартфонах, а про то, что Минобороны Литвы тотально нечем заняться.

Хотелось бы услышать мнение Греты по поводу гениальной идеи выбросить на свалку десятки тысяч неперерабатываемых смартфонов прямо в разгар борьбы с глобальным изменением климата.

Ну а я, если что, готов принять литовские смартфоны в качестве финансовой помощи. Раздам нуждающимся, создам армию инагентов. А заодно спасу планету от загрязнения.

Вчера ближе к вечеру "Коммерсантъ" выяснил, что Ионов собирает документы для признания инагентами не только по The Bell, но и ещё по четырём СМИ. Каким именно — пока секретик. Александр не уверен, что удастся провернуть эту авантюру и пока решил хранить тайну.

Напоминает это всë игру про Марио. Дядька решил, что нужно попрыгать по головам всех СМИ, чтобы пройти какой-то личный уровень, на который в реальном мире всем, в общем-то, плевать с высокой колокольни.

Активистам, пикетировавшим против признания "Дождя" инагентом, изменили статью в протоколе. Если сначала Екатерине Гончаровой (Avtozaklive), Вите Ершову (DOXA) и Асе Карпиной вменили 8.6.1 КоАП РФ (неисполнение коронавирусных ограничений), то потом их одиночные пикеты по взмаху волшебной палки превратились не иначе как в народный сход. И привет, 20.2.2 — за организацию массового мероприятия. При этом лицо правосудия невозмутимо: ребят никто ни о чём не уведомлял, все делают вид, что так и должно быть.

Кручу-верчу, переобуваться хочу.

Минюст всë-таки не пошëл на поводу у г-на Безуглого и не то что не признал челябинское ЕдРо инагентом, но даже и не стал проводить проверку.
Я хочу надеяться, что это произошло по причине здравого смысла (потому что выдвинутый повод для проверки был где-то на грани абсурда). Но вот сам Безуглый считает иначе и видит в этом некое исключительное отношение Минюста к единоросам.

Как бы там ни было, в одном я уверен точно: не трожь ЕдРо — вонять не будет.

Суд признал законным решение включить корреспондента издания "Север.Реалии" Елизаветы Маетной и журналиста Ильи Рождественского, который сотрудничает с инагентским "Радио Свобода".

Впрочем, никто и не сомневался. Стоило ли зря тратить время и бумагу.

Проклятые журналисты так и норовят ввести в заблуждение доверчивых россиян. Вот муниципальная газета "Парма" из Кудымкара (оцените масштаб) опубликовала статью "Юные майкорские историки стали лауреатами этапа всероссийского конкурса!" и упомянула в ней общество "Мемориал", не сообщив о его инагентском статусе.

Слава богу, на страже права читателей на достоверную информацию стоит честный и неподкупный российский суд. Вредителей из "Пармы" оштрафовали на 40 тысяч рублей. Не удивлюсь, если это месячный бюджет издания. Теперь-то трижды подумают, прежде чем кропать статейки про всяких там юных историков.

В проекте оборонного бюджета Америки на 2022 год много внимания уделено России. Самое любопытное — санкции против 35 элитных россиян "по списку Навального", в который попали Сечин, Собянин, Песков, Симоньян, Соловьёв и др.

Не забыли и про российский госдолг — тут тоже планируются новые ограничения (хотя, чесслово, от США про госдолг слышать мне всегда забавно). Это в частности про "Северный поток-2" и про телодвижения с российскими облигациями на вторичном рынке.

На данный момент это лишь измышления палаты представителей Конгресса, но они с большой вероятностью станут реальностью после того, как выскажется Сенат США и их общие мечтания будут согласованы и подписаны Байденом.

Кажется, голодным инагент не останется. Как минимум возьмёт чаевыми. А можно в телеге тоже такую штуку запустить?

Это, конечно, всё очень интересно (нет), но я что-то не помню такого указа, которым РИА Новостям дозволялось бы не указывать статус инагента.

Потому что некоторые всё-таки равнее.

В информационном поле появился ещё один член Комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела России — Адальби Шхагошев. Он гордо и со знанием дела заявил, что раз в США осуждают закон об инагентах, значит, этот закон попал в точку.

Интересная логика. Следуя ей, можно ли заявить, что если власти РФ осуждают пропаганду ЛГБТ, значит, она попала в точку. Или если введенные запрещённым "Талибаном" ограничения для женщин осуждают, значит, они попали в точку. Или если решение Гитлера об уничтожении евреев осуждают, значит, оно попало в точку. Продолжать этот абсурдный список можно бесконечно.

И что вообще за точка? Куда они все целились? И куда, по мнению г-на Шхагошева, целился закон об инагентах?

Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко заявил, что вырубить в России уютный фейсбучек, всезнающий гугол и прочее — это властям раз плюнуть. Но мудрые руководители не спешат жать на красную кнопку, опасаясь реакции общества, в один миг лишившегося миллионов видосиков на ютубе, ибо "они (то ли соцсети, то ли IT-компании) проникли в нас очень глубоко".

Что же, это верное решение, потому что потерявшие возможность изливать свой гнев в комментариях на фейсбуке россияне и сами могут глубоко проникнуть в разные места, и не факт, что от этого кому-то станет приятно.

Погодка шепчет спать, но я уже привык радовать вас международной повесткой на выходных, поэтому отодрал себя от подушки и спешу поделиться новостями.

Пока США собирает союзников в новый военный альянс AUKUS, в Китае обдумывают, не пальнуть ли по Вашингтону первыми. Для поддержания авторитета, так сказать. Пока разговоры ведутся не на высшем уровне, но тенденция мне откровенно не нравится. Все эти бесконечные военные кланы с самого начала попахивают необоснованной агрессией и очередными попытками подогнать мир под себя.

Удивительные причинно-следственные связи можно наблюдать в отношениях Москвы и Анкары. Стоит Эрдогану перепутать, чей же на самом деле Крым, как что-то пренеприятнейшее случается для турецкой стороны. Вот на минувшей неделе, например, Россельхознадзор обнаружил в томатах из Турции вирус коричневой морщинистости, да и с фруктами, говорят, не всё хорошо. Я бы на месте Эрдогана в следующий раз написал шпаргалочку. (1/2)

(2/2) И с Вашингтоном у Анкары тоже как-то всё не клеится. Эрдоган жалуется, что Байден поддерживает запрещённую в Турции Рабочую партию Курдистана и, возможно, шлёт им посылки с оружием и поздравительные открытки в Сирию. И это вполне ожидаемо, учитывая попытки турецкого лидера лавировать между Россией и США аки тот самый ласковый телёнок.

Не имею ничего против поляков, но должен сказать, вечные попытки великих держав попилить их территорию не лучшим образом сказались на характере. Зачастую Варшава ведёт себя как обиженный подросток, которого взрослые не воспринимают всерьёз. Вот теперь местные журналисты грозят, что Польша превратит "Северный поток — 2" в инвестиционную руину. Не хотелось бы напоминать, но поляки как-то уже оказывались между СССР и Германией, ничем хорошим для них это не закончилось.

Ну а в Швейцарии проходит референдум по однополым бракам. И, судя по всему, граждане инициативу поддерживают. Жил бы я в Швейцарии, тоже бы, наверное, поддержал. Когда за окном белеют Альпы и искрятся на солнце горные озера, как-то сразу делается все равно, кто там с кем заключает браки. То ли дело суровая Россия, где за подобные мысли можно запросто получить в челюсть. Учитывая цены на стоматологические услуги, приходится быть осмотрительней.

В Белоруссии решили не принимать закон об инагентах, ибо власти и так довольны результатом борьбы с иностранным влиянием. Оно и понятно: к чему порядочному человеку лишние формальности, когда Лукашенко и без них проводит массовые обыски редакций и общественных объединений?

Но на всякий случай закон власти разработали — на основе русского братского опыта. Просто пока отложили на дальнюю полку. Демократия же.