Европарламент вручит Навальному премию Сахарова "За свободу мысли". Даже дату уже назначили — 15 декабря.

Некоторые уже заранее начали поздравлять Алексея с таким общширным признанием на международном уровне — это же далеко не первая его награда. Только вот вряд ли это вручение как-то улучшит положение Навального. Мне тут в голову пришло, что ко всему прочему его могут ещё и заинагентить — собрать столько зарубежных наград это вполне себе повод. Хватило бы и одной. Но Алексея этим точно не напугаешь.

Как говорится, смелого ищи в тюрьме, глупого — в попах, а инагента можно найти где угодно.

В закон об игагентах всё-таки решили внести дополнения. Правда, пока не совсем те, о которых просили сами СМИ.

Предложение поступило от Минцифры. Если его примут, теперь об иностранных донатах смогут не отчитываться государственные СМИ. То есть эти издания могут спокойно получать заграничные денежки, кушать на них всей редакцией красную икру и не беспокоиться о статусе инагента.

Как ни странно, но из-за рубежа периодически финансируются даже ТАСС и максимально пророссийские RT. И как бэ им теперь официально можно. У властей есть объяснение такому, скажем, не самому равноправному нововведению: «Получение каких-либо средств из-за рубежа в данных случаях не противоречит духу закона, суть которого – чтобы не было СМИ, которые подвержены иностранному влиянию через зарубежное финансирование».

Логика в этом, конечно, есть, но вот равенством даже и не пахнет.

Давно мне не попадались расследования ФАНа. Дождались! Вышла огромная статья, в которой, как всегда, во всех грехах винят нашего брата-инагента. Тут и наркоманов приписали, и ЛГБТ... Прям не ФАН, а настоящая редакция бабушек у подъезда. (А я думаю, куда они исчезли?)

В общем, НКО-инагентам приписывают деятельность по "поощрению" наркомании и легализации соответствующего законодательства. Тут, конечно, речь идёт об НКО "Гуманитарное действие", с инагентством которой вчера была неразбериха у двух питерских судов. Также под подозрение попали инагентские фонд им. А. Рылькова, центр "Сибальт" и "Проект Апрель".

Стоит лишь начать раздавать бесплатные презервативы и оказывать помощь зависимым, и всё — сразу всем интересно, откуда деньги на такой шик. И правда, зачем раздавать средства контрацепции, когда от всех проблем есть подорожник?

Есть в государстве российском ещё один реестр, к которому мы имеем опосредованное отношение. Ведёт его не Минюст, а Роскомнадзор, и записывает он туда СМИ, которые получают иностранное финансирование. Не все СМИ из этого списка признаны инагентами (потому что по правилам Минюста, видимо, обязательно от кого-то получить заявление), но сегодня вот произошло чудесное событие: из этого списка исключили телеканал "Дождь".

Я так понимаю, что это означает, что в третьем квартале 2021 года "Дождь" не получил ни одного доллара. Кажется, это попытка синдеевской команды официально и правильно инверсироваться и выйти из реестра инагентов. Неизвестно, конечно, сколько на это уйдёт времени, но я лично ошибок поступков.

Рубрика "Инагенсткие успехи". Активист Артём Важенков добился... установки дверей в туалетах спецприемника тульской городской полиции. Самому Артёму в январе пришлось 10 дней провести в камере без возможности уединиться с утреца со свежим выпуском журнала "Форбс", о чём он сообщил куда следует сразу после освобождения.

Заметьте, никто не заявил Артёму, что уединение в туалетах — это западные ценности, чуждые подсознательно стремящемуся к социализму российскому человеку. Просто взяли и повелели до конца года повесить двери.

Правда, я не очень понимаю, зачем такой срок. Неужели планируется морёный дуб с изящной резьбой по предзаказу?

Товарищ Песков прокомментировал идею расширить список СМИ, которые могут не отчитываться о финансировании из-за рубежа перед Роскомнадзором. Говорит, судари из Минцифры должны объясниться. А до тех пор у Кремля позиции по данному вопросу нет, да и вообще сам Песков точно не знает, что там за проект такой и как его намерены воплощать.

Каждый раз после высказываний этого уважаемого гражданина у меня возникает ощущение, что его держат в полной изоляции, возможно, в одиночной камере, а выпускают исключительно для встреч со СМИ. Иначе как объяснить это вечное пожимание плечами.

Лидер движения по борьбе с современным рабством "Альтернатива" Олег Мельников заявил, что кампания за их заинагенчивание — чистая махровая заказуха в стиле 90-х. По его словам, "Медиастанции", которая и обратилась с требованием проверить организацию на предмет иностранных вливаний, банально занесли. Да ещё кто! Владельцы компании, завозящей людей из Юго-Восточной Азии для занятия тайским массажем, а потом отбирающей у них документы. Мол, "Альтернатива" начала мешать их бизнесу, вот и решили их убрать.

Что же, если вы хотели как в Америке, то вот — это примерно оно. И я сейчас не пародирую Путина, просто вспомнил все фильмы про мафиози сразу.

Вчера на международном форуме "Валдай" Владимир Путин ответил на волнующие вопросы об инагентстве. Впрочем, он это и раньше говорил, но повторю вслед за ним.

1) Никакой "массовой записи в инагенты нет" и инагентить «ковровым образом» (sic!) не будут. Массовая запись по Путину — это когда в реестр будет записан каждый второй (только вот, уважаемый Владимир Владимирович, тогда это уже не запись, а какая-то перепись получится).

2) В России закон гораздо мягче, чем в Штатах, и вот какие мы красавцы и молодцы. Путин отметил, что закон не запрещает деятельность инагентов, а нацелен лишь на то, чтобы окрашивать деньги, получаемые "из-за кордона". Тут «Медуза» сразу же отвечает президенту, указывая на неточности.

3) Президент согласился с Дмитрием Муратовым в том, что критерии внесения в реестр "размытые" и пообещал их пересмотреть. Только вот сроков не назвал.

Когда там следующие выборы в Президенты РФ? Вот аккурат перед ними и пересмотрят.

Союз журналистов СПб и Ленобласти обратился к местным депутатам с призывом отменить или хотя бы изменить закон об инагентах.

Причём авторы обращения жаждут ускоренного решения вопроса. И если их правки примут, то советуют Минюсту пересмотреть статусы уже внесённых в реестры физ- и юрлиц (рано, ребят, советы раздаёте, и очень самонадеянно!).

Для более быстрой реализации своей просьбы Союз журналистов предлагает организовать "широкое общественное обсуждение" целесообразности закона об инагентах и правок к нему.

И правда, а что? Крым же через референдум присоединяли, схему выучили, знаем. Только вот всем ли доступна такая схема волеизъявления — большой риторический вопрос.

Минюст наконец-то объяснил "Голосу" причины его заинагенчивания. Оказывается, движение попало в реестры за получение "около 200 рублей" от некой гражданки Армении по имени Норайр Львовна Манукян. Точных дат — нет, точной суммы — нет, сама Норайр Львовна — тоже какой-то сомнительно-собирательный персонаж. А эти 200 рублей она вообще переводила в апреле аж двумя переводами.

Видимо, перевела сотку, а потом поняла, что этого даже на пахлаву не хватит, и добавила ещё.

Несмотря на недоумение общественности, Песков заявил, что Минюст заинагентил «Голос» по правилам и следовал «букве и духу закона».

С буквой, конечно, согласен. Но по поводу духа складывается такое впечатление, что волшебная лампа находится только в руках Минюста и он, потерев её, может вызвать нужного ему персонажа. А нам, инагентам, никакой лампы не перепало.

Петербургский городской суд признал законным включение Дарьи Апахончич в реестр СМИ-инагентов.

Утверждается, что Росинфомониторинг и МВД предоставили данные о том, что активистка получала деньги из-за границы. Что за деньги и откуда конкретно — пока остаётся загадкой. Надо сказать, что Дарья — одно из первых физлиц-инагентов, её занесли в списочек ещё 28 декабря 2020 года. То есть за это время Апахончич могла ребёнка родить, а вот Минюст деталей так и не родил.

Интересно, передаётся ли инагентство по наследству?

Добрый вечер, коллеги. Как прошли ваши выходные? Лично я так забегался по хозяйству, что только теперь нашел время полистать иносми. Если вы тоже выпали из потока, сейчас кратенько перескажу, о чём нынче судачат на Западе.

Итак, Россия объявила, что с 1 ноября прикрывает своё представительство при НАТО, ибо, как заявил г-н Лавров, дипломатам всё равно не давали нормально работать. Песков на этот счёт как обычно качал усатой головой и сокрушался, что Москва всегда выступала за развитие отношения с альянсом, но её не поняли, а теперь вот поглядите, к чему это привело. В общем, классика жанра.

На этой волне министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, мол, надо бы пригрозить этим русским большими натовскими пушками. А давайте сразу в войнушку с ядерным оружием сыграем? К счастью, в Бундестаге идею главы Минобороны не все заценили, а некоторые так и вовсе назвали подобные заявления безответственными. (1/2)

(2/2) Ну а госдеп, которому некоторые из нас служат верой и правдой, взял и причислил россиян к "бездомным национальностям", которые не могут получить американскую визу на территории своей страны. Вот вам и благодарность за наши труды. Впрочем, причиной всего этого безобразия стала не идиотия американских властей, а дипломатическая война между РФ и США, от которой давно уже у приличных людей скулы сводит. А тут, если что, комментарий Марии Захаровой.

А в Турции снова лютует Эрдоган. Топает ногами и требует высечь выслать из страны послов 10 стран, которые имели наглость требовать освобождения местного правозащитника, который вообще-то расшатывал режим. А дипломаты, понимаешь, лезут не в своё дело и смеют учить мудрого лидера, как ему народом править. (Пока никого из страны не выслали, но если что — я вам сообщу.)

В Европе тоже не всё гладко. Народ паникует по поводу нехватки водителей и возникающих из-за этого логистических проблем. Того и гляди останутся граждане ЕС без рождественских подарков (хорошо, если хоть при накрытых столах).

Муратов посчитал, что Путин вполне "дружелюбно" ответил на его вопросы про инагентов, которые были заданы на "Валдае".

Кто-то скажет, что Муратов мечется меж двух огней, желая и рыбку съесть, и Путину понравиться, чтобы ему "инагента" не дали. А я считаю, что осторожность никогда не помешает.

Это писатели-фантасты могли себе позволить сколько угодно метафор и аллюзий. А раз уж мы работаем не в жанре фантастики, а в жанре реализма, политкорректность — наше единственное оружие.

Тут важный "эксперт от Брянской области" оценил идею признавать инагентами через суд. Процитирую дословно: "Как верно заметили другие эксперты, решение «иностранности» через суд – это не только затягивание, но и возможность для этих самых иностранных агентов объявить себя жертвами. Зачем это нужно? Статус иностранного агента — это не наказание, а всего лишь напоминание о том, чью точку зрения эти иноагенты транслируют".

Ну, допустим, "эти самые инагенты" — звучит несколько унизительно. Как сказала бы член правления нашего гаражного кооператива товарищ Аникеева: "Как вы смеете называть товарища Милосердова «какой-то» и «никакой»?". Мы, знаете ли, в большинстве своём такие же граждане РФ, даже если некоторые эксперты про это забывают. Да и жертвами себя выставлять мы тоже не хотим, а хотим спокойно работать.

И не прикрываясь при этом всей Брянской областью.

В чём сила, брат? Я думаю, не только в правде, но и в друзьях и коллегах, готовых поддержать в трудную минуту. В Госдуму поступило письмо от писателей, поэтов и филологов, которые просят отменить закон об инагентах. А всё потому, что в реестр включили поэтессу Татьяну Вольтскую. Вот это цеховая солидарность, мои робкие инагенты. Всем на зависть, всем пример.

Тут надо сказать, что Вольсткая — ещё и журналист инагентского "Радио Свобода". Но всё же главная сфера её деятельности — литература. И тут всем нам (и Минюсту) надо определиться с понятиями. Если сантехник напишет статейку в "Псковскую губернию" инагента Камалягина — должен ли он сам стать инагентом? Будет ли он расклеивать объявления "Муж на час" с сопроводительной подписью "ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО..."?

Журналистские-то материалы теперь смотрятся довольно странно в соцсетях, но их хотя бы можно заподозрить в том, что "разжигают". А в фейсбуке Татьяны нынче — сюрреализм во всей красе. Дружба народов с иностранными агентами.

Как вы помните, я писал о том, что в реестре РКН было указано, что за III квартал 2021 года канал-инагент «Дождь» не получил ни цента от иностранных государств. News.ru следит за развитием событий и у них есть вопросики. Судя по всему, РКН переводит стрелки: мол, «Дождю» грозят штрафы за то, что он не указал получение средств из-за рубежа.

Во-первых, отмечает news.ru, «в законе нет сведений о том, требуется ли СМИ отправлять такие уведомления, если в отчётном периоде финансирования из-за рубежа не поступало».

Во-вторых, остаётся под вопросом факт, были ли иностранные деньги или мой мем имеет прямое отношение к реальности. Ибо штраф за непредоставление таких сведений — «от однократной до двукратной суммы денег, которые были получены редакцией СМИ».

Как видно по предыдущим отчётам, «Дождь» всегда подробно сдавался и отвечал за все долларовые копеечки. Возможно, в Роскомнадзоре случилась нехватка материала в пиар-отделе и ребята решили сыграть ва-банк? А если правы в РКН, то я не знаю, что думать про «Дождь».

У меня такое ощущение, на Минюст решили совершить DDoS-атаку. Союз журналистов СПб и ЛО написал и отправил в ведомство целый ряд вопросов. Да, вопросов много, и большая часть из них уже много раз задавалась. Перечитываю со скучающим лицом.

Ответов пока маловато, конечно. Да и вообще всё это напоминает 2012-й и около: когда людям надо объединяться, они начинают вдруг разваливаться. Вот сплотились бы все вместе, написали бы коллективное официальное письмо вместо петиции на простигосподи change.org. А от разноголосья вряд ли будет толк.