Парк РТИ собираются застраивать.

Такой вывод можно сделать из результатов общественных обсуждений - заключение № 76/16/21.5-04 опубликовано на сайте Администрации.
Тезисно:
1) нашлось 53 подставных человека, которые целиком и полностью поддержали проект. (видимо, менеджеры застройщика) Особенно доставляют формулировки:

..рад, что проект планировки предусматривает строительство нового спортивного объекта - центра настольного тенниса.

- то, что он там уже есть, но благодаря систематическому бездействию в запущенном состоянии, видимо, не смущает.

РТИ - территория с большим количеством баз, складов, промышленных предприятий, наличие новых жилых домов обеспечит работников предприятия жильём, будет возможность работать и жить, не выезжая в город..

- вот прямо спим и видим, как работник склада с 50К в месяц покупает квартиру со стоимостью 200К за квадрат.

2) все различные высказанные мнения против застройки - не подлежат учету.

3) к письмам Минспорта и предложениям совместить спортинфраструктуру с планируемым к 2030 году легкоатлетическому манежу - не прислушались.

4) переводить участки в зону особо охраняемых природных территорий (ООПТ) - не собираются.

5) оказывается, почти все участки в частной собственности. Это значит не только то, что в ООПТ перевести нельзя, но и то, что они в перспективе тоже могут быть застроены - т.е. вырублен вообще весь парк. Как у нас умеют генпланы с ПЗЗ менять, никого не спрашивая, в курсе.

6) Мнения о нарушении градостроительных нормативов (по доступности школ, шумоизоляции, количеству парковок, и т.п.) сочли не подлежащими учету.

7) в различных формах против застройки высказались 69 человек. (кстати, странно, что 69 - против, 53 - за, а всего участвовало 76. 146% прям))

Напомним, мы одни из первых написали про будущую проблему застройку Парка РТИ.

В очередной раз видим профанацию общественных обсуждений, когда Администрация обслуживает интересы застройщиков, а не горожан, и главный архитектор без проблем это подписывает.

---------------------------------------------------------------------
Поддержите принятие закона о защите защите зеленых насаждений, проголосуйте за петицию на roi.ru.

Газоны в Парке им.50-летия ВЛКСМ - 3 собственника и 3 таких разных состояния.

На фото (сделаны 15.07, со стороны ул.Шаумяна) - ярко видно отношение собственников земельных участков к озеленённым территориям в Екатеринбурге:

фото 1 - граница юридических границ парка и спорного участка 13 (в собственности области, в пользовании УОРом). Прямо видны границы участков. У нас косильщики, видимо, кадастровыми инженерами в прошлом были - видят границы на местности.😁
Училище не стесняется и не косит траву. Где-то - заросли репейника, где-то - неухоженный луговой газон.
В принципе, не косят - и ладно. Памятуя, как они шурупы в живые деревья вкручивали - лучше пусть и не трогают.
Итого: область не умеет ухаживать за озеленёнными территориями в Екатеринбурге, рассматривает такие участки как будущую застройку.

фото 2 - состояние газона в Парке им.50-летия ВЛКСМ (дальше вдоль Шаумяна) - после покоса. Парк - муниципальная земля, ООПТ, Администрация города ответственна за его состояние. В обращении ответили, что косят 4-5 раз в сезон. То, что косят под ноль - никого не смущает. Как и то, что такое кошение "под ноль" - реально наносит вред насаждениям, увеличивает количество пыли в воздухе. Фото ответа - приложили.
Итого: Городу в целом, не очень интересно реальное состояние насаждений. Лишь бы регламенты (неважно, какого они качества) были выполнены (неважно, насколько с умом). А от вопросов на ситуации "на земле" - как нибудь отбрехаются. За 33 года так ни разу парк и не смогли благоустроить толком.

фото 3 - состояние газона у Методистской церкви, рядом с парковкой (кстати, именно тут паркуются чиновники, когда приезжают в парк) Земля - у них в собственности. (администрация отдала её в 90-х) Видно, что газон аккуратно скошен (не под ноль). Вероятно, иногда подсевается. Может, даже поливают.
Итого: ухаживают по мере сил, делают это лучше, чем первые 2 землепользователя)

Выводы простые:
- халатность и бесхозяйственность, недальновидное градостроительное планирование - причины текущего состояния парка. Никакое благоустройство по федеральному проекту это не исправит.

---------------------------------------------------------------------
Поддержите принятие закона о защите защите зеленых насаждений, проголосуйте за петицию на roi.ru.