Об измене

Почитав последние новости, может сложиться ощущение, что завтра планируется что-то масштаба аннексии Крыма. По публичным и непубличным каналам поступает инфо, что Лукашенко готов согласиться на размещение военной базы, создание единого командования, и интеграцию по налогам и таможне.

Проверить такие “инсайды” на данном этапе возможности нет, потому поясню, как это работает. Обычно вбрасывается самый радикальный вариант предложения. Тут рекомендую обратить внимание на посты лукашенковских экспертов Шпаковского и Мельянцова. Прямым текстом пишут, что из нейтральной площадки Беларусь превратится в форпост России, у нас разместят военную базу, Путин введет и всё такое. По идее, веская причина для тревоги. Но.

Сценарий с вводом войск по Крымскому образцу пока нереалистичен. Даже чисто технически, Беларусь слишком крупный кусок, чтобы его силой удержать и ассимилировать. Особенно когда экономика РФ тоже переживает не лучшие времена.

Для чего тогда искусственно нагнетать именно сейчас? Да чтобы все сели на измену. А на деле реализовать не всё предложение, а только часть – например, подписать карту по налогам и таможне. И продать уступку как победу, что Лукашенко не прогнулся. Только вот ситуацию это никак не меняет.

Александр Григорьевич прогнулся уже осенью, когда сотни тысяч демонстрантов окружали его дворец. Это в Минске на камеру он корчил из себя Альенде. А в Сочи повел себя как героиновая проститутка, готовая за дозу пойти на что угодно. Тогда он дал Путину то самое обещание про единое командование, которое будет активироваться в случае угрозы. Тема прорабатывалась довольно плотно, вплоть до долей финансирования, кто сколько на себя берет.

Понятно, что после очередной кредитной инъекции, Лукашенко попытался соскочить. Только вот русские в этот раз взялись за него крепко. И дожимают спокойно и уверенно, время и ресурсы у них есть. А у Лукашенко их нет, и потому он сдает страну по кусочкам.

Как пример, информационное поле. Белорусские пропагандисты, при помощи консультантов с Russia Today, полностью синхронизировались с братьями по разуму. Повестка белорусского ТВ во внешней политике никак не отличается от российской, дикое антизападничество и совок. Фактически это уже не телевидение независимой страны, а какой-нибудь автономной республики в составе РФ. Если бы Гитлеренок внезапно закончил свою передачу словами “Слава Рамзану Ахматовичу и генерал-губернатору Бабичу”, это даже бы не удивило.

Идеологическая работа – то же самое. Обратите внимание, как в состав ябатьковских групп вписались самые оголтелые ватники, из тех, кто отрицает независимость Беларуси. Галасы з Места, Красно-коричневые НОДовцы, западнорусисты, язычники, православные радикалы, казачество, все как один встали на защиту Лукашенко от “вмешательства внешних сил”. И старательно помогают озверевшим силовикам зачищать все белорусское, что было в стране, от вывесок до орнамента. Эти придурки даже изучение белорусского языка в Беларуси подают как ущемление прав русских. И это берется за основу гос идеологии. К чему это приведет, догадаться нетрудно.

Потому реальной угрозой на данном этапе становится не быстрая оккупация, а скучная и мало кому понятная бюрократическая возня по закладыванию фундамента для аннексии. “Сближение стандартов”, “унификация таможенного и налогового кодекса”, “синхронизация национального законодательства” – вот в этом кроется вся суть процессов, которые интеграторы попытаются провести в ближайшие год-два.

Для чего я это пишу? Затянувшаяся политическая борьба приобретает новый контекст. Из противостояния по линии режим-народ, мы получаем нашу Борьбу за Независимость. Где режим выступает в роли предателя, готовящего оккупацию. И чем быстрее мы сможем избавиться от изменника, тем больше шансов, что Беларусь останется независимой страной и после его ухода.

И в этом конфликте уже точно не будет полутонов. Все окончательно поделится на черное и белое. Кто по какую линию фронта окажется, стоит определяться уже сейчас.

Трек в настроение.

Цень хунты

Дысклеймер: наступны тэкст напісаны па-беларуску ў падтрымку “беларускай нядзелі”, абвешчанай буйнейшымі беларускімі парталамі. У гэты дзень, штотыдня, тэкстаў па-беларуску будзе выходзіць больш, чым звычайна.

Пра “лёсавызначальны” дэкрэт Лукашэнкі напісана ўжо дастаткова, найбольш дакладна напісаў Андрэй Елісееў у канале Міфалогія Беларусі. Па ягоным меркаванні, перадача паўнамоцтваў Радзе Бяспекі з аднаго боку, крыху зніжае рызыку закалоту, а з іншага, змякчае ціск з боку РФ. Маўляў, нават калі яго заб’юць, пры ўладзе застануцца лаяльныя Расеі вайскоўцы, якія не дапусцяць развароту Беларусі на Захад.

Тут хачу дадаткова адзначыць некалькі момантаў. У мінулы пост быў ушыты важны інсайд: дарагі “гарант суверэнітэту” даў згоду на аб’яднанае камандаванне Саюзнай Дзяржавы і працу па ўніфікацыі яшчэ ў верасні, на сустрэчы ў Сочы. Пасля канешне саскочыў, але цікава, як ён апраўдваўся перад сваім Сузэрэнам Пыняй. Далей цытую прэс-службу дзеда:

“Александр Лукашенко считает, что даже если бы Беларусь и Россия просто начали говорить на эту тему, то это также было бы подарком для оппонентов. "Для того, чтобы они вышли и на улицах кричали, что Россия захватила Беларусь".”

То бок, Лукашэнка прызнаў, што не можа нават абмяркоўваць некаторыя тэмы, бо гэта выштурхне людзей на вуліцы. І тут або майткі, або крыжык: ці ты магутны феадал, які ўсё кантралюе, ці ты намеснік на хісткім троне. І сыходзячы з яго заявы, больш падобна на другі варыянт. Ён дагэтуль вымушаны лічыцца з грамадствам, нягледзячы на лютыя рэпрэсіі і пераслед нязгодных. Так што навязванне павесткі працуе.

З гэтага вынікае другі важны поінт. Каб не трыггерыць масы, працу па рэальнай інтэграцыі яны будуць маскаваць. Расейцаў злуе, што Саюзная Дзяржава амаль не згадваецца ў беларускіх нарматыўных актах. І калі СД пачне фігураваць ва ўнутраных дакументах, а не ўсялякіх міжнародных праграмах-мемарандумах, гэта будзе маркерам, што падрыхтоўка глебы для анексіі перайшла на новы ўзровень.

Калі абагуліць сказанае, то вымалёўваецца наступнае. Лукашэнка плануе сапсаваць жыццё не толькі сваім сучаснікам, але падкладае свінню і наступным генерацыям беларусаў. Што ў пытанні будучай дэмакратызацыі (аніякіх рэформаў, захаваць РБ як аскепак БССР), што па знешнім вектары (рабіць усё, каб Беларусь заставалася слабкой і залежнай ад РФ).

Галоўнае, што заспакойвае — ў ягонай сістэме працуе адмоўны натуральны адбор. І любая структура, якую ён стварае сабе на змену, будзе складзеная або са злачынцаў, або з бесхрыбетных слізнякоў. Лукашысты не звыклі браць адказнасць на сабе і не могуць прымаць рашэнні самастойна. І тым больш, несці адказнасць перад нацыяй. Там замест маналітнай хунты, такой зграі ваўкоў, павязаных крывёю, атрымаецца купка шакалаў, якая разбяжыцца пры першых прыкметах пагрозы.

Тракторный барон. Кампания отбеливания.

Давно не писал про белорусского бизнесмена Александра Зингмана, чья история была расписана в нескольких частях.

После ареста в Конго и последующего резонанса, он занялся восстановлением потрепанной репутации. В этот раз он зашел с козырей – дал большое интервью тут.бай, в котором рассказал о себе. Перед нами предстает образ респектабельного бизнесмена, такого self-made man постсоветского разлива.

Только после прочтения вопросов остается больше чем ответов: почему государственный банк кредитует частного посредника? Как малоизвестный белорусский предприниматель получил доступ к африканским президентам? Чем он занимался перед Aftrade?

Подчистили и статью в Википедии – убрали упоминания, что его называли кошельком Лукашенко, и часть другой неудобной информации. Взамен вставили туда сведения из глянцевого интервью, которое он почему-то дал сайту, посвященному шоу-бизнесу. Казалось бы, где торговля тракторами и мемы про Чака Норриса. Но тому есть простое объяснение: отбеливающие статьи публикуются на seo-оптимизированных сайтах, чтобы подняться в результатах выдачи.

Подчищать хвосты ему приходится не впервые. Когда истории о сделках с оружием всплыли в Замбии, он нанял американскую лоббистскую контору Squire Patton Boggs. Сейчас прибег к услугам лоббиста из Брюсселя Джеймса Уилсона, ранее продвигавшего интересы разных бизнесменов с постсоветского пространства, в частности, Рината Ахметова и его холдинг SCM.

Основной тезис, который прокладывается, что Зингман мирный бизнесмен, торгующий сельскохозяйственной техникой и не имеющий никакого отношения к сфере безопасности. Мягко говоря, это не совсем так.

Клиента сдала Совбелка, упомянув о его причастности к МЗКТ. В интервью тут.баю он не дал пояснений на вопрос журналиста, тактично об этом умолчав. Кроме того, в публичном доступе достаточно сведений о сотрудничестве с оборонным сектором других стран.

Так, в октябре он привозил в Зимбабве делегацию израильских бизнесменов, занимающихся безопасностью. В их числе был отставной бригадный генерал Шимон Шапира. В конце 2020 года у них была повторная встреча в Абу-Даби.

Кроме того, уже упоминалась закупка Мозамбиком партии израильского стрелкового оружия. Сделка прошла при посредничестве некоего “белоруса по имени Алекс”. Также есть информация о тесных контактах Зингмана с Авигдором Либерманом, влиятельным израильским политиком, неоднократно обвиняемом в коррупции, и освобождаемым от обвинений за недоказанностью вины.

Один из эпизодов обвинений Либермана - сотрудничество с миллиардером Дэном Гертлером, сделавшим состояние на добыче алмазов в Конго. Если совсем кратко, Гертлер получил право на добычу ресурсов благодаря взяткам, покровительству Либермана, и дружбе с тогдашним президентом Конго Жозефом Кабилой. Масштабы разграбления Конго были таковы, что Гертлер попал под санкции США.

Если вспомнить, что Зингман выступал посредником в сделках с израильским вооружением, то понятно, что это не может совершаться без контактов с израильскими спецслужбами. И всплывает новая подробность – оказывается, глава Моссада Йоси Коэн неоднократно встречался с экс-президентом Кабилой, и даже “тянул мазу” за попавшего под санкции Гертлера перед действующим президентом ДРК Чисекиди.

Добавить к этому связи Зингмана с другими израильскими безопасниками, и становится ясно, почему его появление на горизонте усилило подозрения Чисекиди о готовящемся перевороте. Мутного бизнесмена задержали. Никого не напоминает?

Правда, в отличие от Беларуси в Демократической Республике Конго разобрались с вопросом, а предполагаемого заговорщика отпустили. Что конечно не снимает подозрений в том, что господин Зингман занимается не только тракторами, и его бизнес не совсем белый. В любом случае, в его истории точка еще не поставлена.

P.S. У этой сложной истории много граней. Одна из них затрагивает Виктора Шеймана. Судя по всему, он посматривает в сторону Израиля уже не только для оздоровления и бизнеса.

Дорогое Еврорадио! Пожалуйста, хватит пиздить мои тексты без упоминания, где увидели информацию (за которую я плачу деньги, между прочим). И есть мнение, что такое за вами уже не в первый раз. Разберитесь внутри редакции, пожалуйста.
Спасибо за внимание.

Upd: автор статьи предоставил доказательства, что ресерч по теме запущен до публикации поста, тут претензий нет. Но остаюсь на позиции, что в статье слишком много совпадений, чтобы можно списать на то, что это было параллельное независимое расследование.

Но не может не радовать, что в теме расследований действий кошельков режима и аффилированных с ними лиц, намечается конкуренция. Всё тайное станет явным.

Об отбеливании и лоббизме

На белорусском медиарынке ситуация весьма тяжелая. Кризис отпугивает последних рекламодателей, а власти закручивают гайки до предела. Даже в лучшие времена все было непросто, и редакции считали каждую копейку. А сейчас особенно.

К чему все это? Автор канала Belarus_Finance заметил, как на аудиторию ЕС в Фейсбуке таргетится статья издания officelife.media, где отбеливают попавшую под санкции компанию Synesis. Под раздачу они попали из-за их системы Kipod, используемой белорусскими силовиками для идентификации протестующих. Synesis пытается обжаловать это в Европейском суде, и видимо статья призвана настроить общественное мнение в пользу истца.

Авторы статьи начинают с триггярещей европейцев темы про фейки, и далее прокладывают, что это вся информация для введения санкций взята из “анархистских телеграм-каналов” (имеется в виду канал Миколы Дзядка, находящегося сейчас в тюрьме), и плохих переводов ничем не подтвержденных публикаций в медиа. Заканчивают гениальным выводом, что это все из-за того, что Шатров критиковал протестующих, и ставят под вопрос свободу слова в современной Европе.

Весь текст – очевидная заказуха, повторяющая основную линию защиты компании. Там тоже есть про фейки, и много витиеватых формулировок, что да, система лица распознает, но для идентификации протестующих не используется.

Только вот это немножко вранье. Ряд сотрудников, что публично, что в частных разговорах подтверждают использование системы Kipod. Рассказывают, как загружают скрины с камер, либо фото в систему распознавания, и дальше она уже устанавливает, где и когда человек был. Так что как ни крути, используется.

Конечно, встает вопрос этики. Дескать, компания не отвечает за то, как используется технология. Но здесь тот же принцип, что и в торговле оружием – если продаешь девайсы диктаторам, то подумай, как и против кого они будут использованы.

Понятно, что прогресс не остановить, и современные технологии будут проникать даже в архаичные режимы. Но это должно сопровождаться такими репутационными потерями, чтобы любая компания десять раз подумала – продавать свой продукт фашистам или нет. То, что происходит с бизнесом Синезиса, яркий пример. Компания постепенно теряет западный рынок, и никакие австрийские юристы им уже не помогут.

P.S. А всяким аполитичным инженерам (и медийщикам) стоит вспомнить историю скульптора, создавшего Медного быка. Когда он закончил работу, на нем же первом его и испытали.

О короткой памяти

Попалось на глаза интервью Зміцера Дашкевіча, где он рассказывает в каких условиях отбывают административные аресты политические. И это в очередной раз вывело из себя, но не только потому, что жодинские порядки опробовал на себе. Его случай выбивается от нам привычных – его забрали по причине, не связанной с политической кампанией.

Помните, была такой ресторан “Поедем-поедим”? Его еще пикетировали всякие странные, немного блаженные, непонятные большинству люди. Среди них была та самая Нина Багинская, ставшая впоследствии национальной героиней. Сложно сосчитать, сколько раз их сажали на сутки, штрафовали, били, издевались. Власти совершали то, что потом массово всплыло в августе и продолжается до сих пор, только в чуть меньшем масштабе.

А все реагировали “ну мы же не такие, как они”, “забрали, значит было за что”. Активисты предупреждали, что с таким равнодушием в Куропаты может превратиться вся страна. Их никто не хотел слушать и всерьез не воспринимал. Теперь ситуация видится немного под другим углом, правда?

А виновникам той ситуации, кто на ровном месте создал болевую точку, и из-за кого пересажали кучу людей, до сих пор удается выходить сухими из воды. Когда обеспеченные, но не обремененные моральными принципами бизнесмены решили зафигачить ресторан в неподходящем для этого месте.

Потому этот пост призван немного освежить их имена в памяти, как бы они не затирали неудобные хвосты. Во-первых, это Аркадий Израилевич. Хотя в последнее время дистанцировался от токсичной темы, раздал много глянцевых интервью, высказывает крамольные и оппозиционные взгляды. Только вот раньше он высказывался иначе - “Может, в Куропатах были те, кого и нужно было расстрелять?” – достаточно красноречивое высказывание. Возможно краткосрочный арест немного изменил мировоззрение, но не уверен.

Второе имя, это Леонид Зайдес. Исчерпывающе о нем в свое время написал Эдуард Пальчис, находящийся сейчас в тюрьме. Вот тут его большое расследование, актуальности не утратило.

При этом за Зайдесом подчищают неудобные публикации. Вот тут ссылка с удаленным статьей на израильском ресурсе, по url-видно название статьи. https://cursorinfo.co.il/all-news/belorusskij-delets-kinul-ukrainu-na-milliony-i-pozarilsya-na-tajnoe-zahoronenie-zhertv-nkvd/ Плюс сохранилась перепечатка.

Несмотря на все скандалы, ему удавалось выйти сухим из воды. Скорее всего, ему помогло вхождение в группу еврейских бизнесменов, приближенных к Виктору Шейману. Правда, в последнее время его позиции становятся всё слабее и слабее, и в какой-то момент близость к нему может стать опасной. Но пока чертов ресторан работает, как один из многочисленных символов беспредела в нашей стране.

К чему это всё. Карма, как и репутация, штука злая. Когда лукашенковские подельники разбегутся по всей России от Ростова до Владивостока, эти товарищи попробуют остаться. И наша задача помнить об этом, потому что такие хамелеоны перекрасятся и будут рассказывать про Пагоню под своим сердцем. И что ресторан очэнь нужен как важный объект общепита, туризма и культурного наследия. Уверен, что в Новой Беларуси вопрос будет решен через суд и по закону. А пока "Поедем-поедим" остается памятником нашему равнодушию и нашей короткой памяти.

А знаете, в чем дополнительный цинизм ситуации с тут.баем? Ублюдки подвели это под годовщину смерти основателя портала, Юрия Зиссера. Спокойно и осознанно.

И особую роль в этом сыграл Совбез. Демо-версия будущего без Лукашенко, которое они нам готовят.

О стратегическом анализе

Один из ключевых аспектов существования любого государства – это его аналитический аппарат. Ведь от того, какие бумаги попадают на стол чиновникам, зависит то, какие решения принимаются. Когда на стол попадает отборная ахинея, то и удивляться результатам правления не приходится.

Собственно, к чему это. Пару лет назад с помпой был открыт Белорусский институт стратегических исследований. Позиционировалось это новообразование как главный отечественный think-tank, современный аналитический центр. После создания первое время их деятельность была непублична, и благодаря этому кто-то даже думал, что их деятельность будет адекватной. Только вот центр, собранный в основном из гэбовых аналитиков и пропагандистов, адекватным не может быть по определению.

Первый тревожный звоночек прозвенел, когда на совместном проекте с Белта их аналитик Авдонин (великий специалист по медиа) заявил, что коронавирус это симулякр. Тогда на это никто не обратил внимания (потому что круглые столы Белта никому нафиг не упали). Но эти измышления ушли в policy papers, которые легли на стол Лукашенко и помогли ему сформировать видение ситуации. Уже через месяц дед солировал с выступлениями про лечение трактором, водкой и баней. Это стоило нескольких десятков тысяч человеческих жизней, скрываемых Белстатом.

Потом завертелась выборная кампания, протесты и т.д.. Власти не могли понять, как всенародно любимый вождь стал презираемым и ненавистным тираном, от которого так хотят избавиться простые белорусы. Лучшим умам страны была поставлена задача найти заговор, и дубовые лбы не подвели. Силовики наклепали дел, а аналитики расписали сложную многоуровневую систему. Результат их изысканий Лукашенко озвучил в середине сентября, зачитав справку “Семь этапов сценария по уничтожению Беларуси”.

Согласно докладу, подготовка к протестам 2020 года началась еще в 2017 году. То есть не идиотский и несправедливый декрет вывел людей на улицы, а коварные политтехнологи Запада. Далее в одну цепочку увязываются протесты против аккумуляторного завода в Бресте, появление “народных блогеров”, участие студентов из Молодежного блока в парламентских выборах, движение Тихановского, работа Мола-Мола и Улья, выдвижение Цепкало и Бабарико, взрывной рост популярности Телеграма. И все это, естественно, под управлением из-за рубежа.

Подход мэтров конспирологии в этой аналитичке был очевиден. А потом на сайте одного из райисполкомов в открытом доступе всплыла презентация, предназначенную для идеологов. И после нее стало ясно, откуда все вышло.

Тезисы доклада Лукашенко почти дословно совпадает с элементами раздела “Современные технологии дестабилизации общественно-политических процессов”, подготовленным Пунченко Виталием Николаевичем. Про этого специалиста по гибридной войне в открытых источниках почти ничего нет, а творческий путь – КГБ, секретариат Совбеза, затем БИСИ.

Правда, не до конца понятно, это его собственное творчество, или переупаковка тезисов, спущенных сверху. Условный Арчаков, Макаров, или кто-то из Межведомственной комиссии по информационной безопасности тоже могли отличиться.

Презентацию выкладываю ниже. Для широкой публики там ничего ценного не будет, но фейспалм специалистам обеспечен. То, что сегодня на интуитивно уровне понятно школьнику, или любому более-менее современному человеку, подается как тайное знание, доступное только спецслужбам. Такая белиберда вначале кладется на стол, а потом заводятся уголовные дела и ломаются судьбы.

P.S. кроме аналитической, эта фабрика великой мысли играет свою роль и для пропаганды. Об этом в следующих публикациях.

Презентация представляет собой компиляцию из докладов различных аналитиков БИСИ, предназначенную для идеологов и чиновников. Раздел про этапы уничтожения Беларуси почти дословно повторяет то, что озвучивал Лукашенко 16 сентября.

В Беларуси установилась новая реальность. Из авторитарного режима он превратился в аналог ДНР, непризнанной территории, где не работает ни закон, ни понятия, ни человеческие нормы. Где не работает ни-че-го.

Не хочу распинаться про очередные красные линии, пробитие дна, международный скандал, и т.д. Всё ясно, как божий день. Властители безумны. Посмотрите на нелепую операцию прикрытия под названием “Беларусь защитила Европу”, и хвастовство, что Лукашенко лично отдал приказ на подъем истребителя. Посмотрите, как они расправились с родным для нас тут.баем, вломившись по сути в каждый дом и изменив жизнь каждого белоруса.

Соответственно, тут не работают формы политического давления. Партии, петиции, заявления, коммуникация, пикеты и одиночные акции, всё, они не работают. Политическая логика больше не действительна. Новый процесс пойдет по логике Сопротивления.

В оккупированном Донецке митинги не проходили после того, как проукраинских активистов забивали кастетами. В оккупированной Европе не проходили манифестации против Гитлера. В Варшавском гетто не подписывали обращения к оккупационной администрации.

У этого режима на самом деле много слабых мест. Инфраструктура сыпется уже сейчас, выплаты долгов сравнимы с тушением пожаров , а про интеллектуальную деградацию и говорить нечего. Режим сожрет себя сам. И нам помочь ему это сделать, ускорив эти процессы. И мы сделаем это.

Око за око, зуб за зуб.

Отбеливатели режима

Пока идет замес вокруг ареста Романа и новой эскалации конфликта, интересно наблюдать, как режим пытается отбиваться. Один из способов, к которому они прибегают – публикации на англоязычных ресурсах, которые смещают фокус с ключевой темы на персону задержанного. Схема обычная - сливные бачки, где размещается заказуха, а потом пустые аккаунты в тви кидают это западным журналистам.

Но куда интереснее, что к этому подключились и американские think-tank’s, занимающиеся лоббизмом. Фонд Jamestown еще до кризиса занимался продвижением белорусского режима в США. И пока режим играл в условную либерализацию, это было терпимо. Но после всего произошедшего, любая работа на Лукашенко должна нести репутационные риски.

Делают это профессионально, не так броско, маскируя пропагандистские материалы под аналитические, подмешивая нужные ссылки и “правильные источники”. Например, вот тут в “аналитической” статье аккуратно вклинивается ссылка на РИАФАН Пригожина (сайт связанный с фабрикой троллей), и рассказ плавно переходит с описания акта международного терроризма на арестованного Протасевича.

Вот в этой статье цитируется Муковозчик, причем в качестве нейтрального обозревателя ситуации в Беларуси, а не пропагандиста. Тем самым происходит аккуратная легализация этого автора “тысячи холмов”. Которого можно упоминать, но только в анализе пропаганды или обвинительных актах в деле о разжигании.

И подобных статей предостаточно. Если собрать все вместе, то главный тезис, который прокладывается, что кризис в Беларуси это социально-общественный конфликт между двумя паритетными группами населения. А не вооруженный захват власти утратившим легитимность президентом.

Понимаю, что широкой аудитории до лампочки, как это называть, но в битвах в Вашингтонском болоте это имеет значение. Как и любая ссылка, любой источник, на которые ссылается автор большинства статей, Григорий Иоффе.

Сам Иоффе является открытым симпатизантом Александра Лукашенко, лично с ним знаком и написал о нем хвалебную книгу. И исповедует ту же логику, что и сторонники подхода realpolitik. “Лукашенко это сукин сын, но если не он, то туда придут русские” – примерно такой позиции придерживался Джеймстаун. И этот же тезис до сих пор пытаются продать аффилированные с госами аналитики (на которых тоже любит ссылаться Иоффе). Но после лета 2020 года этот тезис утратил актуальность, по ряду причин.

Так что несмотря ни на что, сохранились люди, готовые работать с Лукашенко. Кто-то делает это искренне, кто-то за деньги. Но в любом случае, токсичность клиента должна переноситься и на его подрядчиков.

А если говорить о попытках сместить акценты и увести дискуссию в сторону, то уже не получится. Главный террорист сейчас Александр Лукашенко, а не Роман Протасевич. Государственная пропаганда может вбрасывать версию за версией, обвинятть Хамас, ИГИЛ и Аль-Каиду, но факт остается фактом: Лукашенко перешел черту, и маховик международного давления уже не остановить.

По непроверенной информации, накануне провокации с арестом Протасевича, в Минске находился один из руководителей департамента контрразведывательных операций ФСБ Дмитрий Минаев. Во время горячей фазы войны на Донбассе Минаев курировал ликвидацию украинских разведчиков на территории Украины. Учитывая украинский след в деле Романа, Минаев мог проявить личную заинтересованность в подготовке провокации.

Инфа на уровне слухов, потому если есть подтверждение или опровержение - пишите в @paradachak_bot.

О радикализме

Неделю назад я писал о том, что новый протест пойдет не политическим путем, а по логике Сопротивления. И действительно, в движении пошли разговоры о том, каким это сопротивление может быть, и в какую форму его облечь. При этом у потенциальных участников есть ряд вопросов: ради чего это делать, кто будет лидером, где найти людей, что именно делать. Попробую дать здесь ответы.

Ради чего? Если раньше акты носили либо эмоциональный характер (возмездие), либо идеологический (см Автуховича и Олиневича), то в текущей конфигурации появляется практическая польза. Любой ущерб истощает ресурсы режима. Любые демонстрации того, что Лукашенко не контролирует ситуацию внутри страны, подталкивают внешних игроков к консенсусу по белорусскому вопросу. Любое действие белорусов внутри страны усиливает субъектность нации, и решить вопрос без учета мнения самих белорусов будет невозможно.

Кто лидер? Общепризнанные политики (Тихановская, Латушко, группа Бабарико и КС) не являются лидерами в классическом понимании. Они выступают как представители воли и интересов нации, но не теми, кто руководит борьбой и ЗА КОГО идет борьба. В августе люди выходили не ради президентства Светланы Тихановской, а ради ликвидации режима законным способом, через выборы. Ситуация принципиально не изменилась, и политические представители на роль лидеров силового сопротивления не подходят.

Все, кто работает в легальном поле, не могут призывать напрямую к силовым действиям. Свои задачи – лоббирование интересов Беларуси, введение санкций, привлечение помощи, они в принципе выполняют. Тихановская уже носитель легитимности для организации новых выборов, а для управления страной в переходный период хватит специалистов, если собрать их из всех структур.

Но тут возникает проблема: запрос на лидерство есть, а революционных лидеров нету. Часть аудитории делает вывод, что надо просто сменить лидера, тогда все объединятся и всё заколосится. Вывод в корне неверный. Каждый политик имеет свой рейтинг и антирейтинг, а значит негатив который есть вокруг любого политика, сразу переносится на его движение. Вместо единства получаем очередной срач.

В чем может быть выход? Перестать искать лидера, потому что его нет и не будет. Внутри протестного движения есть ряд лиц, кто обладает кредитом доверия. Эти люди непубличны, поддерживают связь между сообществами(и отдельными акторами), их знают и им доверяют. Они могут выступить координаторами между участниками процесса при совместных действиях. И они же могут решить проблему набора людей и ресурсов.

Аудитория распределена дисперсно, и концентрировать их через открытый призыв дело сложное и длительное. Достучаться напрямую – это самый быстрый и безопасный способ сбора, которым и могут заняться координаторы. Да, на первом этапе собрать много людей не получится, но много и не надо. На фоне придавленной активности любой акт будет восприниматься в десятки раз значительнее, чем он есть. Финансы – поверьте, есть достаточно людей, готовых выделить по 30-40 тысяч $, не задавая вопросов. Как только пойдет процесс, их станет еще больше.

Что делать? Самое приемлемое, это материальный ущерб. В системе есть ряд уязвимых мест. Перечислю их навскидку:

- Системы отъема денег у населения. Например, камеры слежения скорости.
- Системы транзита. Критически важная отрасль для страны, не имеющей своих ресурсов. Станции оплаты БелТол, трубопроводы энергоресурсов, логистические терминалы Бремино.
- Госпредприятия. Каждое производство имеет узкое место техпроцесса. Поломка одного цеха – остановка всего завода.
- Бизнес, обслуживающий интересы Лиц, Принимающих Решения. Как пример – МТБанк. Принадлежит Олексину.
- Табачка, ее распространение и производство. Тут пояснять не надо.

В современной истории Беларуси уже были подобные группы. Например, Белорусская освободительная армия, которая брала на себя ответственность за подрывы газопроводов и суда в 1997 году. В каком виде и под каким брендом это будет сейчас, сказать сложно. Но режим Лукашенко посеял зерна ненависти, и они дадут свои всходы.

О заложниках и терроризме

Главная задача, которую сейчас ставит режим – перевести стрелки и снять с себя ответственность.

Это не мы просрали коммуникацию с собственным народом, это все западные спецслужбы. Это не белорусы захотели смены президента, это все заговор внешних сил. Это не мы построили колхозную, нежизнеспособную экономику – это всё санкции Запада. Это не мы устроили провокацию, выслеживая человека несколько недель, отправив ложные сообщения и подняв истребитель – это всё его друзья-грантоеды. Это не мы пытали и убивали белорусов, это всё деструктивные телеграм-каналы.

Называй черное белым, а белое – черным. В своих преступлениях обвиняй других и никогда не говори о себе. Заповеди пропагандистов, которые писал в своих дневниках еще Геббельс. С тех пор ничего не изменилось. Точно так же как и не изменились методы работы спецслужб с заложниками. Угроза выдать боевикам в ЛНР, напоминание о панических атаках девушки... Такое развалит кого угодно. Не нам судить.

А если подумать, что это меняет? Да ровным счетом ничего. Лукашенко стал легитимным? Нет. Улучшилась экономика? Нет. Отменит готовящиеся санкции? Нет. Народ принял урода, захватившего власть? Нет. В чем тогда польза?

Весь фильм выглядит как бессильная попытка мести, когда не можешь изменить ситуацию, и отыгрываешься на попавшемся под руку оппоненте. Когда не можешь доказать, что черное это белое, а белое это черное. Когда пытаешься сместить акцент на заложника, но все равно все знают, что главный террорист, фашист и убийца – это Александр Григорьевич Лукашенко и его шайка. И весь мир знает. И народ знает. И заготовки про “стальные яйца” не изменят отношения.

Так что будущее не остановить, и только от нас зависит, как скоро оно наступит. Сопротивлению – быть. Перамога не за горами.

О неудобной реальности

На фоне конспирологии вокруг Шеймана, хочу отметить одну важную новость. В Могилеве попытались поджечь институт МВД, кинули коктейль молотова в дверь здания. Понимаете, что такое нападение на режимный объект, особенно в текущей ситуации, да еще и в регионе? Озверенки и прочие должны были бы драть горло и качать тему про террористов и криминал. Но ни звука.

Даже в относительно травоядные времена, еще до выборов, двум анархистам дали по 7 лет за попытку поджога Володарки и лампочки с краской в здание суда. А тут институт МВД, основной, пардон за тавтологию, институт правящего режима.

Почему так происходит? Вокруг верхушки сформирован плотный информационный кокон. И в их выдуманной реальности они полностью контролируют страну, каждый чих, каждое движение, каждое высказывание. И когда что-то с этой версией реальности идет вразрез, то оно заметается под ковер.

А сейчас заметать приходится слишком много. Ярчайший пример, как не просчитали последствия от посадки Боинга с Протасевичем. Ожидалось, что это нанесет сокрушительный удар по всему политическому движению. Но после короткого шока оно воспряло и перешло в контратаку. Последствия от посаженного Боинга для Лукашенко стали в разы хуже, чем от Боинга сбитого — для Путина.

Пропагандисты прошли все стадии, от отрицания грядущих санкций до их обесценивания. Теперь они стоят на последней линии обороны – пытаются убедить народ, что санкции вводятся по требованию кровавой Белоснежки Тихановской, а не из-за преступлений одного товарища и его команды.

Делают они это не потому, что так радеют за народ, на это им наплевать – иначе бы во время выборов повели себя совершенно иначе. А потому, что есть ненулевая вероятность, что вместо среднего класса на улицы вывалят рабочие и сельчане, и явно не на мирный митинг. Где сказки про танки НАТО и Год народного единства слушать не станут. И в принципе никто никого слушать не будет.

Именно поэтому сейчас отпустили Шеймана. Виктор Владимирович на низком старте в Африку, а потом в ОАЭ. Тиха белорусская ночь, но алмазы надо перепрятать, а то адбяруць. И поэтому пропагандисты замалчивают неудобные им события, наподобие могилевского. Иначе получается неприглядная картинка, что народ не просто не разделяет их мнения о том, кто виноват в сложившейся ситуации. Но и высказывает своё мнение, чем-нибудь твердым по чему-нибудь хрупкому.

Так что объективная реальность, я уверен, продолжит стучаться во все доступные двери. Не только двери института МВД, но и других (около)режимных учреждений. Ибо нехер было пытать, убивать и калечить.

Мір — хатам, вайна — палацам.

К годовщине канала

Маленькая, но важная для автора дата — Белорусскому порядку 2 года. Канал задумывался как личный блог с впечатлениями о событиях, чьим свидетелем я был. В силу определенных ограничений под своим именем высказывать мнение не мог. Отсюда и анонимность, но довольно условная.

В таких постах принято тегать авторов других каналов, кто поддерживал репостами, но статистика грустная: трое сидят, один сошел с ума и пошел на круглый стол, автор единственного гостевого поста арестован, остальные выдавлены из страны. В Беларуси остался только один, и не буду его упоминать ради безопасности. Но тем из них, кто сейчас читает это, огромное спасибо.

Изначально основной темой текстов была ползучая интеграция и русское влияние, мини-расследования по открытым источникам, освещение избирательной кампании.

Далее все затмили события, которые я бы назвал «революция дилетантов, или крестовый поход детей». Как молодая, только-только осознавшая себя политическая нация вошла в противостояние с одной из самых тупых и жестоких диктатур современности. Как люди, знающие о политике примерно ничего, сели играть за стол с мошенниками и садистами, которые перемололи куда более матёрых политических бойцов.

В тот момент хотелось оставаться рядом с движением, но оценивать его как внешний наблюдатель, бесстрастно и отстраненно. Какое-то время это удавалось. Но главный урок, который тогда вынес - если видишь как зарождается волна, ты либо отходишь как можно дальше, либо принимаешь ее внутри себя, и неизбежно становишься ее частью. Я свой выбор сделал, как и многие мои знакомые. Каждый заплатил свою цену.

Тогда, ещё в мае-июне, я ожидал что все закончится быстрым поражением, зачисткой, огромной болью и разочарованием. Об этом были мои тексты (вот тут основной, программный). Но я ошибся, недооценил масштаб недовольства и зрелость нации. Всё, что было дальше, вы знаете. Процессы зашли необратимо, и то, что мы видим - затянувшая агония. Только от нас зависит, сколько она продлится.

Сейчас не хочу анализировать действия того, что осталось от белорусского режима. Там нет красоты игры и изощренного ума, есть только вероломство, подлость и двухходовые схемы. Только реакция на внешние раздражители, горизонта планирования нет.

Потому важнее сосредоточиться на своей повестке: приближение конца диктатуры и формирование образа Новой Беларуси. Той, которую мы хотим, и в которой будет место всем. Построении такой политической конструкции, где будет место даже ябатькам и их пророссийским братьям по разуму.

Ядерной аудитории канала, тем двум-трем тысячам, у кого включены уведомления, и кто терпеливо читает полотна текста до конца - огромная благодарность. Очень надеюсь в новой Беларуси, в хорошем баре, провести большую сходку подписчиков. С приглашенными спикерами, публичными дискуссиями, и всем остальным, что сопровождает реальную политическую жизнь.

С уважением, Белорусский порядок.

О лоббистах Лукашенко-2

Я недавно писал про американский фонд Jamestown, где публикуются псевдоаналитические статьи, отбеливающие АГЛ и призывающие не вводить санкции. Автор большинства из них - Григорий Иоффе, написавший о нем две хвалебные книги.

Накануне введения санкций его заказчикам настолько припекло, что он начал публиковать статьи, продвигающие позицию режима напрямую, без экивоков. Например, вот этот текст. Это джинса, полученная напрямую от авторов из МИД, КГБ, или какого еще трехбуквенного ведомства, бесстыдная и неприкрытая.

В том же ключе пишет и всякая шушера из Европы. Вот, например, политолог и лоббист Jonatan Millins из Брюссела, который не пропускает ни одной статьи Иоффе, общается с белорусским МИДом и тоже утверждает, что санкции не навредят Лукашенко, а сделают только хуже белорусскому обществу.

Аналитика строится на тех же принципах, что и Иоффе: базовое перечисление событий с вкраплениями оценочных суждений. Есть забавные вещи, вроде “Andrei Savinykh and Oleg Gaidukevich ... are often touted by players in Moscow as possible contenders” (Савиных и Гайдукевич рассматриваются в качестве возможных преемников Москвой).

Из менее смешного “Lukashenko has been quietly engaged in a process of administrative, political, and constitutional change”. Акцент очень лёгкий, но важный, такими лёгкими касаниями и формируется мнение читателя. Переводя на понятный язык – это легализация той ширмы изменений, которую Лукашенко пытался продать РФ, но не смог.

Естественно, это пытаются влить и еврочиновникам. А бюрократы ведь они во всех странах одинаковые, только дай повод ничего не делать – они и не будут. Подобный убаюкивающий пиздеж подарил Лукашенко где-то полгода времени, за которое он успел посадить сотни белорусов, зачистить медиаполе и наворотить еще кучу дел.

Важный маркер, объединяющий таких авторов, – они крайне увлечены геополитикой и концепцией realpolitik. И если в англоязычной аналитике встречается что-то про “Беларусь на разломе цивилизаций”, “Смоленские ворота”, Хартленд и тому подобное, с большой вероятностью вы читаете очередного потенциального отбеливателя Луки (что не отменяет геополитического подхода в принципе, но в наших широтах чаще всего геополитика используется в лженаучном и пропагандистском контексте).

Для режима сейчас очень напряженный момент, и его деятели вынуждены задействовать все свои контакты на Западе. Благодаря этому удобно выявлять всех пособников, кто либо по идейным соображениям, либо по глупости, а чаще за бабло поддерживает режим Лукашенко. И что интересно, медийно они поддерживаются в том числе российской информационной сетью влияния. Нарратив про “Протасевича-нациста” показал это очень наглядно.

По сути, лоббисты являются такими соучастники преступлений, как и пропагандисты внутри страны. Потому что они помогают избежать ответственности. Только в отличие от Беларуси, на западе институт репутации работает исправно. И публичная защита Лукашенко, пусть даже завуалированная, многим дорого обойдется.