Забавно наблюдать как государственные пропагандисты валят пророссийские телеграм-каналы, не решаясь озвучить авторство. Вот прямая цитата из сюжета Беларусь-1, где известный обозреватель Кривошеев высказывался в адрес ватного Трикотажа.

"Может, еще и поэтому отдельные "хлопчатобумажные" каналы на нас обижаются. Что мы их помойками считаем. А как иначе? Мы ведь знаем модератора. Знаем, что публичная его позиция от анонимной отличается, как насморк от бубонной чумы. Неприлично, но это их дело."

Прямо конечно не озвучивается, кто это, но знающим понятен намек на руководителя интеграционного проекта Сонар-2050, бывшего украинского, ныне российского политтехнолога Семена Уралова. О том, что Трыкатаж якобы принадлежит ему, по сети давно гуляет много набросов.

Но в чем нюанс, скорее всего они написаны бывшими же авторами Сонара, которые вышли из проекта по причине финансовых разногласий. Среди них есть те эксперты, которые мелькают на том же Беларусь-1. Или, те, кто с работы на пророссийском сайте умудрились перейти в государственный think tank, чтобы там заявлять про симулякр коронавируса, ссылаясь на Бодрийяра. Очень экспертно. В целом, 100% уверенности в авторстве канала пока нет.

Из интересного - Уралов сам прибежал в комментарии к Кривошееву и начал грозить судебным иском тем, кто обвинял его прямо. Для широкой аудитории конечно непонятно, кто все эти люди и что они делают, но специалисты из отрасли смогут посмеяться.

А вообще прям любо-дорого смотреть, как топ БТ борется с теми, кого сам же называет помойками. Может, когда-нибудь Кривошеев и о румоловской сетке что-нибудь расскажет? Учитывая, что он явно в курсе.

P.S. Трыкатаж - воришики без эксклюзива. Неоднократно замечал, что они пишут свою "аналитику", выдергивая куски из чужих текстов или лениво их рерайтя. Нельзя так, товарищи. Не при коммунизме живем.

Пригожинские в Минске
В преддверии президентских выборов начинают проявляться силы, желающие раскрасить нашу скучную политическую жизнь. Пару недель назад в Московском комсомольце вышло интервью, которое привлекло мое внимание.

В нем некий Владислав Рогимов представляется пиарщиком Зеленского, и заявляет, что работает у нас политтехнологом в президентской гонке. "Не могу открыто сказать, с кем сейчас работаю, но речь не идет о сотрудничестве с оппонентами президента Белоруссии Александра Лукашенко". Я решил покопаться в этой истории.

Во-первых, работа на Зеленского — откровенный наброс. Да, Рогимов успел съездить в Киев и зарегистрировать там конторку для работы в политоте. Но пустить гражданина РФ в штаб на президентских выборах в Украине — это политическое самоубийство. Для очистки совести я спросил у специалиста, реально работавшего в той кампании на Зеленского. Ответ был краток: такого человека там не было и быть не могло.

Во-вторых, беглый поиск показывает, что Рогимов имеет множество профессий — политтехнолог, психолог, зоозащитник, и среди прочего, был помощником экс-депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева. Я поинтересовался у него, что он может рассказать о Рогимове.

"Он был когда-то ко мне направлен в команду по партийной квоте Справедливой России. Однако мы его быстро разоблачили как агента ФСБ, поймали с поличным, он признался и был уволен. На Зеленского он точно не работал — я проверял это; он приезжал один раз в Киев на несколько дней сделать нужные фото для этих статей. Насчет Беларуси — уверен, такое же вранье, как и работа на Зеленского".

В-третьих, изучение творческого пути фигуранта в Москве подтверждает слова Пономарева. Рогимова внедряли в московскую оппозицию для перехвата протеста зоозащитников. То есть уровень провокатора от спецслужб, коих предостаточно в оппозиции любой страны.

Но. Тогда возникает вопрос: а кому вообще надо двигать такого человека через достаточно крупное издание? И тут подходим к самому интересному.

Все интервью у Рогимова брал российский "блогер" Вадим Манукян. Вместе с Рогимовым он ведет липовый российский Викиликс, на котором отправляют друг друга на редакционные задания. Что важно, Манукян является постоянным автором ресурса РИА ФАН, принадлежащего российскому олигарху Пригожину. Там же регулярно выходят комментарии Рогимова, и подсвечивается его участие в пикете в поддержку задержанных в Ливии россиян.

Необходимое отступление. Все знают о таких проектах Пригожина как ЧВК Вагнера и Фабрика троллей. Менее известен его проект Фабрика медиа, где на базе РИФАН штампуются внутрироссийские, а также псеводоиностранные СМИ. Еще один проект вездесущего олигарха – передвижной цирк политтехнологов, которые пытаются работать в десятке стран по всей Африке. Подробно почитать об этом можно здесь. В рамках этого проекта работали задержанные в Ливии технологи, в поддержку которых держал табличку Рогимов.

А теперь поднимаемся на уровень выше. Манукян, является членом комиссии по СМИ в Общественной палате РФ. Возглавляет эту комиссию Александр Малькевич, еще один сотрудник проектов Пригожина. Во-первых, он является главредом издания USA really, входящего в пригожинский медиахолдинг. За что, кстати задерживался ФБР, а потом попал под санкции США. Во-вторых, он возглавляет Фонд защиты национальных ценностей, чьи сотрудники были задержаны в Ливии. В-третьих, именно он давал инфу о задержании Анны Богачевой-Тригги, задержанной в Минске в октябре прошлого года по запросу США за вмешательство в американские выборы. Я писал подробно об этой истории и ее связях с нашими пророссийскими деятелями.

Что здесь важно для нас? В Минске объявляется максимально мутный тип. Он является винтиком мощной пропагандистской махины, которая участвует в выборах по всему миру в интересах РФ. Он заявляет, что на кого-то здесь работает на выборах. И очень сомнительно, что эта деятельность будет вестись в интересах Беларуси.

P.S. Если к вам обращался этот технолог и предлагал свои услуги, или знаете что-либо о его контактах в Минске — напишите пожалуйста в бот.

Хороший пост. К вопросу о том, как неумение вести коммуникацию приводит к постепенной поляризации. Призывы от госов к диалогу в режиме "я начальник, ты дурак, потому молчи" приводит только к ещё большему озлоблению. Очень не хочу, чтобы мы пришли к повторению результатов Плошчы, но пока все акторы прикладывают усилия именно к такому сценарию.

Драма в телеграме, или изгнание дилетанта

Очень интересно развернулась история с человеком, называющим себя пиарщиком Зеленского. Я писал о нем в начале недели (вся фактура о персонаже здесь). Если коротко, то некто Рогимов, представился в интервью МК пиарщиком Зеленского и заявил, что работает политтехнологом на кого-то в Беларуси. Мимо такого заявления я пройти не мог, и выяснил, что этот человек в штабе Зеленского точно не работал, предыдущий работодатель отзывается о нем нелестно, но зато есть слишком много связей с Пригожинскими политтехнологами. (Фабрика троллей, ЧВК Вагнера и тд).

О чем я умолчал в своем посте – что это интервью подхватили только Политнавигатор и тг-канал Дилетант. Этот блог в последнее время слишком часто попадал в мое поле зрения, потому что много писал по теме Беларуси, и раскручивался трэшовыми каналами вроде Семибоярщины, Рекса, Белорусского диалога и тд. Я начал следить за темой, и стал свидетелем драмы в трех актах.

Акт 1. Вечером 29 апреля в Дилетанте перестали выходить посты. После двух дней молчания, вечером 1 мая в канале вышла душераздирающая история. Якобы, в Москве у автора канала в автомобиле на полном ходу "одновременно отлетело два колеса вырвав переднюю стойку". Неуправляемый автомобиль чудом из крайней левой остановился у обочины и все остались целы. Причем оставшиеся колёса "также имеют видимые повреждения всех крепежных болтов".

Никаких подтверждающих фото естественно нет. В инциденте подозревают беглого пророссийского олигарха Курченко, СБУ и белорусские спецслужбы. А также – лично Лукашенко из-за его призыва разобраться с авторами телеграм-каналов. Историю про покушение стали раскручивать каналы из все того же антибелорусского круга. Занавес.

Акт 2. После истории про аварию на том же канале вышло уже кое-что, похожее на правду. Ночью 2 мая Рогимов опубликовал обращение, в котором заявил, что белорусские силовики возбудили уголовное дело по подозрению в экономическом преступлении, провели обыск и изъяли телефон. Хронология совпадает с той самой загадочной аварией – вторая половина дня 29 апреля. В итоге его отпустили в качестве свидетеля, и Рогимов покинул страну. В качестве пруфа был опубликован реальный протокол изъятия смартфона.

Акт 3. Я заморочился и полвечера провел в пабликах ДТП Москвы. Нигде подобной аварии не было. И поскольку никаких свидетельств предоставлено не было, это указывает, что вся история про аварию — херня из-под коня, простите.

Исходя из того, что история с обыском у Рогимова разворачивалась во время аварии, можно сделать следующие предположения:
1) Реальный автор канала Дилетант – господин Рогимов.
2) Во время обыска у него был изъят телефон, и постить он ничего не мог. Это объясняет молчание канала в течении двух дней.
3) Когда история стала известна его товарищам в Москве, то вначале запустили утку про аварию и покушение. Уже после того, как автор покинул территорию Беларуси, только тогда заявили о преследовании силовиков, и все остальное про "российский телеграм обижают".

Мораль истории. Как я и говорил, в Москве и около нее сидит больше количество околополитических деятелей, которым очень хочется подзаработать на политической кампании. Учитывая, что в России и Украине выборы нескоро, то остается только Беларусь и назревающий в ней кризис. Потому и заходят сюда мутные персонажи с непонятными целями и опасными связями. Упомянутый Рогимов только один из них.

P.S. После изгнания в российском канале стали выходить угрозы, нападки на непричастных белорусских телеграмеров, и обещания сдеанонить меня лично. На что хочу ответить: я на своей земле и всякой залётной навалачы я не боюсь. Анонимность моего канала весьма условна, в одном только Минске о реальном авторстве знает около сотни человек. Не считая людей в той же России или Украине.

Это мой личный проект, и только поэтому не указываю своё имя. Чтобы этот канал не связывали с моими местами работы. Все посты, если это не моё личное мнение, я подкрепляю ссылками и фактами. А не выдуманными инсайдами и сплетнями, в отличие от некоторых.

А всем, кто попробует зайти в Беларусь, чтобы стрясти "перезревший плод", говорю сразу: не чапай, бо лясне!

А вот и первое появление в международной прессе. Дал комментарий журналистке Deutsche Welle Александре Богуславской по теме непростых отношений белорусских властей и ряда российских тг-каналов, политизировавших тему коронавируса (раскрутка тезиса про "гуманитарную интервенцию").

Если коротко – столкнувшись с децентрализованной структурой, в которой непонятно, на кого давить, наши дорогие власти изобретают велосипед и пытаются обрабатывать белорусскую аудиторию. Но это не имеет смысла, поскольку те каналы работают на аудиторию российскую.

"Вместе с тем автор говорит, что не нужно преувеличивать вес пророссийских каналов в РБ - они имеют до 20 тысяч подписчиков и вряд ли оказывают влияние на ситуацию внутри страны: "Но для российской аудитории они становятся той призмой, через которую формируется восприятие Беларуси. Даже небольшой маргинальный канал может оказать значительное влияние, если его подхватит крупный проект".

В статье отметились Артем Шрайбман, автор проекта Беларусский Телеграм, редактор канала Nexta. Полный текст можно прочитать по ссылке.

По поводу деанона

Должен сказать, что изрядно повеселился, наблюдая за неуклюжими попытками дилетантов разобраться в белорусской тг-среде. Особенно удивило раскрытие секрета, что канал Shraibman ведет Артем Шрайбман, а канал Harbacevich – Артем Гарбацевич. Маэстро, браво.

Чтобы закрыть эту историю, несколько ремарок. Во-первых, это наглядная демонстрация того, как нагло и нахраписто работают фейкометы. Они раскручивают выдуманную легенду про "Рогимов - пиарщик Зеленского", подкрепляя это джинсовыми интервью в МК, комментариями на РИАФАН и сюжетами на каналах Россия и 112.

Я даже поначалу засомневался – вдруг правда? Поднял на уши и реального технолога, работавшего в президентской кампании, и одного из руководителей штаба Зеленского. Все говорят – не было там такого. Тем более, гражданина РФ не могло быть в принципе, потому что это просто подарок конкурентам. Чисто гипотетически могу предположить, что Рогимов был подрядчиком подрядчика у подрядчика, и Зеленского мог видеть максимум на общей пресс-конференции. В таком случае это никак не тянет на "пиарщик президента". А что касается эфиров, то обойти редактора передач несложно. Тем более на одиозных каналах. Но все равно нашлись и те, кто на это повелся. Что ж, смотрите wag the dog и просвещайтесь.)

Во-вторых, как я и говорил раньше, в Москве сидит свора голодных жуликов от политтехнологий, которым надо что-то есть. Беларусь – единственная незанятая ниша. И потому разные группы воют и скребутся, отчаянно пытаясь привлечь внимание, чтобы получить заказ. Получается не очень.

Что понятно по этой конкретной группе – малоизвестные персонажи, чья аффилированность с пригожинскими очевидна. Но это низшие звенья пищевой цепочки, и лишний раз их упоминать, только набивать им цену.

В-третьих, среди российских-тг каналов идет реальная междоусобная грызня, и иногда они деанонят друг друга, сливая то, что из Минска не узнать. Благодаря этому среди россиян и москвичей всплыла фамилия беглого пособника Януковича Хижняка, организатора сепаратистских акций в Украине.

Тоже ничего нового – с исходом Яныка и началом войны, в Россию свалило много украинского политического блуда. Им неважно, по какой теме работать: хоть по Беларуси, хоть по Африке, хоть по Арктике. История Семена Уралова тому пример, хоть и сбежал он чуть раньше. Так что эти товарищи свою родину проебали, теперь пытаются набедокурить и в нашей.

В целом, это всё буря в стакане воды. Смешно и весело, но реального толка никакого. Единственное что тревожит, что за мелочными разборками упускаются из виду реальные проблемы. Их, увы, у нас в Беларуси сейчас предостаточно.

P.S. Что касается деанона моего канала, то снова мимо. Федор Павлюченко – известный, признанный даже оппонентами профессионал. И потому рекомендую подписаться на его единственный канал – reform.by.

Upd: Многие выражают сомнение такому срыву покровов. Естественно, эта информация не проверена, и за ее достоверность ручаться нельзя. Но как отправная точка для дальнейшей проверки вполне сойдет.

Многие не в курсе, но в российском телеграм-сообществе идет большая война. Разные группировки валят друг друга, и регулярно всплывает информация о том, кто админит тот или иной канал. Сегодня стало известно, кто стоит за легендарным "Бульбой престолов".

Как сообщает российский канал "Постовой", автор "Бульбы": Норин Евгений Александрович, 02.12.1986 г.р., публицист, пишет на околоисторические и околовоенные темы, журналист LIFE.ru Москва, в разное время работал на ныне закрытый "Спутник и погром".

От себя: эта информация еще будет проверяться, но риторика автора очень похожа. Пример - по ссылке.
https://life.ru/p/1075655

Ко Дню Победы

Война не меняется. Во все времена это была кровь, грязь, и безумие. Но любая государственная идеология, вольно или невольно, подчищает память, оставляя только пафосный героизм в блестящей милитари обертке. Реальной жизни на войне в фокусе внимания оставалось всё меньше и меньше. Как результат – на постсоветском пространстве вокруг Дня Победы сформировался самый настоящий культ, со своим каноном, молитвами, жрецами, идолами и святыми мощами.

И трагедия здесь в том, что религиозный подход не оставляет места живой, человеческой памяти. А она всегда противоречива. Реальные люди, со своими достоинствами и недостатками превращаются в картонных героев, где нет места человеческим слабостям, нет места рефлексии. Все догмы надо воспринимать без оглядки, включая тотальную дегуманизацию врага (а вместе с этим, и адепта культа).

Как итог вместо дня памяти получаем день патриотического угара, используемый в политических целях. В таких условиях фотография деда на дощечке под лозунгом «Можем повторить» и «На Берлин» – это не почитание памяти воевавшего предка, это издевательство над ней. Готовить людей к новой войне, прикрываясь памятью о старой – преступление и кощунство.

И если вы не планируете провести этот день под водочку и шашлыки, то хочу посоветовать несколько хороших фильмов о войне.

Первый особенно рекомендую слишком упоротым антикоммунистам и ревизионерам, кто перегибает палку, рассказывая о «победе Колымы над Бухенвальдом». Это «Иди и смотри» по повести Алеся Адамовича. Картина страшная, жуткая, в какой-то момент мозг просто перестает воспринимать происходящее на экране насилие, как в фильмах фон Триера. Но в отличие от выдумок датского режиссера, этот фильм снят по реальным событиям, произошедшим у нас на родине. Они оказали большое влияние на нашу ментальность. Из истории белорусов такое не вычеркнуть.

Второй фильм, как ни странно, немецкий. Это «Сталинград» 1993 года. Окопная правда глазами простого немецкого солдата. Попытка немцев осмыслить то, что делали их отцы и деды на Восточном фронте. Без попыток оправдаться, что-то прикрыть или спрятать. Реалистичная антивоенная лента, в котором нет места политической агитации, чем так грешат многие советские и постсоветские фильмы.

Третий фильм американский. Кроме военных преступлений и окопной грязи, есть еще бардак и коррупция, который сопровождает любую военную махину. Экранизация романа «Уловка 22» - лучшее тому подтверждение. «Если хочешь избежать боевых вылетов, надо доказать, что ты сумасшедший. Но если ты этого хочешь, то это показывает, что нормален, а значит должен летать». Такими взаимоисключающими параграфами переполнен фильм об американских летчиках, воюющих с фашистской Италией. Жанр - черная комедия, которая разворачивается на фоне трагедий. Фильм 1970 года, странный и немного затянут, но ознакомиться стоит.

Четвертый фильм, экранизация повести Василя Быкова «В тумане» от украинского режиссера Сергея Лозницы (белоруса по происхождению). Неспешная экзистенциальная драма о судьбе простого человека, попавшего в жернова войны в белорусской глуши. Нет кардинально положительных и отрицательных героев, а есть человек в ситуации сложного выбора. И ответственность за свой выбор каждый несет сам, причем в этом фильме – в буквальном смысле. Концовка, как заведено у Быкова, типично белорусская.

Надеюсь, эти фильмы помогут прочувствовать, чем события реальные отличаются от образа войны, выстраиваемого официозом. Никогда снова – таким должен быть реальный посыл сегодняшней памятной даты.

О Кремлевском кандидате. Продолжение.

Неожиданный парад самовыдвиженцев породил уйму конспирологических теорий на тему, чьи же кандидаты Бабарико, Тихановский или Цепкало – Кремля, ГБ или АП. У меня нет инсайда, кто, кому и чей. Но есть четкое знание того, что Кремлю полностью свой кандидат на выборах и не нужен.

В случае его появления он будет выдавлен из Беларуси быстрее, чем произнесет слово "конституция". Сегодня власти боятся куда больше угрозы с Востока, нежели с Запада. Ситуация не позволяет играть в тонкие политические игры, и потому действовать будут грубо и быстро.

История предыдущего российского тестового кандидата Виктора Терещенко на это намекает. Подробную историю о нем напишу после регистрации кандидатов, а пока краткая история его успехов:

2001. Выдвигался, не был зарегистрирован.
2006. Из-за давления силовиков покинул страну на период кампании.
2010. Очень блеклое выступление, сидел тише воды, ниже травы. Остался единственным кандидатом, кроме Лукашенко, который не был задержан по итогам Плошчы. При этом в открытую поддерживался адептами русского мира из Румол.
2015. Известная история с отравлением во время президентской гонки.

Но это конечно вовсе не значит, что РФ оставит наши выборы без внимания. При любых раскладах им будут нужны люди на местах, способные аккуратно корректировать поведение акторов, донося им определенную информацию и влияя на принятие решений. Решить эту задачу можно, если насыщать команды кандидатов своими активистами.

И тут меня заинтересовало вступление экс-Румоловца Андрея Сыча в Либерально-демократическую партию накануне старта президентской гонки. Для понимания, кто это – один из создателей сетки токсичных региональных сайтов, и активный участник различных интеграционных инициатив. С партией сотрудничали давно, тот же Гайдукевич неоднократно появлялся на флагманском сайте их сетки – Наш Гомель. Сейчас функционеры ЛДП появляются на новом сайте, имеющем то же происхождение. Не знаю, чем они руководствуются, но если им неведомо слово "токсичность", то это уже их дело.

По такому же принципу подобные персонажи могут всплывать у разных кандидатов. Как пример, сюда можно было бы отнести задержание отставного российского полковника МВД, который мелькал в ролике у Тихановского. В этом случае тревога оказалось ложной – отставник вернулся с семьёй на малую родину после выхода на пенсию. Но в целом, работа активистов с российским паспортом в проблемных регионах, технология рабочая и обкатанная в Украине. Особенно на фоне недавнего указа об упрощении получения российского паспорта.

А пока суд да дело, эксперты и конспирологи продолжат играть в игру "найди подставного кандидата первым". Это имело бы смысл, если бы голоса на избирательных участках реально считались. На деле же результат этих "выборов" определяется вовсе не электоральными игрищами.

О Юрии Зиссере написано многое. Скажу только, что для нашей страны большая удача, что в ней есть такие сильные, яркие и деятельные люди. Но, увы, наша среда для них чужеродна — они выделяются, они активны, они заметнее, и, что важно, они имеют собственное мнение и готовы его защищать. А значит и ломают их с утроенной силой. Это чудовищно и несправедливо.

Советую прочитать фрагмент интервью для Куку, которое брали вскоре после дела БелТА. Зиссер разрешил его опубликовать только после своей смерти. Оно не только о нем, но и во многом о Беларуси сегодняшней. Почитайте.

https://kyky.org/hero/na-menya-silno-davili-vsyo-vremya-chtoby-ya-im-prodal-tut-by-intervyu-kotoroe-zisser-razreshil-opublikovat-tolko-posle-ego-smerti

И еще апдейт. Выступление Юрия Зиссера на праздновании БНР-100:
https://www.youtube.com/watch?v=9L0NAmMdZl0

​​Этот кандидат сломался. Несите следующего. Первая прессуха, и он уже наговорил столько, что хватит похерить всю кампанию. Как же нам не хватает нормальных, публичных политиков с подготовкой.

Небольшое пояснение. Кандидат, когда выходит на публику, и тем более к журналистам, должен максимально избегать воды, тумана, двойных толкований и выдергивания из контекста. Нет ничего более нелепого, чем политик заявляющий "меня неправильно поняли". Если неправильно поняли, значит месседж был упакован неверно.

Что было на пресс-конференции? Как подметил один из коллег- телеграмеров, если твои политические рассуждения на даче под шашлычок заходят друзьям, сотрудникам и приближенным, смотрящим с открытым ртом, то это вовсе не значит, что ты политик.

Мне хватило двух цитат: "Я считаю мифотворчеством массовые репрессии, которые могут возникнуть. Я хотел бы, я говорю открыто, чтобы мой штаб находился в КГБ. Тогда были бы исключены проблемы." И что-то ещё про максимальную открытость его команды и соблюдение законности.

Это было ответом на вопрос, как он будет защищать своих людей в случае репрессий. Если трактовать буквально, то это либо наивность, либо ни о какой серьёзной борьбе речи идти не может.

При должном желании и личной беседе можно натянуть сову на глобус, и объяснить, что имеется в виду. Но не толпе журналистов, которые неизбежно расхватают это на заголовки без разъяснения контекста.

По поводу Цепкало. Когда он сказал, что белорусы внесли в развитие русского языка больший вклад, чем московское княжество, сердце забилось чаще и захотелось воскликнуть "вот кандидат от Белорусского порядка". Но нет.

В целом, впечатления противоречивые. С одной стороны, он умеет публично выступать, лучше подготовлен и знает, о чем говорит. С другой стороны, он не смог вовремя остановиться. Пресс-конференция превратилась в нечто среднее между селекторной нарадой по вопросам животноводства и показаниями клона-Цукерберга в Сенате. На острые вопросы прямого ответа не дал и просто их забалтывал. Пара хороших заготовок про свиноматку и петуха были неплохи, но ситуацию не исправили.

Общее ощущение — этакий технократ-реформатор из чиновников, Ли Кван Ю белорусского разлива. Он может быть хорошим исполнителем, но политиком, ведущим за собой страну - точно нет. Для широкой аудитории он не подойдёт, и сможет привлечь к себе внимание узкой прослойки, ориентированной на реформы.

О том, что ожиданий от него немного, свидетельствует и поведение журналистов. Для сравнения, тот же Бабарико дал определенную надежду. И потому на него вчера так набросились с жесткими вопросами, и так наседали. А тут после 40 минут лекции обо всем и ни о чем, размытых ответов на вопросы, хотелось только одного – поскорее уйти.

​​Впечатлен количеством людей, которые пришли на пикет Тихановского и оппозиции. Большинство вообще не понимает, что ставят, за кого подписываются, но их очень много по привычным меркам. Причем это не люмпен-пролетариат, как часто называют его аудиторию, а самые обычные, нормальные люди. Весь срез общества, немного молодежи, много 30-45, и старшее поколение. Очередь растянулась от Комаровки до метро.

Еще неделю назад Гайдукевич заверял, что никакой он не спарринг-партнер, и единственный реальный конкурент Александру Лукашенко. Точно так же он убеждал, что единственный из альтернативных кандидатов, способный собрать 100 000 подписей. Сегодня же, очень заметно волнуясь и нервничая, он внезапно снимается с выборов, заявляя что на выборах он не победит. При этом отчаянно заявляя, что это его личное, продуманное решение. Но при этом толком не смог сказать, в каком качестве продолжит кампанию - доверенного лица президента, или как-то еще.

И дополнительно акцентирую внимание: он очень нервничал. Очень. У него была проработанная кампания, под нее явно было собрано финансирование с членов партии, явно было все готово чтобы пройти до конца и получить свои проценты и потом конвертировать их через лоббизм. Но в понедельник он "самостоятельно" принимает решение, и все идет псу под хвост. Экс-кандидат остается с невыполненными обязательствами перед партнерами и непонятными перспективами в будущем. Есть от чего нервничать.

О чем это говорит? Спарринг-партнеры нужны, когда есть сильный основной кандидат, и надо сбить средней силы оппонентов. Когда же основной претендент слаб, то спарринг-партнеры начинают играть уже против него, размывая и без того хилую поддержку народного лидера.

Цепкало следующий?

Очередная оттепель сменяется очередным заморозками. Провокация МВД на пикете Тихановского, Ddos-атака на тут.бай (upd - атака не подтвердилась) вместе с вызовами в мининформ негосударственных сми - очень тревожные звоночки, но все это уже было. После очарования первых двух недель предвыборной гонки внезапно раскрылись глаза, что мы живем в несвободной стране.

И теперь начинаются игры посерьезнее, чем написать пост в соцсеточке, или поставить подпись на пикете. Это сигнал для всех тех, кто вдруг поверил, что в нашей стране есть выборы. Результат этой кампании определяется не в день выборов и не на избирательных участках.

Очередь, чтобы поставить подпись против Лукашенко, растянулась почти на километр.

Лёд под ногами майора

За последний месяц я много раз садился писать этот пост о выборах, и много раз его откладывал. Все было настолько грустно и очевидно, что опускались руки. Так что советую читать его как выстраданный, программный текст.

1. Очень надеюсь, что последние иллюзии о возможности честных выборов разбились ушчэнт. Все хитрые планы по перетягиванию электората, кто сколько процентов и у кого отбирает, должны отправиться в мусорку.

2. Также стоит оставить иллюзии о кандидатах. Люди идут за своими ожиданиями и надеждами, а не конкретными персонами. И чем раньше это поймут, тем лучше. Потому что когда вдруг выяснится, что объект ожиданий этим ожиданиям вдруг не соответствует, то будет очень больно. Доказано Украиной.

3. Агента РФ, сознательно работающего на кремлядь, на этих выборах нет. Возможны негласные переговоры, пакты о ненападении, попытки понравиться потенциальным спонсорам (политика как бизнес). Но фигуры, сознательно выполняющей указания Москвы здесь нет. Как и нет (пока) указания АП РФ на снос рэжыма. Публикации в рос СМИ по теме выборов — результат сложившегося консенсуса, не более того.

Их устраивает любой результат в парадигме "чем хуже, тем лучше". Игра выстроена так, что любой ход, привычный Лукашенко, неизбежно ведет к его ослаблению. Усмиряем улицы дубинками – теряем поддержку Запада, которая критически понадобится после выборов. Не реагируем и делаем хорошую мину при плохой игре – недовольство как зажатая пружина прорывается наружу. Зачищаем ростки гражданского общества – облегчаем задачу для последующей инкорпорации в Россию, когда экономика без реформ окончательно ляснется. Для Москвы это win-lose, где выигрывают только они.

4. Крайне умиляет вой государственных сми и пиздоболов у кормушки про происки внешних сил. Вы сами своими руками создавали эту ситуацию, хотя вас предупреждали. Сами оправдывали творящееся безумие, подводили основу под каждое идиотское решение. Сегодняшняя ситуация, когда люди готовы проголосовать хоть за черта с рогами, лишь бы не за вашего патрона, это результат ваших действий. А теперь плачетесь и клянете "националистов", которые якобы переметнулись на сторону Москвы. Ну-ну.

5. Кто виноват и что делать. На первый вопрос отвечу так – виноват не Путин, не Хуютин, не Обама и не Меркель. Это очевидно всем, кроме, пожалуй, депутата Марзалюка и эксперта Петровского.

Что делать? Разорвать наконец белорусское колесо сансары "репрессии – оттепель – протесты – репрессии". За последние 7 относительно мирных лет в стране накопился большой человеческий потенциал. И было бы очень горько в очередной раз бездарно растратить его в бессмысленной лобовой атаке.

Я пытаюсь донести одну простую мысль: борьба за право на политическую жизнь и реформы не заканчивается 9 августа. Более того, всерьез она начнется именно после выборов, когда будут отброшены сантименты и поднимут голову реакционеры.

Борьба между сторонниками жесткого сценария и аккуратного спуска пара это не миф. Уже есть намеки, что готовятся анальные законопроекты по регулированию инфополя под предлогом борьбы с фейками. Что дерзнувший бизнес будут или "обилечивать", или вообще переписывать на нужных людей, или душить. Вариантов закрутить гайки предостаточно.

Все это приведет к очередной волне миграции, и неважно в каком направлении. Отъезд еще нескольких десятков тысяч активных белорусов, в чьих глазах есть свет – это трагедия для страны. А тем, кто останется, в очередной раз придется стать льдом под ногами майора. Я не хочу этого.

​​Северинец проводит бенефис, митинг под видом пикета для сбора подписей. Несмотря на дождь и волну запугиваний, людей всё же немало. Свободный микрофон — просто тихий ужас.
Upd. Правозащитники насчитали чуть больше 800 человек.