Forwarded from forstrategy
Уважаемый портал TUT.by опубликовал сообщение, которое не просто является провокационным, но и может вызвать международный скандал.
В опубликованной заметке журналист, не разобравшийся в тексте первоисточника, сообщил, что в США, в ходе учения якобы был сымитирован ядерный удар по Беларуси. В одном из сценариев США якобы в ответ на конвенциональное нападение России на балтийские страны решили первыми применить ядерное оружие, причём, по территории Беларуси, которая якобы даже не использовалась Россией для исходного нападения (скрин заметки ниже).
Причём, журналист TUT.by контекстуально связал данный эпизод с проведёнными недавно учениями американских военных, в которых предполагалось нанесение ответного ядерного удара по России после применения ей ядерного оружия против союзников США в Европе.
Анализ статьи Slate ясно показывает, что учение, в котором допускался ядерный удар по Беларуси:
1. Проходило ещё при Администрации Барака Обамы.
2. Предполагало в качестве условия нанесение Россией ядерного удара по целям в Европе в рамках доктрины «эскалации для деэскалации». То есть, сначала Россия конвенциональными средствами нападала на государство Балтии. В ответ на конвенциональное противодействие российской атаке со стороны НАТО российские генералы решили применить ядерное оружие. Российские стратеги действительно считают допустимым нанесение Россией первого ядерного удара для «деэскалации напряжённости» (см. статью: О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий// Военная мысль. – 1999. – № 3. – С. 34 – 37). Данное положение закреплено в Военной доктрине России, согласно которой Россия может первой нанести ядерный удар «в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства», в том числе, когда такая «агрессия» осуществляется против российских Вооружённых Сил, действующих за пределами России. В «Основах государственной политики РФ в области военно-морской деятельности» от 2017 года также сказано, что «в условиях эскалации военного конфликта демонстрация готовности и решимости применения силы с использованием нестратегического ядерного оружия является действенным сдерживающим фактором».
3. Соответственно, учение в США предполагало варианты нанесения ответного ядерного удара в ответ на российский первый ядерный удар.
Кстати, в учениях в феврале 2020 года военные США также отрабатывали ответный ядерный удар – в ответ на применение Россией первой ядерного оружия низкой мощности против инфраструктуры на территории страны НАТО.
Исходное сообщение TUT.by уже успели перепечатать “Белорусский партизан” и другие площадки, а в социальных сетях на него отреагировали многие, как белорусские, так и зарубежные наблюдатели.
Конечно, сейчас, в период нормализации белорусско-американских отношений, подобные провокационные вбросы совершенно ни к чему. Будем надеяться, что здесь имеют место рядовой непрофессионализм и гонка за громкими заголовками «любой ценой». С которыми, конечно, надо что-то делать, чтобы не множить фейки.
Ну и, несмотря на неприятный повод для поста, с Днём защитника Отечества, уважаемые читатели!
В опубликованной заметке журналист, не разобравшийся в тексте первоисточника, сообщил, что в США, в ходе учения якобы был сымитирован ядерный удар по Беларуси. В одном из сценариев США якобы в ответ на конвенциональное нападение России на балтийские страны решили первыми применить ядерное оружие, причём, по территории Беларуси, которая якобы даже не использовалась Россией для исходного нападения (скрин заметки ниже).
Причём, журналист TUT.by контекстуально связал данный эпизод с проведёнными недавно учениями американских военных, в которых предполагалось нанесение ответного ядерного удара по России после применения ей ядерного оружия против союзников США в Европе.
Анализ статьи Slate ясно показывает, что учение, в котором допускался ядерный удар по Беларуси:
1. Проходило ещё при Администрации Барака Обамы.
2. Предполагало в качестве условия нанесение Россией ядерного удара по целям в Европе в рамках доктрины «эскалации для деэскалации». То есть, сначала Россия конвенциональными средствами нападала на государство Балтии. В ответ на конвенциональное противодействие российской атаке со стороны НАТО российские генералы решили применить ядерное оружие. Российские стратеги действительно считают допустимым нанесение Россией первого ядерного удара для «деэскалации напряжённости» (см. статью: О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий// Военная мысль. – 1999. – № 3. – С. 34 – 37). Данное положение закреплено в Военной доктрине России, согласно которой Россия может первой нанести ядерный удар «в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства», в том числе, когда такая «агрессия» осуществляется против российских Вооружённых Сил, действующих за пределами России. В «Основах государственной политики РФ в области военно-морской деятельности» от 2017 года также сказано, что «в условиях эскалации военного конфликта демонстрация готовности и решимости применения силы с использованием нестратегического ядерного оружия является действенным сдерживающим фактором».
3. Соответственно, учение в США предполагало варианты нанесения ответного ядерного удара в ответ на российский первый ядерный удар.
Кстати, в учениях в феврале 2020 года военные США также отрабатывали ответный ядерный удар – в ответ на применение Россией первой ядерного оружия низкой мощности против инфраструктуры на территории страны НАТО.
Исходное сообщение TUT.by уже успели перепечатать “Белорусский партизан” и другие площадки, а в социальных сетях на него отреагировали многие, как белорусские, так и зарубежные наблюдатели.
Конечно, сейчас, в период нормализации белорусско-американских отношений, подобные провокационные вбросы совершенно ни к чему. Будем надеяться, что здесь имеют место рядовой непрофессионализм и гонка за громкими заголовками «любой ценой». С которыми, конечно, надо что-то делать, чтобы не множить фейки.
Ну и, несмотря на неприятный повод для поста, с Днём защитника Отечества, уважаемые читатели!
TUT.BY
СМИ: Во время учений США имитировали ядерный удар по Беларуси
Во время трех командно-штабных учений, проходивших в США, в рамках одного из них было решено «запустить» несколько единиц ядерного оружия по Беларуси, сообщает американское издание Slate. Учения проходили еще «при управлении Обамы», однако известно о них…
iSANS провели интересное исследование пророссийских групп в Вк и подготовили интерактивную карту влияния, где отображается количество подписчиков и просмотров.
Моё мнение - цифры просмотров у пабликов конечно не впечатляющее, но свою сеть они выстраивают давно и системно. Если в нужный момент влить деньги в рекламу и работу комьюнити-менеджеров, то лояльную живую аудиторию у ресурса можно сформировать за несколько месяцев. И полностью согласен с выводом, что это потенциальная инфраструктура для обкатки нужных тезисов на белорусской аудитории.
Моё мнение - цифры просмотров у пабликов конечно не впечатляющее, но свою сеть они выстраивают давно и системно. Если в нужный момент влить деньги в рекламу и работу комьюнити-менеджеров, то лояльную живую аудиторию у ресурса можно сформировать за несколько месяцев. И полностью согласен с выводом, что это потенциальная инфраструктура для обкатки нужных тезисов на белорусской аудитории.
Forwarded from iSANS Беларусь
Эксперты iSANS составили интерактивную карту антибелорусских сообществ в социальных сетях
пресс-релиз:
Международная экспертная инициатива iSANS представляет результаты исследования антибелорусских групп в социальной сети Вконтакте. Эксперты изучили более 40 публичных страниц и групп, где размещался контент, связанный с дискредитацией идеи независимости Беларуси, а также высмеивающий белорусский язык, культуру или историю. При этом не всё содержание указанных пабликов является токсичным – в ряде случаев, где сообщества мимикрируют под городские или развлекательные, большинство записей носит нейтральный характер.
"Они регулярно публикуют посты, которые унижают белорусский язык, культуру, историю, порой даже заявляют, что отдельного белорусского народа не существует, размещают иной пропагандистский контент, направленный против Украины и других стран, либо употребляют язык ненависти в отношении различных социальных групп белорусского населения", — так характеризуют критерии выбора групп авторы исследования.
С помощью группы волонтеров исследователи составили интерактивную карту сообществ, и оценили их влияние на аудиторию. Основным критерием влияния стало количество подписчиков и просмотров публикаций, вышедших в сообществе в течение недели.
Исходя из полученных данных, эксперты пришли к выводам, что на данный момент пропагандистская машина в социальных сетях скорее тестируется, нежели запущена на полную мощность. Среднее количество просмотров одного поста в самой популярной группе из найденных - около 6000, что является невысоким показателем по меркам коммерческих и развлекательных сообществ. Тем не менее, такие группы являются инфраструктурой для отработки тезисов пропаганды для белорусской аудитории.
Эта карта — лишь один из результатов мониторинговых исследований белорусского сегмента социальных сетей, проводимых командой iSANS. Работа по изучению токсичных сообществ во всех крупных социальных сетях будет продолжена, и iSANS призывает пользователей делиться своими наблюдениями через форму на своем сайте.
"Необходимо понимать степень и качество проникновения дезинформации и пропаганды, направленные в первую очередь против независимости Беларуси, в белорусский сегмент социальных сетей. Это знание поможет выстроить эффективное противодействие пропаганде, в том числе, силами самих активных пользователей соцсетей", — заявляют эксперты.
https://isans.org/toxic/
пресс-релиз:
Международная экспертная инициатива iSANS представляет результаты исследования антибелорусских групп в социальной сети Вконтакте. Эксперты изучили более 40 публичных страниц и групп, где размещался контент, связанный с дискредитацией идеи независимости Беларуси, а также высмеивающий белорусский язык, культуру или историю. При этом не всё содержание указанных пабликов является токсичным – в ряде случаев, где сообщества мимикрируют под городские или развлекательные, большинство записей носит нейтральный характер.
"Они регулярно публикуют посты, которые унижают белорусский язык, культуру, историю, порой даже заявляют, что отдельного белорусского народа не существует, размещают иной пропагандистский контент, направленный против Украины и других стран, либо употребляют язык ненависти в отношении различных социальных групп белорусского населения", — так характеризуют критерии выбора групп авторы исследования.
С помощью группы волонтеров исследователи составили интерактивную карту сообществ, и оценили их влияние на аудиторию. Основным критерием влияния стало количество подписчиков и просмотров публикаций, вышедших в сообществе в течение недели.
Исходя из полученных данных, эксперты пришли к выводам, что на данный момент пропагандистская машина в социальных сетях скорее тестируется, нежели запущена на полную мощность. Среднее количество просмотров одного поста в самой популярной группе из найденных - около 6000, что является невысоким показателем по меркам коммерческих и развлекательных сообществ. Тем не менее, такие группы являются инфраструктурой для отработки тезисов пропаганды для белорусской аудитории.
Эта карта — лишь один из результатов мониторинговых исследований белорусского сегмента социальных сетей, проводимых командой iSANS. Работа по изучению токсичных сообществ во всех крупных социальных сетях будет продолжена, и iSANS призывает пользователей делиться своими наблюдениями через форму на своем сайте.
"Необходимо понимать степень и качество проникновения дезинформации и пропаганды, направленные в первую очередь против независимости Беларуси, в белорусский сегмент социальных сетей. Это знание поможет выстроить эффективное противодействие пропаганде, в том числе, силами самих активных пользователей соцсетей", — заявляют эксперты.
https://isans.org/toxic/
isans.org
Таксічныя паблікі і акаўнты па Беларусі
Мапа таксічных паблікаў і акаўнтаў сацыяльных сетках па Беларусі
Коронавирус – миф?
Чудны дела твои, господи. Всего лишь неделю назад Белорусский институт стратегических исследований (который государственный) провел экспертный стол с названием "Коронавирус. Экономика страха". Эксперт БИСИ Алексей Авдонин утверждал, что коронавирус это симулякр, раскрученный международными СМИ и используемый США в экономической войне с Китаем. "Мы видим попытку со стороны англосаксонского мира и неких сил установить внешнюю систему управления над Китаем", - считает эксперт. Мол, коварныежидомасоны англосаксы пытаются обрушить вирусом китайский фондовый рынок, а коллективный Запад занимается "взламыванием Китая и девальвацией его статуса как мировой державы".
То есть державные эксперты обсуждали геополитическую ахинею про англосаксов и очередной мировой заговор, вместо того, чтобы проговорить, как предотвратить панику в период выявления заболевания. Теории заговора очень увлекательны, я тоже иногда этим балуюсь. Но это стоит слишком далеко от понятия "информационная политика государства".
Слухи про то, что у нас есть больные коронавирусом, появились еще во вторник. И рванули сегодня, с выявлением первого заболевшего (тут оговорюсь, что наш Минздрав, поступил правильно, оповестив об этом первым). Сегодня предложка забита дезой про десятки заболевших и "власти скрывают", что хорошо отражает уровень доверия к государственной машине.
Что здесь может помочь? Только факты и коммуникация. Ведь сейчас люди с малейшими признаками простуды ломанутся в поликлиники и больницы, где уже точно повысится риск подхватить что-нибудь посерьезнее. Можно открыть горячие линии для консультаций, распространять в социальных сетях методички, что и как делать. Где это всё?
Государственные СМИ отделались короткими заметками. У негосударственных медиа эта тема расходится нереально, спрос на информацию просто бешеный. Многие уже сделали карточки с ликбезом, смотреть здесь, здесь и здесь.
Что касается фактов. Смертность от заболевания колеблется в диапазоне 2-3%. Да, это много, но масштаб становится яснее. Согласно данным китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний, риск смертельного исхода самый большой у пожилых людей. У людей в возрасте 40-50 лет риск смертельного исхода 0,4%, у лиц моложе 40 – 0,2%. Подробный отчет со всеми цифрами по ссылке, см. Table 1.
Исходя из этого есть один простой тезис: коронавирус не приговор, заболевание лечится. Еще вот здесь хороший дашборд с данными по зараженным/погибшим/выздоровевшим.
Так что сохраняем спокойствие и поменьше перемещаемся, держимся подальше от людных мест. Паника страшнее коронавируса. И хотелось бы, чтобы лица, ответственные за информационную политику рассказывали не только, что такое фейки и как их выявлять, но и работали на упреждение. Иначе в разгар моральной паники можем так и остаться с "коронавирусом-симулякром" и колонками Муковозчика.
P.S. Не надо видеть заговор там, где его нет. Современное медиапотребление устроено так, что люди хотят видеть то, что поможет получить им свою порцию адреналина за утренним скроллом новостей. Эпидемия загадочного вируса, люди в костюмах химзащиты и прочее это слишком сочная тема для производителей контента, чтобы пройти мимо. Потребители получают то, что хотят увидеть. Политики конечно могут этим воспользоваться, но не надо путать причину и следствие.
Чудны дела твои, господи. Всего лишь неделю назад Белорусский институт стратегических исследований (который государственный) провел экспертный стол с названием "Коронавирус. Экономика страха". Эксперт БИСИ Алексей Авдонин утверждал, что коронавирус это симулякр, раскрученный международными СМИ и используемый США в экономической войне с Китаем. "Мы видим попытку со стороны англосаксонского мира и неких сил установить внешнюю систему управления над Китаем", - считает эксперт. Мол, коварные
То есть державные эксперты обсуждали геополитическую ахинею про англосаксов и очередной мировой заговор, вместо того, чтобы проговорить, как предотвратить панику в период выявления заболевания. Теории заговора очень увлекательны, я тоже иногда этим балуюсь. Но это стоит слишком далеко от понятия "информационная политика государства".
Слухи про то, что у нас есть больные коронавирусом, появились еще во вторник. И рванули сегодня, с выявлением первого заболевшего (тут оговорюсь, что наш Минздрав, поступил правильно, оповестив об этом первым). Сегодня предложка забита дезой про десятки заболевших и "власти скрывают", что хорошо отражает уровень доверия к государственной машине.
Что здесь может помочь? Только факты и коммуникация. Ведь сейчас люди с малейшими признаками простуды ломанутся в поликлиники и больницы, где уже точно повысится риск подхватить что-нибудь посерьезнее. Можно открыть горячие линии для консультаций, распространять в социальных сетях методички, что и как делать. Где это всё?
Государственные СМИ отделались короткими заметками. У негосударственных медиа эта тема расходится нереально, спрос на информацию просто бешеный. Многие уже сделали карточки с ликбезом, смотреть здесь, здесь и здесь.
Что касается фактов. Смертность от заболевания колеблется в диапазоне 2-3%. Да, это много, но масштаб становится яснее. Согласно данным китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний, риск смертельного исхода самый большой у пожилых людей. У людей в возрасте 40-50 лет риск смертельного исхода 0,4%, у лиц моложе 40 – 0,2%. Подробный отчет со всеми цифрами по ссылке, см. Table 1.
Исходя из этого есть один простой тезис: коронавирус не приговор, заболевание лечится. Еще вот здесь хороший дашборд с данными по зараженным/погибшим/выздоровевшим.
Так что сохраняем спокойствие и поменьше перемещаемся, держимся подальше от людных мест. Паника страшнее коронавируса. И хотелось бы, чтобы лица, ответственные за информационную политику рассказывали не только, что такое фейки и как их выявлять, но и работали на упреждение. Иначе в разгар моральной паники можем так и остаться с "коронавирусом-симулякром" и колонками Муковозчика.
P.S. Не надо видеть заговор там, где его нет. Современное медиапотребление устроено так, что люди хотят видеть то, что поможет получить им свою порцию адреналина за утренним скроллом новостей. Эпидемия загадочного вируса, люди в костюмах химзащиты и прочее это слишком сочная тема для производителей контента, чтобы пройти мимо. Потребители получают то, что хотят увидеть. Политики конечно могут этим воспользоваться, но не надо путать причину и следствие.
Праймериз — ***ймериз, или о предвыборной "гонке".
Сегодня окончательно была удалена из процесса экс-депутат Анна Канопацкая. Интриги в этом особой не было, напряженные отношения с бывшими соратниками ОГП ни для кого не были тайной. Более того, во время проверки подписей она очевидно шла на обострение как со своей бывшей партией, так и со вполне лояльными партнерами из других организаций. В итоге против ее участия высказались не только ОГП, но и Грамада.
Зачем ей это надо было, версий много. Например, таким образом могла решаться задача с дистанцированием от образа традиционной оппозиционерки. Раздуть скандал, подмочить репутацию оппонентов и немного разогнаться на этом. В этом случае, срач получился хороший, чему радуются в АП (см публикацию в Пуле первого). Либо же просто торпедировать праймериз на старте.
Что она планирует делать дальше, вопрос интересный. Можно спокойно пойти самостоятельным кандидатом, и пытаться без своей структуры отыгрывать роль умеренной оппозиции вместе с Дмитриевым. Можно продолжить войнушку с экс-коллегами за сомнительный политический капитал. В любом случае, продолжение истории обещает быть интересным.
По остальным кандидатам можно сказать коротко: без сюрпризов. Исходя из нынешней конфигурации, пока наиболее вероятным победителем выглядит Павел Северинец. Господин Янукевич с самого начала предлагал себя снять в его пользу, господа Губаревич и Козлов не обладают такой же харизмой (Павел неплохой уличный оратор). Ковалькова с самого начала делала акцент на реформах, но с такой повесткой пробиться к аудитории сложно.
С одной стороны, властям персона Северинца в качестве единого тоже удобна. На него легко навесить ярлык ортодоксального религиозного радикала, от которого шарахаются массы. Плюс неотсиженные 30 суток еще за декабрьские протесты, которые висят над ним дамокловым мечом. И если понадобится, всегда можно углядеть призывы к несанкционированным акциям и добавить еще суток. Планировать долгосрочную политическую кампанию, зная, что ключевого игрока могут выдернуть в любой момент, крайне сложно.
С другой стороны, Северинец с самого начала заявляет, что идет на выборы ради протестов. Сейчас ситуация в экономике неблагоприятная, и будет только хуже. Вовлечь недовольный народ сейчас куда проще, чем обычно. Повторения 2017 года (и тем более 2010) власти не хотят, и потому его могут мягко отправить на сутки на всю весну и лето, с небольшими перерывами. И упавшее знамя придется нести тому, кто не очень-то этого и хотел.
Успех праймериз определится не тем, кого выберут, а как организаторам удастся вовлечь широкую аудиторию в процесс. И тут могу отметить, что они слегка прислушались к критике. Отказались от идиотского ограничения интернет-голосования по паспорту, верификация теперь будет только по телефону. Это чуть приоткрывает форточку для новых людей. Правда, опоздали с запуском платформы, и попытались спихнуть это на Канопацкую(что готовили под 6 кандидатов, теперь 5, и неделю надо переделывать).
Соцсети кампании пока вялые(по несколько десятков в ОК и ВК, две сотни в Фб и Тг), офлайновые встречи с кандидатами собирали по 50-60 человек. Много это или мало… По меркам белорусской политики это немало. По меркам кампании, которая претендует на значимое общественное явление – очевидно недостаточно. На ближайшие выходные запланированы встречи в Витебске и Новополоцке, они и станут маркером, которые покажут реальный общественный запрос.
P.S. И если немного увеличить масштаб, и попытаться охватить картину шире, то эта история описывается как "буря в стакане воды". Выходя за рамки привычной колеи можно увидеть неожиданные протесты блогера под Белнефтехимом, активную работу государственных пресс-служб ряда ведомств (не только Минздрава, хотя их стоит похвалить), Лукашенко внезапно озаботился энергетической независимостью, тихо формируется пророссийская оппозиция... Процессов много, страна приходит в движение, становится более гибкой и отзывчивой. Очень хотелось бы верить, что это не сезонное оживление перед выборами, а проявление более глубинных изменений.
Сегодня окончательно была удалена из процесса экс-депутат Анна Канопацкая. Интриги в этом особой не было, напряженные отношения с бывшими соратниками ОГП ни для кого не были тайной. Более того, во время проверки подписей она очевидно шла на обострение как со своей бывшей партией, так и со вполне лояльными партнерами из других организаций. В итоге против ее участия высказались не только ОГП, но и Грамада.
Зачем ей это надо было, версий много. Например, таким образом могла решаться задача с дистанцированием от образа традиционной оппозиционерки. Раздуть скандал, подмочить репутацию оппонентов и немного разогнаться на этом. В этом случае, срач получился хороший, чему радуются в АП (см публикацию в Пуле первого). Либо же просто торпедировать праймериз на старте.
Что она планирует делать дальше, вопрос интересный. Можно спокойно пойти самостоятельным кандидатом, и пытаться без своей структуры отыгрывать роль умеренной оппозиции вместе с Дмитриевым. Можно продолжить войнушку с экс-коллегами за сомнительный политический капитал. В любом случае, продолжение истории обещает быть интересным.
По остальным кандидатам можно сказать коротко: без сюрпризов. Исходя из нынешней конфигурации, пока наиболее вероятным победителем выглядит Павел Северинец. Господин Янукевич с самого начала предлагал себя снять в его пользу, господа Губаревич и Козлов не обладают такой же харизмой (Павел неплохой уличный оратор). Ковалькова с самого начала делала акцент на реформах, но с такой повесткой пробиться к аудитории сложно.
С одной стороны, властям персона Северинца в качестве единого тоже удобна. На него легко навесить ярлык ортодоксального религиозного радикала, от которого шарахаются массы. Плюс неотсиженные 30 суток еще за декабрьские протесты, которые висят над ним дамокловым мечом. И если понадобится, всегда можно углядеть призывы к несанкционированным акциям и добавить еще суток. Планировать долгосрочную политическую кампанию, зная, что ключевого игрока могут выдернуть в любой момент, крайне сложно.
С другой стороны, Северинец с самого начала заявляет, что идет на выборы ради протестов. Сейчас ситуация в экономике неблагоприятная, и будет только хуже. Вовлечь недовольный народ сейчас куда проще, чем обычно. Повторения 2017 года (и тем более 2010) власти не хотят, и потому его могут мягко отправить на сутки на всю весну и лето, с небольшими перерывами. И упавшее знамя придется нести тому, кто не очень-то этого и хотел.
Успех праймериз определится не тем, кого выберут, а как организаторам удастся вовлечь широкую аудиторию в процесс. И тут могу отметить, что они слегка прислушались к критике. Отказались от идиотского ограничения интернет-голосования по паспорту, верификация теперь будет только по телефону. Это чуть приоткрывает форточку для новых людей. Правда, опоздали с запуском платформы, и попытались спихнуть это на Канопацкую(что готовили под 6 кандидатов, теперь 5, и неделю надо переделывать).
Соцсети кампании пока вялые(по несколько десятков в ОК и ВК, две сотни в Фб и Тг), офлайновые встречи с кандидатами собирали по 50-60 человек. Много это или мало… По меркам белорусской политики это немало. По меркам кампании, которая претендует на значимое общественное явление – очевидно недостаточно. На ближайшие выходные запланированы встречи в Витебске и Новополоцке, они и станут маркером, которые покажут реальный общественный запрос.
P.S. И если немного увеличить масштаб, и попытаться охватить картину шире, то эта история описывается как "буря в стакане воды". Выходя за рамки привычной колеи можно увидеть неожиданные протесты блогера под Белнефтехимом, активную работу государственных пресс-служб ряда ведомств (не только Минздрава, хотя их стоит похвалить), Лукашенко внезапно озаботился энергетической независимостью, тихо формируется пророссийская оппозиция... Процессов много, страна приходит в движение, становится более гибкой и отзывчивой. Очень хотелось бы верить, что это не сезонное оживление перед выборами, а проявление более глубинных изменений.
Впечатления от праймериз в Витебске
5 минут на выступление кандидата вполне достаточно, чтобы оценить уровень харизмы, но очень мало, чтобы рассказать о намерениях и планах. Хотя конкретики все равно нет — программа единого будет готова только через два месяца.
Исходя из этого, собравшиеся не за смысловую нагрузку, а за эмоциональную. И далеко не факт, что аудитория до конца понимала, что выбирала уличные протесты с момента объявления кампании, что предлагает Северинец. Он бесспорный лидер по выступлениям, говорит ярко и живо, чем цепляет людей. Правда перебирает с уличными кричалками, коференц-зал всё не площадь.
Ещё могу отметить спич Янукевича, бойко и иронично, Губаревич не вызвал никаких эмоций, Козлов же слишком флегматичен. У Ковальковой пока самые слабые выступления, напор у нее есть, но надо работать над техникой и манерой подачи.
Присутствовало 140 человек, из которых 2/3 пенсионного и предпенсионного возраста. Подавляющее большинство активисты и члены партий, только один оказался просто интересующимся человеком с улицы. Он сразу отметил, что информацию о выступлении найти было затруднительно, и информационная работа крайне слабая. (С чем я полностью согласен).
Вопросы зала тоже показывали далекость аудитории от реальной повестки: люстрация, союз с Россией, что собираются делать после победы, смертная казнь, как остановить оккупацию. Понравились вопросы "чем вы отличаетесь друг от друга", "как прервать цикл "выборы-плошча-посадки-выборы".
Из пророссийских была очень тревожная девушка, которая спросила про то, как они собираются остановить принудительную чипизацию населения и ввод паспортов с биометрикой. И про то, как оппозицонные кандидаты будут защищать права сторонников объединения с Россией. Был ответ Ковальковой, что не надо делить белорусов на своих и чужих, отношения с РФ должны быть хорошими, но договоры надо пересмотреть.
Два вывода:
По белорусским меркам, мероприятие можно считать вполне успешным, медиаэффект неплохой. Но если рассматривать ситуацию в целом, то 140 человек на город в 370 000 человек - крайне недостаточно для перемен в стране.
И ещё. Основной закон политики - вначале ты говоришь людям то, что хотят услышать, а после победы ты говоришь им то, что они должны хотеть. У нас пока все наоборот — попытки навязать такую повестку, к которой широкая аудитория равнодушна.
5 минут на выступление кандидата вполне достаточно, чтобы оценить уровень харизмы, но очень мало, чтобы рассказать о намерениях и планах. Хотя конкретики все равно нет — программа единого будет готова только через два месяца.
Исходя из этого, собравшиеся не за смысловую нагрузку, а за эмоциональную. И далеко не факт, что аудитория до конца понимала, что выбирала уличные протесты с момента объявления кампании, что предлагает Северинец. Он бесспорный лидер по выступлениям, говорит ярко и живо, чем цепляет людей. Правда перебирает с уличными кричалками, коференц-зал всё не площадь.
Ещё могу отметить спич Янукевича, бойко и иронично, Губаревич не вызвал никаких эмоций, Козлов же слишком флегматичен. У Ковальковой пока самые слабые выступления, напор у нее есть, но надо работать над техникой и манерой подачи.
Присутствовало 140 человек, из которых 2/3 пенсионного и предпенсионного возраста. Подавляющее большинство активисты и члены партий, только один оказался просто интересующимся человеком с улицы. Он сразу отметил, что информацию о выступлении найти было затруднительно, и информационная работа крайне слабая. (С чем я полностью согласен).
Вопросы зала тоже показывали далекость аудитории от реальной повестки: люстрация, союз с Россией, что собираются делать после победы, смертная казнь, как остановить оккупацию. Понравились вопросы "чем вы отличаетесь друг от друга", "как прервать цикл "выборы-плошча-посадки-выборы".
Из пророссийских была очень тревожная девушка, которая спросила про то, как они собираются остановить принудительную чипизацию населения и ввод паспортов с биометрикой. И про то, как оппозицонные кандидаты будут защищать права сторонников объединения с Россией. Был ответ Ковальковой, что не надо делить белорусов на своих и чужих, отношения с РФ должны быть хорошими, но договоры надо пересмотреть.
Два вывода:
По белорусским меркам, мероприятие можно считать вполне успешным, медиаэффект неплохой. Но если рассматривать ситуацию в целом, то 140 человек на город в 370 000 человек - крайне недостаточно для перемен в стране.
И ещё. Основной закон политики - вначале ты говоришь людям то, что хотят услышать, а после победы ты говоришь им то, что они должны хотеть. У нас пока все наоборот — попытки навязать такую повестку, к которой широкая аудитория равнодушна.
О коронации Путина и последствиях для Беларуси
То, что сегодня произошло в Думе – классический прием из учебника по стратегии конфликтов. Выдвигается абсолютно неприемлемое предложение, которое затем заменяется практически таким же, но с небольшой уступкой.
Предложение космонавтки Валентины Терешковой снять ограничение по количеству сроков президентства в Конституции является именно первым, заведомо неприемлемым. Господин Путин, проявляя врожденные благородство, чуткость и заботу о будущих поколениях эту поправку отклонил. Сопроводив ее отсылкой, что у соседей такая практика существует. Жаль, не уточнил, кого имеет в виду – ограничений на количество сроков президенства нет в Беларуси и дружественной компании Азербайджана, Таджикистана и Туркменистана.
Второе предложение, которое он мудро принял, снимает ограничения на повторное участие в выборах "для любого гражданина, включая действующего президента". Для законности этот вариант будет прикрыт фиговым листочком в виде решения Конституционного суда РФ.
Таким образом, российский президент в случае принятия поправки сможет править аж до 2036 года. Срок полномочий истекает в 2024, и потом еще два срока по 6 лет. В конце срока ему будет всего 84 года. Для сравнения, той же Терешковой, кто предложила поправку, сейчас 83. И с учетом достижений современной медицины, это далеко не предел. Легендарного Роберта Мугабе свергли, когда ему было 93.
Ключевой посыл речи Путина, в которой он согласился с поправками можно описать как "родина в опасности, потому я не могу ее бросить". И он четко дал понять, что родина в опасности будет всегда, пока она не станет "трудноуязвимой извне".
Переведя с чекистского на человеческий, это означает что Россия будет и дальше системно замыкаться на себе, выстраивая политически, экономически, а в дальнейшем и информационно изолированную систему. То есть ужастики про отключение Свифта, блокировку Гугл, запуском суверенного интернета и прочие прелести жизни в автаркии станут для россиян реальностью.
Для Беларуси это означает одно – неизбежный конфликт с РФ в перспективе 10-15 лет. Причины? Мы слишком ориентированы на российский рынок. Чтобы оставаться на нем, перед Беларусью поставят условие: или мы полностью интегрируемся во внутренний контур безопасности, или мы полностью выходим из него. Соответственно, интегрироваться мы не можем, потому что это СССР 2.0 и потеря суверенитета. А работать на их рынке нам уже не дадут: автаркия не терпит внешних конкурентов.
Политически мы тоже слишком важны для России, чтобы так просто нас отпустить в свободное плавание. Реакция на предложение RAND позволить Беларуси стать нейтральной страной была довольно прохладной – у империи могут быть либо покорные сателлиты, либо злейшие враги. Третьего не дано.
Что делать? Реформы. В вертикали предостаточно компетентных людей, способных их реализовать. Вопрос упирается только в политическую волю одного человека. До определенного момента у него могла теплиться надежда пересидеть Путина, и после этого передать неблагодарную роль реформатора преемникам. Теперь же, судя по всему, реформами придется заниматься ему. В противном случае, он действительно станет первым и последним президентом Беларуси.
А россиянам, и всем их соседям можно только посочувствовать. Мы не знаем, сколько еще молодых жизней загубит их правящая геронтократия.
То, что сегодня произошло в Думе – классический прием из учебника по стратегии конфликтов. Выдвигается абсолютно неприемлемое предложение, которое затем заменяется практически таким же, но с небольшой уступкой.
Предложение космонавтки Валентины Терешковой снять ограничение по количеству сроков президентства в Конституции является именно первым, заведомо неприемлемым. Господин Путин, проявляя врожденные благородство, чуткость и заботу о будущих поколениях эту поправку отклонил. Сопроводив ее отсылкой, что у соседей такая практика существует. Жаль, не уточнил, кого имеет в виду – ограничений на количество сроков президенства нет в Беларуси и дружественной компании Азербайджана, Таджикистана и Туркменистана.
Второе предложение, которое он мудро принял, снимает ограничения на повторное участие в выборах "для любого гражданина, включая действующего президента". Для законности этот вариант будет прикрыт фиговым листочком в виде решения Конституционного суда РФ.
Таким образом, российский президент в случае принятия поправки сможет править аж до 2036 года. Срок полномочий истекает в 2024, и потом еще два срока по 6 лет. В конце срока ему будет всего 84 года. Для сравнения, той же Терешковой, кто предложила поправку, сейчас 83. И с учетом достижений современной медицины, это далеко не предел. Легендарного Роберта Мугабе свергли, когда ему было 93.
Ключевой посыл речи Путина, в которой он согласился с поправками можно описать как "родина в опасности, потому я не могу ее бросить". И он четко дал понять, что родина в опасности будет всегда, пока она не станет "трудноуязвимой извне".
Переведя с чекистского на человеческий, это означает что Россия будет и дальше системно замыкаться на себе, выстраивая политически, экономически, а в дальнейшем и информационно изолированную систему. То есть ужастики про отключение Свифта, блокировку Гугл, запуском суверенного интернета и прочие прелести жизни в автаркии станут для россиян реальностью.
Для Беларуси это означает одно – неизбежный конфликт с РФ в перспективе 10-15 лет. Причины? Мы слишком ориентированы на российский рынок. Чтобы оставаться на нем, перед Беларусью поставят условие: или мы полностью интегрируемся во внутренний контур безопасности, или мы полностью выходим из него. Соответственно, интегрироваться мы не можем, потому что это СССР 2.0 и потеря суверенитета. А работать на их рынке нам уже не дадут: автаркия не терпит внешних конкурентов.
Политически мы тоже слишком важны для России, чтобы так просто нас отпустить в свободное плавание. Реакция на предложение RAND позволить Беларуси стать нейтральной страной была довольно прохладной – у империи могут быть либо покорные сателлиты, либо злейшие враги. Третьего не дано.
Что делать? Реформы. В вертикали предостаточно компетентных людей, способных их реализовать. Вопрос упирается только в политическую волю одного человека. До определенного момента у него могла теплиться надежда пересидеть Путина, и после этого передать неблагодарную роль реформатора преемникам. Теперь же, судя по всему, реформами придется заниматься ему. В противном случае, он действительно станет первым и последним президентом Беларуси.
А россиянам, и всем их соседям можно только посочувствовать. Мы не знаем, сколько еще молодых жизней загубит их правящая геронтократия.
Карантинная подборка
Я ни разу не медик, чтобы давать советы, как уберечься от заболевания, или призывать закрыть границы и ввести карантин. Скажу только, что последствия истерии вокруг коронавируса будут в разы масштабнее, чем от самого заболевания. В первую очередь это коснется экономики, во вторую – политики.
С экономикой процесс относительно понятен – падение сфер производства и транспорта, публичных развлечений, и взрывной рост онлайн платформ, сервисов доставки и, естественно, здравоохранения.
Политически же истерия сыграет на руку сторонникам сильного государства, изоляционистам и консерваторам. По позициям приверженцев идеи открытого, свободного мира нанесен удар, и последствия этого мы еще будем видеть на выборах по всему миру в течение ближайших 5 лет как минимум.
Одно из приятных последствий для меня лично – в период истерий потребление контента возрастает кратно.) Потому держите обзор-подборку качественных, но пока не раскрученных телеграм-каналов, чтобы вам было что читать, если карантин все же введут.
Медиа:
Naviny.by – канал одного из старейших медиа Беларуси. Опытный коллектив, серьёзные тексты.
Euroradio – бодрая редакция, прямые эфиры, интересные материалы.
Reform.by – проект, ставящий целью очертить и сформировать будущее Беларуси. Новостная лента без желтухи, глубокие интервью.
Интересные люди – канал с большими интервью, посвященным необычным людям и их профессиям. Подписчиков пока немного, но проект крайне интересный.
Авторские:
Рефлексия и реакция – очень толковый канал от интересного человека. Личный взгляд на события, достойный внимания и дискуссии.
Lebiadok – канал специалиста по оборонке. Пишет четко и только по делу.
Paulyuknews – рабочие заметки от Павлюка Быковского, одного из опытнейших белорусских журналистов.
Эканоміка – без шуток, лучший канал об экономике Беларуси.
Гаага плачет – авторский канал журналистки Дойче Велле, специалиста по международному праву.
Беларуское мнение – исторические факты, изложенные с позиций белорусских национальных интересов.
Белліт – обзоры современной белорусской литературы. Особенно актуально в свете карантина.
Разрушаю стереотипы – канал молодого белорусского хакера со спинальной мышечной атрофией. Нетипичная судьба сильного человека.
Экспертные объединения:
iSANS – международное экспертное сообщество, специализируется на деструктивном российском влиянии.
БИСИ – ключевой государственный think-tank. С ними можно спорить, можно соглашаться, но аналитика для госов формируется именно там.
forstrategy – канал Центра стратегических и внешнеполитических исследований. Его аналитики одними из первых обратили внимание на российскую угрозу.
Организации и инициативы:
Правовая инициатива – если хотите знать, как защитить себя от произвола государства, вам сюда. О правах человека и их нарушениях, онлайны с судов и другой тематический контент.
Молодежный блок – неформальное объединение активистов, которые неплохо зажгли на выборах в Палату представителей. Надеюсь, не бросят начатое.
Адзіны кандыдат – к праймериз оппозиции можно относиться по-разному, но процесс идет. За его ходом можно следить здесь.
Павел Севярынец – осторожно, спойлер: это канал будущего победителя праймериз.
Оргкомитет – мемы про оппозиционную белорусскую политику (про Северинца в частности). Понять и поржать смогут немногие посвященные.
Бонусом:
Абаронка – неофициальный канал министерства обороны. Здесь – официальный. Как говорится, почувствуй разницу.
Злой минобр – обоснованная критика того, что делает министерство образования во главе с министром Карпенко. Здесь – собственно, сам Карпенко.
Я ни разу не медик, чтобы давать советы, как уберечься от заболевания, или призывать закрыть границы и ввести карантин. Скажу только, что последствия истерии вокруг коронавируса будут в разы масштабнее, чем от самого заболевания. В первую очередь это коснется экономики, во вторую – политики.
С экономикой процесс относительно понятен – падение сфер производства и транспорта, публичных развлечений, и взрывной рост онлайн платформ, сервисов доставки и, естественно, здравоохранения.
Политически же истерия сыграет на руку сторонникам сильного государства, изоляционистам и консерваторам. По позициям приверженцев идеи открытого, свободного мира нанесен удар, и последствия этого мы еще будем видеть на выборах по всему миру в течение ближайших 5 лет как минимум.
Одно из приятных последствий для меня лично – в период истерий потребление контента возрастает кратно.) Потому держите обзор-подборку качественных, но пока не раскрученных телеграм-каналов, чтобы вам было что читать, если карантин все же введут.
Медиа:
Naviny.by – канал одного из старейших медиа Беларуси. Опытный коллектив, серьёзные тексты.
Euroradio – бодрая редакция, прямые эфиры, интересные материалы.
Reform.by – проект, ставящий целью очертить и сформировать будущее Беларуси. Новостная лента без желтухи, глубокие интервью.
Интересные люди – канал с большими интервью, посвященным необычным людям и их профессиям. Подписчиков пока немного, но проект крайне интересный.
Авторские:
Рефлексия и реакция – очень толковый канал от интересного человека. Личный взгляд на события, достойный внимания и дискуссии.
Lebiadok – канал специалиста по оборонке. Пишет четко и только по делу.
Paulyuknews – рабочие заметки от Павлюка Быковского, одного из опытнейших белорусских журналистов.
Эканоміка – без шуток, лучший канал об экономике Беларуси.
Гаага плачет – авторский канал журналистки Дойче Велле, специалиста по международному праву.
Беларуское мнение – исторические факты, изложенные с позиций белорусских национальных интересов.
Белліт – обзоры современной белорусской литературы. Особенно актуально в свете карантина.
Разрушаю стереотипы – канал молодого белорусского хакера со спинальной мышечной атрофией. Нетипичная судьба сильного человека.
Экспертные объединения:
iSANS – международное экспертное сообщество, специализируется на деструктивном российском влиянии.
БИСИ – ключевой государственный think-tank. С ними можно спорить, можно соглашаться, но аналитика для госов формируется именно там.
forstrategy – канал Центра стратегических и внешнеполитических исследований. Его аналитики одними из первых обратили внимание на российскую угрозу.
Организации и инициативы:
Правовая инициатива – если хотите знать, как защитить себя от произвола государства, вам сюда. О правах человека и их нарушениях, онлайны с судов и другой тематический контент.
Молодежный блок – неформальное объединение активистов, которые неплохо зажгли на выборах в Палату представителей. Надеюсь, не бросят начатое.
Адзіны кандыдат – к праймериз оппозиции можно относиться по-разному, но процесс идет. За его ходом можно следить здесь.
Павел Севярынец – осторожно, спойлер: это канал будущего победителя праймериз.
Оргкомитет – мемы про оппозиционную белорусскую политику (про Северинца в частности). Понять и поржать смогут немногие посвященные.
Бонусом:
Абаронка – неофициальный канал министерства обороны. Здесь – официальный. Как говорится, почувствуй разницу.
Злой минобр – обоснованная критика того, что делает министерство образования во главе с министром Карпенко. Здесь – собственно, сам Карпенко.
Тем, кому актуально - чат для обмена информацией по горящей теме.)
Forwarded from МотолькоПомоги
Чат для обсуждения тем по ситуации с коронавирусом: https://xn--r1a.website/COVID_Belarus
Перенаправляйте сюда всех, чтобы не флудили в более профильных чатах(городских/тематических).
Перенаправляйте сюда всех, чтобы не флудили в более профильных чатах(городских/тематических).
Telegram
Коронавирус в Беларуси. Обсуждение
Обсуждение ситуации с Коронавирусом.
Правила: https://xn--r1a.website/COVID_Belarus/113
Правила: https://xn--r1a.website/COVID_Belarus/113
О последствиях для экономики
Пока медленно и необратимо мир катится к очередному витку экономического кризиса, стоит порассуждать, какие же последствия коронавирусная история вызовет в Беларуси. У нас и так начало года не задалось из-за нефтяной войны, теперь добавляется падение курса и ограничения из-за распространения вируса. Навскидку несколько тезисов:
1) Большие проблемы в приграничных регионах, где люди выживают благодаря возможности гонять на заработки в Польшу или Россию. Из-за закрытия границ вахтовики, сезонные рабочие, работники приграничных ферм, мелкий опт и контрабанда – встрянут все. Учитывая, что на условной Могилевщине значительная доля работоспособных мужчин ездила на заработки – последствия будут серьезные.
2) Сокращение денежной массы в регионах волнообразно отразится на мелкой розничной торговле. ИПэшники будут вынуждены поднимать цены либо закрываться. Свою лепту внесет и то, что многие закупались на оптовых рынках в приграничье и возили по-серому. Это тоже повлияет на цены.
3) Перевод на удаленную работу отразится на эффективности бизнесов. В массе своей, у нас нет такого опыта, и если компании смогут сохранить 70% трудоспособности – уже успех. Рабочие процессы будут затягиваться, издержки расти, сделки срываться. Денег будет поступать все меньше и меньше.
4) Начнет схлопываться сфера услуг и развлечений. Дело даже не в том, что кафе, бары, рестораны перестанут платить налоги – перестанут получать зарплату люди, в них работающие.
5) Трудности начинаются у IT-сектора. Из-за коронавирусной паники отменяются массовые мероприятия, конфереции, хакатоны, митапы и прочая на первый взгляд бессмысленная суета. Но – там компании искали клиентов и добывали заказы. Тем, у кого нет долгосрочных проектов, придется туго.
6) Что самое важное: это всё произойдет, исходя из той ситуации, которая наблюдается уже сейчас. Любые эксцессы в виде затягивания карантина, дополнительных волн паники, возможного ввода режима ЧС – это все удары по экономике с отложенным эффектом. Последствия будут проявлять себя не месяцы, а годы.
Пока медленно и необратимо мир катится к очередному витку экономического кризиса, стоит порассуждать, какие же последствия коронавирусная история вызовет в Беларуси. У нас и так начало года не задалось из-за нефтяной войны, теперь добавляется падение курса и ограничения из-за распространения вируса. Навскидку несколько тезисов:
1) Большие проблемы в приграничных регионах, где люди выживают благодаря возможности гонять на заработки в Польшу или Россию. Из-за закрытия границ вахтовики, сезонные рабочие, работники приграничных ферм, мелкий опт и контрабанда – встрянут все. Учитывая, что на условной Могилевщине значительная доля работоспособных мужчин ездила на заработки – последствия будут серьезные.
2) Сокращение денежной массы в регионах волнообразно отразится на мелкой розничной торговле. ИПэшники будут вынуждены поднимать цены либо закрываться. Свою лепту внесет и то, что многие закупались на оптовых рынках в приграничье и возили по-серому. Это тоже повлияет на цены.
3) Перевод на удаленную работу отразится на эффективности бизнесов. В массе своей, у нас нет такого опыта, и если компании смогут сохранить 70% трудоспособности – уже успех. Рабочие процессы будут затягиваться, издержки расти, сделки срываться. Денег будет поступать все меньше и меньше.
4) Начнет схлопываться сфера услуг и развлечений. Дело даже не в том, что кафе, бары, рестораны перестанут платить налоги – перестанут получать зарплату люди, в них работающие.
5) Трудности начинаются у IT-сектора. Из-за коронавирусной паники отменяются массовые мероприятия, конфереции, хакатоны, митапы и прочая на первый взгляд бессмысленная суета. Но – там компании искали клиентов и добывали заказы. Тем, у кого нет долгосрочных проектов, придется туго.
6) Что самое важное: это всё произойдет, исходя из той ситуации, которая наблюдается уже сейчас. Любые эксцессы в виде затягивания карантина, дополнительных волн паники, возможного ввода режима ЧС – это все удары по экономике с отложенным эффектом. Последствия будут проявлять себя не месяцы, а годы.
О годовщине аннексии
За коронавирусной истерикой потерялась важная дата – 6 лет с момента аннексии Крыма. Дата знаковая, которая поделила для многих жизнь на "до" и "после". До нее Россия была непростой, но все же признаваемой страной, имеющей шансы сохранить свое место в цивилизованном мире. Аннексия Крыма спровоцировала ряд необратимых событий, которые сделали Россию страной-изгоем, от которой ждут подвоха даже близкие и дружественные страны.
Интересно, что именно в этот день стали известны детали печально известной 31-ой дорожной карты. Согласно материалу РБК, в ней шла речь о создании 12 наднациональных органов: единый эмиссионный центр, подразумевающий введение единой валюты, счетную палату и суд Союзного государства, единый таможенный орган, единый орган по учету собственности Союзного государства, единые налоговый и антимонопольный органы, единые регуляторы в области транспорта, промышленности, сельского хозяйства, связи, плюс регулятор объединенных рынков газа, нефти и электроэнергии.
В свете этой информации заявления белорусских властей, что никакой угрозы независимости в этих картах не было выглядят крайне лживо. И ни о каком доверии уже говорить не приходится.
Другой тревожный звоночек, Путин подписал поправки в закон о гражданстве, признающие граждан Украины и Беларуси носителями русского языка, что упрощает процедуру получения российского паспорта. Также планируется отменить требование прожить 5 лет в РФ перед получением гражданства, и сохранить возможность не отказываться от уже имеющегося паспорта. Подробнее здесь.
Еще год назад сообщалось о создании инфраструктуры для привлечения новых граждан РФ. В первую очередь, это связано с решением внутренних экономических проблем России - старения населения, дефицита рабочих рук.
Если все это заработает в полную силу, какие могут быть последствия для Беларуси? Так, появляется возможность получить российский паспорт, де-факто не меняя страну проживания. Чем могут воспользоваться жители приграничья (чтобы оформить вторую пенсию, например), не говоря уже об упрощении сезонной трудовой миграции. В условиях кризиса белорусской экономической модели это значительно ускорит отток трудоспособного населения с понятными последствиями.
Кроме того, решаются задачи политической экспансии. РФ без значительных усилий получает значительное количество граждан, живущих в сопредельных государствах. Что создает потенциального конфликтогенную ситуацию, рычаг давления под предлогом "защиты прав соотечественников". Это один из из основополагающих тезисов, которым оправдывалась агрессия РФ в Южной Осетии, Крыму и на Донбассе. Теперь постепенно закладываются основы для повторения этой ситуации уже в Беларуси. Очень символично, что соответствующий закон был подписан именно в очередную годовщину захвата полуострова.
За коронавирусной истерикой потерялась важная дата – 6 лет с момента аннексии Крыма. Дата знаковая, которая поделила для многих жизнь на "до" и "после". До нее Россия была непростой, но все же признаваемой страной, имеющей шансы сохранить свое место в цивилизованном мире. Аннексия Крыма спровоцировала ряд необратимых событий, которые сделали Россию страной-изгоем, от которой ждут подвоха даже близкие и дружественные страны.
Интересно, что именно в этот день стали известны детали печально известной 31-ой дорожной карты. Согласно материалу РБК, в ней шла речь о создании 12 наднациональных органов: единый эмиссионный центр, подразумевающий введение единой валюты, счетную палату и суд Союзного государства, единый таможенный орган, единый орган по учету собственности Союзного государства, единые налоговый и антимонопольный органы, единые регуляторы в области транспорта, промышленности, сельского хозяйства, связи, плюс регулятор объединенных рынков газа, нефти и электроэнергии.
В свете этой информации заявления белорусских властей, что никакой угрозы независимости в этих картах не было выглядят крайне лживо. И ни о каком доверии уже говорить не приходится.
Другой тревожный звоночек, Путин подписал поправки в закон о гражданстве, признающие граждан Украины и Беларуси носителями русского языка, что упрощает процедуру получения российского паспорта. Также планируется отменить требование прожить 5 лет в РФ перед получением гражданства, и сохранить возможность не отказываться от уже имеющегося паспорта. Подробнее здесь.
Еще год назад сообщалось о создании инфраструктуры для привлечения новых граждан РФ. В первую очередь, это связано с решением внутренних экономических проблем России - старения населения, дефицита рабочих рук.
Если все это заработает в полную силу, какие могут быть последствия для Беларуси? Так, появляется возможность получить российский паспорт, де-факто не меняя страну проживания. Чем могут воспользоваться жители приграничья (чтобы оформить вторую пенсию, например), не говоря уже об упрощении сезонной трудовой миграции. В условиях кризиса белорусской экономической модели это значительно ускорит отток трудоспособного населения с понятными последствиями.
Кроме того, решаются задачи политической экспансии. РФ без значительных усилий получает значительное количество граждан, живущих в сопредельных государствах. Что создает потенциального конфликтогенную ситуацию, рычаг давления под предлогом "защиты прав соотечественников". Это один из из основополагающих тезисов, которым оправдывалась агрессия РФ в Южной Осетии, Крыму и на Донбассе. Теперь постепенно закладываются основы для повторения этой ситуации уже в Беларуси. Очень символично, что соответствующий закон был подписан именно в очередную годовщину захвата полуострова.
РБК
Дюжина в деталях
В ходе переговоров об интеграции России и Белоруссии Москва предлагала создать 12 наднациональных органов, в том числе единый эмиссионный центр, счетную палату, суд Союзного государства и единый таможенный орган, выяснил РБК
О чрезвычайном положении и переносе выборов
Неунывающий оптимист Артем Шрайбман написал мрачный пост о возможных последствиях кризиса. Да, все аналитики сходятся в одном – будет хуже. Есть переменные в виде цены на нефть, загрузки НПЗ, ситуации в других странах, но очевидно, что экономику тряханет так, что может дойти до дефолта. В посте Артем сочувствует идеологам АП, кому предстоит готовить избирательную кампанию, поскольку имеющиеся заготовки не сработают. Но есть одна, имеющая 100% эффективность.
Сейчас идеологическая вертикаль пожинает плоды излишней самоуверенности своего патрона. В прошлом году у него был выбор, какие выборы проводить раньше – президентские или парламентские. Выборы депутатов Палаты представителей должны были пройти не позднее 10 сентября 2020 года, президентские — не позднее 30 августа 2020 года.
При относительно прогнозируемой и стабильной ситуации можно было вначале провести наиболее сложные президентские, и затем никому не нужные в Палату. Но нет, кое-кто решил продемонстрировать, что никого не боится – ни России, ни Запада, ни собственного народа, а значит и подстраиваться ни под кого не будет. И провел выборы в Палатку, да еще и отхватив у депутатов значительный срок полномочий. Ну что, теперь кушайте и разгребайте.
Судя по последним выступлениям господина президента, он находится в настолько герметичной среде, что иное мнение там гибнет, как вирусы под хлоркой. Более того, он дает советы эпидемиологам и травит байки про Жириновского, баню и водку. Такое ощущение, что его покусал Гурбангулы – власть может быть жестокой, может быть авторитарной, но отрываться от реальности нельзя. История этого не прощает.
Аналогичная ситуация наблюдается и сейчас в ситуации с этим долбанным коронавирусом. Вся страна находится в состоянии подавленной истерики, кормится стремительно разлетающимися по родительским чатам слухами и ждет введения карантина как минимум в школах. И дело тут даже не в самом вирусе, а в его восприятии. Уже не так принципиально, насколько реально удается сдерживать распространение. Ожидания и страхи людей – это уже реальность. И если рассуждать совсем цинично, решительный подход к ситуации сейчас снял бы ответственность, если бы что-то пошло не так потом. Но нет, продолжаем делать хорошую мину при плохой игре.
*Дальше предположение, не опирающееся на инсайд.*
Исходя из того, что ситуация продолжит развиваться как сейчас, без новых мер, в таком состоянии все продлится еще неделю-две. Ровно до момента, пока не появятся первые умершие (увы, это неизбежно). Ответ на это – взрыв паники, перемежевывающийся с ненавистью и накладывающийся на крах экономики. Неуклюжие попытки объясниться/скрыть/замолчать окончательно подрывают доверие властям. И именно в этот момент, в апреле необходимо объявить о дате проведения президентских выборов (крайний срок – 30 августа, перенести на ранние сроки уже не получится).
Нетрудно представить, что будет думать электорат. Никакие призывы сплотиться перед лицом опасности и рассказы про несменяемых коней на переправе действовать уже не будут.
Какой выход в такой ситуации нашел бы традиционный авторитарный режимчик? Правильно, разыграл бы постановку театра безопасности, то есть ввел режим Чрезвычайного Положения. Армия в химзе на улицах, тотальный карантин, и прочий апокалипсис по голливудским лекалам. Электорат запирается дома после работы, закручиваются гайки в медиаполе, лидерам недовольных закрывается рот. Выборы переносятся до лучших времен. Так, на первое время политические и социальные задачи будут решены.
Я не удивлюсь, если такой вариант сейчас находится на рассмотрении или крутится в голове у кого-нибудь из ближайшего окружения. Я не знаю, какие конкретно будут последствия – резкое схлопывание экономики, или угнетающая, растянутая во времени деградация. Беда в том, что уроки предыдущих потрясений усвоены в очень ограниченном объеме. Без пересмотра экономической модели и системы взаимоотношений в обществе мы уже не сможем выходить из кризиса в посттравматический рост. А будем только угасать и угасать.
Неунывающий оптимист Артем Шрайбман написал мрачный пост о возможных последствиях кризиса. Да, все аналитики сходятся в одном – будет хуже. Есть переменные в виде цены на нефть, загрузки НПЗ, ситуации в других странах, но очевидно, что экономику тряханет так, что может дойти до дефолта. В посте Артем сочувствует идеологам АП, кому предстоит готовить избирательную кампанию, поскольку имеющиеся заготовки не сработают. Но есть одна, имеющая 100% эффективность.
Сейчас идеологическая вертикаль пожинает плоды излишней самоуверенности своего патрона. В прошлом году у него был выбор, какие выборы проводить раньше – президентские или парламентские. Выборы депутатов Палаты представителей должны были пройти не позднее 10 сентября 2020 года, президентские — не позднее 30 августа 2020 года.
При относительно прогнозируемой и стабильной ситуации можно было вначале провести наиболее сложные президентские, и затем никому не нужные в Палату. Но нет, кое-кто решил продемонстрировать, что никого не боится – ни России, ни Запада, ни собственного народа, а значит и подстраиваться ни под кого не будет. И провел выборы в Палатку, да еще и отхватив у депутатов значительный срок полномочий. Ну что, теперь кушайте и разгребайте.
Судя по последним выступлениям господина президента, он находится в настолько герметичной среде, что иное мнение там гибнет, как вирусы под хлоркой. Более того, он дает советы эпидемиологам и травит байки про Жириновского, баню и водку. Такое ощущение, что его покусал Гурбангулы – власть может быть жестокой, может быть авторитарной, но отрываться от реальности нельзя. История этого не прощает.
Аналогичная ситуация наблюдается и сейчас в ситуации с этим долбанным коронавирусом. Вся страна находится в состоянии подавленной истерики, кормится стремительно разлетающимися по родительским чатам слухами и ждет введения карантина как минимум в школах. И дело тут даже не в самом вирусе, а в его восприятии. Уже не так принципиально, насколько реально удается сдерживать распространение. Ожидания и страхи людей – это уже реальность. И если рассуждать совсем цинично, решительный подход к ситуации сейчас снял бы ответственность, если бы что-то пошло не так потом. Но нет, продолжаем делать хорошую мину при плохой игре.
*Дальше предположение, не опирающееся на инсайд.*
Исходя из того, что ситуация продолжит развиваться как сейчас, без новых мер, в таком состоянии все продлится еще неделю-две. Ровно до момента, пока не появятся первые умершие (увы, это неизбежно). Ответ на это – взрыв паники, перемежевывающийся с ненавистью и накладывающийся на крах экономики. Неуклюжие попытки объясниться/скрыть/замолчать окончательно подрывают доверие властям. И именно в этот момент, в апреле необходимо объявить о дате проведения президентских выборов (крайний срок – 30 августа, перенести на ранние сроки уже не получится).
Нетрудно представить, что будет думать электорат. Никакие призывы сплотиться перед лицом опасности и рассказы про несменяемых коней на переправе действовать уже не будут.
Какой выход в такой ситуации нашел бы традиционный авторитарный режимчик? Правильно, разыграл бы постановку театра безопасности, то есть ввел режим Чрезвычайного Положения. Армия в химзе на улицах, тотальный карантин, и прочий апокалипсис по голливудским лекалам. Электорат запирается дома после работы, закручиваются гайки в медиаполе, лидерам недовольных закрывается рот. Выборы переносятся до лучших времен. Так, на первое время политические и социальные задачи будут решены.
Я не удивлюсь, если такой вариант сейчас находится на рассмотрении или крутится в голове у кого-нибудь из ближайшего окружения. Я не знаю, какие конкретно будут последствия – резкое схлопывание экономики, или угнетающая, растянутая во времени деградация. Беда в том, что уроки предыдущих потрясений усвоены в очень ограниченном объеме. Без пересмотра экономической модели и системы взаимоотношений в обществе мы уже не сможем выходить из кризиса в посттравматический рост. А будем только угасать и угасать.
Telegram
Shraibman
Все толковые белорусские экономисты сейчас не дают прогнозов не потому, что не знают, будет кризис или нет, а потому что не могут оценить, насколько он будет глубоким.
Друг на друг накладываются спад экономической активности в стране из-за вируса, обрушение…
Друг на друг накладываются спад экономической активности в стране из-за вируса, обрушение…
О подготовке ко Дню Воли
Я понимаю, что обстановка сейчас не самая располагающая к веселью и празднованию, тем более политических дат. Но от этого еще более значимой становится возможность показать себя, что белорусы не теряются перед обстоятельствами и продолжают гнуть свою линию. И достойное проведение Дня Воли как раз дает возможность показать внутреннюю свободу.
Из-за вируса сейчас нет возможности провести массовое мероприятие, чтобы не подвергать риску других. Поэтому неугомонная команда организаторов легендарного концерта у Оперного на БНР-100 готовит праздничную трансляцию на завтрашний вечер. Производство контента из-за кризиса не стало бесплатным – аренда оборудования, работа операторов, подготовка площадки, монтаж, всё это стоит денег. И потому очень нужна ваша поддержка. Каждая копейка пойдет по назначению, только на текущие траты (организаторы работают без гонорара).
Эти ребята уже показали, что умеют делать свою работу профессионально (День Воли в Гродно, МоваФест). Не будьте равнодушными, именно массовая солидарность делает население нацией!
Поддержать День Воли можно здесь: https://molamola.by/be/campaigns/2360
Я понимаю, что обстановка сейчас не самая располагающая к веселью и празднованию, тем более политических дат. Но от этого еще более значимой становится возможность показать себя, что белорусы не теряются перед обстоятельствами и продолжают гнуть свою линию. И достойное проведение Дня Воли как раз дает возможность показать внутреннюю свободу.
Из-за вируса сейчас нет возможности провести массовое мероприятие, чтобы не подвергать риску других. Поэтому неугомонная команда организаторов легендарного концерта у Оперного на БНР-100 готовит праздничную трансляцию на завтрашний вечер. Производство контента из-за кризиса не стало бесплатным – аренда оборудования, работа операторов, подготовка площадки, монтаж, всё это стоит денег. И потому очень нужна ваша поддержка. Каждая копейка пойдет по назначению, только на текущие траты (организаторы работают без гонорара).
Эти ребята уже показали, что умеют делать свою работу профессионально (День Воли в Гродно, МоваФест). Не будьте равнодушными, именно массовая солидарность делает население нацией!
Поддержать День Воли можно здесь: https://molamola.by/be/campaigns/2360
Сайт для голосования в интернет-праймериз всё же доделали.
https://prezident21by.org/
Из интересного, реализовали систему антирейтинга, который будет учитываться в формате рекомендаций.
Когда его запустят, вопрос открытый, участники намерены продолжать процесс. Идут дополнительные переговоры.)
P.S. чтобы два раза не вставать, про вчерашний наброс Папаратора. В той части, которая касается объединения БНФ и БХД — бред сивой кобылы. Про сотрудничество Статкевича и Северинца, переговоры не исключаю, но пока слишком рано о чем-либо говорить. Про "Европейскую Беларусь" - слухи об источнике их финансирования (господин Н.) ходили ещё с парламентской кампании, ни подтвердить, ни опровергнуть их не удалось. Весь пост был написан с одной целью — внести дополнительный раздрай в и без того разобщённую оппозицию.
https://prezident21by.org/
Из интересного, реализовали систему антирейтинга, который будет учитываться в формате рекомендаций.
Когда его запустят, вопрос открытый, участники намерены продолжать процесс. Идут дополнительные переговоры.)
P.S. чтобы два раза не вставать, про вчерашний наброс Папаратора. В той части, которая касается объединения БНФ и БХД — бред сивой кобылы. Про сотрудничество Статкевича и Северинца, переговоры не исключаю, но пока слишком рано о чем-либо говорить. Про "Европейскую Беларусь" - слухи об источнике их финансирования (господин Н.) ходили ещё с парламентской кампании, ни подтвердить, ни опровергнуть их не удалось. Весь пост был написан с одной целью — внести дополнительный раздрай в и без того разобщённую оппозицию.
По словам организаторов прямой трансляции Дня Воли, причиной срыва послужило все же внешнее вмешательство, а не простые технические неполадки. Но параллельно проходит онлайн-концерт Вольского. Далучайцесь, кому ревелантно.
Forwarded from Еўрарадыё | Еврорадио
Не атрымалася з анлайн-канцэртам у гонар Дня Волі? Нічога! Трымайце анлайн-канцэрт гурта VOLSKI! Уваход вольны )
https://youtu.be/xkNEkqi9sQU
https://youtu.be/xkNEkqi9sQU
YouTube
Лявон Вольскі - online-канцэрт да Дня Волі
Адмысловы анлайн-канцэрт да 102-годзьдзя Беларускай Народнай Рэспублікі.
Тайм-коды песень:
02:00 - Ziamla
05:23 - Bieły Ściah
09:10 - Ja - rok-muzykant
14:50 - Pavietrany šar
18:00 - Partyzanskaja
21:35 - Katuj-ratuj
30:20 - Pieśni pra kachańnie
35:32 …
Тайм-коды песень:
02:00 - Ziamla
05:23 - Bieły Ściah
09:10 - Ja - rok-muzykant
14:50 - Pavietrany šar
18:00 - Partyzanskaja
21:35 - Katuj-ratuj
30:20 - Pieśni pra kachańnie
35:32 …
О несуществующей коррупции
Одно из широко распространенных заблуждений о Беларуси — что у нас нет коррупции. Базируется этот миф на том, что на низовом уровне у нас ее действительно меньше чем в других странах, а на высшем уровне сказывается закрытость системы.
Те же реестры компаний, с помощью которых проводят свои расследования журналисты из России или Украины, у нас находятся в зачаточном состоянии. Например, при работе с Картотекой за выписку по каждому юрлицу надо платить отдельно. А когда надо проверить несколько десятков фирм-пустышек и всех их учредителей, конечная стоимость расследования становится запредельной (и это если повезет и удастся что-то накопать).
И тем не менее, в таких условиях коллегам удается вылавливать кое-что интересное. Недавно вышло несколько больших и малых материалов, посвященных непростым делам в высших эшелонах власти. Предлагаю с ними ознакомиться:
Частный джет, посредники в Эмиратах, и приближенные Виктора Лукашенко. Какие персоны стоят за экономическими отношениями Беларуси и Зимбабве. Крупное расследование Белсата, все в лучших традициях жанра.
Родиной конечно не торгуют, но на друзей записывают. На кого оформлена резиденция по соседству с домом президента в Александрии. Текст от tut.by.
История от Нашей Нивы том, как глава ГАИ Беларуси купил таунхаус ниже рыночной цены — всего за 290 000$. Для украинского или российского чиновника такого ранга это мелочь, но как это выглядит в наших реалиях, судите сами. Кстати, играет в хоккейной команде президента.
И хочу напомнить о главном редакторе издания "Ежедневник" Сергее Сацуке, задержанном 25 марта КГК. Он много писал о махинациях при закупках в Минздраве, что навлекло гнев высших сил, и полгода назад про него вышел сюжет на БТ. Абсурд, но тогда негосударственного журналиста обвинили в получении взятки. Предварительно, именно такое обвинение предъявлено ему сейчас.
На случай задержания он заранее подготовил письмо, в котором намекает на генерала, который крышует системную коррупцию Минздрава. Здесь — пояснения редакции Ежедневника, почитайте.
В том самом нашумевшем расследовании описывалась схема, при которой комплектующие для переливания крови перепродавались частными компаниями государству по цене в 10 раз выше закупочной. И на закупках только одного вида медицинских изделий государство теряло более миллиона долларов в год. Такой себе неплохой бизнес на крови.
Сколько на самом деле проводится таких тендеров, можно только догадываться. Настоятельно советую помнить об этом всякий раз, когда чиновники заявляют, что денег нет, и пациенты должны покупать необходимые лекарства за собственный счет.
Одно из широко распространенных заблуждений о Беларуси — что у нас нет коррупции. Базируется этот миф на том, что на низовом уровне у нас ее действительно меньше чем в других странах, а на высшем уровне сказывается закрытость системы.
Те же реестры компаний, с помощью которых проводят свои расследования журналисты из России или Украины, у нас находятся в зачаточном состоянии. Например, при работе с Картотекой за выписку по каждому юрлицу надо платить отдельно. А когда надо проверить несколько десятков фирм-пустышек и всех их учредителей, конечная стоимость расследования становится запредельной (и это если повезет и удастся что-то накопать).
И тем не менее, в таких условиях коллегам удается вылавливать кое-что интересное. Недавно вышло несколько больших и малых материалов, посвященных непростым делам в высших эшелонах власти. Предлагаю с ними ознакомиться:
Частный джет, посредники в Эмиратах, и приближенные Виктора Лукашенко. Какие персоны стоят за экономическими отношениями Беларуси и Зимбабве. Крупное расследование Белсата, все в лучших традициях жанра.
Родиной конечно не торгуют, но на друзей записывают. На кого оформлена резиденция по соседству с домом президента в Александрии. Текст от tut.by.
История от Нашей Нивы том, как глава ГАИ Беларуси купил таунхаус ниже рыночной цены — всего за 290 000$. Для украинского или российского чиновника такого ранга это мелочь, но как это выглядит в наших реалиях, судите сами. Кстати, играет в хоккейной команде президента.
И хочу напомнить о главном редакторе издания "Ежедневник" Сергее Сацуке, задержанном 25 марта КГК. Он много писал о махинациях при закупках в Минздраве, что навлекло гнев высших сил, и полгода назад про него вышел сюжет на БТ. Абсурд, но тогда негосударственного журналиста обвинили в получении взятки. Предварительно, именно такое обвинение предъявлено ему сейчас.
На случай задержания он заранее подготовил письмо, в котором намекает на генерала, который крышует системную коррупцию Минздрава. Здесь — пояснения редакции Ежедневника, почитайте.
В том самом нашумевшем расследовании описывалась схема, при которой комплектующие для переливания крови перепродавались частными компаниями государству по цене в 10 раз выше закупочной. И на закупках только одного вида медицинских изделий государство теряло более миллиона долларов в год. Такой себе неплохой бизнес на крови.
Сколько на самом деле проводится таких тендеров, можно только догадываться. Настоятельно советую помнить об этом всякий раз, когда чиновники заявляют, что денег нет, и пациенты должны покупать необходимые лекарства за собственный счет.
Белсат
Частный самолет, Зингман и ОАЭ. Что остается за кадром отношений Беларуси и Зимбабве?
Belsat.eu разбирался, какие персоны и коммерческие структуры стоят за таинственными отношениями Беларуси и Зимбабве.
👍1
Можно писать про брожения среди чиновников и угрозу импичмента. Можно демонстрировать цифры падения рынков, сжатия зарплат и сокращений даже в неприкосновенном IT. Можно составлять графики экспоненциального роста заболевших и рассуждать о пороговой нагрузке на систему здравоохранения. Можно в очередной раз хвататься за голову, послушав выступление главного коронавирус-диссидента одной страны в центре Европы. Можно гордиться лучшим (потому что единственным) чемпионатом по футболу. Можно готовить футуристические эссе о будущем в стиле киберпанк. Можно составлять экспертные отчеты с рекомендациями, что делать государству в предстоящем водовороте хаоса. Но можно выразить всё гораздо проще:
Срок за репост в Беларуси?
Тему коронавируса стараюсь освещать минимально. Не компетентен в этом, и не собираюсь комментировать действия медиков, им и так сейчас крайне тяжело. Но есть проблема, по которой имеет смысл высказаться. Это информационная политика. Из всех возможных вариантов реагирования государство выбрало наихудший: замалчивание проблемы. Как мы видим, информационная блокада получается не очень успешно, сведения о новых случаях все равно просачиваются.
Но несмотря на обилие сообщений по теме, полную картину составить не получается: минздрав (явно не по своему желанию) не дает оперативных ответов и раз в несколько дней публикует ребусы "посчитай сколько случаев коронавируса в Беларуси". Основная информация поступает от самих заболевших и их близких, либо редкие врачи соглашаются говорить на условиях анонимности о резком росте числа заболевших пневмонией.
В итоге по соцсетям разгоняются как безумные фейки типа ночной дезинфекции с вертолетов или перекрытия выезда из Витебска, так и обоснованная тревога обывателей. Например, когда внезапно от пневмонии умирает человек, и никто не говорит, был у него коронавирус или нет. Близких отправят на карантин, а дальний круг контактов, кто контактировал эпизодически, остается в неведении и панике. Таким образом человек лишается права доступа к жизненно важной для него информации, которая дает четкое обоснование: уходить ему в самоизоляцию или нет.
Что в такой ситуации будет чувствовать постсоветский белорус, имеющий за плечами опыт Чернобыльской трагедии? Правильно, что его держат за идиота. И начнет из лучших побуждений (ведь "власти скрывают"!) ретранслировать всю ту ахинею, которая гуляет по родительским чатам в Вайбере, группам одноклассников и выпускников в соцсетях. Крупные блогеры и СМИ здесь выступают как раз препятствием потоку дезы, который сотнями сообщений поступает от "информированных источников".
При этом ответственные лица делаютморду лицо кирпичом, и заверяют, что все под контролем. Все, кроме интернета. И в этом прослеживается их логика: если не удается обуздать проблему, то тогда стоит зачистить медиаполе.
Именно такой путь сегодня обсудят наши дорогие (во всех смыслах) законотворцы на заседании постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и СМИ. Где среди прочего будет рассматриваться "предотвращение распространения недостоверной информации в условиях пандемии коронавируса". Возглавляет эту комиссию Геннадий Давыдько, и чтобы не исказить ничьи слова, даю прямую цитату:
"Мы будзем ініцыяваць змены ў закон аб СМІ, падганяць да больш перадавога заканадаўства ў гэтай сферы. Арыенціры — заканадаўства Расіі, нямецкае і яшчэ шэраг іншых. Умоўна кажучы, [калі] ты ў сацсетках маеш 500 падпісчыкаў — ты аб’яўляешся СМІ. Ты мусіш быць адказным за словы, нават калі ў вас таварыства калекцыянераў матылькоў".
Для тех кто не в курсе, здесь ликбез по законодательству Германии в этом вопросе: штрафы за скрытую рекламу у блогеров, ответственность за контент переложена на платформы. Что отсюда применимо к нашей ситуации, пока представляю слабо.
Но куда более интересно, что могут взять из "передового" российского законодательства по борьбе со свободой слова. Есть обоснованное подозрение, что в преддверии экономического коллапса накануне выборов властям очень хочется закрутить гайки. И прикрываясь темой коронавируса, депутаты могут выкатить леденящий душу пиздец, последствия которого всё медиасообщество будет расхлебывать годами.
Что показательно, из СМИ допущена только БелТА. И что там будет на самом деле, мы рискуем узнать в последний момент. Очень важно, чтобы за текущими проблемами эта тема не затерялась. Иначе сроки за репост, пакет Яровой и прочие прелести жизни за поребриком могут стать для нас реальностью.
Тему коронавируса стараюсь освещать минимально. Не компетентен в этом, и не собираюсь комментировать действия медиков, им и так сейчас крайне тяжело. Но есть проблема, по которой имеет смысл высказаться. Это информационная политика. Из всех возможных вариантов реагирования государство выбрало наихудший: замалчивание проблемы. Как мы видим, информационная блокада получается не очень успешно, сведения о новых случаях все равно просачиваются.
Но несмотря на обилие сообщений по теме, полную картину составить не получается: минздрав (явно не по своему желанию) не дает оперативных ответов и раз в несколько дней публикует ребусы "посчитай сколько случаев коронавируса в Беларуси". Основная информация поступает от самих заболевших и их близких, либо редкие врачи соглашаются говорить на условиях анонимности о резком росте числа заболевших пневмонией.
В итоге по соцсетям разгоняются как безумные фейки типа ночной дезинфекции с вертолетов или перекрытия выезда из Витебска, так и обоснованная тревога обывателей. Например, когда внезапно от пневмонии умирает человек, и никто не говорит, был у него коронавирус или нет. Близких отправят на карантин, а дальний круг контактов, кто контактировал эпизодически, остается в неведении и панике. Таким образом человек лишается права доступа к жизненно важной для него информации, которая дает четкое обоснование: уходить ему в самоизоляцию или нет.
Что в такой ситуации будет чувствовать постсоветский белорус, имеющий за плечами опыт Чернобыльской трагедии? Правильно, что его держат за идиота. И начнет из лучших побуждений (ведь "власти скрывают"!) ретранслировать всю ту ахинею, которая гуляет по родительским чатам в Вайбере, группам одноклассников и выпускников в соцсетях. Крупные блогеры и СМИ здесь выступают как раз препятствием потоку дезы, который сотнями сообщений поступает от "информированных источников".
При этом ответственные лица делают
Именно такой путь сегодня обсудят наши дорогие (во всех смыслах) законотворцы на заседании постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и СМИ. Где среди прочего будет рассматриваться "предотвращение распространения недостоверной информации в условиях пандемии коронавируса". Возглавляет эту комиссию Геннадий Давыдько, и чтобы не исказить ничьи слова, даю прямую цитату:
"Мы будзем ініцыяваць змены ў закон аб СМІ, падганяць да больш перадавога заканадаўства ў гэтай сферы. Арыенціры — заканадаўства Расіі, нямецкае і яшчэ шэраг іншых. Умоўна кажучы, [калі] ты ў сацсетках маеш 500 падпісчыкаў — ты аб’яўляешся СМІ. Ты мусіш быць адказным за словы, нават калі ў вас таварыства калекцыянераў матылькоў".
Для тех кто не в курсе, здесь ликбез по законодательству Германии в этом вопросе: штрафы за скрытую рекламу у блогеров, ответственность за контент переложена на платформы. Что отсюда применимо к нашей ситуации, пока представляю слабо.
Но куда более интересно, что могут взять из "передового" российского законодательства по борьбе со свободой слова. Есть обоснованное подозрение, что в преддверии экономического коллапса накануне выборов властям очень хочется закрутить гайки. И прикрываясь темой коронавируса, депутаты могут выкатить леденящий душу пиздец, последствия которого всё медиасообщество будет расхлебывать годами.
Что показательно, из СМИ допущена только БелТА. И что там будет на самом деле, мы рискуем узнать в последний момент. Очень важно, чтобы за текущими проблемами эта тема не затерялась. Иначе сроки за репост, пакет Яровой и прочие прелести жизни за поребриком могут стать для нас реальностью.
Наша Ніва
Давыдзька: Давайце ўсю інфармацыю — імя і прозвішча хворага, дзе чалавек мог заразіцца. Якія тут сакрэты?!
«З журналісцкага асяроддзя і ўвогуле з грамадства сыходзяць паняцці інтэлігентнасці і адказнасці за выказванні. А трэба, як кажуць у пэўных колах, «за базар адказваць», прычым часта адказваць вельмі сур’ёзна. Слова можа раніць мацней, чым куля. Асабліва калі…
"В День Единения братских народов.
Спросил дядю Сашу один из уродов:
"Какого ты *уя, е* твою мать?!.."
Дальше нет смысла мне продолжать". (с)
Александр Куллинкович, группа Нейро Дюбель, альбом Штази, 2007 год.
Спросил дядю Сашу один из уродов:
"Какого ты *уя, е* твою мать?!.."
Дальше нет смысла мне продолжать". (с)
Александр Куллинкович, группа Нейро Дюбель, альбом Штази, 2007 год.