И в связи с приходом новых подписчиков, небольшое пояснение, что здесь происходит.) Основные темы публикаций в канале – политическая жизнь Беларуси и освещение токсичных моментов в отношениях с Россией. Особенно по части субъектов, персон, организаций, идеологий, которые прямым образом угрожают существованию нашей страны. Описываю как горящие истории, находящие в фокусе внимания, так и древние сплетни, имеющие отношение ко дню сегодняшнему.

Заодно в свете предстоящих выборов буду описывать нюансы нашей "президентской гонки", а также приводить примеры работ политтехнологов или пропагандистов разных времен, которые могут показаться интересными. Канал не проектный, частота публикаций - 1-3 раза в неделю. Если есть вопросы, критика, информация - присылайте в бот, ссылка в описании.
Спасибо, что читаете.

Планы Плошчы. Очередные новости "выборов"

Праймериз в виде внутреннего оппозиционного междусобойчика, как планировалось изначально, не получился. Почему я считаю, что процедура была "для своих"? Широкие массы отсекаются заградительным барьером в виде предоставления паспортных данных и обязательством вступить в инициативную группу единого. Вся процедура "народного" голосования затачивалась под победу "своего" кандидата, выбранного оппозиционным активом из лидеров партий. И результат был заведомо предсказуем.

Но, как обычно, что-то пошло не так. Во-первых, часть лидеров решила не поддаваться явному фавориту, а устроить реальную борьбу за первое место. Во-вторых, идиллию выборов внутри "гетто" нарушила экс-депутат Анна Канопацкая, внезапно заявив о своем намерении выдвинуться. Для оппозиционного ядра она является чужой, но из участников праймериз у нее самый большой потенциал собрать сторонников из неполитической прослойки. Похожий потенциал, в принципе, есть еще у Ольги Ковальковой, но она пока не выходит из классической оппозиционной канвы.

И важный факт - Канопацкая единственная, кто советуется с профессиональным политконсультантом, с реальным "боевым" опытом. Безотносительно личности кандидатки, ее успехов и неуспехов, для белорусского политического поля это интересный кейс. Кроме того, к участию в праймериз ее провоцировал один из давних лидеров оппозиционных партий. Зачем ему это надо было, большой вопрос, но пока вынесем это за скобки.

Если резюмировать, в конструкцию праймериз уже заложено столько противоречий и линий напряжения, что вероятность довести их до конца УЖЕ меньше 50%

Далее. Если рассматривать выборы в целом, то есть аж ТРИ сценария подготовки массовых протестов.

Первый, это план явного фаворита праймериз Павла Северинца: массовые мирные акции по всей стране, не привязанные к месту и лидеру, ставящие своей целью проведение честных выборов без Ермошиной и Лукашенко. Причем провести их предлагается сразу после официального объявления даты выборов. Если власть начинает немотивированное преследование мирных протестующих, это резко меняет настроения в обществе, становится триггером для еще более массовых выступлений и бойкота выборов. Если власть не трогает протестующих, то происходит постепенный набор сил, раскачка ситуации в течении нескольких месяцев, затем бойкот выборов и проведение новых. Реалистичность плана оцените сами.

Еще одну протестную идею выдвинул другой участник праймериз, Юрий Губаревич. Вместо одной большой Плошчы он предлагает провести несколько тысяч маленьких "плошч" возле избирательных участков. Собирать по 10-15 человек для давления на членов избирательных комиссий, требуя честного подсчета голосов. Причем в качестве положительного момента указывается, что для этого плана надо всего лишь менее 1% населения. Учитывая, что участков около 6000, то надо всего лишь найти 60 000 человек, равномерно распределенных по всей стране. Реалистичность плана оцените сами.

И третий, план Николая Статкевича, в праймериз не участвует. Создается инициативная группа, выдвигает его кандидатом в президенты, на что получает отказ из-за непогашенной судимости за Плошчу 2010 года. Это становится "демонстрацией намерений режима провести выборы без выборов", что должно также привести к всплескам недовольства по всей стране. Чтобы эти протесты прошли легально и безопасно, регистрируются инициативные группы "кандидатов протеста", и акции проходят под видом сбора подписей. Цель – делегитимизация властей в глазах международного сообщества. Реалистичность плана оцените сами.

Есть еще ряд особенностей этой кампании, но их опишу в следующий раз. В целом, достижимых на практике целей пока не заявил никто из участников процесса. Что, кстати, верно чувствует "глубинный народ" - интерес к кампании за пределами тусовочки пока что околонулевой.

О фейках и политконсультантах

Увидел в российской тг-среде интересный фейк: якобы, на Лукашенко будет работать команда политтехнологов из Австрии, США и Швейцарии. Опрошенные специалисты из индустрии ответили, что сейчас это малореально. Большинство американских политтехнологов уже заняты своими выборами. Швейцарские и австрийские специалисты не совсем подходят, а для очернения конкурентов у нас не нужны дорогостоящие консультанты. Потому у властей непосредственно для выборов в такой необходимости нет.

Впрочем, прецеденты работы Лукашенко с западными кампаниями известны. Например, сотрудничество с компанией Bell pottinger и непосредственно с лордом Беллом. Его стараниями пытались избавиться от имиджа последней диктатуры, но не очень успешно. На реальное улучшение имиджа властей Беларуси здорово повлияло мракобесие России последних лет, когда на их фоне наш режим выглядел не таким уж одиозным и вполне конструктивным.

Сегодня же штамп настолько прижился, что избавиться от него не особо то и пытаются. Стоит вспомнить про заявление "диктатура наш бренд", или шутки Лукашенко на встрече с Помпео. Дальнейший имиджевый прогресс без существенных изменений внутри страны уже не получается. Несуществующую белорусизацию как прогресс не продать, а хвастаться тем, что за мирные акции теперь только штрафуют, а не сажают, не лучшая идея.

Более того, сейчас, в условиях кризиса, внутри страны власть побоится экспериментировать и брать спецов для ярких и тонких кампаний. Так что политтехнологии останутся на привычном квадратно-гнездовом уровне: поездки-посадки-пособия-посевная.

А появлению этих публикаций есть простое объяснение. В Москве очевидно есть желающие наследить на наших предстоящих президентских выборах, и освоить под это дело неплохой бюджет. Потому и набрасывают страшилки с посылом, "мол, Лукашенко чуть ли не Cambridge analytica нанял, а у нас никого, потому дайте грошы".

И у этой истории есть еще один интересный аспект. Пробегала информация, что в конце осени-начале зимы россияне обращались к белорусским консультантами с намеком на предложение поработать. Но, насколько я знаю, отказались все. Сегодня надо быть очень жадным или недальновидным человеком, чтобы брать деньги Кремля.

Крымская весна в Беларуси

После отказа в инкорпорации и конфликта за энергоресурсы заметно оживились работа россиян по Беларуси. Если раньше агрессивная риторика в отношении нашей страны шла в фоновом режиме на нишевых ресурсах, то теперь она всё чаще появляется и на главных страницах самых популярных сайтов.

Примеры – так же Лента.ру, которая с завидной регулярностью пишет ахинею про страшных фашистов в Беларуси. С идеологической базой и приемами не заморачиваются – либо используют беглых западнорусистов, либо переключают экспертов с украинского направления, как того же Безпалько, и вещают по старым канонам: ущемление русского языка, заигрывания с националистами и так далее.

С украинской темой связано еще один вопрос, который пытаются впихнуть к нам в публичный дискурс. Это вопрос Крыма. Среди длинного списка претензий Кремля к Беларуси есть пункт, что мы формально не признали аннексию полуострова, чем, по их мнению, предали Россию.
Попытки втянуть белорусов в российские активности для легитимзации аннексии предпринимались неоднократно – признание партией РПТС, нашумевшая пресс-конференция Бабича, призывы к торговле и тд.

Сейчас разыгрывается еще одна карта. Это работа фейковых землячеств. После аннексии в Крыму было создано несколько национальных объединений, призванных показать, как хорошо в стране российской жить. Среди них есть Региональная белорусская национально-культурная автономия.

Возглавляет ее Роман Чегринец, который до аннексии никакой белорусской активностью не занимался. Он поддержал российский референдум, был помощником видного деятеля Крымской весны Андрея Козенко (находится под санкциями), вступил в "Молодую гвардию Единой России", а после чего возглавил сообщество крымских белорусов. И это не мешает ему быть соучредителем общины украинцев Крыма. Обратите внимание, как сей товарищ здоровается якобы на белорусском. (это калька с украинского "поважний", т.е. персонаж, изображающий белоруса, даже не удосужился нормально выучить пару слов для приветствия).

До последнего времени его деятельность ограничивалась работой на сугубо местную аудиторию - хождением по крымским СМИ с рассказами, как похорошел Крым при Путине что малые народности в Крыму не ущемляют. В упор не замечая преследование крымских татар и несогласных украинцев.

Но. В сентябре 2019 деятеля отправили с выступлением на HDIM ОБСЕ (форум, где обсуждаются факты нарушений прав человека в разных регионах), где продвигал российскую повестку. После Чегринца стали активно цитировать в федеральных СМИ, причем не только по отношениям с Украиной. Он сделал несколько заявлений, которые были подхвачены нашими токсичными пабликами и СМИ. В частности, приглашение Лукашенко посетить Крым, призывы запустить в Крым прямое жд и авиасообщение, осуждение нового герба Беларуси и т.д.

Эти заявления – заведомая провокация. Очевидно, что власть не пойдет на это из-за угрозы санкций и ухудшения отношений с Украиной (второй торговый партнер после РФ). Их делают только с одной целью: показать внутренней аудитории, что в Беларуси тоже засели фашисты, и братский народ в скором времени придется освобождать/вводить санкции/разрывать отношения.

Сейчас господин Чегринец находится с визитом в Беларуси, чтобы встретиться с послом РФ и с "пророссийскими организациями" (прямая цитата). В 2017 он встречался с Лущом, и ныне депутатом, известным членом БРСМ Клишевичем. Надеюсь, у действующих чиновников хватит благоразумия дистанцироваться от фейковых соотечественников и не лезть в подставленную ловушку. Тем более, что Беларуси и так угрожают повторением судьбы полуострова.

Моўнае пытанне

Сёння адзначаецца дзень роднай мовы, і ў сацсетках бачу шмат захапленных і летуценных допісаў. Я жа напішу шчыра і цынічна.

На сённяшні дзень пытанне мовы з’яўляецца для большасці насельніцтва другасным. Перш за ўсё людзей хвалююць эканамічныя пытанні, меней – палітычныя. Дарэчы, менавіта таму гэты блог вядзецца на рускай мове, каб ахапіць нешматлікую зацікаўленную аўдыторыю.

Сёння стаіць пытанне нават не аб нацыянальным развіцці, а аб выжыванні краіны. На якой мове будуць адбывацца крытычна неабходныя рэформы(калі яны ўвогуле будуць), гэта не так уж істотна. Галоўнае, каб гэтая дзяржава, імя якой Беларусь, магла вольна дыхаць і рухацца далей. А не жыць ад адной пазыкі да другой.

І калі я чую, як нехта кажа, што калі прыйдзе да ўлады, то перш за ўсё зробіць беларускую мову адзінай дзяржаўнай, то ў мяне торгаецца вока. Не ідзе размова пра дыверсіфікацыю знешніх пазыкаў, пра цяжар дзяржаўных прадпрыемстваў, пра пошук сваіх нішаў на міравым рынку. Жыць у краіне, якая балансуе на мяжы эканамічнага калапсу, і ставіць першасным толькі моўнае пытанне, большай дурасці ўявіць сабе не магу.

Але з пункту гледжання дзяржавабудавання, жыццяздольнасці краіны свая мова, як і нацыянальная эканоміка, крытычна неабходна. Гэта адзін з падмуркаў, на прычаснасці і лаяльнасці да якога трымаецца нашая самасць. Тое, што ператварае "тутэйшае насельніцтва" у суб'ектнаю нацыю. І калі звонку назіраю за новымі беларускамоўнымі, я шчыра радуюся ім. Бо беларуская мова становіцца не "цялячай", як яе называюць адныя нашыя добрыя суседзі. А мовай моцных і ўпартых, мовай адметных, тых хто не баіцца ісці насуперак натоўпу. Прафесіяналы менавіта такога складу будуць ажыццяўляць перамены ў Беларусі. Большасць з гэтай касты ставіцца да беларушчыны цалкам лаяльна.

Гісторыя ведае прыклады, калі пазабытыя, старажытныя мовы нечакана ўздымаліся з попелу. Больш за ўсіх мне падабаецца, як сіяністы пры стварэнні Ізраілю аднавілі іўрыт. Мова, што лічылася памерлай, якая захавалася толькі ў кнігах і выкарыстоўвалася дзеля цырыманіяльных мэтаў, намаганнямі купкі стала адзінай дзяржаўнай мовай мадэрновага Ізраілю. Сёння ёй карыстаюцца ў побыце, пішуцца навуковыя працы, вучацца студэнты. Мова развіваецца разам са сваім народам. Спадзяюся, калісьці да нечага падобнага прыйдзем і мы.

Очень здорово, что много людей пришло на Мова Фест. ОК 16 просто битком. Основная аудитория — средний класс и молодежь, сидят и заинтересованно слушают казалось бы, скучную дискуссию о зарождении нации. К теме большой интерес, многие пришли семьями. Огромное спасибо организаторам. Далей будзе.

Ядерный удар, или история одного фейка

На выходных в белорусском инфополе появилась информация, что во время командно-штабной игры американские военные в ответ на агрессию РФ планировали применить ядерное оружие против Беларуси.

Эксперты из Центра стратегических исследований сделали подробный разбор этого кейса, почитайте. Основной посыл – что учения где рассматривалась атака на Беларусь, были еще при Бараке Обаме и эта информация уже не актуальна. Примерно так и делаются подобные истории – поднимается старая информация, актуализируется при помощи свежего события (на днях проходили аналогичные учения, но без Беларуси, о чем БТ сделало адекватный сюжет), и вуаля, фейк готов. Сейчас его в истерике разносят ватные паблики и издания.

От себя еще добавлю, что все шишки посыпались на дежурного редактора в tut.by, но среди нормальных белорусских источников первым эту новость поставил горячо любимый Чай за малиновым варэннем. Они сделали новость, базируясь на тенденциозной заметке Ленты.ру, где акценты были расставлены нужным россиянам образом. Ребята, вы классные, но пожалуйста, не надо так больше.

А по ситуации целом: увы, мы состоим в военно-политическом союзе со страной-агрессором. И ничего удивительного, когда нас рассматривают как потенциальную угрозу из-за внешней политики России.

Уважаемый портал TUT.by опубликовал сообщение, которое не просто является провокационным, но и может вызвать международный скандал.

В опубликованной заметке журналист, не разобравшийся в тексте первоисточника, сообщил, что в США, в ходе учения якобы был сымитирован ядерный удар по Беларуси. В одном из сценариев США якобы в ответ на конвенциональное нападение России на балтийские страны решили первыми применить ядерное оружие, причём, по территории Беларуси, которая якобы даже не использовалась Россией для исходного нападения (скрин заметки ниже).

Причём, журналист TUT.by контекстуально связал данный эпизод с проведёнными недавно учениями американских военных, в которых предполагалось нанесение ответного ядерного удара по России после применения ей ядерного оружия против союзников США в Европе.

Анализ статьи Slate ясно показывает, что учение, в котором допускался ядерный удар по Беларуси:
1. Проходило ещё при Администрации Барака Обамы.
2. Предполагало в качестве условия нанесение Россией ядерного удара по целям в Европе в рамках доктрины «эскалации для деэскалации». То есть, сначала Россия конвенциональными средствами нападала на государство Балтии. В ответ на конвенциональное противодействие российской атаке со стороны НАТО российские генералы решили применить ядерное оружие. Российские стратеги действительно считают допустимым нанесение Россией первого ядерного удара для «деэскалации напряжённости» (см. статью: О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий// Военная мысль. – 1999. – № 3. – С. 34 – 37). Данное положение закреплено в Военной доктрине России, согласно которой Россия может первой нанести ядерный удар «в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства», в том числе, когда такая «агрессия» осуществляется против российских Вооружённых Сил, действующих за пределами России. В «Основах государственной политики РФ в области военно-морской деятельности» от 2017 года также сказано, что «в условиях эскалации военного конфликта демонстрация готовности и решимости применения силы с использованием нестратегического ядерного оружия является действенным сдерживающим фактором».
3. Соответственно, учение в США предполагало варианты нанесения ответного ядерного удара в ответ на российский первый ядерный удар.

Кстати, в учениях в феврале 2020 года военные США также отрабатывали ответный ядерный удар – в ответ на применение Россией первой ядерного оружия низкой мощности против инфраструктуры на территории страны НАТО.

Исходное сообщение TUT.by уже успели перепечатать “Белорусский партизан” и другие площадки, а в социальных сетях на него отреагировали многие, как белорусские, так и зарубежные наблюдатели.

Конечно, сейчас, в период нормализации белорусско-американских отношений, подобные провокационные вбросы совершенно ни к чему. Будем надеяться, что здесь имеют место рядовой непрофессионализм и гонка за громкими заголовками «любой ценой». С которыми, конечно, надо что-то делать, чтобы не множить фейки.

Ну и, несмотря на неприятный повод для поста, с Днём защитника Отечества, уважаемые читатели!

iSANS провели интересное исследование пророссийских групп в Вк и подготовили интерактивную карту влияния, где отображается количество подписчиков и просмотров.

Моё мнение - цифры просмотров у пабликов конечно не впечатляющее, но свою сеть они выстраивают давно и системно. Если в нужный момент влить деньги в рекламу и работу комьюнити-менеджеров, то лояльную живую аудиторию у ресурса можно сформировать за несколько месяцев. И полностью согласен с выводом, что это потенциальная инфраструктура для обкатки нужных тезисов на белорусской аудитории.

Эксперты iSANS составили интерактивную карту антибелорусских сообществ в социальных сетях

пресс-релиз:
Международная экспертная инициатива iSANS представляет результаты исследования антибелорусских групп в социальной сети Вконтакте. Эксперты изучили более 40 публичных страниц и групп, где размещался контент, связанный с дискредитацией идеи независимости Беларуси, а также высмеивающий белорусский язык, культуру или историю. При этом не всё содержание указанных пабликов является токсичным – в ряде случаев, где сообщества мимикрируют под городские или развлекательные, большинство записей носит нейтральный характер.

"‎Они регулярно публикуют посты, которые унижают белорусский язык, культуру, историю, порой даже заявляют, что отдельного белорусского народа не существует, размещают иной пропагандистский контент, направленный против Украины и других стран, либо употребляют язык ненависти в отношении различных социальных групп белорусского населения", — так характеризуют критерии выбора групп авторы исследования.

С помощью группы волонтеров исследователи составили интерактивную карту сообществ, и оценили их влияние на аудиторию. Основным критерием влияния стало количество подписчиков и просмотров публикаций, вышедших в сообществе в течение недели.

Исходя из полученных данных, эксперты пришли к выводам, что на данный момент пропагандистская машина в социальных сетях скорее тестируется, нежели запущена на полную мощность. Среднее количество просмотров одного поста в самой популярной группе из найденных - около 6000, что является невысоким показателем по меркам коммерческих и развлекательных сообществ. Тем не менее, такие группы являются инфраструктурой для отработки тезисов пропаганды для белорусской аудитории.

Эта карта — лишь один из результатов мониторинговых исследований белорусского сегмента социальных сетей, проводимых командой iSANS. Работа по изучению токсичных сообществ во всех крупных социальных сетях будет продолжена, и iSANS призывает пользователей делиться своими наблюдениями через форму на своем сайте.

"‎Необходимо понимать степень и качество проникновения дезинформации и пропаганды, направленные в первую очередь против независимости Беларуси, в белорусский сегмент социальных сетей. Это знание поможет выстроить эффективное противодействие пропаганде, в том числе, силами самих активных пользователей соцсетей", — заявляют эксперты.

https://isans.org/toxic/

Коронавирус – миф?

Чудны дела твои, господи. Всего лишь неделю назад Белорусский институт стратегических исследований (который государственный) провел экспертный стол с названием "Коронавирус. Экономика страха". Эксперт БИСИ Алексей Авдонин утверждал, что коронавирус это симулякр, раскрученный международными СМИ и используемый США в экономической войне с Китаем. "Мы видим попытку со стороны англосаксонского мира и неких сил установить внешнюю систему управления над Китаем", - считает эксперт. Мол, коварные жидомасоны англосаксы пытаются обрушить вирусом китайский фондовый рынок, а коллективный Запад занимается "взламыванием Китая и девальвацией его статуса как мировой державы".

То есть державные эксперты обсуждали геополитическую ахинею про англосаксов и очередной мировой заговор, вместо того, чтобы проговорить, как предотвратить панику в период выявления заболевания. Теории заговора очень увлекательны, я тоже иногда этим балуюсь. Но это стоит слишком далеко от понятия "информационная политика государства".

Слухи про то, что у нас есть больные коронавирусом, появились еще во вторник. И рванули сегодня, с выявлением первого заболевшего (тут оговорюсь, что наш Минздрав, поступил правильно, оповестив об этом первым). Сегодня предложка забита дезой про десятки заболевших и "власти скрывают", что хорошо отражает уровень доверия к государственной машине.

Что здесь может помочь? Только факты и коммуникация. Ведь сейчас люди с малейшими признаками простуды ломанутся в поликлиники и больницы, где уже точно повысится риск подхватить что-нибудь посерьезнее. Можно открыть горячие линии для консультаций, распространять в социальных сетях методички, что и как делать. Где это всё?

Государственные СМИ отделались короткими заметками. У негосударственных медиа эта тема расходится нереально, спрос на информацию просто бешеный. Многие уже сделали карточки с ликбезом, смотреть здесь, здесь и здесь.

Что касается фактов. Смертность от заболевания колеблется в диапазоне 2-3%. Да, это много, но масштаб становится яснее. Согласно данным китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний, риск смертельного исхода самый большой у пожилых людей. У людей в возрасте 40-50 лет риск смертельного исхода 0,4%, у лиц моложе 40 – 0,2%. Подробный отчет со всеми цифрами по ссылке, см. Table 1.

Исходя из этого есть один простой тезис: коронавирус не приговор, заболевание лечится. Еще вот здесь хороший дашборд с данными по зараженным/погибшим/выздоровевшим.

Так что сохраняем спокойствие и поменьше перемещаемся, держимся подальше от людных мест. Паника страшнее коронавируса. И хотелось бы, чтобы лица, ответственные за информационную политику рассказывали не только, что такое фейки и как их выявлять, но и работали на упреждение. Иначе в разгар моральной паники можем так и остаться с "коронавирусом-симулякром" и колонками Муковозчика.

P.S. Не надо видеть заговор там, где его нет. Современное медиапотребление устроено так, что люди хотят видеть то, что поможет получить им свою порцию адреналина за утренним скроллом новостей. Эпидемия загадочного вируса, люди в костюмах химзащиты и прочее это слишком сочная тема для производителей контента, чтобы пройти мимо. Потребители получают то, что хотят увидеть. Политики конечно могут этим воспользоваться, но не надо путать причину и следствие.

Праймериз — ***ймериз, или о предвыборной "гонке".

Сегодня окончательно была удалена из процесса экс-депутат Анна Канопацкая. Интриги в этом особой не было, напряженные отношения с бывшими соратниками ОГП ни для кого не были тайной. Более того, во время проверки подписей она очевидно шла на обострение как со своей бывшей партией, так и со вполне лояльными партнерами из других организаций. В итоге против ее участия высказались не только ОГП, но и Грамада.

Зачем ей это надо было, версий много. Например, таким образом могла решаться задача с дистанцированием от образа традиционной оппозиционерки. Раздуть скандал, подмочить репутацию оппонентов и немного разогнаться на этом. В этом случае, срач получился хороший, чему радуются в АП (см публикацию в Пуле первого). Либо же просто торпедировать праймериз на старте.

Что она планирует делать дальше, вопрос интересный. Можно спокойно пойти самостоятельным кандидатом, и пытаться без своей структуры отыгрывать роль умеренной оппозиции вместе с Дмитриевым. Можно продолжить войнушку с экс-коллегами за сомнительный политический капитал. В любом случае, продолжение истории обещает быть интересным.

По остальным кандидатам можно сказать коротко: без сюрпризов. Исходя из нынешней конфигурации, пока наиболее вероятным победителем выглядит Павел Северинец. Господин Янукевич с самого начала предлагал себя снять в его пользу, господа Губаревич и Козлов не обладают такой же харизмой (Павел неплохой уличный оратор). Ковалькова с самого начала делала акцент на реформах, но с такой повесткой пробиться к аудитории сложно.

С одной стороны, властям персона Северинца в качестве единого тоже удобна. На него легко навесить ярлык ортодоксального религиозного радикала, от которого шарахаются массы. Плюс неотсиженные 30 суток еще за декабрьские протесты, которые висят над ним дамокловым мечом. И если понадобится, всегда можно углядеть призывы к несанкционированным акциям и добавить еще суток. Планировать долгосрочную политическую кампанию, зная, что ключевого игрока могут выдернуть в любой момент, крайне сложно.

С другой стороны, Северинец с самого начала заявляет, что идет на выборы ради протестов. Сейчас ситуация в экономике неблагоприятная, и будет только хуже. Вовлечь недовольный народ сейчас куда проще, чем обычно. Повторения 2017 года (и тем более 2010) власти не хотят, и потому его могут мягко отправить на сутки на всю весну и лето, с небольшими перерывами. И упавшее знамя придется нести тому, кто не очень-то этого и хотел.

Успех праймериз определится не тем, кого выберут, а как организаторам удастся вовлечь широкую аудиторию в процесс. И тут могу отметить, что они слегка прислушались к критике. Отказались от идиотского ограничения интернет-голосования по паспорту, верификация теперь будет только по телефону. Это чуть приоткрывает форточку для новых людей. Правда, опоздали с запуском платформы, и попытались спихнуть это на Канопацкую(что готовили под 6 кандидатов, теперь 5, и неделю надо переделывать).

Соцсети кампании пока вялые(по несколько десятков в ОК и ВК, две сотни в Фб и Тг), офлайновые встречи с кандидатами собирали по 50-60 человек. Много это или мало… По меркам белорусской политики это немало. По меркам кампании, которая претендует на значимое общественное явление – очевидно недостаточно. На ближайшие выходные запланированы встречи в Витебске и Новополоцке, они и станут маркером, которые покажут реальный общественный запрос.

P.S. И если немного увеличить масштаб, и попытаться охватить картину шире, то эта история описывается как "буря в стакане воды". Выходя за рамки привычной колеи можно увидеть неожиданные протесты блогера под Белнефтехимом, активную работу государственных пресс-служб ряда ведомств (не только Минздрава, хотя их стоит похвалить), Лукашенко внезапно озаботился энергетической независимостью, тихо формируется пророссийская оппозиция... Процессов много, страна приходит в движение, становится более гибкой и отзывчивой. Очень хотелось бы верить, что это не сезонное оживление перед выборами, а проявление более глубинных изменений.

Впечатления от праймериз в Витебске

5 минут на выступление кандидата вполне достаточно, чтобы оценить уровень харизмы, но очень мало, чтобы рассказать о намерениях и планах. Хотя конкретики все равно нет — программа единого будет готова только через два месяца.

Исходя из этого, собравшиеся не за смысловую нагрузку, а за эмоциональную. И далеко не факт, что аудитория до конца понимала, что выбирала уличные протесты с момента объявления кампании, что предлагает Северинец. Он бесспорный лидер по выступлениям, говорит ярко и живо, чем цепляет людей. Правда перебирает с уличными кричалками, коференц-зал всё не площадь.

Ещё могу отметить спич Янукевича, бойко и иронично, Губаревич не вызвал никаких эмоций, Козлов же слишком флегматичен. У Ковальковой пока самые слабые выступления, напор у нее есть, но надо работать над техникой и манерой подачи.

Присутствовало 140 человек, из которых 2/3 пенсионного и предпенсионного возраста. Подавляющее большинство активисты и члены партий, только один оказался просто интересующимся человеком с улицы. Он сразу отметил, что информацию о выступлении найти было затруднительно, и информационная работа крайне слабая. (С чем я полностью согласен).

Вопросы зала тоже показывали далекость аудитории от реальной повестки: люстрация, союз с Россией, что собираются делать после победы, смертная казнь, как остановить оккупацию. Понравились вопросы "чем вы отличаетесь друг от друга", "как прервать цикл "выборы-плошча-посадки-выборы".

Из пророссийских была очень тревожная девушка, которая спросила про то, как они собираются остановить принудительную чипизацию населения и ввод паспортов с биометрикой. И про то, как оппозицонные кандидаты будут защищать права сторонников объединения с Россией. Был ответ Ковальковой, что не надо делить белорусов на своих и чужих, отношения с РФ должны быть хорошими, но договоры надо пересмотреть.

Два вывода:
По белорусским меркам, мероприятие можно считать вполне успешным, медиаэффект неплохой. Но если рассматривать ситуацию в целом, то 140 человек на город в 370 000 человек - крайне недостаточно для перемен в стране.

И ещё. Основной закон политики - вначале ты говоришь людям то, что хотят услышать, а после победы ты говоришь им то, что они должны хотеть. У нас пока все наоборот — попытки навязать такую повестку, к которой широкая аудитория равнодушна.

О коронации Путина и последствиях для Беларуси

То, что сегодня произошло в Думе – классический прием из учебника по стратегии конфликтов. Выдвигается абсолютно неприемлемое предложение, которое затем заменяется практически таким же, но с небольшой уступкой.

Предложение космонавтки Валентины Терешковой снять ограничение по количеству сроков президентства в Конституции является именно первым, заведомо неприемлемым. Господин Путин, проявляя врожденные благородство, чуткость и заботу о будущих поколениях эту поправку отклонил. Сопроводив ее отсылкой, что у соседей такая практика существует. Жаль, не уточнил, кого имеет в виду – ограничений на количество сроков президенства нет в Беларуси и дружественной компании Азербайджана, Таджикистана и Туркменистана.

Второе предложение, которое он мудро принял, снимает ограничения на повторное участие в выборах "для любого гражданина, включая действующего президента". Для законности этот вариант будет прикрыт фиговым листочком в виде решения Конституционного суда РФ.

Таким образом, российский президент в случае принятия поправки сможет править аж до 2036 года. Срок полномочий истекает в 2024, и потом еще два срока по 6 лет. В конце срока ему будет всего 84 года. Для сравнения, той же Терешковой, кто предложила поправку, сейчас 83. И с учетом достижений современной медицины, это далеко не предел. Легендарного Роберта Мугабе свергли, когда ему было 93.

Ключевой посыл речи Путина, в которой он согласился с поправками можно описать как "родина в опасности, потому я не могу ее бросить". И он четко дал понять, что родина в опасности будет всегда, пока она не станет "трудноуязвимой извне".

Переведя с чекистского на человеческий, это означает что Россия будет и дальше системно замыкаться на себе, выстраивая политически, экономически, а в дальнейшем и информационно изолированную систему. То есть ужастики про отключение Свифта, блокировку Гугл, запуском суверенного интернета и прочие прелести жизни в автаркии станут для россиян реальностью.

Для Беларуси это означает одно – неизбежный конфликт с РФ в перспективе 10-15 лет. Причины? Мы слишком ориентированы на российский рынок. Чтобы оставаться на нем, перед Беларусью поставят условие: или мы полностью интегрируемся во внутренний контур безопасности, или мы полностью выходим из него. Соответственно, интегрироваться мы не можем, потому что это СССР 2.0 и потеря суверенитета. А работать на их рынке нам уже не дадут: автаркия не терпит внешних конкурентов.

Политически мы тоже слишком важны для России, чтобы так просто нас отпустить в свободное плавание. Реакция на предложение RAND позволить Беларуси стать нейтральной страной была довольно прохладной – у империи могут быть либо покорные сателлиты, либо злейшие враги. Третьего не дано.

Что делать? Реформы. В вертикали предостаточно компетентных людей, способных их реализовать. Вопрос упирается только в политическую волю одного человека. До определенного момента у него могла теплиться надежда пересидеть Путина, и после этого передать неблагодарную роль реформатора преемникам. Теперь же, судя по всему, реформами придется заниматься ему. В противном случае, он действительно станет первым и последним президентом Беларуси.

А россиянам, и всем их соседям можно только посочувствовать. Мы не знаем, сколько еще молодых жизней загубит их правящая геронтократия.

Карантинная подборка

Я ни разу не медик, чтобы давать советы, как уберечься от заболевания, или призывать закрыть границы и ввести карантин. Скажу только, что последствия истерии вокруг коронавируса будут в разы масштабнее, чем от самого заболевания. В первую очередь это коснется экономики, во вторую – политики.

С экономикой процесс относительно понятен – падение сфер производства и транспорта, публичных развлечений, и взрывной рост онлайн платформ, сервисов доставки и, естественно, здравоохранения.

Политически же истерия сыграет на руку сторонникам сильного государства, изоляционистам и консерваторам. По позициям приверженцев идеи открытого, свободного мира нанесен удар, и последствия этого мы еще будем видеть на выборах по всему миру в течение ближайших 5 лет как минимум.

Одно из приятных последствий для меня лично – в период истерий потребление контента возрастает кратно.) Потому держите обзор-подборку качественных, но пока не раскрученных телеграм-каналов, чтобы вам было что читать, если карантин все же введут.

Медиа:
Naviny.by – канал одного из старейших медиа Беларуси. Опытный коллектив, серьёзные тексты.
Euroradio – бодрая редакция, прямые эфиры, интересные материалы.
Reform.by – проект, ставящий целью очертить и сформировать будущее Беларуси. Новостная лента без желтухи, глубокие интервью.
Интересные люди – канал с большими интервью, посвященным необычным людям и их профессиям. Подписчиков пока немного, но проект крайне интересный.

Авторские:
Рефлексия и реакция – очень толковый канал от интересного человека. Личный взгляд на события, достойный внимания и дискуссии.
Lebiadok – канал специалиста по оборонке. Пишет четко и только по делу.
Paulyuknews – рабочие заметки от Павлюка Быковского, одного из опытнейших белорусских журналистов.
Эканоміка – без шуток, лучший канал об экономике Беларуси.
Гаага плачет – авторский канал журналистки Дойче Велле, специалиста по международному праву.
Беларуское мнение – исторические факты, изложенные с позиций белорусских национальных интересов.
Белліт – обзоры современной белорусской литературы. Особенно актуально в свете карантина.
Разрушаю стереотипы – канал молодого белорусского хакера со спинальной мышечной атрофией. Нетипичная судьба сильного человека.

Экспертные объединения:
iSANS – международное экспертное сообщество, специализируется на деструктивном российском влиянии.
БИСИ – ключевой государственный think-tank. С ними можно спорить, можно соглашаться, но аналитика для госов формируется именно там.
forstrategy – канал Центра стратегических и внешнеполитических исследований. Его аналитики одними из первых обратили внимание на российскую угрозу.

Организации и инициативы:
Правовая инициатива – если хотите знать, как защитить себя от произвола государства, вам сюда. О правах человека и их нарушениях, онлайны с судов и другой тематический контент.
Молодежный блок – неформальное объединение активистов, которые неплохо зажгли на выборах в Палату представителей. Надеюсь, не бросят начатое.
Адзіны кандыдат – к праймериз оппозиции можно относиться по-разному, но процесс идет. За его ходом можно следить здесь.
Павел Севярынец – осторожно, спойлер: это канал будущего победителя праймериз.
Оргкомитет – мемы про оппозиционную белорусскую политику (про Северинца в частности). Понять и поржать смогут немногие посвященные.

Бонусом:
Абаронка – неофициальный канал министерства обороны. Здесь – официальный. Как говорится, почувствуй разницу.

Злой минобр – обоснованная критика того, что делает министерство образования во главе с министром Карпенко. Здесь – собственно, сам Карпенко.

Тем, кому актуально - чат для обмена информацией по горящей теме.)

Чат для обсуждения тем по ситуации с коронавирусом: https://xn--r1a.website/COVID_Belarus
Перенаправляйте сюда всех, чтобы не флудили в более профильных чатах(городских/тематических).

О последствиях для экономики

Пока медленно и необратимо мир катится к очередному витку экономического кризиса, стоит порассуждать, какие же последствия коронавирусная история вызовет в Беларуси. У нас и так начало года не задалось из-за нефтяной войны, теперь добавляется падение курса и ограничения из-за распространения вируса. Навскидку несколько тезисов:

1) Большие проблемы в приграничных регионах, где люди выживают благодаря возможности гонять на заработки в Польшу или Россию. Из-за закрытия границ вахтовики, сезонные рабочие, работники приграничных ферм, мелкий опт и контрабанда – встрянут все. Учитывая, что на условной Могилевщине значительная доля работоспособных мужчин ездила на заработки – последствия будут серьезные.

2) Сокращение денежной массы в регионах волнообразно отразится на мелкой розничной торговле. ИПэшники будут вынуждены поднимать цены либо закрываться. Свою лепту внесет и то, что многие закупались на оптовых рынках в приграничье и возили по-серому. Это тоже повлияет на цены.

3) Перевод на удаленную работу отразится на эффективности бизнесов. В массе своей, у нас нет такого опыта, и если компании смогут сохранить 70% трудоспособности – уже успех. Рабочие процессы будут затягиваться, издержки расти, сделки срываться. Денег будет поступать все меньше и меньше.

4) Начнет схлопываться сфера услуг и развлечений. Дело даже не в том, что кафе, бары, рестораны перестанут платить налоги – перестанут получать зарплату люди, в них работающие.

5) Трудности начинаются у IT-сектора. Из-за коронавирусной паники отменяются массовые мероприятия, конфереции, хакатоны, митапы и прочая на первый взгляд бессмысленная суета. Но – там компании искали клиентов и добывали заказы. Тем, у кого нет долгосрочных проектов, придется туго.

6) Что самое важное: это всё произойдет, исходя из той ситуации, которая наблюдается уже сейчас. Любые эксцессы в виде затягивания карантина, дополнительных волн паники, возможного ввода режима ЧС – это все удары по экономике с отложенным эффектом. Последствия будут проявлять себя не месяцы, а годы.

О годовщине аннексии

За коронавирусной истерикой потерялась важная дата – 6 лет с момента аннексии Крыма. Дата знаковая, которая поделила для многих жизнь на "до" и "после". До нее Россия была непростой, но все же признаваемой страной, имеющей шансы сохранить свое место в цивилизованном мире. Аннексия Крыма спровоцировала ряд необратимых событий, которые сделали Россию страной-изгоем, от которой ждут подвоха даже близкие и дружественные страны.

Интересно, что именно в этот день стали известны детали печально известной 31-ой дорожной карты. Согласно материалу РБК, в ней шла речь о создании 12 наднациональных органов: единый эмиссионный центр, подразумевающий введение единой валюты, счетную палату и суд Союзного государства, единый таможенный орган, единый орган по учету собственности Союзного государства, единые налоговый и антимонопольный органы, единые регуляторы в области транспорта, промышленности, сельского хозяйства, связи, плюс регулятор объединенных рынков газа, нефти и электроэнергии.

В свете этой информации заявления белорусских властей, что никакой угрозы независимости в этих картах не было выглядят крайне лживо. И ни о каком доверии уже говорить не приходится.

Другой тревожный звоночек, Путин подписал поправки в закон о гражданстве, признающие граждан Украины и Беларуси носителями русского языка, что упрощает процедуру получения российского паспорта. Также планируется отменить требование прожить 5 лет в РФ перед получением гражданства, и сохранить возможность не отказываться от уже имеющегося паспорта. Подробнее здесь.

Еще год назад сообщалось о создании инфраструктуры для привлечения новых граждан РФ. В первую очередь, это связано с решением внутренних экономических проблем России - старения населения, дефицита рабочих рук.

Если все это заработает в полную силу, какие могут быть последствия для Беларуси? Так, появляется возможность получить российский паспорт, де-факто не меняя страну проживания. Чем могут воспользоваться жители приграничья (чтобы оформить вторую пенсию, например), не говоря уже об упрощении сезонной трудовой миграции. В условиях кризиса белорусской экономической модели это значительно ускорит отток трудоспособного населения с понятными последствиями.

Кроме того, решаются задачи политической экспансии. РФ без значительных усилий получает значительное количество граждан, живущих в сопредельных государствах. Что создает потенциального конфликтогенную ситуацию, рычаг давления под предлогом "защиты прав соотечественников". Это один из из основополагающих тезисов, которым оправдывалась агрессия РФ в Южной Осетии, Крыму и на Донбассе. Теперь постепенно закладываются основы для повторения этой ситуации уже в Беларуси. Очень символично, что соответствующий закон был подписан именно в очередную годовщину захвата полуострова.

О чрезвычайном положении и переносе выборов

Неунывающий оптимист Артем Шрайбман написал мрачный пост о возможных последствиях кризиса. Да, все аналитики сходятся в одном – будет хуже. Есть переменные в виде цены на нефть, загрузки НПЗ, ситуации в других странах, но очевидно, что экономику тряханет так, что может дойти до дефолта. В посте Артем сочувствует идеологам АП, кому предстоит готовить избирательную кампанию, поскольку имеющиеся заготовки не сработают. Но есть одна, имеющая 100% эффективность.

Сейчас идеологическая вертикаль пожинает плоды излишней самоуверенности своего патрона. В прошлом году у него был выбор, какие выборы проводить раньше – президентские или парламентские. Выборы депутатов Палаты представителей должны были пройти не позднее 10 сентября 2020 года, президентские — не позднее 30 августа 2020 года.

При относительно прогнозируемой и стабильной ситуации можно было вначале провести наиболее сложные президентские, и затем никому не нужные в Палату. Но нет, кое-кто решил продемонстрировать, что никого не боится – ни России, ни Запада, ни собственного народа, а значит и подстраиваться ни под кого не будет. И провел выборы в Палатку, да еще и отхватив у депутатов значительный срок полномочий. Ну что, теперь кушайте и разгребайте.

Судя по последним выступлениям господина президента, он находится в настолько герметичной среде, что иное мнение там гибнет, как вирусы под хлоркой. Более того, он дает советы эпидемиологам и травит байки про Жириновского, баню и водку. Такое ощущение, что его покусал Гурбангулы – власть может быть жестокой, может быть авторитарной, но отрываться от реальности нельзя. История этого не прощает.

Аналогичная ситуация наблюдается и сейчас в ситуации с этим долбанным коронавирусом. Вся страна находится в состоянии подавленной истерики, кормится стремительно разлетающимися по родительским чатам слухами и ждет введения карантина как минимум в школах. И дело тут даже не в самом вирусе, а в его восприятии. Уже не так принципиально, насколько реально удается сдерживать распространение. Ожидания и страхи людей – это уже реальность. И если рассуждать совсем цинично, решительный подход к ситуации сейчас снял бы ответственность, если бы что-то пошло не так потом. Но нет, продолжаем делать хорошую мину при плохой игре.

*Дальше предположение, не опирающееся на инсайд.*

Исходя из того, что ситуация продолжит развиваться как сейчас, без новых мер, в таком состоянии все продлится еще неделю-две. Ровно до момента, пока не появятся первые умершие (увы, это неизбежно). Ответ на это – взрыв паники, перемежевывающийся с ненавистью и накладывающийся на крах экономики. Неуклюжие попытки объясниться/скрыть/замолчать окончательно подрывают доверие властям. И именно в этот момент, в апреле необходимо объявить о дате проведения президентских выборов (крайний срок – 30 августа, перенести на ранние сроки уже не получится).

Нетрудно представить, что будет думать электорат. Никакие призывы сплотиться перед лицом опасности и рассказы про несменяемых коней на переправе действовать уже не будут.

Какой выход в такой ситуации нашел бы традиционный авторитарный режимчик? Правильно, разыграл бы постановку театра безопасности, то есть ввел режим Чрезвычайного Положения. Армия в химзе на улицах, тотальный карантин, и прочий апокалипсис по голливудским лекалам. Электорат запирается дома после работы, закручиваются гайки в медиаполе, лидерам недовольных закрывается рот. Выборы переносятся до лучших времен. Так, на первое время политические и социальные задачи будут решены.

Я не удивлюсь, если такой вариант сейчас находится на рассмотрении или крутится в голове у кого-нибудь из ближайшего окружения. Я не знаю, какие конкретно будут последствия – резкое схлопывание экономики, или угнетающая, растянутая во времени деградация. Беда в том, что уроки предыдущих потрясений усвоены в очень ограниченном объеме. Без пересмотра экономической модели и системы взаимоотношений в обществе мы уже не сможем выходить из кризиса в посттравматический рост. А будем только угасать и угасать.

О подготовке ко Дню Воли

Я понимаю, что обстановка сейчас не самая располагающая к веселью и празднованию, тем более политических дат. Но от этого еще более значимой становится возможность показать себя, что белорусы не теряются перед обстоятельствами и продолжают гнуть свою линию. И достойное проведение Дня Воли как раз дает возможность показать внутреннюю свободу.

Из-за вируса сейчас нет возможности провести массовое мероприятие, чтобы не подвергать риску других. Поэтому неугомонная команда организаторов легендарного концерта у Оперного на БНР-100 готовит праздничную трансляцию на завтрашний вечер. Производство контента из-за кризиса не стало бесплатным – аренда оборудования, работа операторов, подготовка площадки, монтаж, всё это стоит денег. И потому очень нужна ваша поддержка. Каждая копейка пойдет по назначению, только на текущие траты (организаторы работают без гонорара).

Эти ребята уже показали, что умеют делать свою работу профессионально (День Воли в Гродно, МоваФест). Не будьте равнодушными, именно массовая солидарность делает население нацией!

Поддержать День Воли можно здесь: https://molamola.by/be/campaigns/2360