@panzwaffle специально для "специально для RT"

Вчера в Запорожской области впервые был уничтожен танк M-55S. Спустя 40 дней с начала наступления украинское командование отправило на поле боя модернизированные Т-55. Факт примечательный.

Почему?

Поставка 28 танков M-55S (модернизированных Т-55) была анонсирована руководством Словении ещё в сентябре 2022 года. Примечательно, что тогда ВСУ ещё не испытывали острого дефицита бронетехники. Танки прибыли на Украину 29 октября и с тех пор использовались для фотосессий и обучения военнослужащих. В боях они не участвовали.

Ещё в конце декабря 2022 года стало известно, что танки попали в сформированную месяцем ранее 47-ю ОМБр ВСУ.

Следующий всплеск интереса к этим машинам произошёл весной 2023-го. Согласно якобы утёкшим документам, 47-ю бригаду укомплектовали M-55S и БМП М2 Bradley. Комбинация старых, пусть и улучшенных Т-55 и относительно новых М2 Bradley выглядела диковато и вызывала сомнения относительно подлинности документов.

Впрочем, в наступление 47-я ОМБр пошла в совершенно другом составе — и вообще ни одна из комбинаций техники, упомянутых в тех документах, ни разу не встретилась на поле боя.

Очевидно, что M-55S до последнего старались придержать в резерве. Однако 12 июля танки появились на фото из района вблизи линии фронта, а уже 13 июля первый в истории M-55S получил свой снаряд. На старичка даже не пожалели управляемый снаряд «Краснополь».

О чём это говорит?

ВСУ были вынуждены раскупорить предпоследнюю заначку не от хорошей жизни. Скорее всего, применение M-55S — это следствие высоких потерь бронетанковой техники как 47-й ОМБр, так и бронетехники всей наступательной группировки в целом.

Отметим, что на одних участках были введены в бой бригады второго эшелона — к примеру, 22-я ОМБр. На других же участках на протяжении всех 40 дней действуют одни и те же соединения. Последний случай как раз относится к 47-й ОМБр ВСУ.

Из этого можно сделать следующие выводы.

Первый: резервного плана наступления у ВСУ нет. Возможно, его и не было вообще, потому что, кроме попыток атаковать в лоб на одних и тех же участках, никаких других решений не применялось.

Второй: с комплектованием бригад и, главное, глубиной резервов ВСУ дела обстоят хуже, чем принято считать. Какие-то соединения выбиты полностью, какие-то требуют длительного восстановления боеспособности. Фактически из тяжёлой техники, поставленной в этом году, пока не применялись только БМП Marder M1A3, БТР Stryker и танки Challenger 2.

Но это последняя заначка, которую трогать страшновато.

#Поставки #Танки

Не всякая украинская ИМР-2 долетит до середины реки. Инженерная машина разграждения решила нырнуть вместе с мостом. Что особенно ценно, похоже одним ударом, накрыли и мост, и редкую инженерную машину.

Осторожно, русский мат пытаются маскировать под мову
#ббм #видео

Дедушка Сталин обладал какой-то сверхъестественной способностью устроить административный хаос на ровном месте. Поскольку Сталин был вершиной административной пирамиды, его решения влияли на все элементы системы сверху вниз.

Особенно неприятной чертой дедушки была способность устраивать хаос в самые неподходящие моменты. Впрочем, благодаря кипучей деятельности Вождя, подходящих моментов у СССР было немного. Все как в известной песне про «суровые годы уходят...»

В результате получалось, что элементы сложных систем были больше сфокусированы каждый на выполнении своего набора начальственных хотелок, но плохо взаимодействовали между собой. А в итоге в каждой из подсистем — индустрии, кадрах, армии и прочих — вечно чего-то не хватало. И это приводило к тому, что результат работы каждого элемента системы на уровне управлений и наркоматов, был, в лучшем случае, посредственным.

В общем, мы согласимся с Лордом-Адмиралом полностью: Сталинский ССР в вопросах управления это коллекция примеров того, как делать не надо.

(и это мы даже не касаемся того момента, что мнение Сталина по определенному вопросу за пару лет могло поменяться, что вызывало новую волну хаоса на местах)

https://xn--r1a.website/kramnikcat/3614

#СССР #1940е #История

Директор завода озвучил цифру в 200 тысяч произведенных единиц. В планах РФ выйти на цифру в миллион.

Глядя на озвученные в новостном репортаже цифры по «Ланцетам» не можем не вспомнить известное.

*звучит имперский марш*

Upd. Понятно что это была смешная шутка и в репортаже ничего такого не было, а весь телеграмм подхватил. Но согласитесь было бы неплохо.

ВСУ пытались применить новую тактику во время своего эпичного наступления. Во что это вылилось, в нашем материале "специально для RT"

Руководство ВСУ и НАТО придавало особое значение применению механизированных соединений ещё на ранних стадиях подготовки к тогда ещё весеннему наступлению ВСУ.

Примерно в тот же период, зимой-2022/23, родился нарратив, согласно которому ВСУ, получив западную технику и подготовку по стандартам НАТО, будут способны к сложным манёвренным операциям чуть ли не на уровне сетецентрической войны. 

Решающая роль в этих операциях отводилась именно механизированным соединениям, которые, по мнению многих экспертов, должны были продемонстрировать превосходство буквально во всём: в тактике, координации действий, меткости и дальности стрельбы и так далее. 

Что из этого получилось?

По части тактики ничего нового ВСУ не продемонстрировали. Что поразительно, они не продемонстрировали и ничего старого: действия механизированных сил ВСУ противоречили любым уставам — западным, советским и российским. Лихие заезды бронегрупп ВСУ по минным полям — один из ярчайших примеров этого. 

Предсказуемо не оказали влияния на ход боевых действий индивидуальные характеристики отдельных образцов бронетанковой техники. Так, например, у танков семейства Leopard 2 и БМП M2 Bradley попросту не появилось шанса показать возможности своего вооружения. Их уничтожали задолго до достижения дистанции прямого выстрела. При этом западная техника, на которую возлагалось много надежд, не показала большей живучести по сравнению с советской или российской.

Скоординированных действий крупных механизированных сил ВСУ также замечено не было. В начале наступления бронетехника применялась группами по 10—15 единиц в составе двух-трёх танков и восьми-девяти МРАП в роли БТР. 

Более крупные группы применялись реже, а через восемь — десять дней с начала наступления пропали вообще. Не исключено, что таким образом ВСУ пытались компенсировать слабость в средствах ПВО непосредственного прикрытия наземных войск, но такая тактика себя не оправдала.

Вследствие неудач ударных бригад с тяжёлой техникой не оправдались и ожидания относительно применения лёгких сил на колёсной технике. Напротив, использование некоторых видов бронетехники не по назначению подчеркнуло недостатки как машин, так и концепции применения такой бронетехники в целом.

Что происходит сейчас?

Сейчас механизированные силы ВСУ деградировали до привычных ещё со времён бахмутской мясорубки приёмов. 

Лёгкая и средняя бронетехника, включая и M2 Bradley, нередко используется поодиночке в роли такси — для транспортировки мелких групп пехотинцев в лесопосадки.

Танки Leopard 2, пережившие первые две недели боевых действий, иногда ведут огонь из посадок, но, по сути, используются в роли самоходок непосредственной огневой поддержки. Группами западные танки не применяются и от самодельной мотолыги с «Рапирой» отличаются только калибром пушки. Очень ждём сообщений о стрельбе из Leopard 2 с закрытых огневых позиций.

В целом бронетехника применяется реже, чем месяц назад, и с большей осторожностью. При этом она выполняет скорее вспомогательную роль. 

На данный момент можно констатировать, что механизированные соединения ВСУ применялись неграмотно, что в комбинации с другими негативными факторами предопределило и высокие потери, сложности в наступлении, и последующую деградацию тактики.

Если текущая форма боевого применения не изменится, ВСУ продолжат нести небольшие, но постоянные потери. Однако негативный эффект от них продолжит накапливаться, что позже может проявиться во многих аспектах — от истощения парка боеготовой техники до истощения резерва опытных и обученных военнослужащих.
#танки #КапитанДоктрина

Конкурс на самый грустный заголовок месяца выиграл:

На Кинбурнской косе сбили один из последних украинских «Байрактаров»

В начале конфликта турецкие ударные БПЛА преподносились как «чудо-оружие», способное выбивать российскую бронетехнику также легко, как армянскую во время Карабахской войны.

Однако, в условиях насыщенной ПВО у противника что-то пошло не так и успехи «Байрактаров» свелись к нескольким мутным видео с так и не подтвержденными за 16 месяцев конфликта результатами. Публика, в целом, не прониклась и даже к победным (но обрезанным) азербайджанским роликам возникло множество вопросов. 

Тем интересней заявления о строительстве на Украине завода по производству Bayraktar TB2 и Bayraktar Akinci к 2025 году.

Крайне странная инвестиция для турок. Мало того, что завод скорее всего будет доступен для внезапных визитов беспилотных товарищей с цветочным именем «Герань», так и большого военного смысла в этих турецких поделиях для украинской армии нет.

В принципе, это похоже на ритуальную жертву США и НАТО: Глядите «как мы помогаем украинским хоббитенко отражать агрессию Мордора», снимите с нас все санкции по критическим военным технологиям! Но это конечно всего лишь версия. Вкупе с выбором украинских движков, производящихся практически в прифронтовой зоне, для своих новых вертолетов и беспилотников, турецкий риск-менеджмент видимо решил поставить все на «зеро».

#БПЛА

История о том как британская военкорюшка подкладывала пидсвинков английским войскам в Крымскую войну.

Проблема баланса свободы слова и информирования во время военных конфликтов существует уже много столетий. И военкоры с кавказскими кинжалами в зубах и "правдой-маткой" наперевес не являются каким-то особым открытием.

Но ретроспективы бывают крайне полезны для изучения и оценки какого-либо явления. Изучайте историю, на многие ваши вопросы там уже давно даны ответы.
https://xn--r1a.website/Greatwarchannel/2393

Мы очень любим когда некоторые, прости Господи исследователи, годами рукоблудят вокруг образцов техники, облизывая каждый болт и выстраивая целые теории, основываясь на табличных данных из руководств и архивных материалов заводов и испытательных полигонов. А потом, на основе вот таких вот рапортов непосредственно из войск, выясняется, что все эти «скорострельность три выстрела в минуту» имеет ровно ноль смысла потому, что из-за нулевой подготовки личного состава обычных строевых полков огонь по 10-15 минут открыть не могут.

Документ, кстати, датирован весной 45-го, когда в Красной армии (якобы) все было отлично. Личный состав прибыл на пополнение и, вроде ка,к предполагается что их в тылу прогнали должным образом через всю систему подготовки. Однако строевая часть просто вынуждена срочно их подтягивать до минимально приемлемого уровня. И это ни какая-то там пехота, это полк тяжелых самоходок, средство усиления корпусного и армейского уровня, элита.

Не можем не отметить, что в выдумывание теорий на основе полигонных данных немалый вклад внесли работники кампании «Варгейминг», ныне образцово-показательно свинтившее в Литву да Польшу.

Тоже самое касается и новой поросли «военных экспертов», которые также бросаются на сомнительные таблички с ТТХ, а то и на откровенно рекламные постеры производителей. Зачастую они делают глубокие выводы, забывая о том, что техника живет в рамках сложной системы, где обслуживание и подготовка экипажей могут полностью свести на нет какие бы то ни было инженерные чудеса.

#история #WW2 #САУ

Кстати, об иксвингах "ланцетах" и о стратегическом значении дронов-камикадзе тут написали в "специально для RT"

«Ланцеты» вышли на новый уровень развития.

Анонсировано «Изделие 53» в транспортно-пусковом контейнере, обсуждаются перспективы создания самоходных пусковых установок, ожидается большая автоматизация, применение роя БПЛА с функцией обмена данными друг с другом и операторами. Новости приятные, хоть в целом и ожидаемые. Кроме того, на их основе можно сделать ряд выводов относительно ближайших перспектив «Ланцетов».

Каких?

Во-первых, перед ВСУ замаячил, так сказать, следующий уровень сложности «игры в «Ланцет», хотя они ещё не справились с предыдущим. Дешёвого и действенного ответа на угрозу массового применения барражирующих боеприпасов пока нет ни у ВСУ, ни у стран — членов НАТО, перед которыми автоматически встала та же проблема.

Теоретически ответом на растущую угрозу могло бы стать массовое развёртывание систем ПВО малой дальности — носителей кинетического вооружения или систем направленной энергии.

Проблема в том, что в большинстве стран НАТО системы ПВО малой дальности или давно сняты с производства, как ЗСУ Gepard, или только-только начинают сходить с конвейеров малыми сериями, как американский M-SHORAD или немецкий Skyranger 30. Иначе говоря, решение не будет ни дешёвым, учитывая стоимость развёртывания производства, ни быстрым.

За неимением других вариантов ВСУ придётся пока бороться с угрозой с помощью сетчатых экранов, рассредоточения техники и маскировки.

Во-вторых, прошлогодние надежды Запада на снижение темпов российского оборонного производства — в особенности высокотехнологичного — с помощью санкций и запретов не оправдались.

С начала СВО барражирующие боеприпасы «Ланцет» эволюционировали количественно и качественно, и, что более важно, их эволюция продолжается. На поле боя испытываются не только новые технологии, но и методы применения и тактика.

В-третьих, на данный момент ни у какой другой компании в мире нет настолько обширного опыта применения своей продукции в самых различных условиях по широчайшему спектру вооружений и боевой техники. И это даёт производителю, компании Zala Aero Group, неоспоримое конкурентное преимущество.

К тому же эволюция системы произошла, по сути, на глазах у потенциальных пользователей и покупателей. С результатами может ознакомиться любой желающий, а оспаривать их тяжело, если не невозможно.

Что в итоге?

Цены на современные вооружения высоки. К примеру, польская самоходная гаубица AHS Krab стоит порядка $11 млн, CAESAR — $6—7 млн в зависимости от комплектации. Производить танки, самоходки или радары быстрее, чем «Ланцеты», пока не может ни ЕС, ни весь блок НАТО в целом, и в лице «Ланцетов» ВС РФ обзавелись идеальным оружием войны на истощение.

Давно ли поздравляли уважаемый @museumofvsu с 3000 подписчиков и вот новый рубеж!

От всего нашего экипажа желаем дальнейших успехов, роста и процветания. А мы всегда готовы помогать и поддерживать.

Обнимаем,
Ваши Панцервафли

https://xn--r1a.website/museumofvsu/8342

Не верили нам, поверите солдатам НАТО (тм)

В дискуссии о «трех армейских корпусах» подготовленных к наступлению поставил жирную точку генерал Милли: как оказалось, все союзники за все время конфликта подготовили всего 63 тыс. «кiбiргiв» ВСУ. Ну как подготовили — как успели и смогли.

Специально для РТ рассматриваем кого, как и с какой скоростью готовило НАТО.

===========

Летнее наступление не буксует и «вот-вот наберёт обороты», сообщил Зеленский 22 июля на конференции по безопасности Аспенского института.

Буквально днём ранее с похожими заявлениями выступили государственный секретарь США Энтони Блинкен и советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. По их словам, «США всегда знали, что наступление будет долгим и трудным», а «значительная часть накопленных ВСУ резервов ещё не задействовалась в боях».

«Когда они развернут силы, которые были подготовлены в последние месяцы, и вооружения, поставленные 50 странами, я думаю, это приведёт к серьёзным изменениям [на поле боя]», — сказал Блинкен.

Что это значит?

Вероятно, где-то в натовских верхах решили сгладить провал первой попытки наступления, пообещав вторую. А раз так — появился повод оценить наступательные возможности ВСУ, благо американцы сами опубликовали необходимые данные.

Что известно?

15 июня председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли сообщил, что всеми союзниками и партнёрами были подготовлены 60 тыс. человек, из них 11 тыс. были подготовлены США. Из этих 11 тыс. удалось сформировать «12 маневренных батальонов численностью 5 тыс. человек». Оставшиеся 6 тыс. — это, скорее всего, экипажи танков, расчёты систем ПВО и прочие узкие специалисты.

Через 34 дня, 18 июля, Милли сделал новое заявление. Согласно обновлённым данным, все союзники подготовили (якобы к наступлению) 63 тыс. украинских военнослужащих, из них 15 тыс. подготовили американцы. Всего, согласно Милли, было подготовлено «17 бригадных боевых групп для наступления».

О чём это говорит?

Первое. Темпы подготовки, как ни странно, не выросли. Ещё в 2022 году англичане ставили задачу готовить по 10 тыс. военнослужащих каждые 120 дней — или, грубо, по 3,3 тыс. в месяц. Согласно данным Милли, за 34 дня союзникам как раз и удалось подготовить 3 тыс.

На целевой показатель англичане вышли в феврале 2023-го, и, видимо, этот темп сейчас является для альянса максимальным.

Второе. На первый взгляд, подготовка к наступлению «17 бригадных боевых групп» звучит солидно, но что это означает?

Милли использует термин Brigade Combat Team. Американская BCT — это приблизительно 4 тыс., общая численность 17 BCT составит 68 тыс. человек. Немногим больше, чем озвученные Милли 63 тыс.

Другой вопрос, что 63 тыс. — это общая численность всех украинских военнослужащих, подготовленных за всё время конфликта и по всем специальностям. Часть из них уже убиты или ранены, часть получили подготовку, бесполезную на поле боя. В общем, Милли, мягко говоря, слукавил.

Третье. Характер и качество подготовки.

Милли упоминает подготовку офицеров и штабов, групповое обучение общевойсковому бою, в том числе ночью, подготовку артиллеристов, операторов систем ПВО, военных инженеров, логистов и медиков. Опять же, список звучит солидно. Если бы не одно но.

Украинское наступление позволило оценить уровень западной подготовки на всех уровнях. И он не впечатляет.

Если оперативным планированием действительно занимались подготовленные натовцами штабы, а в атаку пошли лучшие соединения вроде 47-й бригады, то даже страшно представить, какие у них худшие.

Что в итоге?

В очередной раз подчеркнём, что низкая подготовка военнослужащих способна свести на нет преимущества в численности или наличие технически совершенных и современных вооружений. Как мы и прогнозировали ещё с 2022 года, вопрос качества подготовки оказался одним из решающих факторов, способствовавших неудаче летнего наступления ВСУ.

Какой бы ни планировалась вторая попытка наступления, её придётся предпринимать в куда более невыгодных условиях.

Чрезмерное увлечение мамкиным ОСИНТом не могло не привести к печальным результатам.

В условиях информационного блэкаута и тотальной пропаганды этот вид творчества расцвёл, выдавая удобные и приятные для многих цифры.

Конечным результатом этого увлечения стало, которое, в прямом смысле, было спланировано «по оруху». Почему "оруха царя небесного" пора представить к ордену Трудового Красного Знамени - в нашей колонке для RT.

Политика на высшем уровне всегда цинична, но по отношению к США это утверждение справедливо вдвойне. Цинизм, надо подчеркнуть, проявляется как к противникам, так и к союзникам. Ну или к тем, кого американское военно-политическое руководство таковыми называет. Закончившаяся на прошлой неделе конференция по безопасности Аспенского института подарила нам очередной шикарный пример.

Что произошло?

Для начала вернёмся в 26—27 апреля 2023 года, когда командующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи отвечал на вопросы сенаторов и конгрессменов. В том числе и по поводу перспектив наступления ВСУ.

В ходе слушаний сенатор Келли задал вопрос Каволи: «По вашей военной оценке, является ли [количество] вооружений, поставляемых США и странами-партнёрами, достаточным, чтобы обеспечить решительную победу Украины над русскими?»

Каволи ответил положительно: «Прошлой зимой мы приступили к планированию [операции] с нашими украинскими коллегами и разработали несколько вариантов действий, тщательно проработав их в ходе военных игр.

И когда мы выбрали ключевые варианты действий для наступления, мы рассчитали количество необходимой техники и различные типы вооружений, которые им требуются. И мы практически доставили всё на Украину, и я уверен, что у них есть то, что им нужно для наступления, которое мы спланировали с ними».

Иначе говоря, генерал армии США заверил представителей высшего политического руководства страны, что Вооружённые силы Украины получили всё необходимое для успешного наступления. Подчеркнём, что Каволи свидетельствовал, а ложь во время дачи свидетельств — дело наказуемое.

Прошло около трёх месяцев. Наступление ВСУ явно не задалось. Сенаторы задают неудобные вопросы по поводу "успехов" ВСУ, пресса наполнена заявлениями о том, что ВСУ не хватает абсолютно всего.

И вот в ходе конференции Аспенского института журналист задал вопрос государственному секретарю США Энтони Блинкену: «Насколько вы озабочены украинским контрнаступлением, которое, по признанию самой Украины, увязло?»

«Вы знаете, наступление находится ещё на сравнительно ранней стадии. Мы с самого начала говорили, что оно будет развиваться трудно», — ответил Блинкен.

Буквально теми же словами прокомментировал ход операции ВСУ и советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Наступление, по его словам, будет сложным, а русская эшелонированная оборона оказалась значительной в плане «мин, людей и боеприпасов».

Но позвольте: согласно оценкам американских военных, ещё три месяца назад всё было спланировано, у украинской армии всего хватало, а высшее военное руководство США верило в «решительную победу»!

Как так получилось?

Есть две основные версии.

Первая. Американцы действительно знали, что наступление ВСУ провалится, но подталкивали Киев к заведомо неудачной операции. В таком случае получается, что высокопоставленные военные США цинично врали сенаторам, а администрация США — союзникам и Киеву.

Второй. Американские военные планировали операцию и считали вооружения, исходя из данных, скорее всего, предоставленных Киевом. На апрельских слушаниях Каволи упомянул, что на уровне министра обороны США обсуждалась «существенная деградация ВС РФ», и приводил малореалистичные данные по потерям. Из неверных данных родились неверные оценки, из них — нереалистичные планы, которые в итоге вылились в кровавое и провальное наступление.

Оба варианта указывают на катастрофические просчёты в планировании на высшем уровне.

Добавим, к этой заметке https://xn--r1a.website/kramnikcat/3642

Поставки западных вооружений лучше всего рассматривать в динамике.

В этой связи, 43-й пакет поставок из США примечателен несколькими моментами.

1. Боеприпасы к стрелковому оружию попадают уже пятый пакет подряд и если дела пойдут дальше в том же духе, то мы сможем увидеть повторение прошлогоднего рекорда, когда крупные партии боеприпасов к стрелковому оружию попали в шесть пакетов подряд, с 20-го по 26-й пакет военной помощи.

Напомним, что в тот период хохлы накапливали вооружения, опасаясь русского наступления и повышенного расхода боеприпасов требовала идущая тогда «бахмутская мясорубка».

2. Этим летом побит количественный рекорд поставок боеприпасов к стрелковому оружию. К настоящему времени, то есть в пяти пакетах помощи с 39-го по 43-й, уже поставлено более 130 млн. боеприпасов к стрелковому оружию, тогда как прошлой осенью было поставлено 46,45 млн. в шести пакетах.

Примечательно, что период активных поставок начался с 39 пакета помощи США анонсированного 31 мая 2023 года. Иначе говоря, поставки боеприпасов этим летом выглядят как экстренные меры, связанные с идущим наступлением.

А вот накопления боеприпасов к началу весеннего наступления зафиксировано не было, по крайней мере по официально опубликованным данным.

3. Отдельно отметим, что в начале апреля 2023 года и FGM-148 Javelin, и боеприпасы к стрелковому оружию впервые попали в пакет USAI. В принципе, этот факт может говорить об истощении резервов, которые руководство США могло безболезненно отдать Киеву.

4. Поставки FGM-148 Javelin практически полностью повторяют паттерн поставок боеприпасов к стрелковому оружию. После попадания в пакет USAI в апреле и длительной паузы с февраля по июнь, «Джавелины» входят уже в четвертый пакет военной помощи США подряд, с 40-го по 43-й включительно. Количество поставленных комплексов не разглашается.

Ко всему вышесказанному остается добавить только то, что на Украине до сих пор нет собственного патронного производства и, фактически, ВСУ сейчас «живет взаймы», как любят говорить американцы.

#КапитанДоктрина #США #Поставки

Очередной украинский кадаврик. Не сей раз вивисекции подверглась российская трофейная Р-149БМР "Кушетка-Б" .

Теперь на раздутый корпус бывшей КШМкуи водрузили башню от БРМ-1К с 73-мм пушкой "Гром". Отметим, что переделкам часто подвергаются именно захваченные врагом российские бронемашины. Видимо до линейной техники очумельцам добраться гораздо сложнее в силу военной бюрократии. 

Но, кстати, отметим и вторую тенденцию. Нередко хохлы делают выбор в сторону "линейных" машин, переделывая их из специальных. Лишь бы броня была. Например теже уродцы на базе ПРП-3 с башнями от БМД-2.

Все это говорит не в пользу насыщенности войск противника бронетехникой в достаточном количестве.
#очумельцы #БТР #БМП