По поводу последнего спасителя белой расы сказать особо нечего, удивительно тупая школота. Там реально «Манифест Еблана» получился, однокласники вполне правы в оценке данного произведения.

Зато интересно наблюдать за многочисленными егорами, которые опять забегали как тараканы, доказывая городу и миру что их дискурс тут совершенно ни при чём и это страшный западный сотонизм призывает бегать с ножом за детьми неправильной национальности. Поскольку господа эксперты при анализе мотивации не удосужились поискать сам «Манифест», делюсь скрином про религиозную полемику в среде юных мизантропов. Понятно, что уровень знания о христианстве у героя дня ограничивается мемами про Deus Vult, но у него там вся идеология из мемов состоит. И позиционирует он себя именно как радикального христианина, отправившегося в крестовый поход на родимую школу.

Отдельно замечу, что господа деструктологи похоже ничего не знают, к примеру, про Николу Королёва и «СПАС». Или предпочитают не знать.

Ну а по поводу уверений о том, что умеренные консервативные интеллектуалы никогда не поддерживали уличный террор, можно просто напомнить про нулевые.

Мой любимый пример - вот это правозащитное мероприятие. Статья на крыловской Традиции настолько умеренна, насколько это вообще возможно, просто слёзы наворачиваются от такой благородной борьбы за свободу слова и дела. Причём на фотографиях в статье видны только лики выступавших с петлёй на шее умеренных, типа Крылова и Кучеренко\Калашникова. Там ещё Делягина обещали, жаль что не дошёл. Но если помнить, где и что искать, то можно найти и фотографии собравшихся с плакатами. С которых на выступавших внимательно смотрят добрые глаза Баламута и Лисы. Последняя, кстати, скоро выйти должна, женщинам пожизненное не дают даже по таким кровавым делам как НСО-Север. Наверное тоже даст интервью Собчак.

Внезапно для себя самого вписался в очередную волну деанонимизации Паркера. Просто там наш канадский Тайлер Дёрдон окончательно попутал берега, с горячей поддержкой убийства ребёнка, и люди в очередной раз присмотрелись к потенциальному Рассказчику. То есть к царьку горки Лорченкову.

Оказалось, что я давно не единственный сторонник этой очевидной версии. К ней независимо пришли разными путями несколько каналов, включая Угольного. Но есть и горячий противник! Мой соостровитянин Кашин больше не раскручивает Лорченкова в качестве великого писателя, они к осени окончательно рассорились (насколько я понял в связи с Галковским) и теперь активно демонстрируют отвращение друг к другу. Но прошедшая любовь и завядшие помидоры не мешают ему по прежнему поддерживать легенду про «пиарщика Вагнера» и «ополченца первой волны».

В связи с этим напоминаю результаты предыдущего расследования.
Pro - Хронология работы над романом, совпадающая с появлением второго канала. Отсутствие в паблике текста романа. Совместные фотографии. Главное - он подчистил хвосты, фотография с «кузеном» удалена, в связи с чем перезаливаю сохранившийся у меня вариант с частью поста.
Contra - Цифровые следы первой версии «Паркера», на тот момент фейсбучного «киевлянина» и пророссийского поклонника Халифата.

Я по прежнему ставлю на версию о виртуале/литературном проекте. И удаление «совместной фотографии» явно добавляет ей веса.

Ну и по любому считаю, что царька пора отменять и выгонять на родину. За всё хорошее и доброе, написанное под собственной фамилией