2010 год. Где-то на берегу Цимлянского водохранилища.

Наш первый большой поход, месяц на вёслах и парусе из Ельца в Азов, по рекам Быстрая Сосна и Дон. 1861 километр. Потеря третьей лодки на второй день похода, вместе с едой и частью вещей. Потеря трети экипажа из-за сходов на маршруте по разным причинам. Первый шторм на Цимле и первый раз шлюзуемся. Из оборудования - один ручной навигатор, две сухопутные рации и много энтузиазма.

Если внимательно посмотреть на фото, мы ещё и на якоря ставиться толком не умели, выбрасывались на берег, сухопутные хомячки:)

Обратный транспорт на спор. У нас на него не было денег. Пришлось поспорить с одним теперь моим старинным другом, что если мы перейдём Цимлу, он нам даст две фуры на обратную доставку с Азова. А если мы не пройдём, убоимся, то я отдам ему эти две лодки.

Мы тогда оба выполнили свои обещания, наша команда дошла до Азова, а Николай подогнал нам два грузовика и кран в Азовском порту.

Хороший был поход, запоминающийся:)

Новогоднее⬇️

Как известно, скоро Новый Год. Возвращаясь к напечатанному, насчёт новогодних ёлок.

Граждане!
Не слушайте глупцов и предателей. Покупайте новогоднюю ель. Или даже сосну. Но обязательно настоящую, спиленную в лесу.
Вы скажете - Я против чтобы плохие люди спиливали маленькие ёлочки и наживались на уничтожении лесов!!!
И будете... Да будете, будете.

Дело в том, что эти ёлочки сажают специально чтобы вам продать на Новый Год.
Вы это, конечно, знаете. Но наивно полагаете, что если вы её не купите, то лесхоз её не спилит и вырастет лес и все будут счастливы. Зайчики, белочки, вахмурки и вы такой добрый.
Ничего подобного (читать нараспев).

Ёлочные посадки для новогодних рубок делаются с маленьким интервалом между деревьями. Эти сосны и ели никогда не вырастут большими. Их просто придётся спилить все, рекультивировать землю и снова посадить ели и сосны для НГ.
Лесхоз понесёт затраты, люди недополучат зарплату.
Вы скажете - А пусть они сажают с нормальным интервалом, а я такой добрый буду этому радоваться!
И снова окажетесь малолетним инфантильным (нужное подставить).

Кто вам сказал, что лесхоз не сажает деревья?
Лесхозы постоянно сажают деревья и рекультивируют территории. Но, на дворе, как вы наверное успели заметить КАПИТАЛИЗОМ.

Поэтому, лесхозам ставится задание выходить на самоокупаемость. Про прибыли речь вообще не идёт.
И всего у лесхоза ДВЕ прибыльные статьи доходов.
1. Доски и пиломатериал от санитарных рубок;
2. Ёлки для Нового Года.

И вот вы, такой хороший, лишаете своих соотечественников, которые между прочим весь год трудятся как Папа Карло без их честно заработанного рубля.
Они весь год сажают лес, чистят посадки и убирают валежник.
У них тоже есть семьи и им хочется премию на НГ, как и вам, мой дорогой наивный читатель.

А кто вообще решил, что надо бороться с новогодними ёлками?
Это решили за тебя, наивный любитель леса, экологические организации типа Гринпис. Которые все более чем полностью грантососы на содержании иностранных фондов.
А фонды эти кровно заинтересованны в одном.
Нет, речь не о сохранении лесов.
Они заинтересованны, что у нас в стране закрывались лесхозы. Закрывались фабрики по перерабоке леса. А в идеале, вообще загнулась лесная промышленность.
И ты им активно помогаешь.

Не будь жадиной. Сходи купи ёлку, ещё есть время. Поддержи людей которые по настоящему заботятся о лесе в твоём регионе!😊

В Ирбите решили нарядить памятники Ленина и Екатерине Великой в костюмы Деда Мороза и Снегурочки.

Простояли они так один день и по требованию общественности были обратно раздеты.

У нас помнится Петра Великого так одевали. В Москве, насколько помню, Кузьму Минина и князя Пожарского. Граждане в истории нашей страны уж точно не менее значимые и уважаемые.

Главная проблема, в том что общественность лучше про такое спрашивать заранее. Тогда голоса и тех кто за и тех кто против можно будет взвесить без давления свершившегося факта, цепляющего за эмоции.

А вы как думаете, можно памятники в дедов морозов и снегурочек наряжать?

В Средиземном море, в результате теракта, затонуло российское судно Ursa Major.

23 декабря 2024 года в 23:22 судно затонуло в 70 милях к югу от Картахены в международных водах Средиземного моря в результате аварии, в машинном отделении произошел взрыв. 14 из 16 членов экипажа были спасены, двое членов экипажа пропали без вести.

По показаниям членов экипажа судна 23 декабря 2024 года в 13:50 (по московскому времени) произошли три последовательных взрыва с правого борта в районе кормовой части, после чего судно получило резкий крен на правый борт до 25 градусов, что свидетельствовало о поступлении воды в судовые помещения.

Но удивительно не то, что наши суда атакуют в нейтральных международных водах, после подрыва Северных Потоков тут удивляться нечему. Куда интереснее то, что находившееся рядом норвежское судно «Oslo Carrier 3» отказалось оказать помощь терпящим бедствие и бросило шлюпку с спасшимися русскими моряками в открытом море. Тем самым нарушим положения ст. 10 Международной конвенции о спасании от 1989 года. Хорошо, что испанские спасатели всё-таки выполнили международные договоры и спасли экипаж.

Мы видим как на наших глазах рушатся любые международные обязательства. Игнорируются все предыдущие международные соглашения. Следующий этап - это расстрел спасшихся из автоматов прямо в шлюпках, как это практиковали команды немецких "волчих стай" в Атлантике. Судно перевозило два портовых крана и крышки для реакторов ледокола во Владивосток.

"Мир основанный на правилах". Вот такие теперь правила на море. Наши суда со стратегическими грузами торпедируют в международных водах и бросают спасшихся на произвол судьбы.

Среди моих друзей в ВКонтакте большинство против чтобы памятники наряжали в Дедов Морозов, а в телеге мнения разделились точно поровну, но ещё часть считает, что для Деда Мороза можно отдельно памятник ставить😊

А по мне, так лучше пусть живые деды морозы бороздят наши города и села в Новый Год. Из-за них точно никто не переругается и точно не оскорбится в чувствах 😁

Кажется уже не было года, чтобы закон об оружии чем-то не дополнили или не изменили.

Вот и снова, депутаты Государственной Думы А.Е.Хинштейн, А.В.Картаполов, А.Б.Выборный, Э.А.Валеев внесли законопроект № 780562-8, согласно которому часть 5 статьи 13 дополнить предложением следующего содержания:

"Требование о владении оружием, предусмотренное настоящей частью, не распространяется на ветеранов боевых действий, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию.".

И часть 8 дополнить пунктом 6:
"являются ветеранами боевых действий, проходящими службу
в государственных военизированных организациях и имеющими воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенными из этих организаций с правом на пенсию."

То есть, ветеранам боевых действий нарезное охотничье оружие будут продавать без предварительного владения гладкостволом и какого-то испытательного срока.

С одной стороны, всё логично.
Если человек с оружием в руках отстаивал суверенитет и целостность своей страны, он несомненно лучше осведомлён о технике безопасности обращения с оружием чем среднестатистический гражданин.

Но, с другой стороны, возникают вопросы:
1. Как быть с военными, сотрудниками полиции и других спецслужб, которые по работе обращаются с оружием, проходят обучение, сдают допуски и проверки, но не участвовали в боевых действиях? Они что, хуже подготовлены? Или они недостаточно благонадёжны? Как быть с военными, которые находились и участвовали в боевых действиях, но непосредственно со стрелковым оружием дела не имели?

2. Как быть с теми, кто принимал участие в боевых действиях подписав контракт из мест исполнения наказаний? Люди отбывавшие сроки за вооружённый грабёж, например. Возможно, будем очень надеяться, участие в боевых действиях в рядах вооружённых сил изменило их как личностей. Но вдруг нет? Всё-таки обращаться с оружием с составе подразделения и под началом командиров, это же не тоже самое как иметь дома карабин и ходить с ним на охоту. Может не стоит их данными льготами провоцировать на рецидив.

3. Как в целом данный законопроект соотносится с Конституцией? Где у всех граждан равные права и всё такое. Данная льгота очень широкой социальной группе ничем кроме желания разработчиков не обоснована. Нет понимания, сколько из числа военнослужащих до того занимались охотой и проявляют к ней интерес. Не оценивалась ситуация с теми у кого сняты по участию в боевых действиях судимости. Не будет ли это скорее провокация для людей, чем некая возможность досуга.

Но даже не это главное.
Законопроект не решает опаснейшую проблему отсутствия в стране допризывной подготовки.
В ситуации, когда даже охолощённое оружие, всякие ММГ СХП, требует регистрации, а организовать для допризывников боевые стрельбы вообще за гранью фантастики, данное решение выглядит очень спорным. Нам не ветеранов надо вооружать, хотя и их тоже. Нам бы с обучением всех желающих не служивших и не владевших работу наладить. Упростить правила, декриминализировать историческое, коллекционное и прочее дульнозарядное.

Внедрить в общество практику обучения стрельбе и культуру владения оружием. В том мире который вокруг нас это становится, к сожалению, необходимым.
Крепко надо над такими поправками думать. Очень крепко.