ВЫХОДИТ НОВАЯ КНИГА ASKR SVARTE О ПУТИ ЛЕВОЙ РУКИ В ОДИНИЗМЕ "ЧАРУЮЩАЯ БЕЗДНА"!
Заказать книгу можно на сайте издательского дома "Велигор":
http://veligor.ru/internet-magazin/product/view/80/34..
Книга является исправленным и значительно дополненным переизданием книги "Gap" 2013 года.
Прочитать предисловие:
http://askrsvarte.org/blog/gap_2nd_release/
Заказать книгу можно на сайте издательского дома "Велигор":
http://veligor.ru/internet-magazin/product/view/80/34..
Книга является исправленным и значительно дополненным переизданием книги "Gap" 2013 года.
Прочитать предисловие:
http://askrsvarte.org/blog/gap_2nd_release/
В марте в Европе выходит англоязычное переиздание книги Askr Svarte "Gap", одновременно в русским переизданием о котором мы уже писали ранее. В честь этого издательство Fall of Man взяло интервью у автора.
С русским текстом можно ознакомиться здесь:
http://askrsvarte.org/blog/fallofman_interview_rus/
С английским здесь (Eng):
http://fallofman.eu/gap.html
С русским текстом можно ознакомиться здесь:
http://askrsvarte.org/blog/fallofman_interview_rus/
С английским здесь (Eng):
http://fallofman.eu/gap.html
ОБ ОДНОЙ РЕФОРМЕ РПЦ
В 2015-16 годах в недрах РПЦ вызрела инициатива пересмотреть положения и доктрину отечественной "сектологии", полностью выработанной небезызвестным А. Дворкиным - либералом по убеждениям, обладателем второго гражданства в США. Эту инициативу увязывают с противниками теории Дворкина внутри РПЦ, как противоречащей отечественной традиции (О. Стеняев, В. Мартинович и ряд других церковных и светских религиоведов). Предполагалось провести исследование современного состояния "сект" в России, понять "кто есть кто", уточнить классификацию, определения и выправить научный язык, уйти от обвиняющих ярлыков "деструктивная секта" и "тоталитарный культ" к общепринятым в мировой науке "новое религиозное движение", и так далее. Иными словами: материалы А. Дворкина, по которым живет РПЦ и проводится религиоведческая экспертиза по административно-уголовным делам и другим вопросам в РФ, устарела почти на 20 лет; необходимы были новые, более корректные, актуальные данные и более взвешенный подход. Речь не шла о повальной либерализации, но исправление дворкинской ереси всегда можно только приветствовать. По нашим данным, РПЦ обратилось к религиоведческому сообществу с заказом о выполнении этой работы, были распределены направления (неоиндуизм, неоязычество, нью-эйдж и т.д.), подобраны эксперты и рабочие группы, дело шло к финансированию исследований. Лично я даже видел образец анкет о неоязычестве, которые должны были заполнять настоятели храмов и церквей, опираясь на ситуацию на своей территории. С социологической точки зрения они дилетантские, а с правовой содержат сомнительные положения, смахивающие на вторжение в частную жизнь: в анкету ответственный за заполнение священник должен был внести ФИО, паспортные данные, возраст и род занятий (где учится, работает) участников и особенно лидеров неоязыческих объединений в городе/районе. Насколько известно, сбор таких данных на местах провалился: священники по-большей части вообще не в курсе ситуации.
Но на начало 2017 года, по сообщениям нашего источника, проект реформы свернут и сверху ещё прикручен "гайками" новых законов. То есть, несмотря на тихую опалу А. Дворкина, дело его живет и востребовано не только лоббистами внутри РПЦ, но и в структурах власти. В это укладываются нашумевшие случаи применения "миссионерской" статьи из "ярового пакета", резонирующие с духом и буквой антикультизма А. Дворкина. По неподтвержденным данным, сейчас РПЦ - после успеха в борьбе с сайентологами и иеговистами - ведет бой с кришнаизмом в России. Карт-бланш на зачистку религиозного поля (насколько - неясно) получен "сверху" после крымского консенсуса, в рамках [симуляции] патриотического дискурса.
Resume: Разумеется, успех реформы не означал бы наступления религиозного плюрализма (де-юре в Конституции, де-факто нигде) и ограничения деятельности откровенно вредных псевдо-религиозных структур (Сайентология и прочий "гербалайф"). Но реформа как минимум обновила бы массив социологических данных с претензией пусть и на предвзятое, но обобщение. Сегодня они существуют разрозненно и в сумме не могут претендовать на объективность и релевантность выборки (не без исключений по локальным исследованиям, разумеется). В сфере религиозной стастистики и социологии в России огромная дыра. Из-за этой идеологической и социологической каши любые религиозные экспертизы носят характер идеологического или процессуального заказа, зачастую у не экспертов в этой области.
Но - не вышло, не взлетело. Подтвердился традиционалистский тезис: дальше только хуже.
A.S.
1/05/2017 e.v.
В 2015-16 годах в недрах РПЦ вызрела инициатива пересмотреть положения и доктрину отечественной "сектологии", полностью выработанной небезызвестным А. Дворкиным - либералом по убеждениям, обладателем второго гражданства в США. Эту инициативу увязывают с противниками теории Дворкина внутри РПЦ, как противоречащей отечественной традиции (О. Стеняев, В. Мартинович и ряд других церковных и светских религиоведов). Предполагалось провести исследование современного состояния "сект" в России, понять "кто есть кто", уточнить классификацию, определения и выправить научный язык, уйти от обвиняющих ярлыков "деструктивная секта" и "тоталитарный культ" к общепринятым в мировой науке "новое религиозное движение", и так далее. Иными словами: материалы А. Дворкина, по которым живет РПЦ и проводится религиоведческая экспертиза по административно-уголовным делам и другим вопросам в РФ, устарела почти на 20 лет; необходимы были новые, более корректные, актуальные данные и более взвешенный подход. Речь не шла о повальной либерализации, но исправление дворкинской ереси всегда можно только приветствовать. По нашим данным, РПЦ обратилось к религиоведческому сообществу с заказом о выполнении этой работы, были распределены направления (неоиндуизм, неоязычество, нью-эйдж и т.д.), подобраны эксперты и рабочие группы, дело шло к финансированию исследований. Лично я даже видел образец анкет о неоязычестве, которые должны были заполнять настоятели храмов и церквей, опираясь на ситуацию на своей территории. С социологической точки зрения они дилетантские, а с правовой содержат сомнительные положения, смахивающие на вторжение в частную жизнь: в анкету ответственный за заполнение священник должен был внести ФИО, паспортные данные, возраст и род занятий (где учится, работает) участников и особенно лидеров неоязыческих объединений в городе/районе. Насколько известно, сбор таких данных на местах провалился: священники по-большей части вообще не в курсе ситуации.
Но на начало 2017 года, по сообщениям нашего источника, проект реформы свернут и сверху ещё прикручен "гайками" новых законов. То есть, несмотря на тихую опалу А. Дворкина, дело его живет и востребовано не только лоббистами внутри РПЦ, но и в структурах власти. В это укладываются нашумевшие случаи применения "миссионерской" статьи из "ярового пакета", резонирующие с духом и буквой антикультизма А. Дворкина. По неподтвержденным данным, сейчас РПЦ - после успеха в борьбе с сайентологами и иеговистами - ведет бой с кришнаизмом в России. Карт-бланш на зачистку религиозного поля (насколько - неясно) получен "сверху" после крымского консенсуса, в рамках [симуляции] патриотического дискурса.
Resume: Разумеется, успех реформы не означал бы наступления религиозного плюрализма (де-юре в Конституции, де-факто нигде) и ограничения деятельности откровенно вредных псевдо-религиозных структур (Сайентология и прочий "гербалайф"). Но реформа как минимум обновила бы массив социологических данных с претензией пусть и на предвзятое, но обобщение. Сегодня они существуют разрозненно и в сумме не могут претендовать на объективность и релевантность выборки (не без исключений по локальным исследованиям, разумеется). В сфере религиозной стастистики и социологии в России огромная дыра. Из-за этой идеологической и социологической каши любые религиозные экспертизы носят характер идеологического или процессуального заказа, зачастую у не экспертов в этой области.
Но - не вышло, не взлетело. Подтвердился традиционалистский тезис: дальше только хуже.
A.S.
1/05/2017 e.v.
Ален де Бенуа: Хайдеггер, критик Ницше.
Воля к власти и метафизика субъективности
Пер. А. Игнатьева
Воля к власти и метафизика субъективности
Пер. А. Игнатьева
Господа!
На сайте Планета.ру стартовала кампания по сбору средств для съемок фильма "Похищение Богдо", режиссер @id170236897 (Дарья Хренова).
В основе картины - реальный случай похищения Богдо-гэгэна VIII (Богдо-хана) -монгольского духовного Владыки - из китайского плена, восстановление его на троне силами русских офицеров, казаков, бурят, тибетцев и последующая их с монголами победа в бою за независимость Урги. 1921-й год.
Планируемый фильм является второй частью дилогии, первая - "Последний поход барона", вышла в 2015 году.
Поддержать кампанию рублем и узнать больше о грядущем фильме можно по ссылке:
https://planeta.ru/campaigns/52751
Репосты и распространение новости только приветствуется.
Наш текст к 95-летию расстрела барона в Новониколаевске:
http://askrsvarte.org/blog/ungern_95/
На сайте Планета.ру стартовала кампания по сбору средств для съемок фильма "Похищение Богдо", режиссер @id170236897 (Дарья Хренова).
В основе картины - реальный случай похищения Богдо-гэгэна VIII (Богдо-хана) -монгольского духовного Владыки - из китайского плена, восстановление его на троне силами русских офицеров, казаков, бурят, тибетцев и последующая их с монголами победа в бою за независимость Урги. 1921-й год.
Планируемый фильм является второй частью дилогии, первая - "Последний поход барона", вышла в 2015 году.
Поддержать кампанию рублем и узнать больше о грядущем фильме можно по ссылке:
https://planeta.ru/campaigns/52751
Репосты и распространение новости только приветствуется.
Наш текст к 95-летию расстрела барона в Новониколаевске:
http://askrsvarte.org/blog/ungern_95/
Господа! По ряду технических причин, наш канад переезжает вот сюда: https://tttttt.me/pagantrad
Туда уже перенесены все предыдущие материалы с этого канала и отныне активный постинг будет именно там.
Оставайтесь с нами и дальше и следите за языческими новостями и дискурсом на новом адресе!
https://tttttt.me/pagantrad
Туда уже перенесены все предыдущие материалы с этого канала и отныне активный постинг будет именно там.
Оставайтесь с нами и дальше и следите за языческими новостями и дискурсом на новом адресе!
https://tttttt.me/pagantrad
Telegram
К Другому Мифу
Религии и священное, онтология и мифология, философия техники и традиционализм | Für die Zukünftigen
● www.askrsvarte.org
● www.askrsvarte.org
По вопросам сотрудничества - и вообще по любым тематическим вопросам - можно писать @shvatit или @utjgjkbnbrf
Скачать саму книгу, а также ещё больше новостей и материалов - на нашем новом канале! Подписывайтесь и приглашайте друзей.
Forwarded from К Другому Мифу
Фридрих Гёльдерлин - величайший немецкий поэт эпохи романтизма, друг Шиллера и Гегеля. Его творчество пронизано мотивами Эллады и родной Германии, Швабии и Альп.
Мы предлагаем вам книгу Романо Гвардини, в которой автор внимательно и тонко разбирает потивы поэзии Гёльдерлина: ландшафт и жизненный мир, боги и Бог, история и человек, природа и мир.
Мы предлагаем вам книгу Романо Гвардини, в которой автор внимательно и тонко разбирает потивы поэзии Гёльдерлина: ландшафт и жизненный мир, боги и Бог, история и человек, природа и мир.
Forwarded from К Другому Мифу
Мы уже говорили, что миф эволюционизма – это не что иное, как вероисповедание выскочки. Если в последние времена Запад верит не в происхождение свыше, а в происхождение снизу, не в благородство первоначал, а в то, что цивилизация происходит из варварства, религия – из суеверия, человек – из животного (Дарвин), мысль – из материи, всякая духовная форма – из «сублимации» или переноса того, что происходит из инстинкта, либидо, комплексов «коллективного подсознательного» (Фред, Юнг), и так далее – во всем этом виден не столько результат отклонившихся поисков, а скорее, и прежде всего, алиби или что-то такое, во что с необходимостью должна была верить и желать, что бы оно было правдой, цивилизация, созданная низшими существами и революциями слуг и парий, уничтоживших древнее аристократическое общество. Нет ни одной области, в которую в той или иной форме не проник бы эволюционный миф, причем с разрушительными последствиями: результатом стало переворачивание с ног на голову всякой ценности, предохранение от всякого предчувствия истины, создание и скрепление всех частей (как в неразрывном магическом круге) мира, населенного оскверненным и злоупотребившим своими возможностями человечеством.
Юлиус Эвола «Восстание против современного мира».
Юлиус Эвола «Восстание против современного мира».