Конституционный суд постановил, что административные правонарушения в интернете считаются длящимися. Это касается публикации запрещенной символики, высказываний в постах, комментариях, чатах, а также репостов — например, антивоенных или в поддержку «экстремистских» организаций. При этом размещение в закрытых аккаунтах и чатах, в которых больше двух человек, тоже считается. КС закрепил уже существующую практику российских судов.

Длящееся правонарушение — правонарушение, которое тянется во времени и не прекращается. В случае с постами в интернете это имеет решающее значение, так как срок давности считают не с момента публикации, а с момента ее обнаружения.

ℹ️ Например, в 2020 году человек репостнул материал организации, которую признали «экстремистской» в 2022-м. Когда он сделал это, он не нарушал закон, но он по-прежнему может понести ответственность. Логика судов такая: если пост находится в открытом доступе и его может кто-то прочесть, то он все еще потенциально опасен. Поэтому такое правонарушение считается длящимся.

Дата размещения не имеет правового значения, «поскольку
после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена», говорится в определении КС. Суд рассматривал дело муниципального депутата Елены Сельковой, ее оштрафовали за публикацию логотипа проекта «Умное голосование».

Если вы непубличный человек, риск привлечения за старые посты невысок, но такая вероятность есть всегда и к этому нужно быть готовым. Если вы хотите перестраховаться, публикации с упоминанием «экстремистских» и «нежелательных» организаций лучше удалить. Это, например, проекты Алексея Навального, включая ФБК и «Умное голосование», издание «Медуза» и «Радио Свобода».

→ Реестр нежелательных организаций
→ Реестр экстремистских организаций

→ Разбор экстремистского законодательства от ОВД-Инфо

Если на вас составили протокол за правонарушение в интернете, пишите нам в телеграме: @OvdInfoBot. Мы проконсультируем вас и по возможности предоставим адвоката.