Не только про СВО.

Фильм Романа Кармена о нацизме, показанный в Нюрнберге, не пустили в Москве в кинотеатр.

«Кого вы позовете на просмотр?! Киселева и Соловьева? Будете опять про это ваше «мы всех победили»?, - сказал мне творческий директор заведения.

В результате - отказ. Нет времени в расписании на год вперед. Писали выше - результат тот же.

Эти люди по-прежнему в киноиндустрии, делают фестивали и премьеры. И никого туда не пустят.

https://xn--r1a.website/dm_artis/2826

Ни один онлайн-кинотеатр не берет фильмы с темой СВО, - пишет Александра Франк.

Интересно, правда, почему?

https://xn--r1a.website/frankalexandra/6551

Между тем, на БАЮН-МЕДИА вышла третья часть моего разбора фильма «Онегин», на этот раз про «чисто английскую картинку». Почему Андреасян снял Россию как «Англию» и почему это хорошо?

Цитата из рецензии:

"Когда смотришь картину, ловишь себя на ощущении, что ты смотришь английскую экранизацию. Я написала в блоге о том, что наши научились снимать кино. Более того, наши научились снимать кино о русской жизни. И еще более, наши научились снимать кино о русской жизни так, будто снимают об английской. 
На питчингах у продюсеров спрашивают – «Какое американское кино вы хотите снимать?». И они должны привести референс: «Мы хотим снимать «Терминатора», но в 60-х годах в СССР». Или: «Мы хотим снимать «Красотку», только действие происходит в Космосе». Так и тут – «Какое английское кино ваш «Онегин»? – «Гордость и предубеждение». Отлично, вот вам деньги.» 

«Знаете, как достигается эта «Англия»? Красота, внимание к деталям. Резная вязь на бокалах. Узор на пистолетах. Ткань и фасон халата Онегина. Крупный план на фактуру ткани платья Татьяны. Чайник, чашки, варенье, ложечки, корзины, свечи, сургучовые печати».


https://clck.ru/39Mq8y

Когда разместила опрос не на сайте «Эхо Москвы»

upd. Демократическая Ларина снесла опрос.

Да, не только СВО. Буквоед отказывает в презентации книжки, в названии которой слово "Донбасс", хотя книга даже не о сегодняшнем дне, а о Великой Отечественной.

Через пять минут буду в эфире Соловьев Live. Поговорим о юморе и кино

я бы не сказала, что отфутболивали меня. Целую большую организацию в моем лице. Таковы нравы среди некоторой части киносообщества. Но мы поборем это. Не сразу, но уверена - поборем. https://xn--r1a.website/MoskalkovSB/5314

Борис Кустодиев

«Масленица»

1920

Российский прокат создан в 90-е как коммерческий ларек для продажи поп-корна. Управляют ларьком менеджеры по продажам, которые, по умолчанию, озадачены только прибылями, а интересы аудитории измеряют по себе и ближайшему окружению.

Два аргумента для менеджеров важны 1) кино американское, бах-трах-блокбастер - ставим 2) российское, с большим бюджетом на раскрутку - ставим.

Но важно еще одно - для проката хорошего кино нужен хороший зритель, а он был этим прокатом выметен из кинотеатров за последние годы. Кино как инфантильное развлечение, гы-гы.

https://xn--r1a.website/zakharprilepin/21603

ВЧК «Блины» напали на гражданку Ларину в Португалии. Нет предела милитаристской мерзости

https://xn--r1a.website/prosvetj/687

НА БАЮН-МЕДИА теперь будут появлятся иногда и открытые для всех тексты-реплики, по ходу жизни. Не все же Космос отапливать в телеграме. Иногда надо просто поговорить. А еще буду туда выкладывать мои давние тексты, которые считаю удачными. А потом дело дойдет и до прозы. Потихоньку осилим путь. https://sponsr.ru/bamedia/52116/Zamechanie_po_hodu_jizni_23_fevralya_i_8_marta_Prazdnichnaya_peremena/

Думаю - как же здорово, что я перечитала "Онегина". За одно это можно поблагодарить кино. Кино - огромный импульс для чтения в современном мире. Раньше было слово, потом начиналось кино. Теперь все наоборот. Увы. В России писатель утратил свое влияние, превратился в слабое звено в телеге Минцифры и ЭКСМО. Он беден, зол, зависим, убог. Пишет о себе и своих страданиях - а жизнь его, как у Акакия Акакиевича, собирает на пальтишко да ходит на семинары в АСПИР, Христа ради. Только таланта Гоголя нет. Может и был, да при такой жизни разве ж поднимешь голову к звездам? Хорошо, что у нас есть наш 19 век. Тогда писательство было делом элит, в самом лучшем смысле. В 20-м веке писательство меняло статус человека, поднимало его на вершины социальной лестницы. Но и крушение бывало страшным. Впрочем, как в 19-м. Вспомним моего любимого Николая Полевого, чей журнал закрыли за рецензию на ура-патриотический бездарный спектакль. У режиссеров при власти всегда были методы)) В 21 веке писатель - горестная фигура. Его жаль. Что мы можем сделать? Сесть и написать с утра свою одну страницу романа. В качестве едежневной дани дару, в качестве повинности перед Небом, в качестве долга и трудовой обязенности. Как в монастыре работают трудники - так и мы должны писать. Просто так, не надеясь на славу и признание. Чтобы не одичать самим и чтобы не одичала наша культура без писателя.

Никакого «параллельного проката» не существует. Это фигура речи, за которой скрывается демонстрация фильма без прокатного удостоверения. То есть, деяние, предусмотренное в КоАПе и влекущее за собой штрафы, а также приостановку деятельности на срок до 90 суток.
Прокатное удостоверение на «Дюну-2» не выдавалось. В системе ЕАИС данных по фильму нет. Информацию о сборах дают сами кинотеатры. Ни подтвердить, ни опровергнуть эти цифры невозможно.
Что тревожит? Сама практика показов без «прокаток». Сегодня это «Оппенгеймер» или «Дюна», а завтра, не исключено, что-то откровенно вредоносное.
Из очевидного: дабы проводить рейды по кинозалам, придется отвлечь от иной работы огромное количество сотрудников правоохранительных органов.
Из (относительно) хорошего: сборы остаются в России, полагающиеся отчисления уходят отечественным картинам, стоящим в афише официально. При этом нелегальную демонстрацию именуют «предсеансовым обслуживанием». Еще один изящный оборот из новояза прокатчиков.

https://xn--r1a.website/rusbrief/208354

Увидела интересную дискуссию:

Либерал, с вызовом: Скажите, а что создали народного, популярного в литературе, кино и театры представители патриотического лагеря, об СВО? Назовите три популярных в народе произведения.


Патриот, с иронией: Встречный вопрос. А что создали народного, широко популярного за последние 15 лет те, кто получил сейчас статус иноагента? Назовите три произведения в кино, театре, литературе.

Нечемкрыть, как говаривал покойный Глеб Павловский

Игорь Валентинович врывается на поляну, где кинематографисты спокойно ведут семейно-профессиональную жизнь и грубо прерывает пикник

https://xn--r1a.website/real_videodrome/4960

Одна из писательских идей - чтобы давали гранты по типу грантов ИРИ. Но там есть кипиай. Сидишь и пишешь - это в СССР. Хотя я лично за.

Писать за зарплату - больше ничего и не надо.

Но кто будет тот худсовет, который берет на госкошт. Опять интриги и борьба за меховые шапки

Почему это?

Все советские писали.

Госзаказ на книгу. Совписовские дома творчества. Потиражные.

А кто помельче талантом, тот работал в редакциях, журналистом, и писал параллельно. А иногда радовал главреда заявлением: прошу годовой отпуск на создание книги. Лично такие в архиве «Известий» видела.

Так что очень даже можно.

https://xn--r1a.website/fuckyouthatswhy/82485

И сейчас сценарист пишет за гонорар или зарплату. И только прозаик нищий.

Заодно нищие корректор, дизайнер и редактор. Ибо монополия. А если монополия, то зачем вообще платить за труд?!

Книжки самоиздадутся. Энтузиастов-волонтеров и графоманов с деньгами толпы.

А это вопрос что лучше - имени Брежнева или имени Юзефович, как сейчас, когда «Лето в пионергалстуке» в принципе издано не на туалетной бумаге, для электричек.

Ты лучше меня знаешь, из какого сора вырастили «Люсю» и «Диму».

https://xn--r1a.website/fuckyouthatswhy/82492

Но о главном впечатлении дня - только вот пришла со спектакля «Старгород» по пьесе Нины Садур.

Великолепно!

Настоящий русский театр, сочетающий традицию и современность, острейшую проблематику и историзм, актуальную форму и классическую режиссуру и актёрское мастерство.

Это надо видеть, друзья!

Потом подробнее напишу