Николаєв Артём Михайлович, 23.03.1995 р. н. — гвардії капітан 11-ї армії ВПС та ППО, військовослужбовець 18-ї бригади армійської авіації ЗС РФ (в/ч 42838). Учасник програми «Время героев». Брав участь у бойових діях у Сирії та на території України.
У російських інтернет-джерелах заявлено, що Артём Николаєв здійснив близько 130 бойових вильотів і у складі екіпажу знищив 22 бойові машини, 6 танків та 1 зенітну установку «Оса».
Після завершення активної військової служби став учасником програми «Время героев», пройшов навчання в Москві та був призначений заступником голови керівництва Пензенської області РФ.
Deanon by: Huntress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝5👏3😈2😁1
Forwarded from Exilenova+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзі, як ви думаєте що росіяни так активно розвантажують і везуть на ЛБЗ?
😁11😈8 5🫡1
У своїй нещодавній статті аналітик Nico Dekens переосмислив майбутнє OSINT галузі. Декілька ключових спостережень та думок зі статті автора залишимо нижче.
Довгі роки сила OSINT базувалася на відкритості інтернету. Сьогодні він дедалі більше нагадує архіпелаг ізольованих островів: соцмережі закривають API, обмежують скрейпінг і приховують дані, а GDPR та глобальне законодавство стискають поняття «open» у open-source intelligence.
OSINT-ландшафт стає багаторівневим і фрагментованим. Розслідувачі більше не можуть покладатися на кілька платформ: інформація надходить із нішевих спільнот, напівзакритих мереж, зашифрованих месенджерів, локальних платформ і навіть офлайн-взаємодії.
Однією з ключових змін є зближення OSINT і HUMINT: цифрові сліди часто неоднозначні або оманливі, тож розмови, спостереження та контекстуальне розуміння стають вирішальними. OSINT вимагає «читати» настрої груп, ритм спільнот і приховані сенси у взаємодіях.
Традиційний OSINT спирався на «знімки» даних: збережений пост, заархівований профіль, копію сайту. Ця модель більше не працює. Онлайн-середовище змінюється надто швидко. Інформаційні кампанії, кризи й загрози розвиваються щогодини. Аналітики мають не просто збирати дані, а розуміти динаміку, швидкість і напрям поширення наративів.
Вони часто «ламаються» не через помилки вендорів, а через зміни самих платформ. Вирішальним є не те, наскільки «ідеальні» інструменти, а чи здатні аналітики бачити їхні межі й покладатися на власну професійну майстерність.
Соціальні мережі закриваються. Ліміти на скрейпінг, API-обмеження, монетизація доступу та юридичні ризики різко скорочують обсяг придатних даних. Це впливає на правоохоронні розслідування, корпоративну розвідку загроз, протидію дезінформації та фінансову перевірку.
Рішення одне — диверсифікація. Відкриті форуми, публічні документи, регіональні платформи, darknet-простір, leak-сайти й HUMINT стають критично важливими. Великі платформи вже не повернуться до колишньої відкритості.
Верифікація стає багатоступеневою: метадані, перехресні джерела, технічна експертиза, аналіз невідповідностей. Проблема не лише у виявленні фейку, а й у розумінні маніпулятивного наміру.
AI допомагає знаходити патерни, але може помилятися, галюцинувати й підсилювати упередження. Критичне мислення стає важливішим, ніж будь-коли. Штучний інтелект не замінює розвідувальну майстерність — він перевіряє її на міцність. Виживуть ті аналітики, які ставляться до результатів AI так само критично, як і до інформації з людських джерел.
Занадто багато інструментів, занадто багато даних і занадто мало рамок мислення. Багато хто тоне в інформації, а дехто одразу йде в автоматизацію, минаючи базові принципи перевірки даних, критичного мислення та етики. Організаціям потрібно переосмислювати підготовку кадрів, роблячи акцент на скептицизм, адаптивність і аналітичну дисципліну. Менторство стає критичним.
Воно поєднує технічні навички, психологію, геополітику та людське судження. У світі, де доступ до даних крихкий, виживуть ті, хто здатен адаптуватися, сумніватися й навчатися безперервно.
Доступ до даних і надалі скорочуватиметься, масштаби AI-маніпуляцій зростатимуть, а регуляторний тиск посилюватиметься. Водночас це буде період нових можливостей. Майбутнє належить тим, хто поєднує професіоналізм із адаптивністю, людське судження з технологіями і цікавість із уважністю до даних.
Зображення: блог автора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤7🤝5👍3👏3
Forwarded from Exilenova+
Щодо ворожої пропаганди. Противник заявляє, що з 4 ракет "до заводу долетіла лише одна", але супутникові знімки свідчать про інше: ймовірно 4/4 ракети досягли району цілі, а радіус відхилення - <80 м. Найбільша зона руйнувань (25 м) не відповідає версії про "одне влучання" - це схоже на спробу применшити наслідки.
Попри війну компанія продовжувала імпорт понад $7,6 млн/рік, зокрема з Німеччини, та завозила високоточні станки/центри (Stahli FH2-505, Hermle C40U). Ураження припало по основній виробничій зоні, і з огляду на характер пошкоджень відновлення, якщо й можливе, буде довгим і складним.
Співавтор посту - КіберБорошно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤4🫡3😁2
РФ встановила рекорд витрат у 2025 році на поховання військових, загиблих у війні проти України
🗣 Таких висновків дійшли журналісти видання «Вёрстка» на основі аналізу держзакупівель РФ. У 2025 році російська влада спрямувала через державні закупівлі понад 111 млн рублів на меморіали учасникам так званої «сво» та щонайменше 17,8 млн рублів — на поховання військових, загиблих у війні проти України. Це рекордні витрати з початку повномасштабної війни: у 2022 році таких закупівель не було, у 2023-му — 880 тис. рублів на меморіали та 5,2 млн на поховання, у 2024-му — 24,5 млн і 11,8 млн відповідно.
🛑 Середня вартість поховання одного загиблого становить близько 60 тис. рублів (максимум — 77 тис.). Контракти передбачають транспортування тіла, копання могили, похоронні атрибути, встановлення надгробків і благоустрій кладовищ.
🛑 Найбільше таких контрактів у 2025 році укладали в Новосибірській області, Республіці Комі та Чукотському автономному окрузі. Окремо фінансуються проєкти з виділення земельних ділянок для поховань загиблих військових і їхніх родин.
🛑 Також Росія масово фінансує меморіальні проєкти й арт-об’єкти на честь загиблих: з 2022 по 2025 роки на них виділяли від 112 тис. до 18 млн рублів за проєкт. Найдорожчі меморіали коштували 12,9 млн і 17,4 млн рублів.
🛑 Через портал держзакупівель проходить лише частина витрат: за законом РФ, поховання військових і встановлення надгробків має оплачувати Міністерство оборони. Раніше видання повідомляло, що шість регіонів РФ витратили 150 млн рублів на облаштування алей пам’яті загиблих у війні проти України.
Скріни: Единая информационная система в сфере закупок
❤️🩹 Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок
Скріни: Единая информационная система в сфере закупок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😈7🔥5 3🤝1
Нещодавно Global Firepower (GFP) знову оновив свій рейтинг порівняння військової потужності країн світу і Україна на 20 місці. В лідерах традиційно: США, Росія та Китай.
PowerIndex дозволяє будь-якій армії виглядати страхітливо на папері, навіть якщо реальна боєздатність викликає сумніви. GFP — зручний інструмент для медійних порівнянь і страшних цифр про «другу армію світу». Цей індекс дозволяє завищувати сприйняття військової потужності, не завжди відображаючи реальний стан боєздатності.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14❤6🤝4👍1