“Не стала миллионершей”: экс-начальницу почтового отделения из Уссурийска оставили на условном сроке, хотя прокуратура требовала реального наказания

Приморский краевой суд посчитал, что реального лишения свободы в настоящее время не требуется

Криминальная история с присвоением чужих денег едва не закончилось реальной “посадкой” для И. – 32-летней жительницы Уссурийска.
Как следует из материалов дела, с осени 2019 г по весну 2020 г. И работала в должности начальника одного из почтовых отделений в г. Уссурийске. Кстати, И. сделала в “Почте России” в Уссурийске хорошую карьеру – изначально её брали на подмену одной из операторов, а постепенно она проявила себя и стала почтовой “начальницей”.
В итоге, примерно за полгода, И. сумела похитить 1 миллион 299 тысяч рублей. В основном, это были выплаты инвалидам и пенсионерам. Якобы эти выплаты получались другими лицами по чужому паспорту. Однако, служебная проверка “Почты России” показала, что деньги похищены вовсе не какими-то неизвестными лицами, а самой начальницей. Виновницу уволили, а органы следствия тут же возбудили в отношении неё уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата в особо крупном размере). В ходе следствия и суда И. полностью признала вину, объяснив, что на преступлении её толкнуло тяжёлое материальное положение.
Уссурийский районный суд в декабре 2022 года приговорил её к трём годам условного срока и к испытательном сроку на 1 год и 2 месяца. Суд учёл, что женщина одна воспитывает малолетнего ребёнка, а также возместила уже половину похищенной суммы.
Правда, с таким приговором не согласилась прокуратура, которая потребовала приговорить И. к реальному лишению свободы. Правда, Приморский краевой суд посчитал, что оснований для ужесточения наказания нет и оставил приговор без изменения.

Административный арест за ненадлежащее поведение в суде

Повторное правонарушение стало основанием для привлечения приморца к ответственности.

Судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.
39-летний мужчина, ранее подвергнутый административному наказанию за нарушение правил в суде по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, находясь возле кабинета мирового судьи, начал вести себя вызывающе, громко и некорректно разговаривать с посетителями. На законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Такое поведение гражданина привело к тому, что в отношении него сотрудником Службы составлен протокол по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов».
Рассмотрев материалы дела, суд признал жителя г. Уссурийска виновным и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток
Пресс-служба ГУФССП России по Приморскому краю

Экс-депутат Юлия Толмачёва взыскала в суде с бывшего супруга Сергея Красношапки 4,5 млн рублей

Все три фигуранта уголовных дел по земельным участкам (Юлия Толмачёва, Сергей Красношапка и Екатерина Шлыкова) ещё раз встретились в суде, потому что, оказывается, по некоторым земельным участкам у одних бывших компаньонов появились финансовые претензии к другим

 Оказывается, после того, как троим участникам  сомнительных земельных сделок в пригороде Владивостока были оглашены приговоры по факту мошенничества (Юлия Толмачёва, Сергей Красношапка и Екатерина Шлыкова), история с землями вовсе не закончилось. Теперь, как выясняется, осуждённые за земельные махинации, разбираются в судах, кто, кому и что должен. «Эта музыка будет вечной».
30  марта 2023 г. во Фрунзенском районном суде Владивостока судьёй Натальей Бакшиной было рассмотрено дело № 2-703/2023. В качестве истца выступила Юлия Толмачёва, в качестве ответчиков – бывший супруг госпожи Толмачёвой Сергей Красношапка и бывшая юрист госпожи Толмачёвой Екатерина Шлыкова. Судебный вопрос касался некоего вреда, который Юлии Толмачёвой причинили Сергей Красношапка и Екатерина Шлыкова. Якобы на земле экс-депутата оказались посторонние объекты.
Корреспондент нашего издания поприсутствовала на этом, бесспорно, занимательном судебном заседании.
Сама экс-депутат в судебное заседание не явилась. Отправила своего представителя. Екатерина Шлыкова не признала требования Юлии Толмачёвой, заявив о том, что никакого ущерба экс-депутату не причиняла и не могла причинить. А вот Сергей Красношапка с материальными требованиями экс-супруги согласился. Он признал, что Юлия Толмачёва права и те 4,5 млн рублей, которые она требует, он готов выплатить после вступления решения суда в законную силу.
В итоге судья Бакшина удалилась в совещательную комнату и вынесла решение: с Сергея Краспошапки взыскать 4,5 млн рублей, а вот Екатерина Шлыкова ей ничего не должна.

В УТ МВД России по ДФО подвели итоги оперативно-профилактического мероприятия «Посторонний на путях»


В масштабном мероприятии принимали участие 157 сотрудников полиции, 45 представителей «РЖД», 42 сотрудника частных охранных организаций и ведомственной охраны железнодорожного транспорта, 10 представителей общественных организаций.


В период с 13 по 23.03.2023 на объектах оперативного обслуживания УТ МВД России по ДФО проведено оперативно-профилактическое мероприятие «Посторонний на путях», в целях выявления участников неформальных молодежных движений «зацеперов», «графистов», а также предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних и детского травматизма на объектах транспорта.
В проведении мероприятия принимали участие 157 сотрудников органов внутренних дел на транспорте, 45 представителей ОАО «РЖД», 42 сотрудника частных охранных организаций и ведомственной охраны железнодорожного транспорта, 10 представителей общественных организаций.
В период проведения ОПМ совместно с представителями транспортных предприятий, представителями органов и учреждений системы профилактики проводилась разъяснительная работа в образовательных учреждениях, по вопросам ответственности за совершение противоправных действий, вмешательства в безопасную работу железнодорожного транспорта и по профилактике детского травматизма. Всего проведено 668 лекций и бесед.
В рамках проведения ОПМ, участники осуществляли мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях своевременного выявления деструктивных страниц и их последующей блокировки.
Сотрудниками подразделений по делам несовершеннолетних и полиции по оперативной работе, во взаимодействии с представителями Роскомнадзора выявлено и заблокировано 97 интернет – страниц.
Совместно с представителями транспортных предприятий проведено 36 комиссионных обследований железнодорожных путей и других объектов транспорта, наиболее травмоопасных участков железной дороги. По выявленным нарушениям руководителям транспортных организаций направлены 33 информации с предложениями об устранении причин и условий, способствующих транспортным правонарушениям и детскому транспортному травматизму.
С целью своевременного выявления на объектах транспортного комплекса несовершеннолетних правонарушителей и безнадзорных, сотрудниками транспортной полиции осуществлялась проверка вокзальных комплексов, остановочных платформ, поездов дальнего следования и пригородного сообщения, перегонов, мест концентрации подростков, проводились рейдовые мероприятия. Всего проведено 108 профилактических рейдовых мероприятия.
В ходе рейдов на объектах транспортного комплекса выявлено (доставлено) 144 несовершеннолетних, из них за совершение административных правонарушений 140, к административной ответственности привлечен 41 несовершеннолетний.
За время проведения ОПМ к административной ответственности привлечено 39 родителей и лиц их заменяющих за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, все по ст. 5.35 КоАП РФ.
Пресс-служба УТ МВД России по ДФО

В арбитражное дело о банкротстве Восточной верфи вступила прокуратура Приморского края

Прокуратура мотивировала свою вступление в дело защитой трудовых прав коллектива завода, защитой инвестиций государства в завод и борьбой с возможными хищениями средств и "обналичкой"

Сегодня в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) состоялось очередное заседание по делу о банкротстве АО "Восточная верфь", основным акционером которого является Геннадий Лазарев (у него и у членов его семьи находится 61 процент акций завода "Восточная верфь"), правда, в настоящее время эти акции находятся под арестом.

В судебном заседании на этот раз было весьма многолюдно. Рабочий кабинет судьи Холохоренко едва вместил представителей организаций-кредиторо, адвоката завода, представителя прокуратуры, представителя СМИ и слушательницу.

Правда, долгого процесса не получилось. Представитель прокуратуры Приморья Ирина Познер, которая присутствовала в зале, попросила рассмотреть ходатайство прокуратуры. Оно не было рассмотрено на прошлом судебном заседании. Прокуратура просила, в порядке ст. 51 АПК РФ, чтобы суд включил надзорное ведомство в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Судья попросила мотивировать это ходатайство. Представитель прокуратуры пояснила, что у завода имеется рабочий коллектив более 500 человек интересы которых могут быть нарушены. Также представитель прокуратуры объяснила, что участие прокуратуры в этом деле имеет значение ещë и потому, что у "Восточной верфи" имелись крупные госконтракты с ФСБ РФ и Минобороны России. А это уже касается финансовых интересов государства. Прокуратура видит своë участие и в том, чтобы не допустить преднамеренного банкротства предприятия, вывода средств и возможного "обнала". Суд в итоге включил прокуратуру третьим лицом и дело начнëт слушаться с самого начала.

Следующее слушание этого дела продолжится 4 мая 2023 года.

На минувшей неделе состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам финансирования национальных проектов

Министру здравоохранения края объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона
 
 
На минувшей неделе под председательством первого заместителя прокурора края Романа Пантелеева состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам координации деятельности правоохранительных и иных уполномоченных органов в сфере реализации национальных проектов.

Предметом обсуждения стали вопросы финансирования и своевременного исполнения мероприятий национальных проектов.

Отдельно участники заседания остановились на национальных проектах «Безопасные и качественные дороги», «Здравоохранение», «Производительность труда».

Так, анализ практики прокурорского надзора реализации мероприятий национального проекта «Здравоохранение» показал, что органами прокуратуры систематически выявляются факты несвоевременного достижения целевых показателей таких мероприятий региональных проектов, как «Борьба с онкологическими заболеваниями», «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями», «Модернизация первичного звена здравоохранения» и др.

В 2022 году несвоевеременное заключение ряда контрактов на поставку оборудования и проведения капитальных ремонтов объектов здравоохранения повлекло перенос сроков исполнения отдельных мероприятий на текущий год, что становилось поводом для неоднократного принятия органами прокуратуры мер реагирования.
 
Изложенное послужило основанием для объявления первым заместителем прокурора края Романом Пантелеевым предостережения о недопустимости нарушений закона министру здравоохранения Приморского края Анастасии Худченко.

Бывшего заместителя прокурора Чугуевского района обвиняют в покушении на убийство

На прошлой неделе ЧП на охоте закончилось возбуждением уголовного дела

Неожиданные неприятности случились у бывшего работника прокуратуры в Чугуевском районе.
31 марта 2023 года в Чугуевскую центральную районную больницу обратился бывший работник прокуратуры, который доставил туда своего друга с проникающим ножевым ранением брюшной полости. Как сообщил. экс-правоохранитель, друг во время охоты сам поранил себя ножом. Раненого, находящегося в тяжёлом состоянии, поместили в реанимацию.
Однако, вопросы возникли уже ко второму участнику охоты – к тому самому бывшему работнику прокуратуры Чугуевского района, который ещё совсем недавно занимал должность заместителя районного прокурора. Следователи посчитали, что это не какой-то несчастный случай, а покушение на убийство. В результате в отношении бывшего должностного лица прокуратуры возбудили уголовное дело по ст.30 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Сам он задержан, в ближайшее время будет решаться вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Жительница Приморья взыскала 1 млн рублей компенсации морального вреда с ПАО «ПБТФ» за гибель супруга

Матрос-рыбообработчик погиб в ходе перегрузочной операции на борту судна, а супруга посчитала, что «рыбное» предприятие должно выплатить ей 3 млн рублей

 Судебная практика по делам о взыскании морального вреда за гибель человека на рабочем месте в Приморье, похоже, начинает расширяться. Если раньше работодатель мог отделать выплатой по страховке, то теперь родственники погибшего работника могут попасть в категорию миллионеров. Особенно, если речь идёт о «рыбном» предприятии, обладающем мощным финансовым ресурсом. Таком, как ПАО «Преображенская база тралового флота» (ПАО «ПБТФ»).
В Первомайском районном суде был рассмотрен иск гражданки И. к ПАО «ПБТФ» о взыскании 3 млн рублей. Как следует из материалов дела, в прошлом году супруг И., работая матросом-рыбообработчиком в ПАО «ПБТФ», при перегрузочной операции на борту судна «Александр Косарев», получил удар металлической корзиной. Данный удар вызвал множественные травмы внутренних органов и смерть гражданина. Вдова погибшего моряка также предоставила документы о том, что после гибели супруга находилась на лечении у врача-психотерапевта с диагнозом «смешанное тревожное и депрессивное расстройство, связанное с острой психотравмирующей ситуацией».
В итоге супруга погибшего затребовала с ПАО «ПБТФ» компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей.
С такой суммой «рыбная» компания не согласилась. В возражении на иск юристы «ПБТФ» указала, что женщине была выплачена зарплата погибшего в размере 122 тысячи рублей, 275 тысяч рублей на погребение. Также «рыбная» компания выплатила сверх этого ещё 311 тысяч рублей. Проведённая по факту несчастного случая проверка показала, что, помимо нарушений, допущенных сотрудниками компании при проведении работ на борту судна, нарушения допустил и сам работник, который впоследствии погиб.
В итоге Первомайский районный суд Владивостока, разобравшись в ситуации, присудил выплату вдове погибшего моряка 1 млн рублей.

Во Владивостоке полицейские пресекли деятельность подпольного покерного клуба

Владельцы заведения решили обойти закон и организовать доступную игру в азартные игры вне игорной зоны

Сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Владивостоку пресечена незаконная игорная деятельность в Первореченском районе дальневосточной столицы.
Оперативниками установлено, что 33 и 34-летние местные жители организовали игорную деятельность в помещении на улице Камская. Задержанные проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Подпольное заведение работало в закрытом режиме. Вход осуществлялся по предварительной договоренности в мессенджерах и только для определенного круга клиентов.
При проведении обысков из игрового зала сотрудники органов внутренних дел изъяли оборудование для игры в покер: два покерных стола, денежные средства, комплекты игральных карт, игральные фишки, а также иные предметы, предназначенные для проведения азартных игр.
По материалам собранным полицейскими в отношении подозреваемых следственным отделом по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зонысовершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения или сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере». Санкциями данной указанной статьи предусмотрено максимальное наказание – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
 

«Тихий» приговор по «громкому» делу: Данияр Шанов заработал первый реальный срок

Обвиняемый в создании банды известный персонаж из посёлка Славянка Хасанского района заработал реальное отбытие наказания в колонии общего режима

 Нашумевшая недавно история о том, как известный персонаж из посёлка Славянка Хасанского района Данияр Шанов, которого обвинили в создании банды, оказывается, имела некую «тихую» предысторию. Ещё в январе 2023 года судья Хасанского районного суда Михаил Грицун вынес ему реальный приговор по ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Ближайшие 5 лет известному персонажу из Славянки предстоит провести 5 лет в колонии общего режима.
Как следует из приговора, свой срок Данияр Шанов заработал за известные криминальные события, которые случились в Славянке в августе 2021 года. Данияр Шанов произвёл 4 выстрела из неизвестного оружия в группу людей.
Сам Данияр Шанов объяснил произошедшее тем, что длительное время у него имеется конфликт с выходцами из Дагестана, в том числе – с Абдулом Захаровым. По версии Шаноа, 5 августа 2021 года он отдыхал в компании людей на пляже, когда там появились дагестанцы, которые стали угрожать ему и членам его семьи. Тогда якобы договорились о том, чтобы позже встретиться на стадионе возле школы, чтобы Данияр и Абдул могли бы выяснить отношения в рукопашной схватке один на один. При этом в своих показаниях в суде сам Шанов заявил о том, что изначально считал эту встречу один на один провокацией, так как, по его словам, «у Захарова один глаз». Стоит напомнить, что глаза Абдул Захаров лишился в результате задержания его сотрудниками краевой полиции в Уссурийске. Двух сотрудников ОРППЛ УУР УМВД по Приморскому краю всё никак не могут за это осудить в Уссурийском районном суде.
Ближе к полуночи на стадион съехались друзья Шанова и представители дагестанского землячества. Вот тут-то в сторону Абдула Захарова и его товарищей и прогремели выстрелы. Один из тех, кто приехал на стадион, был этими выстрелами серьёзно ранен и стал инвалидом. Впрочем, этот эпизод расследовался отдельно.
Несмотря на складный рассказ со стороны Шанова, суд признал его виновным в совершении хулиганства с применением оружия, и приговорил его к 5 годам реального лишения свободы. Не помогло и наличие у подсудимого троих несовершеннолетних детей. Нужно отдать должное, что оглашение приговора Данияру Шанову прошло тихо, без широкого освещения в СМИ.
А теперь к прочим неприятностям Данияра Шанова добавилось и обвинение в создании банды. Надеемся, после перемещения этого «авторитетного жителя Славянки» в места лишения свободы, в туристическом Хасанском районе станет немного спокойнее.    

 #Редакция выражает благодарность пресс-службе Хасанского районного суда за помощь в подготовке материала

Советский районный суд Владивостока подтвердил законность оправдательного приговора гендиректору ЮК «Перспектива»

Сотрудник ГУФСИН Приморья добивался привлечения к уголовной ответственности за клевету, потому что юрист сделал положенный по закону запрос

04 апреля 2023 года Советский районный суд Владивостока оставил в силе ранее вынесенный мировым судом оправдательный приговор по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Самое интересно, что оправданным оказался Михаил Кузнецов – гендиректор известной в Приморье юридической компании «Перспектива», исполнительный директор приморского отделения «Ассоциации юристов России». Частный обвинитель – офицер из ГУФСИН Приморья так и не смог доказать криминальных действий юриста.
Оправдательные приговоры – редкость в стране. И Приморье здесь – не исключение. Но, видимо, надуманность обвинения такова, что суды двух инстанций – первой (мировой суд) и второй (апелляционный, районный) согласились – состава преступления здесь нет.
Как выяснилось, конфликт, который дошёл до уголовного дела, случился в 2022 году, когда юрист Михаил Кузнецов представлял интерес одной из сторон по разводу и разделу имущества. Вот здесь-то в гражданском суде, где оппонирующей стороной был офицер пенитенциарного ведомства Приморья, и прозвучала информация о некой квартире, треть в которой якобы принадлежала (или могла принадлежать) офицеру. Михаил Кузнецов сделал запрос в ГУ ФСИН Приморья с просьбой уточнить, так всё-таки каким имуществом обладает сотрудник ведомства. А через некоторое время Михаил Андреевич узнал, получив повестку из мирового суда, что является подсудимым в деле о клевете. Дело частного обвинения, к которому относится ст. 128.1 УК РФ, не требует участия органа дознания или предварительного следствия. Гособвинения здесь тоже нет. Суд проводит дознания по заявлению частного обвинителя.
В итоге мировой суд не нашёл криминала в действиях Михаила Кузнецова – и полностью оправдал его. С этим не согласился частный обвинитель (тот самый офицер ГУФСИН) и обжаловал приговор в Советском районном суде Владивостока.
Корреспондент нашей редакции присутствовал в судебном заседании. Кстати, это было далеко не первое заседание. Частный обвинитель всё-таки старался донести до суда свою позицию. Но судья Советского районного суда Владивостока Александра Щербакова разобралась во всех обстоятельствах, и – на глазах у прессы, оставила оправдательный приговор в силе. Теперь он считается вступившим в законную силу, а Михаил Кузнецов намерен взыскивать материальный ущерб и моральный вред по факту незаконного уголовного преследования с частного обвинителя.