Суд: знак отличия ордена Святого Георгия дает право на получение земельного участка участнику СВО
В суд с административным иском к Администрации МО город-курорт Геленджик обратился участник специальной военной операции. Мужчина был не согласен с тем, что получил отказ на свое заявление о предоставлении в собственность земельного участка.
🤩 Истец награжден Георгиевским Крестом IV степени. Им награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов за подвиги и отличия в боях по защите Отечества, а также за подвиги и отличия в боевых действиях на территории других государств.
Представители Администрации мотивировали отказ тем, что орденом Российской Федерации является орден Святого Георгия, а Георгиевский крест – знак отличия ордена Святого Георгия.
Изучив материалы, Геленджикский городской суд установил, что Георгиевский Крест IV степени, являющийся знаком отличия ордена Святого Георгия, считается одноименной государственной наградой. Разъяснения даны в Указе Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».
⚖️ Суд пришел к выводу, что отказ в предоставлении ветерану боевых действий в собственность земельного участка не соответствует нормам действующего законодательства.
Суд признал отказ незаконным и обязал Администрацию Геленджика предоставить в собственность участнику СВО земельный участок на территории города-курорта.
С выводами районного суда согласилась судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда. Рассмотрев материалы дела, апелляционная инстанция сочла решение законным и справедливым, оставив его без изменений. Решение вступило в законную силу.
В суд с административным иском к Администрации МО город-курорт Геленджик обратился участник специальной военной операции. Мужчина был не согласен с тем, что получил отказ на свое заявление о предоставлении в собственность земельного участка.
На основании закона Краснодарского края № 532-КЗ предоставление в собственность земельных участков бесплатно осуществляется в случаях, если военнослужащий, лицо, заключившее контракт о пребывании в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на ВС РФ, удостоено звания Героя РФ или награждено орденами РФ за заслуги, проявленные в ходе участия в СВО, и является ветераном боевых действий.
Представители Администрации мотивировали отказ тем, что орденом Российской Федерации является орден Святого Георгия, а Георгиевский крест – знак отличия ордена Святого Георгия.
Изучив материалы, Геленджикский городской суд установил, что Георгиевский Крест IV степени, являющийся знаком отличия ордена Святого Георгия, считается одноименной государственной наградой. Разъяснения даны в Указе Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».
Суд признал отказ незаконным и обязал Администрацию Геленджика предоставить в собственность участнику СВО земельный участок на территории города-курорта.
С выводами районного суда согласилась судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда. Рассмотрев материалы дела, апелляционная инстанция сочла решение законным и справедливым, оставив его без изменений. Решение вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроженка Челябинской области осуждена за финансирование нежелательной организации
Белореченский районный суд огласил приговор в отношении Ксении Беловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 284.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что
С августа 2023 по май 2024 года женщина перевела на карту активиста организации, в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело, денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. Противоправная деятельность подсудимой была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании она не признала вину, заявив, что была введена в заблуждение и думала, что оказывает финансовую поддержку движению, призванному остановить глобальное потепление.
Суд критически отнесся к доводам подсудимой, расценив их как способ защиты.
⚖️ Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал Белову виновной, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил.
Белореченский районный суд огласил приговор в отношении Ксении Беловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 284.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что
подсудимая разделяла идеологию международного общественного движения «Аллатра», деятельность которой признана нежелательной на территории на территории Российской Федерации. Члены нежелательной организации, выполняя указания украинских кураторов, налаживали на территории РФ контакты с представителями оппозиционных сил и проводили скоординированные акции по дискредитации политики органов власти.
С августа 2023 по май 2024 года женщина перевела на карту активиста организации, в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело, денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. Противоправная деятельность подсудимой была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании она не признала вину, заявив, что была введена в заблуждение и думала, что оказывает финансовую поддержку движению, призванному остановить глобальное потепление.
Суд критически отнесся к доводам подсудимой, расценив их как способ защиты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Краснодарский краевой суд отменил условное осуждение виновному в изнасиловании
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела в рамках обжалования приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара, которым Ибрагим Мгоян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Из приговора следует, что
Мгояну с учетом смягчающих обстоятельств (признание вины, ранее не привлекался к уголовной ответственности, предлагал возместить ущерб, однако потерпевшая отказалась) было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.
⚖️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу о необходимости изменения приговора ввиду его чрезмерной мягкости. Условное осуждение отменено. Мгояну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела в рамках обжалования приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара, которым Ибрагим Мгоян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Из приговора следует, что
ночью 14 мая 2025 года подсудимый увидел сидящую на остановке девушку. Предложив ей прокатиться по городу на его автомобиле, Мгоян вывез ее в поле, где, воспользовавшись тем, что 19-летняя потерпевшая находилась в состоянии опьянения, изнасиловал ее, нанеся при этом несколько ударов, чтобы подавить сопротивление. За всем происходящим наблюдал приятель подсудимого.
Мгояну с учетом смягчающих обстоятельств (признание вины, ранее не привлекался к уголовной ответственности, предлагал возместить ущерб, однако потерпевшая отказалась) было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.
⚖️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу о необходимости изменения приговора ввиду его чрезмерной мягкости. Условное осуждение отменено. Мгояну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего заместителя главы города-курорта Геленджик
Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставлен без изменений приговор Геленджикского городского суда, которым Павел Блинов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 УК РФ.
Из приговора следует, что
В марте 2021 года решением Геленджикского городского суда нарушенные права предпринимателя, с которым администрация расторгла договор, были восстановлены.
Также Блинов с 23 декабря 2019 года по 03 августа 2020 года, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предоставил право безвозмездного пользования объектами недвижимости, являющимися муниципальной собственностью подконтрольного ему предприятия, третьим лицам. Это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов предприятия и причинило ему имущественный ущерб в размере 1 279 955 рублей 40 копеек – стоимость аренды объектов недвижимости, которая не была получена из-за действий Блинова.
⚖️ Геленджикским городским судом подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 3 года.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора. Приговор вступил в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставлен без изменений приговор Геленджикского городского суда, которым Павел Блинов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 УК РФ.
Из приговора следует, что
Блинов, с июля 2019 года являясь заместителем главы муниципального образования город-курорт Геленджик, совместно со своим знакомым решил организовать бизнес по обслуживанию зон отдыха на пляжных территориях. Для этих целей был подыскан участок на пляже в п. Кабардинка. Однако этот участок уже был занят другим предпринимателем, который благоустроил пляж и намеревался продолжать работать в соответствии с договором, заключенным между ним и администрацией города.
Блинов потребовал от него добровольно расторгнуть договор, но бизнесмен отказался.
Тогда подсудимый, используя своё административное влияние и служебные полномочия, создал условия для расторжения договора в одностороннем порядке, выявив якобы существенные нарушения его условий со стороны предпринимателя.
Блинов знал, что дальнейшее использование участка в коммерческих целях возможно посредством передачи его в пользование муниципальному унитарному предприятию «Александрия», которое, в свою очередь, может заключать договоры о совместной деятельности с третьими лицами. Тогда он потребовал от директора предприятия, чтобы он заключил такой договор с его знакомым. Директор отказался и был уволен. На его место подсудимый назначил лояльного человека, который заключил от имени «Александрии» необходимое соглашение. В соответствии с договором о совместной деятельности знакомый Блинова был обязан полученную прибыль делить с предприятием, однако он этого не делал, пользуясь покровительством подсудимого.
В марте 2021 года решением Геленджикского городского суда нарушенные права предпринимателя, с которым администрация расторгла договор, были восстановлены.
Также Блинов с 23 декабря 2019 года по 03 августа 2020 года, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предоставил право безвозмездного пользования объектами недвижимости, являющимися муниципальной собственностью подконтрольного ему предприятия, третьим лицам. Это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов предприятия и причинило ему имущественный ущерб в размере 1 279 955 рублей 40 копеек – стоимость аренды объектов недвижимости, которая не была получена из-за действий Блинова.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора. Приговор вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оглашен приговор в отношении бывшего председателя Советского районного суда г. Ростова-на-Дону
Краснодарским краевым судом Елена Коблева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Установлено, что
✔️Елене Коблевой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки (15 000 000 рублей), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 10 лет
Суд конфисковал у Коблевой в собственность государства 500 000 рублей, соответствующие размеру денежных средств, полученных ей в виде взятки
Вместе с бывшей судьей приговор выслушали Владимир Боженко (ч. 4 ст. 291 УК РФ) и Николай Студеникин (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ).
✔️Студеникину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки (15 000 000 рублей)
✔️Боженко назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки (15 000 000 рублей)
Судом сохранен арест, наложенный на имущество осужденных до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Краснодарским краевым судом Елена Коблева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Установлено, что
в декабре 2022 года Коблева, будучи председателем Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, получила взятку в размере 500 000 рублей. За эти деньги она обеспечила отмену судебного акта о конфискации двух лодок и невода.
✔️Елене Коблевой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки (15 000 000 рублей), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 10 лет
Суд конфисковал у Коблевой в собственность государства 500 000 рублей, соответствующие размеру денежных средств, полученных ей в виде взятки
Вместе с бывшей судьей приговор выслушали Владимир Боженко (ч. 4 ст. 291 УК РФ) и Николай Студеникин (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ).
Боженко передал Коблевой 500 000 рублей за отмену решения о конфискации у него орудий незаконного лова. Посредником в передаче денег выступил Студеникин. При этом изначально он передал судье собственные деньги, которые затем Боженко ему возместил.
✔️Студеникину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки (15 000 000 рублей)
✔️Боженко назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки (15 000 000 рублей)
Судом сохранен арест, наложенный на имущество осужденных до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гражданин Индии признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Бариндера Сингха, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ.
Установлено, что
⚖️ Судом Бариндер Сингх признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обучением, воспитанием либо с обслуживанием детских дошкольных учреждений, школ, гимназий, профессиональных технических училищ, колледжей, и других учреждений и организаций, занимающихся обучением и воспитанием детей и подростков сроком на 10 лет. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Бариндера Сингха, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ.
Установлено, что
в декабре 2023 года подсудимый, находясь по месту своего проживания на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края, организовал групповой видеозвонок с участием 5 несовершеннолетних 9-10 лет, проживающих на территории другого субъекта РФ, во время которого совершил иные действия сексуального характера. При этом возраст потерпевших был очевиден для мужчины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Армавире запретил работу сайтов, продающих магниты для вмешательства в приборы учета
Армавирский городской суд признал информацию, размещенную на сайтах интернет-магазинов, запрещенной к распространению на территории РФ. Указанные магазины занимались продажей магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа и электричества. Также на сайтах размещалась подробная инструкция по правильной и безопасной эксплуатации данных магнитов и способах обойти антимагнитные пломбы. Заказ магнитов был возможен по телефону или адресу электронной почты, размещенной на сайте. При этом доступ к информации был свободным, не требующим предварительной регистрации и пароля.
⚖️ Суд решил, что
Суд указал, что доступ к сайтам должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.
Копия решения суда должна быть направлена в Роскомнадзор для включения указателя страниц сайтов в систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение суда обращено к немедленному исполнению.
Армавирский городской суд признал информацию, размещенную на сайтах интернет-магазинов, запрещенной к распространению на территории РФ. Указанные магазины занимались продажей магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа и электричества. Также на сайтах размещалась подробная инструкция по правильной и безопасной эксплуатации данных магнитов и способах обойти антимагнитные пломбы. Заказ магнитов был возможен по телефону или адресу электронной почты, размещенной на сайте. При этом доступ к информации был свободным, не требующим предварительной регистрации и пароля.
размещение подобной информации на сайтах в свободном доступе способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения незаконных действий с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, а также дискредитирует исполнение законов Российской Федерации.
Суд указал, что доступ к сайтам должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.
Копия решения суда должна быть направлена в Роскомнадзор для включения указателя страниц сайтов в систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение суда обращено к немедленному исполнению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️Первомайским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении депутата Законодательного Собрания Краснодарского края Антона Аверьянова и его помощника, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из материалов, представленных суду, следует, что
⛓ Рассмотрев материалы, суд избрал в отношении Аверьянова меру пресечения в виде заключения под стражу (до 08.04.2026). В отношении помощника депутата по ходатайству следствия судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Из материалов, представленных суду, следует, что
обвиняемые с ноября 2024 по сентябрь 2025 года ежемесячно получали от своего знакомого денежные средства, введя его в заблуждение относительно своих намерений и возможностей организовать и обеспечить его избрание депутатом городской Думы г. Краснодара. В общей сумме обвиняемые получили от «кандидата» 6 750 000 рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Члены рыболовецкой бригады осуждены за вылов осетра и белуги
В декабре 2024 года Иван Антипенко, Сергей Болдырев, Павел Захарченко, Петр Ковальский и Михаил Куплеватский, состоящие в рыболовецкой бригаде, вышли на лодке в Керченский пролив для проверки ставного невода. В нем они обнаружили особо ценные водные биологические ресурсы, а именно русского осетра и две белуги. Зная, что указанные экземпляры принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу РФ, и на территории страны введен полный запрет на их вылов, рыбаки поместили их в лодку и, прибыв на берег, спрятали под сетями, чтобы затем распорядиться по своему усмотрению.
Незаконный улов был обнаружен и изъят сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании рыбаки вину не признали.
⚖️ Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, Темрюкский районный суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Ковальскому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, остальным – 5 лет. Отбывать наказание осужденным надлежит в колонии общего режима.
🧑⚖️ Справедливость и законность приговора проверила судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке. Приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
В декабре 2024 года Иван Антипенко, Сергей Болдырев, Павел Захарченко, Петр Ковальский и Михаил Куплеватский, состоящие в рыболовецкой бригаде, вышли на лодке в Керченский пролив для проверки ставного невода. В нем они обнаружили особо ценные водные биологические ресурсы, а именно русского осетра и две белуги. Зная, что указанные экземпляры принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу РФ, и на территории страны введен полный запрет на их вылов, рыбаки поместили их в лодку и, прибыв на берег, спрятали под сетями, чтобы затем распорядиться по своему усмотрению.
Незаконный улов был обнаружен и изъят сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании рыбаки вину не признали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уголовное дело в отношении бывшего заместителя ГУ МЧС Кубани направлено для определения территориальной подсудности
Краснодарский краевой суд направил уголовное дело в отношении Сергея Симоненко и Мелько Джемо, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5 – п. «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения ходатайства прокурора об изменении территориальной подсудности.
Краснодарский краевой суд направил уголовное дело в отношении Сергея Симоненко и Мелько Джемо, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5 – п. «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения ходатайства прокурора об изменении территориальной подсудности.
19-летняя жительница Краснодара осуждена за «дропперство»
🔽 Дроппер - (от англ. to drop - бросать) подставное физическое или юридическое лицо, используемое в мошеннических схемах обналичивания финансовых средств.
Первомайский районный суд г. Краснодара огласил приговор в отношении Анастасии Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ.
Установлено, что
В судебном заседании девушка признала вину, пояснив, что просто хотела заработать.
Суд такой способ заработка не оценил, согласившись с квалификацией действий подсудимой по статье о неправомерном обороте средств платежей, и назначил Евдокимовой наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией денежных средств, полученных в результате совершения преступления.
🚨 Чтобы не стать фигурантом уголовного дела важно помнить:
✔️ не участвуйте в подозрительных схемах с банковскими картами и обналичиванием денежных средств
✔️ не передавайте банковские карты вместе с паролями третьим лицам
✔️не предоставляйте никому доступ к личным банковским приложениям
✔️ не участвуйте в обналичивании средств от лиц с сомнительной репутацией
✔️не участвуйте в любых сомнительных финансовых схемах и операциях, предполагающих получение вознаграждения
Первомайский районный суд г. Краснодара огласил приговор в отношении Анастасии Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ.
Установлено, что
в августе 2025 года знакомые предложили девушке заработать. За 20 000 рублей она должна была предоставлять доступ к личному кабинету своего банковского счета другому лицу для осуществления неправомерных операций. Подсудимая согласилась. Оформив в банке карту и убрав ограничение на переводы, она передала ее своему знакомому, за что получила 5 000 рублей.
В судебном заседании девушка признала вину, пояснив, что просто хотела заработать.
Суд такой способ заработка не оценил, согласившись с квалификацией действий подсудимой по статье о неправомерном обороте средств платежей, и назначил Евдокимовой наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией денежных средств, полученных в результате совершения преступления.
✔️ не участвуйте в подозрительных схемах с банковскими картами и обналичиванием денежных средств
✔️ не передавайте банковские карты вместе с паролями третьим лицам
✔️не предоставляйте никому доступ к личным банковским приложениям
✔️ не участвуйте в обналичивании средств от лиц с сомнительной репутацией
✔️не участвуйте в любых сомнительных финансовых схемах и операциях, предполагающих получение вознаграждения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Темрюке запретил эксплуатацию СТО в водоохранной зоне
Темрюкский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к владельцу станции технического обслуживания «Ягуар».
Установлено, что комплекс, предназначенный для круглогодичного ремонта и технического обслуживания транспортных средств, расположен на земельном участке в границах водоохранной зоны Курчанского лимана. При этом объект не оборудован сооружениями, обеспечивающими охрану окружающей среды от загрязнения, засорения и заиления в соответствии с действующим законодательством.
🔨 Рассмотрев материалы дела, суд решил, что дальнейшая эксплуатация станции технического обслуживания может иметь необратимые негативные последствия для окружающей среды в виде загрязнения водного объекта и гибели водных биологических ресурсов.
❌На этом основании суд запретил предпринимателю и иным лицам осуществлять деятельность по эксплуатации СТО на земельном участке, находящемся в водоохранной зоне.
Темрюкский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к владельцу станции технического обслуживания «Ягуар».
Установлено, что комплекс, предназначенный для круглогодичного ремонта и технического обслуживания транспортных средств, расположен на земельном участке в границах водоохранной зоны Курчанского лимана. При этом объект не оборудован сооружениями, обеспечивающими охрану окружающей среды от загрязнения, засорения и заиления в соответствии с действующим законодательством.
❌На этом основании суд запретил предпринимателю и иным лицам осуществлять деятельность по эксплуатации СТО на земельном участке, находящемся в водоохранной зоне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Краевой суд отменил условное осуждение бывшему начальнику управления муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционному представлению на приговор Красноармейского районного суда, которым Игорь Дудник признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ.
Из текста приговора следует, что в 2019 году подсудимый являлся начальником управления муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район и был наделен полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на что из бюджета Краснодарского края были выделены субвенции. Он также являлся заместителем председателя комиссии по приемке в муниципальную собственность жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот.
⚖️ В судебном заседании бывший чиновник полностью признал вину. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в органах местного самоуправления на срок 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.
Изучив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приняла решение о его удовлетворении, исключив из приговора условное осуждение. Основное наказание осужденному надлежит отбывать в колонии общего режима. Мера пресечения Дуднику изменена, он взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционному представлению на приговор Красноармейского районного суда, которым Игорь Дудник признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ.
Из текста приговора следует, что в 2019 году подсудимый являлся начальником управления муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район и был наделен полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на что из бюджета Краснодарского края были выделены субвенции. Он также являлся заместителем председателя комиссии по приемке в муниципальную собственность жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот.
В декабре 2019 года Дудник, игнорируя факт того, что принимаемые жилые помещения по качественным характеристикам не соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, а также требованиям технических заданий, желая приукрасить действительное положение дел, подписал акт о приеме жилых помещений без проведения предусмотренной законом и условиями контрактов экспертизы. При наличии имеющихся дефектов, 18.12.2019 администрацией МО Красноармейский район за покупку 6 жилых помещений были необоснованно перечислены денежные средства бюджета Краснодарского края в размере 8 185 979 рублей. 24.12.2019 при тех же обстоятельствах из бюджета за покупку 4 жилых помещений были перечислены денежные средства на общую сумму 5 457 319 рублей.
Изучив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приняла решение о его удовлетворении, исключив из приговора условное осуждение. Основное наказание осужденному надлежит отбывать в колонии общего режима. Мера пресечения Дуднику изменена, он взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Сочи поместил 13-летнего подростка в центр для несовершеннолетних правонарушителей за подготовку к совершению теракта
Лазаревский районный суд г. Сочи рассмотрел административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего 2013 г.р. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.
Из представленных суду материалов следует, что
Подросток думал, что совершение теракта поможет решить его проблемы с одноклассниками. О том, что действия, которые он намеревался совершить, являются преступлением и он понесет уголовную ответственность, шестикласснику известно не было.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме.
🔨 Рассмотрев материалы, суд решил поместить несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по Краснодарскому краю на срок до 30 суток.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Лазаревский районный суд г. Сочи рассмотрел административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего 2013 г.р. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.
Из представленных суду материалов следует, что
примерно с января 2026 года ученик 6 класса начал подготовку к совершению террористического акта на территории школы, в которой он обучался. Процесс подготовки и способ совершения теракта подросток обсуждал со своими единомышленниками в группе в «Телеграмм», где размещались видеозаписи совершения подобных преступлений, а также давались советы и рекомендации.
Подросток думал, что совершение теракта поможет решить его проблемы с одноклассниками. О том, что действия, которые он намеревался совершить, являются преступлением и он понесет уголовную ответственность, шестикласснику известно не было.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️Избрана мера пресечения фигуранту дела о стрельбе в техникуме Анапы
Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении молодого человека, обвиняемого в подстрекательстве к совершению убийства и покушению на убийство (ч.4 ст.33, п. «б, е, и» ч. 2 ст. 105, ч.4 ст.33 ч. 3 ст. 30, п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Обвиняемый является несовершеннолетним, в связи с чем судебное заседание проходило в закрытом режиме.
Судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры – 1 месяц 29 суток т.е. до 11.04.2026 включительно.
Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении молодого человека, обвиняемого в подстрекательстве к совершению убийства и покушению на убийство (ч.4 ст.33, п. «б, е, и» ч. 2 ст. 105, ч.4 ст.33 ч. 3 ст. 30, п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Обвиняемый является несовершеннолетним, в связи с чем судебное заседание проходило в закрытом режиме.
Судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры – 1 месяц 29 суток т.е. до 11.04.2026 включительно.
⚡️⚡️⚡️Суд избрал меру пресечения анапскому стрелку
Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 17-летнего жителя Анапы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, е, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 226 УК РФ (Убийство, Покушении на убийство двух и более лиц и Хищение оружия).
Обвиняемый является несовершеннолетним, в связи с чем судебное заседание проходило в закрытом режиме.
По решению суда фигурант заключен под стражу. Срок меры - 2 месяца, т.е. до 11.04.2026 г. включительно.
Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 17-летнего жителя Анапы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, е, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 226 УК РФ (Убийство, Покушении на убийство двух и более лиц и Хищение оружия).
Обвиняемый является несовершеннолетним, в связи с чем судебное заседание проходило в закрытом режиме.
По решению суда фигурант заключен под стражу. Срок меры - 2 месяца, т.е. до 11.04.2026 г. включительно.