Тем временем побывал на очередной выставке робототехники в Китае. Роботы-боксеры, роботы-массажисты, роботы-музыканты, яркие ролики и прочий позитивный выпендреж.

Но пройдясь по рядам, понимаешь, что хотя будущее, может, и с роботами, сейчас городская среднезажиточная экономика Китая держится вот на этой деревенской бабке с шваброй, которая моет на полу перед стендом Alibaba знак “Welcome”.

@opinionmate

Е.П.

В последние несколько дней на Украине проходит серьёзная атака на Зеленского. Под следствием оказался Тимур Миндич, совладелец "Квартала 95", через которого руководитель Украины проворачивал серо-чёрные схемы с западной финансовой помощью. Теперь вот придётся жить на голый оклад.

Важно отметить, что атака идёт со стороны ЕС и США через Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и через подконтрольные СМИ. Министры экономики и энергетики уже подали в отставку, как самые проворовавшиеся. На кого ещё компромат сольют в публичную сферу, покажет время.

В СМИ типа Bloomberg, Politico, Spectator и т.д. выходят обличительные статьи в духе "хватит кормить Киев - всё воруют". У нас это активно подхватили в Z-каналах, но я бы отметил тональность таких статей: у западных авторов народ очень стремится к демократии и европейским ценностям, а вот печальное наследие России в виде украинских коррупционеров всё портит.

Встаёт логичный вопрос: как тут вообще смогли Россию приплести, если в Киеве сейчас сидят американо-европейские ставленники? Ответ: это просто талант так изворачиваться. Я сам офигел от таких сюжетных твистов.

Какие последствия у скандала? Три возможных варианта:

1) Позиции Зеленского ослабевают. Западная помощь разворовывается в гораздо меньших масштабах (эти европейцы не знают, с кем связались, если думают полностью всё пресечь). Война продолжается своим чередом, моральный дух граждан и военных получает ощутимый удар.

2) Зеленского меняют на новую фигуру. Самый очевидный претендент - бывший главком ВСУ Залужный, который сейчас кайфует в Лондоне. Залужный очень популярен в украинском обществе, хотя его полководческие таланты очень сомнительны. Вообще не ясна его роль, когда планирование всех операций осуществляли офицеры НАТО. Но вот в чём не приходится сомневаться, так это в его фантастический навык везде отыскивать военнослужащих женского пола модельной внешности, о чём мы узнали, когда хакеры взломали запретограм Залужного.

3) Зеленского пробуют убрать, он упирается, в политическом руководстве начинается хаос. На этом фоне офицеры ВСУ едва ли захотят принимать ответственные решения, поэтому гораздо чаще будут склонны отходить "на заранее подготовленные позиции". На фронте это скажется очень быстро.

1 вариант считают более вероятным (60%), 2 менее вероятным (40%), 3 маловероятным (15%). Что бы там по итогу не произошло, есть один 100% итог: мораль украинских граждан и военных будет значительно подорвана.

На фото к посту - пачка купюр, которую нашли в ходе обысков НАБУшники. Что тут скажешь, зря они доллары старого образца не меняли на свеженькие. За пределами ЕС и США на старые купюры курс плохой.

@opinionmate

Артур Богачёв

Прямо сейчас поговорим с экспертами про Иран: история страны, мягкая сила, экономика и международка.

Подключайтесь онлайн, если интересно.

Артур Богачёв

В Библиотеке иностранной литературы a.k.a. Иностранке модерировал экспертную дискуссию по Ирану. Полностью её можно посмотреть по ссылке. Несколько мыслей по итогам:

1. Не стоит воспринимать Иран только как центр шиитского мира. Это страна с 4000-летней историей, и за такой внушительный период там много чего происходило. Например, Кир Великий, создатель империи Ахеменидов, впервые на законодательном уровне зафиксировал равенство всех людей (отменил рабство) и их свободы в выборе языка и религии. В этом контексте интересно смотрится недавнее открытие статуи царя Шапура, перед которым на коленях стоит римский император Валериан. Иранские власти не то чтобы вспомнили об этом конъюнктурно, а, скорее, никогда и не забывали.

2. 12-дневная война с Израилем оставила глубокий след в иранском обществе. В целом, Иран регулярно участвует в региональных конфликтах, но практически всегда через прокси-силы или через спецподразделения КСИР. Боевые действия на его территории велись впервые с 1980-х годов.

3. Иранцы отмечают, что только Тегеран и Москва рассматривают БРИКС в качестве антизападной площадки. Это правда. БРИКС в принципе создавался как ответ крупных экономик на финансовый кризис, пришедший из США в 2008 году. Пока что только две страны столкнулись с масштабным санкционным давлением со стороны Запада - это с 1979 Иран и с 2014/2022 Россия. Остальные члены БРИКС будут до последнего держаться за сотрудничество с Западом, потому что оно действительно взаимовыгодное. Любое сотрудничество даёт больше, чем конфронтация, главное не прозевать момент и вовремя вывести свои инвестиции из юрисдикции потенциальных врагов.

4. Миру потребуется ещё длительное время для того, чтобы преодолеть зависимость от удобного расчёта в долларах. Скорее всего, это произойдёт уже с использованием новых технологических решений по типу цифровых валют. А пока мы ждём вхождения в светлое цифровое будущее, страны будут схематозить. На этом поле Иран за 40 лет накопил солидный опыт. Россия тоже не отстаёт: дельцы из 1990-х снова обрели смысл жизни при организации параллельного импорта. Ирония в том, что российский и иранский бизнес едва ли находит общий язык - сказывается разница в менталитете. У нас пока ещё не научились вести дела "по-восточному", когда предприниматели сначала знакомятся друг с другом, потом с семьями, потом разговаривают о культуре, политике, житейских движухах и только потом переходят уже к делу.

5. Ирану во время 12-дневной войны активно помогали российские и китайские хакеры. Так утверждает иранский журналист, и я думаю, что так оно и было. Москва и Пекин активно поддерживали Тегеран на дипломатическом уровне, китайские военные что-то даже привозили через Пакистан, так что мы можем быть уверены, что кибератаки на Израиль проводились. И речь не только про дудос правительственных сайтов. Наиболее яркими эпизодами были перехваты ракет ПВО. В сеть попало как минимум два эпизода (один и два). Интересно, что на первом видео ракете ПВО дали новую цель, и она поразила другой израильский комплекс ПВО, который стоял неподалёку.

Почему таких видео нет с территории Украины? Там с 2022 очень жёсткая цензура по ракетным прилётам, роликов в принципе очень мало относительно количества ракет и БПЛА. Выдвину предположение, что неспроста украинское ПВО лупит по жилым домам так часто. Возможно, дело не только в том, что комплексы стоят в городской черте и ракеты изначально летят низко, случайно цепляя высотки, или не успевают догнать свою цель. Может, российские хакеры ещё активно взламывают западные комплексы ПВО. Но это чисто теоретические предположения, в этом вопросе интересно будет разобраться уже после окончания боевых действий.

Возвращаясь к Ирану, мы ещё увидим второй раунд войны с Израилем. Это может произойти в этом году (вряд ли) или в 2026 и позже, но точно произойдёт. Посмотрим, какие уроки Тегеран извлёк из первого раунда и насколько хорошо ему удастся подготовиться.

И если кому интересно, то вот тут ещё несколько тезисов с прошедшего мероприятия.

@opinionmate

Артур Богачёв

Сегодня появились кадры работы северокорейских сапёров в Курской области. На самом деле, вот демонстрация истинного союзничества. Можно понять и объяснить нежелание многих стран участвовать в боевых действиях на стороне России. Даже когда ВСУ зашли в Курскую область, механизмы ОДКБ не были задействованы. Скользко, но объяснимо. А вот разминирование территорий - это уже гуманитарная акция. Вот тут уже руководство каждой страны делает выбор, быть с Россией на словах или помогать в тяжёлой ситуации делом.

Вообще, СВО показала, что реальные союзники России - это Белоруссия, КНДР и Иран (+ Абхазия и Южная Осетия, которые вносят свой посильный вклад).

Позицию Китая можно охарактеризовать как благожелательный нейтралитет с эпизодическими дружественными и не очень дружественными шагами. Пекин до последнего поддерживает статус-кво с США, накапливая ресурсы для активного противостояния в будущем. Правильный это расчёт или нет, покажет время. Вашингтон тоже извлекает уроки современной войны, которые дарит ему украинский фронт, и тоже готовится.

@opinionmate

Артур Богачёв

Самая обсуждаемая тема последних дней - некий мирный план Трампа по Украине. Официально он никак не был представлен публично. В западных СМИ идут то ли фейки, то ли сливы его основных положений.

Что известно на данный момент?

1) План якобы состоит из 28 пунктов, +- известно только про некоторые из них.
2) США признают де-юре Крым и Донбасс российскими. Статус Херсонской и Запорожской областей пока под вопросом.
3) Украина должна будет сократить армию, отказаться от вступления в НАТО, убрать дальнобойное оружие, отказаться от размещения иностранных войск на своей территории.
4) Русский язык должен получить статус государственного, УПЦ должна быть восстановлена.

Какие можно отметить подвижки?

1) Видно динамику в признании территорий: возврат к границам 1991 года —> возврат к границам 24 февраля 2022 года —> заморозка по линии фронта —> признание Крыма российским —> признание Крыма и Донбасса российским.
2) Требования к демилитаризации стали жёстче, но незначительно. Неизвестен потолок численности вооружённых сил.
3) Впервые зазвучал гуманитарный трек. Ранее все требования России по поводу языка и церкви игнорировались, а обсуждение сводили к территориям.

Чего не видно до сих пор?

1) Неясно, как будет решён вопрос с денацификацией. Деталей по этому трек нет.
2) Какой статус будет у Херсонской и Запорожской областей?
3) Какая власть будет на территории Украины? Собственно, это принципиальный вопрос. Все остальные пункты - производные.

США пока не особо комментируют происходящее и просто надеются, что Зеленский согласится на этот план. В ЕС, ожидаемо, недовольны планом. Сам Зеленский лавирует и утверждает, что ничего признавать по территориям, языку и т.д. не будет.

Почему я считаю, что этот заход на мирное урегулирование провалится?

1) У России уже был опыт общения с Порошенко, который сразу после подписания Минска-2 публично заявил, что не будет его выполнять. Собственно, сказал - не сделал. Зачем Москве повторение истории в текущей ситуации?
2) Британия публично уверяет, что уже готова к размещению своих войск на Украине сразу после прекращения огня. Зачем это Москве?

Пока что Кремль никак не комментирует этот план. Вместо этого российское руководство продолжает придерживаться тактике: давить на фронте + смотреть, что там у Трампа получается. Предполагаю, что принципиальное решение о достижении целей СВО военным путём уже давно принято, а на дипломатическом фронте просто идёт рабочий зондаж.

На фото - Путин вчера посетил штаб группировки "Запад" и сделал ряд заявлений, которые не очень похожи на примирительные.

@opinionmate

Артур Богачёв

Сам тот факт, что этот очередной мирный план в очередной раз сливается в западные СМИ, говорит либо о несерьезности намерений сторон в отношении такого плана, либо о системных попытках саботажа любых переговоров. Собственно, по этой теме антикриз уже вовсю пошел, Трампа и Уиткоффа обзывают в очередной раз российскими агентами, причем даже лица типа бывшего министра обороны Великобритании Уоллеса, а условия называют неприемлемыми для Украины.

Очевидно, что мнения разделились, потому что даже в британских СМИ и истеблишменте, а это категория «особо одаренных», голоса разные. Все больше появляется заявлений и публикаций о том, что на уступки России пойти придется. Целый ряд самых отмороженных проукраинских/антироссийских комментаторов, даже внутри самой Украины (типа Репке, Стерненко и многих «NAFO»-аккаунтов), у которых все всегда было хорошо, и победа против вселенского зла, воплощенного в российском триколоре, была близка, начали кричать, что все пропало из-за успехов ВС РФ на запорожском фронте. Это поразительно совпало по времени с коррупционным скандалом вокруг Зеленского.

Но серьезная группа поддержки, прежде всего европейская, по прежнему хочет воевать. В любом случае, как сказал Артур, к возможности реализации всех этих положений большие вопросы. И та сторона не скрывает, что любая остановка будет использована ради реванша в будущем и наращивания ЕС своих военных возможностей сейчас, а значит измотать Россию об остатки Украины нужно максимально, и войну продлить нужно по максимуму.

Поэтому, если честно, не особо видно, как это все может хорошо закончиться на переговорном треке. Обманут ведь. Кроме того, не очень понятно даже, как это все может при текущих тенденциях закончиться в рамках нынешнего изолированного участка боевых действий, если уже на то пошло.

@opinionmate

Е.П.

Давно хотел написать пост по чисткам в китайской армии. Но как-то руки не доходили.

Часть I

Если вкратце, на недавнем 4-м пленуме ЦК КПК (пленум - это тусовка из 200+ партийных ферзей, членов и кандидатов в члены ЦК) в конце октября не досчитались чуть ли не большинства представителей военных - из состава ЦК в погонах присутствовало только 15 из 42 человек. При этом достоянием общественности стали обвинения в коррупции и факт исчезновения ряда очень высокопоставленных людей в китайских вооруженных силах - это Хэ Вэйдун (заместитель Си в с Центральном военном совете, фигура на наш манер уровня Шойгу-Медведева, старый кент Си), и Мяо Хуа (политкомиссар ВМС НОАК, главный кадровик флота, ответственный за мобилизацию и подготовку лс). Но, судя по всему, чистка коснулась чуть ли не большей части военной верхушки. Это как если бы у нас недавняя чистка верхушки Минобороны, да еще в придачу к ней посадки всех командующих округов, флота и т.д. внезапно случились в мирное время, в значительно более масштабном виде, чем все, что мы видели дома.

Все это произошло на фоне распространявшихся китайскими диссидентами слухов о военном перевороте, который якобы готовили против Си Цзиньпина как раз к пленуму. И тут такое. Судя по всему, слухи туда о грядущих чистках какие-то точно утекли, а вот причинно-следственные связи не очень ясны. В печатном органе НОАК (Народно-освободительная армия Китая) вышла статья с объяснениями, где упоминаются «Хэ Вэйдун, Мяо Хуа и другие» очень плохие, как выяснилось, генералы, которые только притворялись правильными товарищами. Обвиняются они в коррупции, но интересно то, что сквозной темой статьи является неоднократно повторяющееся утверждение, что партия командует армией (по Мао Цзэдуну - «винтовка рождает власть, но партия командует винтовкой»). И тут непонятно: можно сделать вывод, что генералы реально пошли против партии, то есть Си, и коррумпированные они во всех смыслах, а не только деньги воровали. Но важно понимать, что это такой китайский культурный троп. И формулировка может использоваться в смысле «гражданское партийное руководство имеет право с вами делать все, что считает нужным, приходите в чувства».

Соответственно, выдвинутых компетентными людьми основных версий две - 1) либо там действительно что-то происходило бунтарское, но это маловероятно 2) либо это превентивная чистка армии от зажравшихся котов для приведения ее в чувства и состояние лучшей боеготовности, что более вероятно.

В контексте первой версии я бы не исключал еще такую вещь, как паранойя - потому что в последние годы чистки армией не ограничивались, и паранойи в Китае сейчас хватает. Армия в китайской культуре бюрократией всегда воспринималась как нечто очень опасное для внутренней стабильности, и эдак века с десятого всегда подавлялась. Чаще всего результатом являлось ее полное разложение и приведение в ничтожество, хотя сейчас об этом речи не идет. Скорее наоборот, армию пытаются сделать более эффективной. И угрозы власти она, скорее всего, никакой не представляет.

Часть II 👇🏻

@opinionmate

Е.П.

О чистках в Китае. Часть II

Если быть честным, китайская внутренняя политика настолько непрозрачная вещь, что мы просто не знаем, что там на самом деле произошло. Но если рассматривать это в рамках логики дисциплинарных мер, стоит отметить следующие моменты:

- Любая бюрократия, вспомнить хотя бы советский XX-й съезд, стремится к иммунитету от репрессий и комфорту. Больше иметь и меньше пахать, по башке не получать. Китайские военные - тут не исключение.

- Правление Си характеризуется масштабными антикоррупционными компаниями, целью которых являлась зачистка клик, централизация управления и мобилизация государства для достижения устойчивости в противостоянии с западом.

- Выход Китая из тени стал явлением, которое нарушило комфорт подавляющей части китайского истеблишмента, и бюрократии, и бизнеса, поскольку он подвел Китай под удар США и попортил комфортную жизнь со спокойным провинциальным воровством и понятными схемами роста внутри партии, детишками в Гарварде, виллами во Флориде, размещением акций компаний на западных биржах и бесконтрольным ростом на китайском рынке за счет бесконечной поддержки со стороны госбанков, которые покрывали все издержки и прикрывали все зады. Ну и конечно определенная свобода для интеллигенции и академии, культурные обмены и все такое. В результате текущим положением вещей, дисциплинарными мерами, пребыванием под домокловым мечом, недовольны ну просто все, несмотря на весь национализм и желание увидеть Китай снова великим.

- Либеральный финэконом блок и элитная часть академической среды в условиях ограничений китайской политкорректности достаточно прямо доносит свое недовольство фиксацией руководства на сфере безопасности и мечтает о том, чтобы все вернуть «взад», хотя понимание того, что как раньше не будет, за последние пару лет пришло.

- Интересно также смотреть по образованной молодежи. Армия хочет повысить качество личного состава, но образованные туда не стремятся не смотря на плюшки и высокую безработицу. В очередной раз убеждаюсь, что мой тезис об устойчивых культурных установках и предубеждениях в отношении военной службы у интеллектуалов в периоды нормальности в Китае абсолютно справедлив.

Часть I 👆🏻

@opinionmate

Е.П.

За понимание

У нас чиновники сейчас, когда ездят на поклон в Орду, взяли моду говорить какие-то слова на китайском. Вот тут один губернатор, после признания в любви ушу и китайскому чаю, перед тем как рассказать о B2B форматах, решил выделиться, и найти точки соприкосновения с южными соседями на уровне 1952 года, сказав по-китайски «привет товарищи!» (同志们好！tongzhimen hao) под снисходительный смех в аудитории. Кто-то из китайцев постарше поймал вайбы советско-китайской дружбы, прочитал постиронию, даже искренне и немного ностальгически улыбнулся.

Проблема только в том, что слово «товарищ» настолько в Китае девальвировалось с тех пор, что в современном китайском языке приобрело новый основной смысл, и в оригинальном значении больше почти не применяется. Так что для современного китайца помоложе приветствие губернатора звучало как:

«ЗДАРОВА, ПИДОРЫ!»

@opinionmate

Е.П.

Немного про прослушку

Мы уже давно привыкли, что западные СМИ пестрят какими-то сливами и инсайдами. Чаще всего, речь идёт об источниках в Белом доме, пожелавших остаться анонимными. И вот, американское издание Bloomberg опубликовала очередной скандал с прослушкой... Только в этот раз главные герои в нём: помощник президента России по межд. вопросам Юрий Ушаков, спецпредставитель президента России по украинскому урегулированию и глава РФПИ Кирилл Дмитриев и спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф. Так и хочется сказать - ну ничего себе! Прям завеяло XX веком и шпиономанией первой холодной войны.

Что в современной истории можно отметить?

1. Прослушали высокопоставленных российских чиновников. Где-то возникла брешь в информационной безопасности. Это очень серьёзная тема.

2. Российское руководство традиционно стремится к конфиденциальности. Все переговоры всегда проходят за закрытыми дверьми. В современной российской политической традиции не так сильно используется инструмент контролируемого слива информации, как в США, например. Так что для Москвы это прям чувствительно.

3. И вот мы думаем-гадаем, как такое могло произойти, но от лишних мыслей нас спас сам Юрий Ушаков. Ниже цитата:

«Это все очень необычно!.. Да, происходят контакты по закрытой связи, когда утечек практически не бывает, если какая-то сторона специально их не допустит. А бывают некоторые разговоры по WhatsApp, которые, в общем-то, кто-то каким-то образом может, видимо, послушать. Здесь вряд ли можно предположить, что от участников разговора могла исходить такая утечка».

Серьёзно?

Честно говоря, у меня этот комментарий вызвал определённое недоумение. В 2022 году разница между сообщением российского солдата в личном чате по вотсапу и прилётом HIMARS по траншее/блиндажу была около 20 минут. Спецслужбы США прослушивают вотсап в прямом эфире, и это не новость. Через нейросеть они могут оперативно обрабатывать огромные массивы данных.

Спустя почти 4 года боевых действий мы получаем публичное признание о пользовании вотсапом высокопоставленным чиновником, который допускает, что, видимо, могла произойти какая-то утечка.

Предположу, что ничего сверхсекретного там не обсуждалось, речь шла о сугубо технических моментах. Но надо понимать, что утечка информации происходит незамедлительно, и всё можно выставить в не самом приглядном свете.

Из хорошего - теперь мы знаем, где произошла брешь в информационной безопасности. История не новая, тут только работа с людьми поможет. Уиткоффу можно скинуть ссылку на установку Макса, например. Говорят, там нет мошенников, которые могут слить чувствительную информацию в СМИ.

@opinionmate

Артур Богачёв

Теперь понятно, почему я так заострил внимание на эпизоде с вотсапом?

Отношение к этой блокировке такое же, как и к предыдущим подобным эпизодам: Если нельзя отучить несколько категорий людей обсуждать рабочие моменты по иностранному мессенджеру, то блокировкой это не решишь. Зачем при этом всем гражданам нести коллективную ответственность, понимания нет.

@opinionmate

Артур Богачёв

На Украине проходят обыски у главы офиса президента Андрея Ермака. Фигура очень влиятельная, работали в связке с Зеленским по принципу: Володя позирует на камеру с иностранными лидерами и пудрит мозги европейцам, а Андрюха цементирует управление внутри страны.

Буквально вчера вышло интервью Ермака для издания The Atlantic, где он говорит, что Киев не допустит никаких территориальных уступок. Похоже, в Вашингтоне ему не поверили и предлагают поменять своё мнение.

А вообще, мы в прямом эфире наблюдаем, как ограниченная самостийность и вольница, образовавшаяся при Байдене, стремительно заканчивается. Администрация Трампа больше не заинтересована в продолжении конфликта на Украине и стремится поставить всё на паузу. Вашингтон понимает, что главный приоритет - Китай, а с Россией он попросту теряет время и ресурсы.

Поэтому теперь в Киеве устанавливается ручное управление со стороны команды Трампа. Если Ермака не устраивает мирный план Трампа, то его просто посадят в тюрьму. Если Зеленскому не нравится мирный план Трампа, то его заменят на кого-нибудь другого, могут даже выборы по-быстрому организовать. Самое важное в данный момент - это чтобы мирный план Трампа устроил Владимира Путина, потому что рычагов давления на Москву практически нет.

Вижу, что в русскоязычном сегменте регулярно говорится о том, как Трамп пытается прожать европейцев и Зеленского. Как видите, никакой Зеленский ничего не может сделать против воли американской администрации. Белый дом прикидывает размер уступок со стороны Украины и старается хеджировать всевозможные риски. Что там подумают в Киеве, значения не имеет.

Почему же так долго длится "продавливание"? Дело не в какой-то упёртости европейцев. В ключевых вопросах они тоже подконтрольны США - пример с тарифами не даст соврать. Вопрос всегда стоит в другом - есть ли консенсус между республиканской и демократической партиями по тому или иному вопросу? Или - смогла ли действующая администрация продавить своих оппонентов внутри страны? Других вариантов взаимодействия США со своими младшими партнёрами на данный момент не существует.

Безусловно, в европейских странах есть разные политические силы, в том числе и старые континентальные элиты, обладающие определённым влиянием. Но большая часть тех, кто сегодня находится у руля, - это трансатлантисты, которые ориентируются на демпартию США. Именно благодаря поддержке со стороны демократов они могут разыгрывать "несогласие" с Трампом.

Ситуация с обысками у Ермака показывает, что во внутренней политике США происходят определённые перемены. Трамп явно пытается это продать Путину, но, откровенно говоря, я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы Москва в ближайшее время пошла на какую-то сделку с Вашингтоном. Момент ещё явно не созрел. При этом Кремль не выходит из переговорного процесса и сейчас активно помогает расшатывать политическую стабильность на Украине. Любой хаос на той стороне только играет на руку России.

@opinionmate

Артур Богачёв

Хотел поделиться ссылками на две публикации.

1) Интересные движения вокруг темы конфискации российских активов в ЕС. Наднациональная структура ЕК, жонглируя определениями, говорит, что передача денег конфискацией не будет, потому что это репарационный кредит, и когда русские (с какого-то фига) выплатят Киеву репарации, то деньги им вернутся (ага). Бельгия, которая держит львиную долю активов, буквально устроила скандал из-за того, что ЕК, по сути, предлагает ей взять на себя ответственность за все 130+ млрд, которые предлагается передать Киеву. К слову, Центробанк ЕС гарантом выступать отказался. В итоге бельгийское правительство резонно говорит: давайте, но только под многоуровневые железобетонные гарантии со стороны всех членов объединения, что когда русские эти деньги потребуют обратно, а возвращать придется, вы все незамедлительно и без каких-либо споров скинетесь. И да, заложите еще туда расходы на арбитраж и компенсацию упущенной выгоды РФ. Понятно, что это сарказм. Особенно возмущение в Брюсселе вызвало то, что ЕК говорит о намерении провести решение «квалифицированным большинством» (56% стран блока с 65% населения), игнорируя суверенную позицию Бельгии. Вместо этого бельгийцы «предлагают» не трогать российские деньги, и профинансировать Украину через выпуск облигаций ЕС или через гранты отдельных стран-членов. Конечно, понимая, что тут поддержки от стран-членов нет никакой, потому что это сразу влияет на национальные бюджеты.

https://brusselssignal.eu/2025/12/belgium-says-no-confiscating-russian-frozen-assets-could-bankrupt-belgium/

2) Шедевр от дамы, которая согласно ее резюме, занималась активизмом и сбором средств на «поддержку гражданского общества на пространстве бывшего СССР». Тем не менее, здесь она прошлась по ЕС, и я хочу сказать, что я еще не читал настолько смелой и емкой аналитики с инсайдами по тому, что именно происходит в Европе в связи с украинским кризисом, эскалацией в отношениях с Россией и сдвигами после возвращения Трампа в Белый дом. Это самое умное и одновременно кричащее эссе по вопросу, что я видел. Крайне рекомендую к прочтению.

https://jacobin.com/2025/11/europe-war-ukraine-strategy-peace

@opinionmate

Е.П.

SCMP сообщает:

Панчен-лама заявил, что реинкарнация должна следовать китайским законам и быть одобрена правительством КНР.

Панчен-лама - вторая по значимости фигура в тибетском буддизме. И он тоже перерождается, века с XVII. Предыдущего перерожденного ребенка, признанного очередной реинкарнацией оппозиционным Далай-ламой, китайцы растворили в кислоте неизвестности, и его с 95 года никто не видел. Нынешний Панчен-лама (Гьялцен Норбу) был одобрен партией и назначен Панчен-ламой вместо неправильного. Так-что знает, о чем говорит. Должна быть одобрена - значит должна.

@opinionmate

Е.П.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров вчера выступил с интересным заявлением: Россия не собирается нападать на страны ЕС и готова закрепить это в письменном виде в рамках коллективных гарантий. Идея понятна, но в этой позиции не хватает акцентов.

Основное внимание уделяется тезису «Россия не собирается нападать», но это реакционная позиция и, в целом, неправильная постановка вопроса. Для Москвы сейчас важно получить письменные гарантии своей безопасности от стран НАТО (т.е. и от ЕС). Напомню, Москва в декабре 2021 года отправила запрос в США и штаб-квартиру НАТО с требованием гарантировать России мирное соседство (если вкратце). Запад отказался это делать, началась СВО. В итоге в 2025 году американцы готовы стать гибче в этом вопросе, в то время как европейцы настроены воевать (но лучше руками граждан Украины).

На это и нужно давить – необходимо требовать от ЕС гарантий безопасности и всю информационную повестку сосредоточить на европейской милитаристской угрозе. К сожалению, пока что Россия продолжает работать в чужой медийной матрице.

@opinionmate

Артур Богачёв

Про Венесуэлу

1. С лета США наращивают воинский контингент в регионе и проводят боевое слаживание. Удары по каким-то бедолагам на рыбацких лодках, по сути, дают актуальный боевой войскам, которые стянуты к Венесуэле. Вдобавок, рандомный отстрел рыбаков «готовит» американское общественное мнение к тому, что недалеко от Каракаса постоянно кого-то бомбят. Процесс заводят в рутину, чтобы в день Х все просто похлопали глазами и махнули рукой на происходящее.

2. Можно ожидать, что американцы начнут воздушную кампанию в начале 2026 года. Перспектив какой-то наземной операции я не вижу: стянуты слишком маленькие силы + это взорвёт внутреполитическую ситуацию в США. Украины достаточно, чтобы обрушить республиканцам рейтинг на промежуточных выборах. Если «миротворец» организует к этому новый Ирак / Афган с латиноамериканской спецификой, то кандидаты от республиканцев на выборы могут даже не приходить.

3. Цель ударов очень проста – сместить Мадуро и поставить во главу Мачадо. Иначе для чего ей дали Нобелевку? Не для стримов из гаража ведь, пусть занимает президентское кресло и отдаёт нефть американским кампаниям бесплатно. На неделе её показали публике, напомнили, что такая тётя существует. В своей речи нобелевский лауреат мира призвал к началу военной операции против законно избранного правительства своей страны. Ну да, она якобы за демократию и против диктатуры. Правда, Мачадо из аристократической семьи, а Мадуро как раз из крестьянской, но других борцов «из народа» американцы не нашли. Политтехнологи работают сверхтопорно, потому что глобально Белый дом не интересует чужое мнение. Там преследуют свои интересы и следят за рейтингами, всё остальное преходящее.

4. Если заглянуть в свежую Стратегию нац. безопасности, можно найти там смысл всех движений. США намерены поставить под свой полный контроль западное полушарие целиком, убрав все неугодные правительства. Это прямо прописано в документе, реализацию которого мы очень скоро увидим.

5. Получится что-то в Венесуэле? Вопрос в том, выживет ли Мадуро. Если его убьют, то скорее всего вся вертикаль власти развалится. Если проживёт 1-2 месяца, то американцы могут отступить и уйти на подготовку ко второму раунду. Всё-таки не стоит забывать про доктрину Трампа, которую озвучил Вэнс: надавить, точечно побомбить и очень быстро выйти из конфликта, пока он не принял затяжной характер. Так было с Ираном, так может быть и с Венесуэлой. Фактически, затягивание военной операции – единственно возможный вариант у Каракаса выстоять.

@opinionmate

Артур Богачёв