Вслед за новостью «Байден разрешил удары» последовало «Белый дом не комментирует», а дальше опять различные комбинации в СМИ из «может быть», «вероятно нанесут», «скорее всего в Курской области» и «вряд ли поможет».

В целом пока что все выглядит как чья-то не очень удачная попытка закинуть провокационную идею, да еще в воскресенье, когда нормальный федеральный чиновник, не важно, американский или российский, не новости комментирует для медиа, а время с семьей коротает.

Будет ли идея реализовываться – бог весть, это уже им решать. Но вот как именно она может реализоваться, можно и подумать.

В виде серии ограниченных (в пределах десятков в сумме) ракетных ударов по прифронтовым позициям в Курской области? Не поможет ничем, но развяжет руки для ответа.

В виде действительно массированного (сотни ракет) концентрированного удара по коммуникациям, ПВО, узлам связи и т.д.? Сама подготовка такого удара в украинских условиях крайне затруднена (требуется намного больше пусковых и ракет), эффективность вопросительна и в любом случае несмертельна – масштаб не тот, максимум, несколько замедлятся темпы операций на какое-то время. Повторить такой удар будет невозможно – по вскрытым позициям прилетит много чего, да и ракет не напасешься. Руки же у нас будут развязаны уже по полной программе, и ответ может оказаться непредсказуемым.

Значит ли это, что НАТО вообще ничего не может? Нет, может очень многое, но для этого им нужно самим воевать, а не боевую собачку науськивать, примеряя на себя все риски, включая более чем вероятную в этом случае ядерную эскалацию. А ее они не хотят крайне, и это неснимаемое ограничение превращает затею с «ударами по России» в бессмыслицу. Ударить слабо – пятно на репутации, противник получает свободу рук. Ударить сильнее – высокий риск срыва всей затеи, невозможность повтора, свобода рук противника становится выше, а нужного эффекта не будет все равно. Ударить, как следует – извольте воевать сами.

Вот в этом раскладе думать им и придется, а другого не просматривается.

Вообще говоря, по факту убийства Кузьминова стоило бы возбудить уголовное дело.

В рамках расследования которого запросить выдачу тела в Россию.

Дабы, заодно, удостовериться в том, что это тело – именно его.

Уверен, что разберутся без меня, но тем не менее.

https://ria.ru/20241118/ispaniya-1984338381.html

«Содействие окончанию войны» - именно так охракатеризовал свои действия иностранный диверсант, получавший оплату за террористическую активность на территории РФ от кураторов из СБУ.

Шесть лет лишения свободы получил по приговору тверского суда 66-летний гражданин РФ И.Свердлов, пытавшийся похитить свыше 1 млрд рублей из регионального отделения «Россельхозбанка». Оперативное сопровождение по уголовному дело осуществляло территориальное подразделение ФСБ.

В мониторинге стали попадаться ангажированные публикации, пытающиеся выставить действия СК РФ и его руководства в лице А.И.Бастрыкина по проверке потенциально экстремистских выкриков, совершенных подростками в одной из школ Москвы за «антиазербайджанскую провокацию».

Искусственная кампания против СК РФ и попытки оказать давление на следствие возымеют диаметрально противоположный желаемому заказчиками эффект.

Абсолютно здравое решение руководителя региона. Не знаем если честно, какая у него информация о провозе в Калужскую область взрывчатых веществ с поражающими элементами под видом пиротехники. Всякое бывает. Но отсутствие взрывающихся в воздухе салютов действительно добавляет спокойствия в это непростое время. Другой вопрос, что мешает завести ее любителям бабахов из других регионов?

https://www.kaluga-poisk.ru/news/opovesheniya/vladislav-shapsha-v-rossiyu-popytayutsya-zavezti-vzryvchatye-ustroystva-pod-vidom-pirotehnicheskih-izdeliy

Инициативно вышедший на сотрудничество с иноспецслужбой агент СБУ и гражданин РФ Никита Журавель приговорен к 13,5 годам строгого режима за госизмену.

Журавель деятельно сотрудничал с спецслужбами противника, передавал им сведения о передвижениях личного состава ВКС РФ и российской военной техники.