Какой кошмар.
Никогда такого не было - и вот опять.
Когда уже запретят интернет?

https://xn--r1a.website/tass_agency/364086

- Это война Трампа. Если бы президентом был я, она бы вообще не началась!

‍Римские ритуалы, часть третья: поражение Карфагена и Иерусалима

👉 Подписывайся на наш Rutube канал!

Очень хорошая иллюстрация происходящего

Я вот не удивлюсь, если выясниться, что те, кто обещал нашим всенародное восстание в Киеве, и те, кто обещал Трампу всенародное восстание в Тегеране, работают на одно неприметное учреждение. Копеек за тридцать.

‍Национальный центр помощи и противодействие вербовке детей

👉 Национальный центр помощи пропавшим и пострадавшим детям
👉 Сергей Цапенко
👉 Группа Национального центра помощи в ВКонтакте
Телефон горячей линии: +7 (800) 700-56-76

Смотреть видео:
ВКонтакте
Rutube
Дзен
Аудиоверсия

Чубайс ни в чём не виноват, Кац отвечает.

https://xn--r1a.website/block_ru/8210

Ленин - шпион австрийской разведки.
Доклад А. Р. Дюкова на заседании РВИО.

Мнение уважаемого Александра Решидеовича о работе В. И. Ленина на разведку Австро-Венгрии, озвученное в докладе на заседании РВИО, основано на логических допущениях.
Например, передача денег разведкой Bezirkshauptmann (окружной комиссар) Гловиньскому в размере 200 крон, которые он и передал Ленину в австрийской тюрьме.
На это по мысли автора указывает запись в журнале учёта с вырезанными именами адресата передачи.

Далее важное допущение.
Дети Гловиньского в 1949 году через 35 лет в устной форме доложили о существовании долговой расписки в личном архиве отца.
Допущение 1: расписка была и дети точно помнили её содержание на протяжении 35 лет.
Допущение 2: эта расписка точно соотносится с цензурированной записью в учëтном журнале. Т.е, разведка завербовала окружного комиссара, чтобы он осуществил непосредственное финансирование Ленина.

Однако это именно логические допущения, которые согласно законам формальной логики не могут считаться аргументом.
По банальной причине: невозможно использовать одно недоказанное в качестве доказательства второго недоказанного.

Требуется:
1.Убедительно привязать 200 крон Гловиньского, переданные Ленину к бухгалтерии разведки.
Сиречь, должны быть документальные "зеркала" в архиве полиции и/или жандармерии о приходе указанной суммы для окружного комиссара (разведка и МВД - разные ведомства, и приход денег обязан был фиксироваться).

2.Убедительно доказать, что 200 крон, переданные Гловиньским в тюрьме - это именно та сумма, которую передала разведка именно для Ленина.

3.Убедительно доказать само существование расписки Ленина в личном архиве Гловиньского. Сведения о ней происходят из самой ненадёжной категории и без того крайне ненадëжных нарративных источников - из устного сообщения. Требуется помещение известий такого рода в контекст иных независимых источников. Пока этого нет.

В итоге утверждение "Ленин - сотрудник австрийской разведки" в логически непротиворечивой форме выглядит так:
Ленин - сотрудник австрийской разведки, если допустить, что тезисы 1-3 являются истинными.
Но это не более, чем логический эксперимент. Вводные могут быть с равной степенью достоверности изменены в следующем допущении:
Тезисы 1-3 не верны, следовательно, Ленин - не является сотрудником австрийской разведки.
И то и иное (а на деле иные, в любом количестве) "аргументы" такого рода - принципиально недоказуемы в результате применения доказательства "допустим что". Если некто третий допустит иное - концепция кардинально изменится.

Впрочем, настоящий доклад - всего лишь доклад на 20 минут, где в силу чисто временных ограничений слитно развернуть систему доказательств может быть затруднительно.
Буду с большим интересом ждать полноценную монографию уважаемого Александра Решидеовича, которая увидит свет со дня на день. Буду также с интересом ждать дебатов в стенах РВИО по интересующей тематике.
Отдельно хочу высказать слова благодарности автору, который взял на себя смелость без какой-либо идеологической нагрузки поднять чрезвычайно важные научные вопросы.
Вне зависимости от результатов скорой дискуссии, подобные работы ведут к сужению континуитета невозможного - главной цели академической науки.

Что за полумеры?
Вредные книги надо сразу сжигать, есть же опыт цивилизованных стран!
Только так оборонимся.

https://www.forbes.ru/forbeslife/552335-litres-snal-s-prodazi-4500-knig-iz-za-somnenij-v-neobhodimosti-markirovki

Настоящие ужасные происшествия на западе Европы, возбуждая во всей мыслящей и благоразумной части публики одно справедливое омерзение, указывают необходимость всячески охранять и низшие наши классы от вторжения таких идей, которые могли бы влить в них чуждую ещё им теперь восприимчивость к злонамеренным политическим внушениям, помрачить то сияние и тот неприступный блеск, коими окружена в понятиях русского народа верховная власть, и приуготовить вообще легко воспламеняемую искру при потрясении умов внешними влияниями.

Во всяком внезапном движении страшны не столько лица, сколько массы, посредством коих они действуют, а русские журналы и газеты читаются и всеми мелкими чиновниками, и в трактирах, и в лакейских, рассыпаясь таким образом между сотнями тысяч читателей, для которых всё это свято как закон, уже потому, что оно печатное.

Отсюда ясно кажется, что нужно обратить самое бдительное внимание на журнальную нашу литературу, которая, в случае ложного или недовольно осмотрительного направления её, может произвести самые гибельные последствия.

Записка члена Государственного совета барона Модеста Корфа
Голос минувшего. 1913. № 3. С. 219–220. Публ. В. И. Семевского.

Кто не в курсе - в СССР не переводили и не публиковали речи Геринга.
Результаты этой "осторожности" теперь можем наблюдать на Украине.
Само собой, кому интересно - давно уже скачали и посмотрели.
Ну а подобные отказы только подогреют интерес, ибо "что же вы там от нас прячете".

https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/47004

Говорят, американская подводная лодка подбила иранский фрегат где-то возле Шри-Ланки. 80 человек погибло сразу (надо понимать, трупы нашли), 101 человек пропал без вести.