👍30❤3🤡2👎1🤔1
😁29👏2🤡2💩1
Какой же успешный тайм «Спартака»:
• два правых защитника отдали голевые передачи,
• Соболев прервал серию, оформив дубль.
Если серьезно, это, конечно, катастрофа – 2:2 после такого тайма. Но еще большая катастрофа – игра «Динамо».
Чего уже ждать? Ну, даже выиграет сегодня «Динамо», что изменится?
@openthedoors
• два правых защитника отдали голевые передачи,
• Соболев прервал серию, оформив дубль.
Если серьезно, это, конечно, катастрофа – 2:2 после такого тайма. Но еще большая катастрофа – игра «Динамо».
Чего уже ждать? Ну, даже выиграет сегодня «Динамо», что изменится?
@openthedoors
👍41😁25🤯3❤2🤡2👎1
В первом тайме ТВ-камера выхватила подсказ Славиши Шунину.
В этом очевидный минус ТВ-камеры: все не видно, а ведь был подсказ Славиши еще и Селихову.
Ждем техническую запись.
@openthedoors
В этом очевидный минус ТВ-камеры: все не видно, а ведь был подсказ Славиши еще и Селихову.
Ждем техническую запись.
@openthedoors
🤣50🤡3👎2
В первой части сезона «Спартак» радовал комбинационной игрой и разнообразными заходами в чужую штрафную. Навесов было немало (шестое место в лиге по заходам в штрафную через них), но это и нормально, когда у тебя в атаке играет Соболев, а где-то рядом с основой есть Шамар.
Весной количество навесов резко возросло (на 5 за 90 минут) и по проценту заходов через них в штрафную «Спартак» – уже топ-3. Ну и список атакующих замен (это необязательно замены нападающих) в весенних матчах РПЛ:
• «Урал»: Соболев вместо Николсона, Мартинс вместо Дуарте, Зиньковский вместо Игнатова,
• «Факел»: Мартинс вместо Хлусевича, Классен вместо Пруцева, Николсон вместо Денисова,
• «Оренбург»: Мартинс вместо Пруцева, Николсон вместо Зиньковского, Бальде вместо Джикии,
• «Ахмат»: Промес вместо Николсона, Бальде вместо Промеса, Мозес вместо Игнатова, Мартинс вместо Денисова, Зиньковский вместо Пруцева,
• «Динамо»: Зиньковский вместо Игнатова, Мелешин вместо Бальде, Классен вместо Тавареша.
Почти все замены (явное исключение – только выход Промеса, который остался в запасе только из-за здоровья) – на то, чтобы увеличить силовое давление на чужую штрафную.
Например, Бальде, который на уровне РПЛ точно разносторонний игрок, в Оренбурге просто фигачил с левого края в штрафную.
Зиньковский – главный фланговый подающий, Мартинс – лучший полузащитник по подключениям вторым темпом и поиску пространства в штрафной, Классен – единственный левша-левый защитник, Николсон – все понятно, Мелешин против «Динамо» – тоже больше физики, чем Бальде на позиции одного из центральных нападающих.
Весной «Спартак» почти не имеет длительного преимущества в счете по ходу матчей – и во втором тайме действует очень предсказуемо. Этого могло хватить для победы даже сегодня (момент Мартинса в самом конце), но сильно расстраивает после того, что мы видели от Абаскаля в первой части сезона.
@openthedoors
Весной количество навесов резко возросло (на 5 за 90 минут) и по проценту заходов через них в штрафную «Спартак» – уже топ-3. Ну и список атакующих замен (это необязательно замены нападающих) в весенних матчах РПЛ:
• «Урал»: Соболев вместо Николсона, Мартинс вместо Дуарте, Зиньковский вместо Игнатова,
• «Факел»: Мартинс вместо Хлусевича, Классен вместо Пруцева, Николсон вместо Денисова,
• «Оренбург»: Мартинс вместо Пруцева, Николсон вместо Зиньковского, Бальде вместо Джикии,
• «Ахмат»: Промес вместо Николсона, Бальде вместо Промеса, Мозес вместо Игнатова, Мартинс вместо Денисова, Зиньковский вместо Пруцева,
• «Динамо»: Зиньковский вместо Игнатова, Мелешин вместо Бальде, Классен вместо Тавареша.
Почти все замены (явное исключение – только выход Промеса, который остался в запасе только из-за здоровья) – на то, чтобы увеличить силовое давление на чужую штрафную.
Например, Бальде, который на уровне РПЛ точно разносторонний игрок, в Оренбурге просто фигачил с левого края в штрафную.
Зиньковский – главный фланговый подающий, Мартинс – лучший полузащитник по подключениям вторым темпом и поиску пространства в штрафной, Классен – единственный левша-левый защитник, Николсон – все понятно, Мелешин против «Динамо» – тоже больше физики, чем Бальде на позиции одного из центральных нападающих.
Весной «Спартак» почти не имеет длительного преимущества в счете по ходу матчей – и во втором тайме действует очень предсказуемо. Этого могло хватить для победы даже сегодня (момент Мартинса в самом конце), но сильно расстраивает после того, что мы видели от Абаскаля в первой части сезона.
@openthedoors
👍60👎5❤2👏2🤡2
Саба (отличный парень, очень его люблю) говорит о том, что «Динамо» упустило победу.
Хочется верить, что внутри «Динамо» (и Саба, и – главное – руководство) все-таки думает глобальнее. По счету – да, не поспоришь, вели 3:2 до 88-й минуты. Но что с игрой?
Против «Спартака» Йоканович вспомнил старт сезона, когда фланговые нападающие располагались узко, а крайние центральные полузащитники (Гагнидзе и Захарян) закрывали зоны, близкие к флангам.
В итоге получили бесконечный бег Макарова из правого полуфланга к Пруцеву, который вообще не влиял на развитие атак «Спартака», фантастические действия без мяча у своей штрафной (вообще всей полузащиты), гол Соболева, которого вообще никто не накрывал.
Два подряд обреза Гагнидзе, абсолютно необъяснимый забег Дасы перед голом Бальде – не история тренерских требований, но отличная иллюстрация состояния «Динамо» весной 2023-го.
Это не упущенная победа в матче со «Спартаком». Глобально она ни на что не влияла, тем более «Спартак» был гораздо острее и активно поучаствовал в трех голах в свои ворота (два – вообще привез).
Это упущенное, пусть и объективно сложное, время с Йокановичем.
@openthedoors
Хочется верить, что внутри «Динамо» (и Саба, и – главное – руководство) все-таки думает глобальнее. По счету – да, не поспоришь, вели 3:2 до 88-й минуты. Но что с игрой?
Против «Спартака» Йоканович вспомнил старт сезона, когда фланговые нападающие располагались узко, а крайние центральные полузащитники (Гагнидзе и Захарян) закрывали зоны, близкие к флангам.
В итоге получили бесконечный бег Макарова из правого полуфланга к Пруцеву, который вообще не влиял на развитие атак «Спартака», фантастические действия без мяча у своей штрафной (вообще всей полузащиты), гол Соболева, которого вообще никто не накрывал.
Два подряд обреза Гагнидзе, абсолютно необъяснимый забег Дасы перед голом Бальде – не история тренерских требований, но отличная иллюстрация состояния «Динамо» весной 2023-го.
Это не упущенная победа в матче со «Спартаком». Глобально она ни на что не влияла, тем более «Спартак» был гораздо острее и активно поучаствовал в трех голах в свои ворота (два – вообще привез).
Это упущенное, пусть и объективно сложное, время с Йокановичем.
@openthedoors
👍67🤣9❤6🤡3👎2
🔥89👍10🫡9🤣7🤡5👎1😱1
Ну что, «Динамо» поменяло роли игроков в обороне, «Спартак» менялся прямо по ходу игры, а «Локомотив», кажется, заменами только приблизил «Зенит» к своей штрафной.
Будет что завтра обсудить в «Итогах». И гость будет очень интересный.
Будет что завтра обсудить в «Итогах». И гость будет очень интересный.
👍54🤡2❤1👎1
Интервью Кержакова о беспределе и обмане на Кипре
Начало февраля: Кержаков внезапно возглавляет «Кармиотиссу».
Начало апреля: Кержаков так же неожиданно покидает «Кармиотиссу».
Сразу после ухода Кержаков рассказал, что все решил в перерыве последнего матча. Оказывается, тогда владелец клуба зашел в раздевалку вперед Кержакова и произвел замены (а хотел их сделать еще на 12-й минуте).
Что там вообще творилось? Поговорили с Кержаковым:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3129389.html
@openthedoors
Начало февраля: Кержаков внезапно возглавляет «Кармиотиссу».
Начало апреля: Кержаков так же неожиданно покидает «Кармиотиссу».
Сразу после ухода Кержаков рассказал, что все решил в перерыве последнего матча. Оказывается, тогда владелец клуба зашел в раздевалку вперед Кержакова и произвел замены (а хотел их сделать еще на 12-й минуте).
Что там вообще творилось? Поговорили с Кержаковым:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3129389.html
@openthedoors
Спортс’’
«Владелец зашел в раздевалку и сделал замены вместо меня». Интервью Кержакова о беспределе и обмане на Кипре
Как такое возможно?
❤65👍34🤡27😁6🤯2👎1
После ничьей с «Оренбургом» Карпин выдал гениальное:
«Думаю, что на этом поле все команды проваливают первый тайм. Если вы возьмете статистику, то к 30‑й минуте «Оренбург» уже всегда вел в счете».
Ну что, конечно, берем! Что же видим? В 7 из 11 домашних матчей РПЛ «Оренбург» не вел в счете к 30-й минуте, в 3 из них – проигрывал («Химкам», «Ахмату» и ЦСКА).
А что в Кубке? 0:0 к 30-й минуте с «Динамо» (и 0:1 по итогам первого тайма), 1:1 с «Ахматом» (3:2 до перерыва) и снос «Ростова» (2:0, 3:0 к перерыву). То есть «Оренбург» вел в счете к 30-й минуте в 5 домашних матчах из 14.
Конечно, можно говорить, что «Крыльям» и «Торпедо» в РПЛ, а также «Ахмату» в Кубке забили на 31-й. Но ведь Карпин сам очертил отрезок в стартовые полчаса.
Докапываясь до 31-й, можно и поставить вопрос, насколько разумно говорить о привыкании к полю на протяжении тайма.
И если разумно, почему это правило, например, не действовало на «Урал» (0:3 во втором тайме), «Ахмат» (0:2)?
@openthedoors
«Думаю, что на этом поле все команды проваливают первый тайм. Если вы возьмете статистику, то к 30‑й минуте «Оренбург» уже всегда вел в счете».
Ну что, конечно, берем! Что же видим? В 7 из 11 домашних матчей РПЛ «Оренбург» не вел в счете к 30-й минуте, в 3 из них – проигрывал («Химкам», «Ахмату» и ЦСКА).
А что в Кубке? 0:0 к 30-й минуте с «Динамо» (и 0:1 по итогам первого тайма), 1:1 с «Ахматом» (3:2 до перерыва) и снос «Ростова» (2:0, 3:0 к перерыву). То есть «Оренбург» вел в счете к 30-й минуте в 5 домашних матчах из 14.
Конечно, можно говорить, что «Крыльям» и «Торпедо» в РПЛ, а также «Ахмату» в Кубке забили на 31-й. Но ведь Карпин сам очертил отрезок в стартовые полчаса.
Докапываясь до 31-й, можно и поставить вопрос, насколько разумно говорить о привыкании к полю на протяжении тайма.
И если разумно, почему это правило, например, не действовало на «Урал» (0:3 во втором тайме), «Ахмат» (0:2)?
@openthedoors
😁197👎66👍43🤡30❤7👏1
Куда движется «Сочи»?
В прошлом сезоне «Сочи» заслуживал респектов и за результат (2-е место), и за качество игры (2-е место по качеству созданных моментов, 3-е – по качеству допущенных) и развитие стиля (скачок с 12-го на 4-е место по владению, 2-е место по количеству передач в результативных атаках и их длительности), и за селекцию (Родригао, Кассьерра и Дркушич).
При этом «Сочи» был самой старой командой лиги (30,1). Летом ушел Федотов – и клуб попытался хотя бы выстроить стратегию развития. Высшее руководство доверило спортивному блоку выбор тренера (иначе Курбан Бекиевич мог приехать еще летом), за новым тренером подтянулась молодежь (Шипунов, Батырев, Ушатов, Мартовой), которая никогда не играла даже в Первой лиге, плюс подписали Коваленко.
Казалось, вот она – философия. И идеальное время для нее: еврокубков нет, в РПЛ неизбежное падение вниз (хотя бы относительное) произошло бы даже с Федотовым, состав нуждается в обновлении. Гаранин ставит непростой футбол – было очевидно, что ему нужно время, а оно есть.
Но оказалось, что его нет – Гаранин не доработал даже до конца первой части сезона. Окей, у тренера могут не сложиться отношения с игроками и руководством. Окей, они могут не сложиться настолько, что нужно расставаться. Все может быть.
Конечно, Бердыева в «Сочи» приглашали не те люди, которые настаивали на назначении Гаранина. Окей, даже то, что владелец единолично решает, кого назначить – вполне нормально, у него на это есть полное право.
Но был выбран тренер, который:
• исторически проповедует совершенно другой стиль, а его единственная успешная попытка построить что-то другое состоялась еще в 2009-м,
• не специализируется на развитии молодых игроков,
• потерял (это не его вина, существуют объективные причины) почти весь золотой штаб, рядом остался только Кириченко, который помогал в «Ростове»,
• нуждается/требует контроля не только в поле.
Под Бердыева «Сочи» пришлось бы корректировать (или вообще менять) внутреннее устройство. Это не плохо само по себе – к этому нужно быть готовым, если вы зовете Бердыева. Взамен вы можете получить результат.
«Сочи» расстался с Бердыевым так же нелогично, как его назначал. Пять туров, четыре месяца – и все.
Так куда движется «Сочи»?
@openthedoors
В прошлом сезоне «Сочи» заслуживал респектов и за результат (2-е место), и за качество игры (2-е место по качеству созданных моментов, 3-е – по качеству допущенных) и развитие стиля (скачок с 12-го на 4-е место по владению, 2-е место по количеству передач в результативных атаках и их длительности), и за селекцию (Родригао, Кассьерра и Дркушич).
При этом «Сочи» был самой старой командой лиги (30,1). Летом ушел Федотов – и клуб попытался хотя бы выстроить стратегию развития. Высшее руководство доверило спортивному блоку выбор тренера (иначе Курбан Бекиевич мог приехать еще летом), за новым тренером подтянулась молодежь (Шипунов, Батырев, Ушатов, Мартовой), которая никогда не играла даже в Первой лиге, плюс подписали Коваленко.
Казалось, вот она – философия. И идеальное время для нее: еврокубков нет, в РПЛ неизбежное падение вниз (хотя бы относительное) произошло бы даже с Федотовым, состав нуждается в обновлении. Гаранин ставит непростой футбол – было очевидно, что ему нужно время, а оно есть.
Но оказалось, что его нет – Гаранин не доработал даже до конца первой части сезона. Окей, у тренера могут не сложиться отношения с игроками и руководством. Окей, они могут не сложиться настолько, что нужно расставаться. Все может быть.
Конечно, Бердыева в «Сочи» приглашали не те люди, которые настаивали на назначении Гаранина. Окей, даже то, что владелец единолично решает, кого назначить – вполне нормально, у него на это есть полное право.
Но был выбран тренер, который:
• исторически проповедует совершенно другой стиль, а его единственная успешная попытка построить что-то другое состоялась еще в 2009-м,
• не специализируется на развитии молодых игроков,
• потерял (это не его вина, существуют объективные причины) почти весь золотой штаб, рядом остался только Кириченко, который помогал в «Ростове»,
• нуждается/требует контроля не только в поле.
Под Бердыева «Сочи» пришлось бы корректировать (или вообще менять) внутреннее устройство. Это не плохо само по себе – к этому нужно быть готовым, если вы зовете Бердыева. Взамен вы можете получить результат.
«Сочи» расстался с Бердыевым так же нелогично, как его назначал. Пять туров, четыре месяца – и все.
Так куда движется «Сочи»?
@openthedoors
👍62😢11🤡6❤5🤔1
Талалаев – первый тренер в истории России, взявший три команды высшей лиги за сезон
Трудно пройти равнодушным мимо главной новости дня – подписанию Андрея Талалаева с «Химками». Пятилетний контракт с «Химками» – в принципе потрясающая работа человека, который составлял контракт.
В РПЛ пятилетние контракты помню только у Леонида Слуцкого с «Рубином» (ушел через три года и вылет в Первую лигу) и Валерия Карпина с «Ростовом» (покинул клуб через полтора года).
Но есть и уникальная историческая часть: Талалаев – первый тренер в истории чемпионата России (не только РПЛ), который поработает с тремя командами в течение одного сезона.
До этого было 27 случаев, когда по ходу сезона тренер работал с двумя командами.
Два тренера делали это трижды:
• Александр Аверьянов, потрясающие три сезона подряд, с 1999-го по 2001-й: «Шинник», «Уралан», «Алания» и «Факел»;
• Гаджи Гаджиев («Крылья Советов» и «Сатурн» в сезоне-2007, «Волга» и «Крылья» в 2012/13 и «Крылья Советов» с «Анжи» в 2013/14).
По два раза два клуба за сезон брали:
• Олег Долматов («Черноморец» и ЦСКА в сезоне-1998 и «Шинник» с «Локомотивом» в сезоне-2006);
• Миодраг Божович («Динамо» и «Амкар» в переходном сезоне-2011/12 и «Ростов» с «Локомотивом» в 2014/15);
• Виктор Гончаренко («Уфа» и ЦСКА в сезоне-2016/17 и ЦСКА с «Краснодаром» в 2020/21).
@openthedoors
Трудно пройти равнодушным мимо главной новости дня – подписанию Андрея Талалаева с «Химками». Пятилетний контракт с «Химками» – в принципе потрясающая работа человека, который составлял контракт.
В РПЛ пятилетние контракты помню только у Леонида Слуцкого с «Рубином» (ушел через три года и вылет в Первую лигу) и Валерия Карпина с «Ростовом» (покинул клуб через полтора года).
Но есть и уникальная историческая часть: Талалаев – первый тренер в истории чемпионата России (не только РПЛ), который поработает с тремя командами в течение одного сезона.
До этого было 27 случаев, когда по ходу сезона тренер работал с двумя командами.
Два тренера делали это трижды:
• Александр Аверьянов, потрясающие три сезона подряд, с 1999-го по 2001-й: «Шинник», «Уралан», «Алания» и «Факел»;
• Гаджи Гаджиев («Крылья Советов» и «Сатурн» в сезоне-2007, «Волга» и «Крылья» в 2012/13 и «Крылья Советов» с «Анжи» в 2013/14).
По два раза два клуба за сезон брали:
• Олег Долматов («Черноморец» и ЦСКА в сезоне-1998 и «Шинник» с «Локомотивом» в сезоне-2006);
• Миодраг Божович («Динамо» и «Амкар» в переходном сезоне-2011/12 и «Ростов» с «Локомотивом» в 2014/15);
• Виктор Гончаренко («Уфа» и ЦСКА в сезоне-2016/17 и ЦСКА с «Краснодаром» в 2020/21).
@openthedoors
👍55🤡24😁8❤6👎2
Уже 40 минут смотрю матч «Милан» – «Наполи».
Так и не понял, достойная ли замена Осимхену Элмаз.
Подскажите, пожалуйста.
@openthedoors
Так и не понял, достойная ли замена Осимхену Элмаз.
Подскажите, пожалуйста.
@openthedoors
😁87🤡16💩2
Разбор 14 пенальти «Ростова» от Сергея Лапочкина!
Аномальное количество пенальти «Ростова» – главная тема при обсуждении команды Карпина в этом сезоне.
Перед топ-матчем против «Зенита» попросил Сергея Лапочкина разобрать каждый пенальти и отдельно прокомментировать действия Комличенко.
Что из этого вышло:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3130534.html
@openthedoors
Аномальное количество пенальти «Ростова» – главная тема при обсуждении команды Карпина в этом сезоне.
Перед топ-матчем против «Зенита» попросил Сергея Лапочкина разобрать каждый пенальти и отдельно прокомментировать действия Комличенко.
Что из этого вышло:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3130534.html
@openthedoors
👍37👎3❤2👏2🤡2
Эпохальный сезон РПЛ: повторили рекорд по отставкам
На старте недели Бердыев ушел из «Сочи», а Талалаев возглавил «Химки». Оба события – исторические: 1) 16-я отставка за сезон (повторение рекорда-2013/14), 2) первый тренер с тремя командами за сезон.
Последний год Талалаева – эпоха, но как же легендарны Гаджиев, Тарханов, Рашид Муматкулович и Мио Божович!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3130638.html
@openthedoors
На старте недели Бердыев ушел из «Сочи», а Талалаев возглавил «Химки». Оба события – исторические: 1) 16-я отставка за сезон (повторение рекорда-2013/14), 2) первый тренер с тремя командами за сезон.
Последний год Талалаева – эпоха, но как же легендарны Гаджиев, Тарханов, Рашид Муматкулович и Мио Божович!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3130638.html
@openthedoors
🔥33👍7🤡7🥰2❤1
Сычевой – 14 голов, Писарский – 0. Почему так?
За пять матчей РПЛ в «Крыльях» Писарский не забил.
Проседание в статистике по сравнению с первой частью сезона было предсказуемо: осенью у Писарского залетело 25% ударов, по соотношению xG и голов он был лидером лиги, перебивал больше всех.
В ноябре говорили о Писарском (еще Сычевом) с Марцелом Личкой: «В прошлом сезоне у Сычевого была большая проблема. Я спрашивал: «Сыч, где должен быть нападающий?» Он отвечал: «Впереди».
Он не понимал деталей, не понимал, что нужно быть в створе ворот, бегал к угловым, опускался слишком низко. Он хотел вбросить аут, принять мяч, сделать кросс и сам забить после него. Поэтому мы договорились, что у него есть коридор: центр поля, 15 метров влево, 15 метров вправо».
В «Крыльях» Писарский или не ограничен створом ворот, или не так дисциплинирован к этому требованию от нового тренера. В итоге получаем:
• большое количество ситуаций, когда Писарский получает мяч в полуфланге/ фланге в середине половины соперника и прет на двух-трех защитников,
• не постоянное нахождение в центре штрафной, когда «Крылья» заходят в чужую треть через края.
У Писарского резко сократилось количество касаний (с 55,1 до 40,8 за 90 минут), в том числе в штрафной (с 8,2 до 5,0). Если в «Оренбурге» Сычевой получал почти четверть командных касаний в штрафной (24,7%), то в «Крыльях» Писарский имеет всего 14,6% – в том числе из-за того, что сам не всегда находится в створе.
Тепловая карта (автор таких штук – редактор Sports.ru Паша Тихонов) доказывает: у Писарского стало гораздо больше действий на флангах.
Конечно, даже в новых условиях Писарский уже мог забить несколько голов – например, «Оренбург» спас Сысуев. По количеству ударов Писарский – четвертый игрок весны (после Соболева, Малкома и Кордобы), но в целом они стали наносится из менее опасных точек.
@openthedoors
За пять матчей РПЛ в «Крыльях» Писарский не забил.
Проседание в статистике по сравнению с первой частью сезона было предсказуемо: осенью у Писарского залетело 25% ударов, по соотношению xG и голов он был лидером лиги, перебивал больше всех.
В ноябре говорили о Писарском (еще Сычевом) с Марцелом Личкой: «В прошлом сезоне у Сычевого была большая проблема. Я спрашивал: «Сыч, где должен быть нападающий?» Он отвечал: «Впереди».
Он не понимал деталей, не понимал, что нужно быть в створе ворот, бегал к угловым, опускался слишком низко. Он хотел вбросить аут, принять мяч, сделать кросс и сам забить после него. Поэтому мы договорились, что у него есть коридор: центр поля, 15 метров влево, 15 метров вправо».
В «Крыльях» Писарский или не ограничен створом ворот, или не так дисциплинирован к этому требованию от нового тренера. В итоге получаем:
• большое количество ситуаций, когда Писарский получает мяч в полуфланге/ фланге в середине половины соперника и прет на двух-трех защитников,
• не постоянное нахождение в центре штрафной, когда «Крылья» заходят в чужую треть через края.
У Писарского резко сократилось количество касаний (с 55,1 до 40,8 за 90 минут), в том числе в штрафной (с 8,2 до 5,0). Если в «Оренбурге» Сычевой получал почти четверть командных касаний в штрафной (24,7%), то в «Крыльях» Писарский имеет всего 14,6% – в том числе из-за того, что сам не всегда находится в створе.
Тепловая карта (автор таких штук – редактор Sports.ru Паша Тихонов) доказывает: у Писарского стало гораздо больше действий на флангах.
Конечно, даже в новых условиях Писарский уже мог забить несколько голов – например, «Оренбург» спас Сысуев. По количеству ударов Писарский – четвертый игрок весны (после Соболева, Малкома и Кордобы), но в целом они стали наносится из менее опасных точек.
@openthedoors
👍61❤9😁3🤡3
Open the Doors | Дорский
Главная статистика матча «Динамо» – «Сочи»: Количество показов Александра Тащина > количество ударов «Сочи». @openthedoors
Похоже, главный аттракцион на домашних матчах «Динамо» весной 2023-го – сравнивать что-то с количеством показов Александра Тащина.
В первом тайме матча с «Пари НН» «Динамо» выстрадало один удар с игры из чужой штрафной. Столько же крупных планов у Тащина.
Тоска.
@openthedoors
В первом тайме матча с «Пари НН» «Динамо» выстрадало один удар с игры из чужой штрафной. Столько же крупных планов у Тащина.
Тоска.
@openthedoors
👍50🤡14😁1