Open Space
2.22K subscribers
875 photos
35 videos
69 files
1.08K links
Канал Ивана Косенкова (ex. Skolkovo Space). Здесь вы найдёте:
-новости космонавтики
-свежую аналитику по космическим рынкам
-размышления о покорении "последнего рубежа"

Чтобы связаться пишите в ЛС: @xg121
Download Telegram
А вот версия прогнозов на 2023 от Seraphim, венчурного фонда, сфокусированно занимающегося SpaceTech. Что же нам пророчат? (в скобках мои авторские комменты)
1. Тренд на развитие прямой связи мобильник - спутник (тут не поспоришь)
2. Коммерциализация Луны начинается всерьез (коммерциализация на государственные деньги, попрошу отметить, никакого другого интереса к Луне кроме государственного сейчас нет. Кто сказал "Гелий-3"? Выпилитесь из подписчиков пожалуйста)
3. Драйверы роста выручки компаний в space tech: оборона, кибербезопасность, мониторинг климата (и выручку эту будут обеспечивать опять-таки налогоплательщики. Может быть с климатом будет интереснее - вдруг крупный бизнес задумает мониторить свои выбросы под давлением регуляторов, но тут не точно)
4. Рекордное количество вновь создаваемых космических агентств - Хорватия, Исландия, Оман, Йемен, Сингапур и объединенное Африканское космическое агентство. (и все эти страны так или иначе захотят наращивать свою технологическую базу)
5. Несмотря на последние тенденции финансирования, самые крупные (частные) инвестиции будут сделаны в 2023 году. (по оценке Евроконсалт, в 2022 объём инвестиций в космические компании упал на 40% по сравнению с 2021. Вопрос конечно - мне кажется что не факт, что 2023 побьёт рекорд 2021 по объёму инвестиций)
6. SpaceX станет конкурентом всем. (В том году ребята решили войти и на рынок ДЗЗ со своим Starshield и что-то мне подсказывает, что результаты могут быть неплохими. Но вообще новый монополизм SpaceX много у кого вызывает тревогу)
7. Регуляторика как основной драйвер рынка орбитального обслуживания. С уменьшением срока сведения КА после окончания САС до 5 лет решением FCC, рынок активной уборки космического мусора получает импульс. (Как я писал раньше - то, что не удавалось сделать ООН, международному сообществу в итоге делает национальный регулятор)

https://seraphim.vc/news/seraphim-space-2023-spacetech-predictions/
👍13💩1
Хорошая инфографика по противоспутниковому оружию.
Факт в том, что в 2020х sustainability тематика будет ключевой для всей космической деятельности с резким ростом запущенных космических объектов и не таким мирным как раньше космосом, который всё смелее признаётся в качестве будущего поля боя.
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
Anti-Satellite Weapons.png
3.6 MB
Свежий инфографоний по противоспутниковому вооружению и последствиях его применения.

Источник: Secure World Foundation

#космический_мусор #ASAT
🤯4
Ещё про трендовое направление развития спутникового телекома - прямую связь "мобильник-спутник".
Iridium, один из пионеров мобильной спутниковой связи, оператор одной из первых в истории связных группировок для обеспечения голосовой связи объявил о партнёрстве с Qualcomm в отношении чипов, которые позволят обмениваться сообщениями на мобильных телефонах Android через спутниковую группировку Iridium.

Речь идёт о передаче текстовых сообщений в две стороны и очень пригодится в случае чрезвычайных ситуаций. Прелесть в том, что спутниковая инфраструктура Iridium уже развёрнута и даже ничего в орбитальной части не надо допиливать.

Вероятно уже к концу 2023 года первые смартфоны с такими возможностями попадут на европейские и американские рынки.
https://www.satellitetoday.com/telecom/2023/01/05/iridium-partners-with-qualcomm-for-chips-that-enable-satellite-to-cell-messaging/
👍16
Нравится нам это или нет, но коммерческие системы будут играть всё бОльшую роль на поле боя в ближайшие годы. В особенности это касается Starlink/Starshield.
Распределённая, устойчивая архитектура с возможностью оперативного пополнения вышедших из строя юнитов, да ещё за меньшие деньги делает всё это очень привлекательным для военных.

https://spacenews.com/with-starshield-spacex-readies-for-battle/
👍6
Обзор от Эрика Бергера (@SciGuySpace) - вещи, которые будут определять космонавтику в 2020х.
Он делает краткий обзор прошлого десятилетия (подъём SpaceX, коммерческая доставка астронавтов, бОльшая определённость политики NASA, James Webb, SLS) и называет следующий список на 2020ею Какие-то вещи под вопросом - от их успеха или неуспеха будет зависеть то, как космонавтика продолжит развиваться дальше.
1. Коммерческие космические станции
2. Артемида (лунная программа США)
3. Устойчивое использование околоземной орбиты (уборка и предотвращение образования космического мусора)
4. Устойчивость коммерческого космоса (под вопросом - зависит от инвесторов, госзаказа, новых бизнесов)
5. Starship (под вопросом, потому что непонятно - будет ли летать, когда и как)

Как по мне, чересчур американоцентрично. Например то, что делает Китай рассматривается исключительно через призму того, как это повлияет на американские программы, типа "Артемиды". Понятно, конечно, что США реально сейчас определяют, куда и как движется освоение космоса, но можно было бы и шире посмотреть.

https://arstechnica.com/science/2023/01/last-year-marked-the-end-of-an-era-in-spaceflight-heres-what-were-watching-next/
👍5
Хорошая статистика по малым спутникам от Bryce. Хорошо для подготовки презентаций. Инсайтов не особо на самом деле - "скажите мне что-то, чего я не знаю".
👍4
Forwarded from To Read to Build
Bryce_Smallsats_2023.pdf
710.4 KB
Smallsats by the Numbers 2023 /BruceTech, 2023. – 35 p. URL: https://brycetech.com/download.php?f=Bryce_Smallsats_2023.pdf
Хороший ресурс - цифровая библиотека Международной астронавтической федерации. Там собраны материалы с конференций аж с 1951 года - можно почитать, сравнить как представляли себе будущее космических полётов, в каком состоянии они сейчас и хорошенько погрустить.

Правда, говорят, за деньги, что несколько снижает интересность предложения.

https://dl.iafastro.directory/
🤯3
Один из неплохих источников информации по state-of-the-art космической техники, особенно в части кубсатов и прочих малых спутников - Satsearch.
Как пример - обзорный материал по кубсат-платформам, присутствующим на мировом рынке со ссылками на производителей и приложенными основными параметрами для каждой их них.

https://blog.satsearch.co/2023-02-10-microsatellite-and-cubesat-platforms-on-the-global-market
👍3
Да, забыл про новый выпуск классного отчёта по инвестициям в космонавтику от Space Capital.
Что интересного?
1. Многими отмеченный факт спада объёма инвестиций в космонавтику и количества сделок в 2022 году по сравнению с рекордным 2021 годом. Впрочем, ребята оптимистично настроены и говорят, что уже в 2023 мы снова сможем увидеть цифры близкие к 2021. Это, конечно, "поживём-увидим", я бы не был столь оптимистичен.

2. Менее щедрые инвестиции должны пойти индустрии на пользу. Такой венчурный социал-дарвинизм: survival of the fittest. У кого есть нормальный продукт, вписывающийся в рынок, некоторое количество заказов и денег на счету смогут выжить.

3. При этом, впервые в этом отчёте отдельно выделен рынок "emerging industries", куда вынесены компании по таким направлениям как:
-космические станции
-космическая логистика
-освоение Луны
-производство в космосе

По подсчётам Space Capital в эти направления с 2013 года было вложено $3,3 Млрд инвестиционных денег. Для сравнения - общий объём инвестиций в частные космические компании с 2013 года составил $272,3 Млрд. Но посмотрим что там будет в динамике - 2020е обещают стать десятилетием новой лунной гонки и большего внимания к состоянию космического пространства, так что держим руку на пульсе.
👍3😱2
Forwarded from To Read to Build
2022 Q4 Space Investment Quarterly.pdf
975.6 KB
Space Investment Quaterly Q4 2022 / Space Capital, 2023. - 15 p. URL: https://tinyurl.com/4mukp858
👍21
Мне почему-то каждый раз не по себе от этих новостей. Зонд для исследования спутников Юпитера, The Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE), запустят в этом апреле, 2023, а орбиты Юпитера он достигнет в 2031. Почти восемь лет он будет лететь через Солнечную систему через миллионы километров пустоты.

Учёные, исследователи, планирующие миссию, которые уже не один год потратили на подготовку JUICE станут на 8 лет старше. Затем ещё четыре года на работу с космическим аппаратом в системе Юпитера, получение данных о подлёдных океанах Ганимеда, Европы и Каллисто - до того как аппарат разобьют о поверхность Ганимеда. Затем работа с данными и в перспективе планирование новой миссии, которая однажды возможно даст нам ответ - живёт ли что-то под ледяной корой спутников газового гиганта.

И вероятно, что учёные, планирующие миссию JUICE сейчас, да и мы с вами просто не доживём до момента, когда сможем узнать ответ на вопрос - есть ли жизнь в Солнечной системе помимо Земли?

Просто потому что космонавтика это всегда очень долго. Отчасти из-за недостатка финансирования космических программ, отчасти из-за долгих циклов разработки космической техники, особенно такой - исследовательской, создающейся в единственном экземпляре, но в первую очередь из-за леденящих душу расстояний между мирами. Восемь лет полёта... Как вы видите свою жизнь через восемь лет, на что она похожа? Многие ли из нас могут ответить на этот вопрос сейчас?

И мало способов сократить такие долгие перелёты - может быть орбитальная инфраструктура для дозаправки, которая даст возможность летать напрямую, без утомительного пинг-понга гравитационных манёвров. Но это сокращение времени может быть в разы, но не на порядки. Чудовищно медленно мы проникаем в тайны даже тех миров, которые находятся с нами буквально по соседству - что уж говорить о познании всего, что находится за пределами Солнечной системы.

Освоение космоса порой настолько же сильно фрустрирует, насколько вдохновляет.

https://spacenews.com/europes-jupiter-bound-juice-spacecraft-is-ready-for-april-launch/
9👍7👏4🤯3
Вот этот материал кажется очень интересным, поскольку даёт возможность немного понять, как будет выглядеть космическое пространство в качестве поля боя.
В принципе, это один из первых примеров на моей пямяти когда стартап открыто заявляет о том, что делает военные спутники-перехватчики.

Конечно, и раньше развитие технологий, связанных с некооперируемыми сближением и стыковкой космических объектов носило характер полувоенный. Но про то, чтобы стартап поднимал деньги под спутники, способные сближаться специально для глушения и перехвата коммуникаций - не припомню (если помните - напишите в личку).

Ну и ещё несколько забавных деталей: "As well as manufacturing the Jackal satellites, True Anomaly engineers are designing a cloud-based control system to integrate autonomous agents and human operators, using commercial game engines like Unity to build interactive real-time applications and developing high-fidelity physics software to help the Jackals maneuver in space".

Ну то есть игровой движок типа Unity можно по идее приспособить для совместного (человеческого + ИИ) управления флотом космических перехватчиков. Такое вот воплощение космических RTS в реальной жизни.

Не нравится мне, конечно, этот тренд. Вроде бы с одной стороны все за space sustainability, предотвращение загрязнения космоса, а с другой - вот космические перехватчики пожалуйста. Хорошо хоть вооружение - не кинетическое: выводить из строя чужие аппараты лазерами или пушками не предполагается. Но вот в чём вопрос - действие рождает противодействие и вот мы снова на пороге настоящей войны, только уже в космическом пространстве с перспективой реального уничтожения группировок и последующим синдромом Кесслера.

Будет хуже.


https://www.wired.com/story/true-anomaly-jackal-pursuit-satellites/
😱3
И к новостям трендового направления direct-to-cell.
В игру вступает Samsung со своей собственной технологией - здесь они идут отдельно от Qualcomm, которые презентовали планы прямого соединения будущих смартфонов со спутником в этом январе.

Итого у нас есть Apple + Globalstar, Qualcomm + Iridium, SpaceX + T-Mobile, Huawei, Lynk Global, AST SpaceMobile

Статья делает вывод, что к концу десятилетия прямая связь смартфона со спутником станет опцией "по умолчанию". Я, признаться, год назад не очень верил в это направление, но глядя на энтузиазм лидеров отрасли вынужден пересмотреть своё мнение.

Правда мне немного грустно, что скоро даже уход в высокие горы и глухие леса перестанет быть валидным способом быть не на связи. Возможность быть не в сети окончательно превратится в привилегию, доступную немногим?

https://payloadspace.com/samsung-satellite-smartphones/
👍8
Open Space
Ну вот колесо и повернулось. "Жулик и мошенник" Маск подмял под себя почти весь рынок запусков. Настолько подмял, что политики в США опасаются того, что SpaceX стал монополистом на рынке космических запусков. Опасаются не зря, поскольку такая ситуация уже…
По теме рынка пусков.
На недавнем SmallSat Symposium участники рынка запусков жалуются, что SpaceX не даёт им зарабатывать.

Особенно забавны реплики от Arianespace: "мы в отрасли 30 лет и такого никогда не было, с такими ценами невозможно деньги делать". В общем звучит как запоздалое понимание, что старый космос всё проспал.

Сейчас SpaceX берёт за запуск 50-кг аппарата $275 000, то есть это от $5 500 за килограмм. Это, конечно, выше, чем было обещано Маском годы назад, но вообще ещё не вечер - все участники рынка обречённо ожидают пришествия Старшипа, который грозит опустить цену на запуски ещё ниже. Создателям сверхлёгких ракет-носителей приходится смириться с тем, что основными их заказчиками будут государственные агентства (что, в общем, и до того было ясно), а коммерческих клиентов у них будет не так много.

И вряд ли ситуация изменится до момента, когда кто-то ещё сможет сделать свою ракету многоразовой. До тех пор участников рынка запусков ждёт борьба за госзаказ.

https://spacenews.com/small-launch-industry-warns-of-bloodletting/
👍8😱2
Про Head Aerospace очень интересно вышло. Там сейчас в качестве президента по международному бизнесу работает Dr. Wei Sun, которая на заре частной российской космонавтики работала в "Даурии Аэроспейс". Если про Spacety понятно за что они в список залетели, то с Head Aerospace интересно - вроде как они поставляют данные с китайских спутников ДЗЗ на международный рынок.
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
Пока были праздники, рефлексия человечества на годовщину войны, США и Европа обзавелись новыми санкциями. Весь список нас интересует мало, но в этот раз в список попало несколько аэрокосмических компаний.

Начиная от таких крупных организаций как НПО им. С. А. Лавочкина и Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша, которые включили в американский пакет санкций (Источник: РБК), ГКНПЦ имени М.В.Хруничева (Ангара не болей) — который включили в европейский пакет.

Заканчивая и частниками, такими как Авант-спейс (В американский список они попали еще в том году, а в этот раз включили в европейский).

Но по европейскому списку источник телеграм-канал «Закрытый космос» в официальных списках я нигде подтверждения не нашёл.

Также в эти списки попали несколько китайских компаний. Из чего можно сделать вывод, что новый пакет «накрыл» выстроенные за прошедший год цепочки поставок. Например, в него попала китайская компания HEAD Aerospace с серьёзными международными амбициями. Такая эскалация приведёт к всё большей поляризации и космического рынка тоже.

А я напомню, что я не очень верю в мирный космос, который не глобальный. А раз он становится всё больше региональным, то становится и всё меньше мирным.

Вот такие дела.
Если вдруг кто-то в Париже. На самом деле планирую быть с утра 8го до обеда 11го, так что пишите, если хотите встретиться.
🔥6👍4
Подробный материал о европейских орбитальных буксирах.
Очень интересно почитать. Прикольно, что одним из "бутылочных горлышек" рынка является малое количество пусковых возможностей для орбитальных буксиров - всё, что летит - летит SpaceX Transporter. Индийские ракеты единственные конкурентоспособны по цене, но больно уж редко летают.

Очень интересно - что будет происходить в 2023-2024, когда полетят новые европейские ракеты. Пока что все европейские межорбитальные буксиры, которых автор насчитал аж 13 штук находятся в зависимости либо от собственных пусковых мощностей, либо от SpaceX.

https://europeanspaceflight.substack.com/p/a-look-at-european-otvs
👍10👏2