Прохладный сказ о том, как SpaceX стали монополией.
Очень, конечно, интересно, когда на рынке появится конкурент, способный соревноваться со SpaceX по стоимости запусков.
Другие игроки пытаются строить хорошую мину при плохой игре, но пока всё выглядит вообще не очень оптимистично.

https://spacenews.com/the-accidental-monopoly/

Хорошее саммари по трендам спутниковой индустрии от Via Satellite
Краткое перечисление:

1. Изменение климата как катализатор для отрасли ДЗЗ - ужесточение регулирования приводит к повышению спроса на точное измерение выбросов и углеродного следа со стороны целых отраслей, типа нефтянки.

2. Прямая связь спутников с мобильными и растущая роль 3GPP. Вообще 3GPP это объединение, которое вырабатывает правила и стандарты мобильной связи. В прошлом году стандарт включил в себя спутниковые сети, тем самым прокладывая путь к прямой интеграции сетей мобильной связи и спутников. Иными словами, будущее, а то и настоящее уже в том, что спутники и мобильные устройства пользователей, например, смогут связываться напрямую

3. Мультиорбитальные группировки спутников, которые появляются с расширением возможностей по обработке данных на борту. Это такой следующий шаг эволюции спутниковых группировок, включающих разные аппараты с разным функционалом на разных орбитах, делающий их более устойчивыми к внешним воздействиям.

4. Proliferated LEO Constellations Moving Forward. Это примерно про использование коммерческих группировок в интересах обеспечения защищённой коммуникации государствами

5. Космическое производство - всё больше компаний, которые хотят вынести экспериментальные производства вне Земли. Это конечно хорошо для климата как бы, но на мой взгляд можно будет говорить об этом как о тренде, когда первые произведённые товары вернутся с орбит

6. Индустриализация производства спутников. Растёт серийность производства - это необходимо для своевременного развёртывания тех самых спутниковых группировок. С другой стороны, в США том же построенные мощности по серийному производству спутников уже сильно превышают потребности заказчиков, так что интересно, каков будет найден баланс

7. Интерес правительства США к вопросу удаления космического мусора. Тут от себя вспомню первый в истории штраф, выписанный американским правительством в лице Федеральной комиссии по связи (FCC) спутниковому оператору Dish Network. Этот прецедент, вероятно, окажет благотворное влияние на состояние космической среды, вопрос - за чей счёт, поскольку операторы спутниковой связи и так не в слишком классном состоянии находятся в последнее время.

8. Обслуживаемый космос - продление срока службы аппаратов за счёт их обслуживания. Тут надо сказать спасибо Northrop Grumman, протоптавшим дорожку со своими миссиями MEV многочисленным стартапам, которые ставят амбициозные цели по обслуживанию спутников. Правда вот страховые компании пока с осторожностью относятся к этомву всему и ждут пока технология достигнет большей зрелости и докажет экономическую эффективность

9. Навигация в среде, где спутниковая навигация не работает. Это важно с распространением автономной робототехники и глушением и подменой спутникового сигнала.

10. Меньше денег для космических компаний в связи с ограничениями расходов американского бюджета. В то время как спрос со стороны коммерческих компаний растёт не слишком сильно, сокращение бюджетных расходов может сильно повлиять на планы компаний, нацеленных на работу с американским госзаказом.

https://interactive.satellitetoday.com/via/december-2023/10-tech-trends-that-will-impact-the-satellite-industry-in-2024/

И ещё довольно интересный материал.
Во-первых, вводится некая классификация "волн" NewSpace экономики.
По мысли авторов, первая волна была про то, что частный капитал и предприниматели могут в теории создавать то же самое, что и правительства - ракеты, спутники и т.д. Вторая волна была про большой энтузиазм инвесторов и предпринимателей в сфере создания космической инфраструктуры и была связана с созданием больших группировок связи и ДЗЗ.

Третья фаза может характеризоваться как время reality check для инвесторов и предпринимателей - падение объёма инвестиций по сравнению с 2022, более суровая конкурентная среда и осознание участниками рынка технических и финансовых рисков знаменуют наступление нового периода.

Конечно, у меня тут замечания, например на тему того, что спутники и раньше создавались частными компаниями, ещё с 70х-80х годов для частных операторов, но в целом мысль автора ясна.

Что же необходимо, чтобы преуспеть в новых реалиях?

1. Умный аутсорсинг, чтобы с одной стороны не переплачивать накладные расходы и не раздувать сроки и стоимость поставок, а с другой стороны - экономить на "эффекте масштаба" поставщиков. Возможно за счёт использования COTS компонентов, а также проверенных космических компонентов, которые производятся большими сериями

2. Грамотный подход к M&A - можно поглощать компании, которые достигли хороших технических результатов для использования в своих продуктах

3. Партнёрство с лидерами наземного рынка. Это резонирует с предыдущим постом, по мере конвергенции, например наземной мобильной связи и спутниковой связи, а также данных ДЗЗ со спутников, дронов и т.д.

4. Глобальный взгляд - не замыкаться на американском и европейском рынке, находить возможности за рубежом. Мне немного вспоминается история SSTL у которого неплохо получается экспансия на новые географические рынки за счёт, насколько я понимаю, качественно отлаженной программы трансфера технологий.

https://spacenews.com/navigating-the-3rd-wave-of-the-new-space-economy/

C интересом наблюдаю за последствиями привлечения инвестиций New Space компаниями через SPAC. Пару дет назад это было дико модно - выводить на IPO компании-вчерашние стартапы через их покупку компаниями пустышками. Так выходили на публичное размещение Momentus, тогда ещё Михаила Кокорича.

Прошло время и оказалось, что по большей части те, кто так делал - не выполнили планов по привлечению денег. С момента выхода стоимость акций большей части компаний опустилась куда в район $1 за акцию, а компаниям угрожают делистингом с бирж.

Про SPAC в целом понятно, но мне хотелось бы заострить внимание, что вообще публичное размещение акций предприятий космической отрасли не слишком хорошо как правило заканчивается. Вспомним например MAXAR, который больше не торгуется публично после его выкупа PE (как мы помним за копеечную для лидера отрасли оценку).

Публичные рынки не очень хорошо понимают деятельность космических компаний сейчас - можно преуспеть, если компания - что-то типа Airbus, Boeing, Lockheed-Martin, т.е. большой диверсифицированный холдинг, который, помимо прочего, и ракеты со спутниками делает. А именно у космических космических, не аэрокосмических компаний дела после публичного размещения так себе.

То же самое мы наблюдаем и с Terran Orbital. Сейчас стоимость компании составляет $338 млн, а в первом квартале 2022, когда Terran Orbital вышел на публичное размещение его стоимость составляла $1,8 млрд. То есть получается, что за 1,5 года компания потеряла в оценке в 6 раз? Как это может быть, с учётом, что портфель заказов Terran - около $4 млрд с такими заказчиками, как Космические силы США, для которых компания должна построить 88 спутников для группировки SDA?

Мне кажется, что реально ответ на этот вопрос в том, что инвесторы с трудом представляют себе космические рынки как правило. И я понимаю решение SpaceX не торопиться с IPO - не факт что это в итоге позитивно повлияет на компанию.
https://spacenews.com/terran-orbital-hosting-town-hall-meeting-to-revive-flagging-shares/

Да, кто не знал, в свободное время я снимаю и монтирую видео.
В этот раз хобби и работа сошлись и получилось такое видео о Guerilla marketing кампании, которую провёл Reflex Aerospace перед Weltraumkongress 2023 в Берлине.
Мы решили, что вместо того, чтобы платить за стенд и размещение наших материалов, мы лучше обойдёмся долей этих денег и сделаем продвижение необычным способом.

В ночь перед конгрессом мы за два ящика пива договорились оклеить своей рекламой окна магазинчика рядом, так, чтобы очередь на следующий день 100% видела нашу рекламу.
Кроме этого, мы напечатали плакаты и приклеили их везде по дороге от метро до места проведения конгресса.
Ну и вишенкой на торте стал припаркованный напротив здания конгресса минивэн с растяжкой о компании на всю бочину.

Что из этого получилось - смотрите в видео.
Конечно, тут бессмысленно спрашивать, какая конверсия в продажи спутников от такой кампании (если вы задаёте этот вопрос, то точно не понимаете как работает космонавтика).Однако такой оригинальный подход к продвижению помогает заявить о Reflex Aerospace как о компании, способной находить новые подходы к решению традиционных задач, think outside of the box и помимо прочего манифестирует корпоративную культуру космического стартапа, растущего в Берлине.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, колокольчики, пишите комментарии😉
https://youtu.be/CNtKlEP2j_M?si=FngdhYTrXz2NZl4A

Простите, слишком уж жизненно

Шутки на тему: https://europeanspaceflight.com/download/european-launch-vehicles/

Респект таким парням, конечно. Ничего не могу здесь добавить.
Жду пока спутники отправятся на орбиту. Прикольно, что по сути "СПУТНИКС" кажется превращается в российский Spire или Planet.

И я рад, что где-то, надеюсь, смог когда-то им помочь хотя бы в чём-то.

Когда левая деколонизаторская повестка добралась до космической программы.

Конечно, реально стоит учитывать эффекты от поднятой лунной пыли при посадках, но я (со своей непрофессиональной точки зрения) не уверен что такое загрязнение реально будет иметь значимый эффект даже при оптимистичных темпах освоения.

Вообще очень показательная статья: тут и осуждение колониальных стран, и осуждение Китая, и сумасшедший энвиронментализм. Короче у меня полыхнуло. Эмоционально вышло.

“It isn’t humanity as a species that has created a distinct geological period in the 20th century—it’s a small group of Western colonial, industrial nations,” said Gorman. “The Outer Space Treaty of 1967 says that space is the province of all humanity, but again we’re looking at a subset of humanity who have the power to intervene in ‘natural’ geological and cosmic processes on the moon to create an Anthropocene.”
https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2023/12/25/lunar-anthropocene-could-mean-a-dust-cloud-covering-the-moon-say-scientists/

Дорогие коллеги, большое спасибо за то, что читаете мой нерегулярный, довольно скучный, но зато с уникальным авторским мнением канал про космонавтику.

Надеюсь, что мы останемся вместе с вами в следующем году и вы по-прежнему будете читать то, что я пишу.

Всех обнимаю, желаю всем продуктивного нового года. Я надеюсь что для космонавтики он будет очень интересным!

Итоги года для канала "Open Space" от @TGStat

Ну и полмиллиона просмотров за год это, кажется, неплохо.

Любопытный анализ от NASA по космической солнечной энергетике.
Если коротко, то при заданных граничных условиях, типа летающих старшипов, развёртывании солнечных электростанций гигаваттного класса на ГСО, начиная с 2050, что тоже неблизкая перспектива мы всё равно получаем стоимость жизненного цикла в расчёте на кВтч в 12-80 раз выше, чем для наземных аналогов.

Вероятно, конкурентоспособность такого типа электростанций может увеличиться когда-то в будущем, за счёт развития таких технологий за счёт NASA для дальних и пилотируемых миссий, например при освоении Луны. Но пока что выглядит так, что мечты о space-based solar power пока останутся лишь мечтами.

Rodgers, E., Gertsen, E., Sotudeh, J., Mullins, C., Hernandez, A., Le, H., Smith, P., and Joseph, N. Space-Based Solar Power. January 11, 2024. Report ID 20230018600 / NASA Office of Technology, Policy, and Strategy, 2024. - 91 p. URL: https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2024/01/otps-sbsp-report-final-tagged-approved-1-8-24-tagged.pdf

Помимо всего прочего, довольно убедительно показано, что такие электростанции и по выбросам, и по стоимости на кВтч - далеко не самое классное решение.

И конечно намного более рационально вкладываться в АЭС, которые являются самым чистым и дешёвым источником электроэнергии из имеющихся у человечества

Данные по инвестициям в космонавтику за 2023 в новом Space Investment Quarterly от Space Capital.

Рекомендуется к просмотру

Статистика по объёму инвестиций интересная.

С одной стороны - общий объём инвестиций в Space Economy за 2023 - рекордно низкий.

Однако, падение произошло за счёт рекордно низких инвестиций в applications, куда товарищи-аналитики обычно записывают инвестиции в Uber, Didi и прочие продукты и сервисы, связанные с космосом тем, что используют какие-то данные оттуда.

В то же время, инвестиции в космическую инфраструктуру показывают устойчивость на фоне общего происходящего вокруг хаоса и лишь чуть-чуть меньше, чем в рекордном 2021 году. Это, конечно, для космической индустрии хорошие новости.

Ну и тут у нас как обычно: "Кому война, а кому - мать родна".

"At the same time, world governments are beginning to recognize that space-based assets are essential for economic stability and national security. The US Department of Defense (DoD) is rearchitecting its approach to space to rely on commercial space services. This reality is reflected in the DoD budget of around $1 trillion, with its space investments growing at an annual rate of 20% over the past 3 years. Now, there is an inextricable link between defense spending and commercial space in the US. Rising geopolitical tensions, particularly with China, are driving an increase in US government funding and will continue to be a driver of growth in the Space Economy going forward".

То есть финансирование со стороны минобороны США у нас пока - ключевой драйвер развития космической экономики. Впрочем, ничего нового.

Вот это вот тоже интересное.
Коммерческие поставщики данных спутниковой съёмки не спешат делиться с широкой публикой снимками высокого разрешения Газы и Израиля в процессе конфликта. Понятно, что это делается в интересах успешного проведения наземной операции Израилем. Поскольку коммерческие поставщики данных в основном работают по американским законам, вероятно Planet и Maxar приходится ограничивать публикацию данных.

Оставив в стороне политику, палестиносрач и т.д., из этого можно спрогнозировать, что всё большее количество государств будет стремиться обзавестись национальными возможностями спутникового наблюдения за Землёй. Вероятно ни у одного правительства не осталось иллюзий, если они были, на возможность полагаться на коммерческих поставщиков спутниковых данных, находящихся не в их юрисдикции. Соответственно, спрос на такие спутники будет расти. Соответственно, рынок для коммерческих поставщиков данных для таких юзкейсов вряд ли будет глобальным в обозримой перспективе.
Ваш Капитан Очевидность


https://www.semafor.com/article/11/05/2023/satellite-companies-are-restricting-gaza-images

Ну и в прошлой публикации ссылка на вот этот материал.

"Under the Kyl-Bingaman Amendment (KBA), which passed in the 1997 NDAA, American companies can’t release imagery of Israel that’s at a higher resolution than what’s distributed by non-US companies. For decades, that meant American companies could only disseminate 2m-resolution imagery of Israel.

In July 2020, the Commerce Department found that non-US commercial entities were collecting and distributing higher resolution images, so increased the allowable resolution to 40 cm. More recently in August, NOAA lifted all resolution restrictions—except for over Israel, Joe Morrison, Umbra’s VP of commercial product, told Payload".

https://payloadspace.com/limits-on-collecting-satellite-imagery-over-israel-continue/