Про нашу ИК-18, единственную из женских колоний, которую ликвидировали. 👇

«Потожировые следы» фальсификации

Как следователи и судьи отправили в тюрьму подростка, не виновного в гибели девушки в Октябрьском

Все факты, все фамилии, все, кто причастен к тому, чтобы полностью сдискредитировать закон и право в этом деле.

Почитайте. Огромный текст, очень подробный разбор этого резонансного дела. Целая детективная история. Расследование о «расследовании». Сделайте свои выводы.

-Когда я ознакомилась с материалами дела, то поняла, что доказательств-то нет вообще. Это самоговор, и ничего больше. И самое главное, что это впоследствии везде и всюду подтвердилось, - говорит адвокат Лариса Алферова.

Это не первое мое расследование о незаконном уголовном преследовании, занимаюсь этим лет десять. Но оно произвело на меня сильное впечатление. И страшное.

В очередной раз понимаешь - от них защиты нет. Ни для кого. Нужно учиться изучать документы, всё, что выдают так называемые правоохранительные органы, не только журналистам, но и всем остальным. Иначе мы никогда не сможем остановить этот конвейер незаконных преследований, эту «презумпцию виновности» для любого, кто к ним попал. А преступники на свободе.

15 мая у Сергея кассационное обжалование. Никакой надежды на отмену приговора нет. Делом занималось ГСУ СК России, обвинительное заключение подписывал первый заместитель Генпрокурора РФ. Пермь (суды) даже «не дернулись» против них. Это к вопросу о «независимой» судебной ветви власти. Вряд ли и в кассации будет по-другому. Но этот материал не для них, а для того, чтобы показать всё то, что скрыли. Раз уж создали такой общественный резонанс, то давайте до конца будем им пользоваться.

👇👇👇

https://teletype.in/@oksanaasaulenko/cUJOQTAfzr6

Мой текст о Вере Седининой и суде по Чернявскому лесу, который вышел в издании "Новая вкладка" в прошлом году, занял третье место в конкурсе действенной журналистики "Включите свет", в номинации "Один в поле".

Вот здесь, кому интересно.

Спасибо Вере Александровне за то, что она такая героиня, дорогим коллегам и всем, кто читал и распространял материал.

А я ведь совсем забыла вам рассказать, чем закончился эксперимент по поводу участия Веры Седининой в "Строгановской премии-2025".

В своей номинации "За выдающиеся достижения в общественной деятельности" Вера Александровна заняла второе место с 490 голосами.

Но в тройку лидеров она предсказуемо не попала. Голосование, оказалось, не играет никакой роли вообще. Да, организаторы говорят, что это не решает, кого выберут. Но не до такой же степени. А зачем тогда вообще это всё?

Не только Вера Сединина, но и другие номинанты, которые набрали много голосов, не попали в "тройки". А попали те, кто набрали очень мало.

Из номинации, в которой была Вера Александровна, в тройку попал номинант, которого изначально не было вообще. Его включили позже и написали "по результатам 2024 года". В смысле?

Победитель интернет-голосования набрал больше трёх тысяч голосов. Не верю! Там такие проблемы были, чтобы проголосовать. Регистрация " сломалась", потом сама по себе эта система , что через сутки голосуешь, не удобная.

Что касается нашей номинантки, то, конечно, она сразу была на особом счету. Дураков нет, все всё понимают. И пришлось им там попотеть. Такой ажиотаж вокруг неё.

Чего стоило только заставить их указать все организации, которые её выдвинули. А там все за неё - от архитекторов до собак (зоозащитный фонд) , как она говорит). И все равно они не всех написали.

Столько абсолютно разных общественных сил города поддержали Веру Сединину, чего ни у кого не было. Она набрала много голосов, реальных. Кроме того, за неё даже отправляли в бумажном виде голоса в комитет! У них есть ответы, что их голоса учтены. Наверное, не было таких номинантов раньше)

Это и есть народное признание, по большому счету. Защита Черняевского леса стала важнейшим и объединяющим делом для пермяков, самых-самых разных. И, конечно, Вера Александровна, стала символом этой победы.

- Я на самом деле очень довольна результатами! Я выражаю всем огромную признательность за поддержку, за голоса. Это очень много! И ведь эти люди не находятся у меня в подчинении, я никак на них не влияю, их никто не заставлял. Поэтому это дорогого стоит, - говорит Вера Сединина

УФИЦ в Гремячинске
( при ФКУ ИК-10)

Осужденные, находящиеся в этом исправительном центре, сообщают, что практически полностью лишены выхода в город.

«Мы тут в плену просто, нас никуда не пускают», - говорят люди, которые по решению суда находятся на свободе.

Проблемы со свиданиями с родными и с выходом в город в исправительных центрах Пермского края начались давно, мы регулярно об этом пишем. И о самоуправстве начальников и зам по БиОРов колоний, к которым они относятся, и о том, как ведут себя представители ГУФСИН и прокуратуры, когда приезжают в учреждения. О том, что начальники центров абсолютные номиналы, которые по закону наделены всеми правами и обязанностями, но по факту – ничего не решают. Если кто-то не пользуется своими полномочиями, то, видимо, кто-то превышает (злоупотребляет) своими, выполняя чужую работу.

В этот центр недавно приезжал начальник ИК-10 Михаил Пушин. По словам людей, угрожал, запугивал, ну, тут всё как всегда. Сказал, что теперь заявления в город они должны писать ему за неделю. Вот тут на видео – заявления, которые всё равно не подписали. Людям надо к врачам, проходить комиссию для работы, в аптеку, в магазин.

В этом центре (на фото) нет даже прогулочного дворика. Все праздники люди сидели в общежитии, глядя из окна на этот тоскливый пейзаж. Это промзона, вокруг вообще ничего нет. Вот такая ресоциализация, пробация и что там еще у них на словах. То есть даже за продуктами в город выехать возможности нет. Напомню, что осужденные к принудительным работам полностью на самообеспечении. Доход, который у них остается после всех выплат, не позволяет нормально питаться.

«Люди голодные сидят, на бич-пакетах в лучшем случае»

Находящиеся в центре лишены свиданий с родными, а поддержание родственных связей важнейший стимул для исправления. В колонии у них были длительные свидания, а здесь уже практически их лишили этого. А сначала в пермских исправцентрах было всё вполне в рамках закона. Люди уходили на выходные на свидания с родными, потом стали отпускать только на день, потом на несколько часов без ночевой, с отметкой несколько раз в день. Ну а теперь, видимо, вообще решили запретить. Ну, а то что это отрабатывается на центре при ИК-10, не удивительно.

Если ГУФСИН будет говорить о том, что всё это делается из-за побегов и для безопасности жителей, - не верьте. Побегов стало больше в разы именно после того, как они начали не только из колоний, но и из исправцентров устраивать зоны особого режима. У них сейчас люди в окно выпрыгивают, сбегают, а когда выпускали, то возвращались нормально из города, с работы. То есть получается, что угроза общественной безопасности создается именно такими методами руководства, потому что людей провоцируют, доводят до озлобления, нервных срывов, побегов?

При этом, люди ведь не просто так там находятся. Заключен договор с предприятием. А там готовы к тому, что работники будут писать во все инстанции и просить о переводе их в другие учреждения?

👇👇👇

Приговор оставлен в силе Кассационным судом, ничего неожиданного.
В том числе стабильным остаётся поведение участников процесса.

Представительница потерпевших, которая обвиняет в продажности всех, кто посмел указывать на закон и не доказанность вины подсудимого, начиная от экспертов и заканчивая журналистами, потому что апеллировать по делу ей, видимо, нечем, а также прокурор так и не изучили полностью материалы дела.

И какие тут заслуги представителя могут быть? В этом деле всё сделали следствие, прокуратура, суд. Та самая система и государство, в оппозиции с которыми она отрабатывает правозащитные кейсы. То есть там, где нам надо, мы борцы с системой, а тут та же самая гнилая система, оказывается, всё сделала правильно - и следствие, и прокуратура и суд. Молодцы! Далеко пойдете, между струйками. Но знают ли организации, которые рекомендуют таких юристов, чем они занимаются, как помогают отправлять в тюрьму невиновных людей?

Александр Шаруев, адвокат:

Представительница потерпевших ссылается на то, что нет биологических следов другого мужчины. Как можно такое заявить, если экспертиза есть в деле? Был назван конкретный том и лист дела.

Гособвинитель ссылается на явку с повинной, которая признана судом незаконной. Тоже нет слов.

Сегодня мы можем констатировать, что Кассационный суд, по какой то причине, перестал обращать внимания на нарушения, которые раньше служили поводом для отмены или пересмотра. И я приводил сегодня в пример аналогичные решения этого же суда.

Если по этому делу, где настолько очевидно, что нет доказательств виновности моего подзащитного, и есть, в том числе, биологический материал другого мужчины, все остаётся в силе, то остается загадкой, что нужно для отмены приговора. Наверное, чтобы пришёл тот, кто это сделал и признался. Но изменится ли при этом что-то, неизвестно.


Остаётся Верховный суд. Или ещё лучше - возбуждение уголовного дела в отношении следователей за фальсификацию материалов уголовного дела по 303 ст. УК РФ и отмена приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Адвокаты говорят, там, где слова "Москва" и "Бастрыкин " шансов нет. Можно представить, сколько должностных лиц должны сесть, какая цепочка должностных преступлений тянется по этому делу. Что ж тут удивительного, что они даже не хотят начинать её разматывать.

Но надо бороться всё равно. В тюрьме совсем юный человек, чья вина не доказана, школьник, попавший в жернова адской машины.

Ниже говорит Светлана, сестра Сергея. Семье сил и терпения!

Прочитайте текст, если ещё нет.

Правозащитник Алексей Соколов обращает внимание на важную проблему👇

УПК РФ предусматривает телефонный звонок задержанного/подозреваемого адвокату/родственнику, а вот когда человека водворяют в СИЗО, то телефонный звонок адвокату подозреваемый/обвиняемый уже не может совершить без разрешения следователя или суда, в производстве которого находится уголовное дело. Таким образом, получить юридический совет от адвоката по телефону или через телефонный звонок пригласить адвоката в СИЗО на встречу для получения юридической помощи заключенному нельзя без разрешения следователя. Фактически следователь встаёт на пути реализации человеком своего конституционного права. Конституция РФ гарантирует право человеку получать юридическую помощь при уголовном преследовании. УПК РФ определяет право подозреваемого/обвиняемого пользоваться помощью адвоката. Про свидание я молчу, я говорю о телефонном звонке адвокату. Почему, человек, содержащийся в СИЗО не может позвонить адвокату минуя следователя? Мне это не понятно и я пошёл в суд. Судья Верх-Исетского районного суда очень удивилась моему административному иску, мол вот же закон о содержании под стражей звпрещает подозреванмому/обвиняемому телефонный звонок адвокату без разрешения следователя. В административном иске мне отказано. Осталось пройти апелляцию и две кассации, чтобы потом обратиться в Конституционный Суд РФ о нарушении моего конституционного права на получении юридической помощи от адвоката во время нахождения в СИЗО. Решение суда https://verhisetsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=502196677&delo_id=41&new=0&text_number=1 (Из ВК Алексея Соколова)

В ближайшее время собираюсь принять участие в межрегиональной правозащитной конференции, где буду озвучивать главные проблемы пермских колоний. Вот основные темы, на которые хочу обратить внимание коллег и государственных инстанций.

1.Запрет продуктов в посылках и передачах. Беспрецедентная ситуация в Пермском крае, дискриминирующая осуждённых данного региона по отношению ко всем остальным.

2. Оказание медицинской помощи, точнее не оказание. Полный развал службы. Тяжёлая инвалидность и смерть осуждённых из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи.

3. УФИЦ. Проблемы с выходом в город, со свиданиями с родными, вопросы оплаты труда, поощрений, бытовое обеспечение и т. д.

Сюда же относится практически запрет на выход на принудительные работы из колоний, в том числе из женских.

Угрозы от прокуроров и сотрудников колоний, чтобы не подавали ходатайства на УДО из колоний и исправцентров. Оформление незаконных нарушений.

4. Вопросы по трудоустройству и увольнению, зарплатам и выплатам по больничным.

5. Женские колонии. Бытовые условия, не соответствующие закону и соблюдению норм для женской гигиены. Форма, не соответствующая внесённым изменениям в УИК, и другие проблемы.

6. Полный запрет на законное право гражданина обращаться с жалобами, обращениями, заявлениями. Угрозы, шантаж, провокации в отношении тех, кто обращается в инстанции, СМИ, к юристам, адвокатам.

7. Высокий уровень нарушения законности среди сотрудников учреждений, в первую очередь их первых руководителей.

А неплохо у нас всё, да? Что ещё забыла?

Одна из важнейших задач сегодня - привлечение оборотней в погонах за фальсификацию уголовных дел. 👇

Жители Самары готовы к подаче исков о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Право на реабилитацию признал за нашими подзащитными Железнодорожный районный суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Самарское дело — это самое масштабное дело о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. 21 человек оказался на скамье подсудимых по этому делу: из них шестеро — оперативники из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, 15 — их «штатные» закупщики и понятые. Потерпевшими от преступных действий наркоборцев были признаны 17 человек.

Все произошло в 2015-2017 годы: полицейские фабриковали уголовные дела, фальсифицируя материалы оперативно-розыскной деятельности и «выбивая» нужные им показания. Жертвы наркоборцев стали не просто фигурантами «липовых» дел, но и были по ним осуждены на реальные, немаленькие сроки — от 4 до 10 лет.

В 2020 году полицейские, участвовавшие в пытках и фальсификации, предстали перед судом. Два года длился судебный процесс и занял ровно 100 заседаний. В 2022 году мы добились для наркоборцев обвинительных приговоров. Суд приговорил уже на тот момент бывших оперативников к реальным срокам.

После этого мы вышли в суд, чтобы добиться для наших подзащитных прекращения сфабрикованных уголовных дел. Сейчас будем добиваться их реабилитации.

#Самарскоедело

Проект «Тюремная курица»: как перевоспитывают арестантов в Германии и почему за немецкой решеткой лучше, чем на даче в России.
 
По территории мужской тюрьмы свободно разгуливают… куры. И похоже, здесь они живут свою лучшую жизнь. Потому что если бы не воспитательный проект «Тюремная курица», то этих больных, пожилых несушек и петухов преклонного возраста отправили бы на убой.  
 
Такой куриный «дом престарелых» впервые в Германии появился при исправительном центре (Justizvollzugsanstalt) в городе Кастроп-Рауксель (земля Северный Рейн-Вестфалия), сообщает «DW-Deutsche Welle».

Это запад Германии. До границы с Нидерландами меньше 100 км.
 
В мае проект «Тюремная курица» отмечает свое десятилетие. Он оказался настолько успешным, что заключенные записываются в лист ожидания, чтобы ухаживать за птицами и выхаживать их, кормить и лечить, строить для них домики, вольеры.    
 

«Даже самые крепкие парни, бывалые преступники не могут сдержать слез, когда к нам привозят измученных, больных кур»,

— рассказывает сотрудница тюрьмы Аника Шефер.
 
В министерстве юстиции земли Северный Рейн-Вестфалия подтверждают: работа с птицами «раскрывает чувствительные и эмпатичные стороны»заключенных, повышает их коммуникативные навыки, устойчивость к стрессу и самооценку.
 
Так 42-летний Марко, осужденный за мошенничество, обрел в уходе за курами новый смысл жизни. Он называет работу с птицами «творческой». А после освобождения собирается устроиться в приют для животных или в зоомагазин.
 
Сейчас тюрьме живут 90 птиц, которым нужен постоянный уход, – это самый крупный куриный «дом престарелых» из пяти подобных проектов в Северном Рейне-Вестфалии.

Кстати, тюремные несушки приносят около 200 яиц в неделю.
 
📌 Немецкая тюрьма говорит по-русски.
 
Подробнее о том, как устроена мужская тюрьма в городе Кастроп-Рауксель, можно почитать на официальном сайте исправительного учреждения. Там есть раздел на русском языке, специально для родственников русскоговорящих арестантов:

Justizvollzugsanstalt Castrop-Rauxel. Русская версия сайта. 
 
🐓А что в России?
 
А в России курятники на дачах – под запретом (практически).

📎С 2025 года разводить кур разрешено только на участках, оформленных как личное подсобное хозяйство (ЛПХ). 

Владельцы таких территорий вправе содержать даже коз и коров, но с одним условием — не превращать участок в мини-ферму. Дачникам же с землёй под садоводство или огородничество запрещено заводить даже одну несушку.

Если сосед донесет (а это в наше время не редкость), проверка не заставит себя ждать.

Согласно правилам, установленным Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ, инспекторы имеют право проводить проверки на дачных участках и выписывать штрафы в размере до 5000 рублей за нарушение запрета на содержание и разведение птицы.

@zekovnet

Жаль, что видеокамеры не помогают бороться с беззаконием со стороны сотрудников. Там сразу куда-то пропадают записи. 👇