Forwarded from репортВердикт 18+🕊
Даже суд не помешал тюремным врачам дождаться, пока лейкемия заключенного перейдет в смертельно опасную стадию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В колонию Александр Рыбаков попал с прогрессирующей лейкемией. За полгода до лишения свободы гражданские врачи планировали интенсифицировать лечение Рыбакова и пересадить костный мозг, но из-за «эпидемической обстановки» в связи с пандемией это отложили.
Тюремные врачи, в свою очередь, постарались сделать такое лечение невозможным: в их заключении значилось, что больной в «дополнительном обследовании не нуждается», только «подлежит диспансерному наблюдению у гематолога».
Добиваться операции пришлось через суд. Но даже после того, как суд встал на сторону заключенного, потребовалось еще 18 месяцев, чтобы операция была проведена.
🔘 Как тюремные врачи ставят целью лечения не предотвращение перерождения болезни в смертельно опасную форму, а предлагают, наоборот, сначала дождаться такого перерождения, а потом думать о возможной терапии, читайте ➡️ на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В колонию Александр Рыбаков попал с прогрессирующей лейкемией. За полгода до лишения свободы гражданские врачи планировали интенсифицировать лечение Рыбакова и пересадить костный мозг, но из-за «эпидемической обстановки» в связи с пандемией это отложили.
Тюремные врачи, в свою очередь, постарались сделать такое лечение невозможным: в их заключении значилось, что больной в «дополнительном обследовании не нуждается», только «подлежит диспансерному наблюдению у гематолога».
Добиваться операции пришлось через суд. Но даже после того, как суд встал на сторону заключенного, потребовалось еще 18 месяцев, чтобы операция была проведена.
🔘 Как тюремные врачи ставят целью лечения не предотвращение перерождения болезни в смертельно опасную форму, а предлагают, наоборот, сначала дождаться такого перерождения, а потом думать о возможной терапии, читайте ➡️ на нашем сайте.
🤬9
Осуждённый из Пермского края выиграл суд у колонии, доказав, что ему не лечили, а только удаляли зубы. Ему присудили 30 тысяч рублей.
Это обычная история в общем-то. Не лечить зубы - это пытка самая настоящая. Вот здесь я подробно рассказывала про осуждённого из ИК-9, которого заразили туберкулёзом и тоже не лечили зубы, потом удалили только. Компенсация 20 тысяч рублей тогда была. Краевой суд встал на сторону заявителя, отменив незаконные решения Соликамского суда. И как отрицали всё представители ответчиков. Как всегда, впрочем.
И суды им не указ. То есть просто отрицают даже установленные факты. По делу другого осуждённого этой же колонии они несколько лет не исполняют решение суда. Помню, как в одном из процессов судья не выдержала и сказала представителям ГУФСИН и МСЧ-59: "Позор. Надо готовиться к судебным заседаниям".
По новому делу осуждённого из ИК-2 изданию URA.RU в пресс-службе ГУФСИН России по Пермскому краю тоже сообщили, что "стоматологическая помощь осужденному была организована в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Решение об удалении зубов за время отбывания наказания было необходимо в связи с медпоказаниями. Осужденный добровольно давал согласие на их удаление".
А есть ещё те, кто верят хоть одному слову этой пресс-службы?
Это обычная история в общем-то. Не лечить зубы - это пытка самая настоящая. Вот здесь я подробно рассказывала про осуждённого из ИК-9, которого заразили туберкулёзом и тоже не лечили зубы, потом удалили только. Компенсация 20 тысяч рублей тогда была. Краевой суд встал на сторону заявителя, отменив незаконные решения Соликамского суда. И как отрицали всё представители ответчиков. Как всегда, впрочем.
И суды им не указ. То есть просто отрицают даже установленные факты. По делу другого осуждённого этой же колонии они несколько лет не исполняют решение суда. Помню, как в одном из процессов судья не выдержала и сказала представителям ГУФСИН и МСЧ-59: "Позор. Надо готовиться к судебным заседаниям".
По новому делу осуждённого из ИК-2 изданию URA.RU в пресс-службе ГУФСИН России по Пермскому краю тоже сообщили, что "стоматологическая помощь осужденному была организована в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Решение об удалении зубов за время отбывания наказания было необходимо в связи с медпоказаниями. Осужденный добровольно давал согласие на их удаление".
А есть ещё те, кто верят хоть одному слову этой пресс-службы?
🔥8
Сталкиваетесь ли вы с проблемой оформления доверенностей, чтобы представлять интересы осуждённых? Или других документов.
Есть сообщения по нескольким колониям. Начальники не подписывают. Иногда аргументируют это самыми нелепыми доводами. На генеральную доверенность вообще запрет, видимо.
И что получается. Сами осуждённые сейчас уже практически никуда обращаться не могут. Вся работа колоний, с подачи управления, нацелена только на то, чтобы информация о нарушениях не выходила за пределы учреждений. Адвокаты говорят, что в судах дел очень мало, а раньше ведь поток просто был. Всё перекрыли. И единственная возможность - это если на свободе есть близкие с доверенностью. Поэтому и препятствуют их оформлению.
Но в то же время, как только представители начинают куда-то обращаться, действовать в интересах осуждённых, тех закрывают в ШИЗО или применяют другие дисциплинарные меры. О том, что всё очевидно, никто уже не думает и не стесняется. Просто в открытую репрессии за любую попытку защиты своих прав
Есть сообщения по нескольким колониям. Начальники не подписывают. Иногда аргументируют это самыми нелепыми доводами. На генеральную доверенность вообще запрет, видимо.
И что получается. Сами осуждённые сейчас уже практически никуда обращаться не могут. Вся работа колоний, с подачи управления, нацелена только на то, чтобы информация о нарушениях не выходила за пределы учреждений. Адвокаты говорят, что в судах дел очень мало, а раньше ведь поток просто был. Всё перекрыли. И единственная возможность - это если на свободе есть близкие с доверенностью. Поэтому и препятствуют их оформлению.
Но в то же время, как только представители начинают куда-то обращаться, действовать в интересах осуждённых, тех закрывают в ШИЗО или применяют другие дисциплинарные меры. О том, что всё очевидно, никто уже не думает и не стесняется. Просто в открытую репрессии за любую попытку защиты своих прав
🤬8
Forwarded from Говорит НеМосква
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Шесть раз бегали кипятить чайник, из которого поливали моего ребенка». Мать зверски убитого рецидивистами-«СВОшниками» парня попросила помощи у Бастрыкина
23-летнего Вадима Ващенко из ставропольского Лермонтова до смерти запытали два месяца назад. Сделали это у себя в квартире 35-летний Сергей и 36-летний Игорь. Они ранее были судимы, в том числе и за убийство двух и более лиц, но участие в войне против Украины «обнулило» их прошлые преступления.
Правоохранители возбудили дело по статье «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть человека». Семья жертвы не согласна с такой квалификацией и считает, что убийцы намеренно издевались над их сыном, а следствие не хочет этого замечать.
По словам матери, Вадима нашли спустя два дня после того, как он не вернулся домой. Его опознали лишь по татуировке на животе. Убийц поймали сразу. Они уверяли, что все произошло случайно — они просто хотели узнать, где находится телефон, который Вадим, якобы, украл во время совместного застолья. Подозреваемые признались, что находились «под солями», когда избивали Вадима, а затем затащили в ванну и начали поливать кипятком.
Сейчас оба подозреваемых находятся в СИЗО. Бастрыкин взял дело на контроль и поручил и.о. руководителя СУ СК России по Ставропольскому краю «доложить о ходе и результатах расследования».
23-летнего Вадима Ващенко из ставропольского Лермонтова до смерти запытали два месяца назад. Сделали это у себя в квартире 35-летний Сергей и 36-летний Игорь. Они ранее были судимы, в том числе и за убийство двух и более лиц, но участие в войне против Украины «обнулило» их прошлые преступления.
Правоохранители возбудили дело по статье «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть человека». Семья жертвы не согласна с такой квалификацией и считает, что убийцы намеренно издевались над их сыном, а следствие не хочет этого замечать.
«О какой непреднамеренности можно говорить, когда нелюди шесть раз бегали кипятить чайник, из которого поливали моего ребенка, и при этом засунули ему кляп в рот, чтобы приглушить крики. Его пытали, били, резали ножом и душили веревкой, после чего на этой же веревке вытащили тело к мусорным бакам. Но еще страшнее, когда ведущие дело следователи тебя пытаются убедить, что раз после таких пыток он умер не сразу, а после того, как мучители вынесли его к гаражам, то это вроде как и не убийство», — говорит мать убитого, Наталья Ващенко, в видеообращении на имя главы Следкома с просьбой взять дело под контроль.
По словам матери, Вадима нашли спустя два дня после того, как он не вернулся домой. Его опознали лишь по татуировке на животе. Убийц поймали сразу. Они уверяли, что все произошло случайно — они просто хотели узнать, где находится телефон, который Вадим, якобы, украл во время совместного застолья. Подозреваемые признались, что находились «под солями», когда избивали Вадима, а затем затащили в ванну и начали поливать кипятком.
Сейчас оба подозреваемых находятся в СИЗО. Бастрыкин взял дело на контроль и поручил и.о. руководителя СУ СК России по Ставропольскому краю «доложить о ходе и результатах расследования».
1❤3👍1😱1
Из-за тюремных врачей спасти Артура Романова из ИК-9 спасти не удалось... 👇
Forwarded from репортВердикт 18+🕊
«Это уже наш пациент»
«Скорую» в колонию могут вызвать и адвокат заключённого, и родственник
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Российское законодательство не предписывает администрации колонии запрещать пропускать скорую помощь. То есть у администрации колонии нет никаких препятствий и никакого прямого запрета их не пропускать. Но сказать, что «скорая» может свободно проехать на территорию пентенциарного учреждения нельзя.
Отдельно нужно отметить тот печальный факт, что гражданские врачи не стремятся реагировать на вызовы из колоний, и часто отказываются выезжать, предполагая (впрочем, не без оснований), что их не пропустят.
В нашей практике есть дело Артура Романова, мама которого добилась того, чтобы гражданские врачи вывезли из колонии ее сына. Она неоднократно вызывала скорую, и в какой-то момент ей удалось добиться, чтобы отреагировала санавиация.
📌 Про Романова мы рассказали здесь и показали в фильме «Больница за решёткой».
Надо понимать, почему санавиация смогла заехать в колонию. Это не обычная скорая медицинская помощь, санавиация применяется, когда есть угроза жизни человеку и необходима экстренная медицинская помощь».
«Скорую» в колонию могут вызвать и адвокат заключённого, и родственник
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Российское законодательство не предписывает администрации колонии запрещать пропускать скорую помощь. То есть у администрации колонии нет никаких препятствий и никакого прямого запрета их не пропускать. Но сказать, что «скорая» может свободно проехать на территорию пентенциарного учреждения нельзя.
«Колония — это режимный объект, и любое действие, даже вызов «скорой», должен проходить через согласование или разрешение начальника колонии, — поясняет адвокат Ирина Бирюкова. — Если администрация учреждения не захочет, то они не пропустят врачей».
Отдельно нужно отметить тот печальный факт, что гражданские врачи не стремятся реагировать на вызовы из колоний, и часто отказываются выезжать, предполагая (впрочем, не без оснований), что их не пропустят.
В нашей практике есть дело Артура Романова, мама которого добилась того, чтобы гражданские врачи вывезли из колонии ее сына. Она неоднократно вызывала скорую, и в какой-то момент ей удалось добиться, чтобы отреагировала санавиация.
«Наталья, мама Артура Романова, постоянно вызывала скорую в тюремную больницу. Но врачи отказывались приезжать. Они говорили, что их в колонию не пустят, — рассказывает юрист Светлана Тореева, работавшая по делу Романова. — В итоге Наталье удалось вывезти Артура в гражданскую больницу с помощью санавиации Пермской краевой больницы. Сначала санавиация потребовала вывезти Артура в гражданскую больницу для проведения необходимых медицинских манипуляций. Но в связи с тем, что колония ничего не сделала, санавиация на машине скорой помощи заехала в колонию и забрала Артура, который уже находился в коме и нуждался в экстренной помощи. Причем, как мне известно со слов Натальи, в машине «скорой» сотрудники колонии стали говорить о том, что не отдадут его, что нужно разрешение руководства колонии, на что врачи санавиации сказали:
«Это уже наш пациент, мы его вам не отдадим».
Надо понимать, почему санавиация смогла заехать в колонию. Это не обычная скорая медицинская помощь, санавиация применяется, когда есть угроза жизни человеку и необходима экстренная медицинская помощь».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3👍1
Forwarded from Подосокорский
Дмитрий Мережковский
«Христос воскрес», — поют во храме;
Но грустно мне… душа молчит:
Мир полон кровью и слезами,
И этот гимн пред алтарями
Так оскорбительно звучит.
Когда б Он был меж нас и видел,
Чего достиг наш славный век,
Как брата брат возненавидел,
Как опозорен человек,
И если б здесь, в блестящем храме
«Христос воскрес» Он услыхал,
Какими б горькими слезами
Перед толпой Он зарыдал!
Пусть на земле не будет, братья,
Ни властелинов, ни рабов,
Умолкнут стоны и проклятья,
И стук мечей, и звон оков, —
О лишь тогда, как гимн свободы,
Пусть загремит: «Христос воскрес!»
И нам ответят все народы:
«Христос воистину воскрес!»
1887
«Христос воскрес», — поют во храме;
Но грустно мне… душа молчит:
Мир полон кровью и слезами,
И этот гимн пред алтарями
Так оскорбительно звучит.
Когда б Он был меж нас и видел,
Чего достиг наш славный век,
Как брата брат возненавидел,
Как опозорен человек,
И если б здесь, в блестящем храме
«Христос воскрес» Он услыхал,
Какими б горькими слезами
Перед толпой Он зарыдал!
Пусть на земле не будет, братья,
Ни властелинов, ни рабов,
Умолкнут стоны и проклятья,
И стук мечей, и звон оков, —
О лишь тогда, как гимн свободы,
Пусть загремит: «Христос воскрес!»
И нам ответят все народы:
«Христос воистину воскрес!»
1887
4🕊8🔥4
Заключенный из Пермского края выиграл суд, оспорив издевательскую зарплату в 39 рублей
Кировский районный суд Перми удовлетворил иск заключенного Ивана Зверева о мизерном размере заработной платы. За один месяц подсобной работы в цеху по производству пластмассы в колонии №10 Пермского края Зверев заработал 39 рублей 67 копеек (!).
Я много писала об этом осуждённом, который получил тяжелейшую производственную травму в ИК-10 - разможжение кистей обеих рук. Коллеги сняли фильм, где и про Ивана тоже рассказывается. Помощь ему всё это время оказывают юристы фонда "Общественный вердикт"*. Они уже добились компенсации за травму в размере 700 тысяч рублей. Оспариваются также страховые выплаты. А чтобы добиться справедливости по делу о зарплате им пришлось идти до Кассационного суда.
Сначала Кировский районный суд встал на сторону колонии, посчитав месячную зарплату в 40 рублей законной, а Пермский краевой суд его в этом поддержал. Но в конце прошлого года юристы успешно обжаловали несправедливое решение пермских судов в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске.
Дело вернулось в Кировский районный суд города Перми. И на этот раз суд решил, что нужно произвести перерасчёт заработной платы Звереву, исходя из минимального размера оплаты труда.
- комментируют юристы.
https://xn--r1a.website/publicverdict/4041
Кировский районный суд Перми удовлетворил иск заключенного Ивана Зверева о мизерном размере заработной платы. За один месяц подсобной работы в цеху по производству пластмассы в колонии №10 Пермского края Зверев заработал 39 рублей 67 копеек (!).
Я много писала об этом осуждённом, который получил тяжелейшую производственную травму в ИК-10 - разможжение кистей обеих рук. Коллеги сняли фильм, где и про Ивана тоже рассказывается. Помощь ему всё это время оказывают юристы фонда "Общественный вердикт"*. Они уже добились компенсации за травму в размере 700 тысяч рублей. Оспариваются также страховые выплаты. А чтобы добиться справедливости по делу о зарплате им пришлось идти до Кассационного суда.
Сначала Кировский районный суд встал на сторону колонии, посчитав месячную зарплату в 40 рублей законной, а Пермский краевой суд его в этом поддержал. Но в конце прошлого года юристы успешно обжаловали несправедливое решение пермских судов в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске.
Дело вернулось в Кировский районный суд города Перми. И на этот раз суд решил, что нужно произвести перерасчёт заработной платы Звереву, исходя из минимального размера оплаты труда.
"Исходя из прежней судебной практики по оценке начисления заработной платы осужденным, можно было сделать вывод, что это кейс малоперспективный. Но нарушения трудовых прав осуждённых в этом массовые и существенные. Тот способ начисления заработной платы заключенным, который существовал и существует в колониях, позволял последним платить зарплату по 15, 30 рублей. В месяц, при тяжёлых условиях труда. Страдал не только сам осуждённый от этого, но и потерпевшие и государство. В данном случае суд разобрался в этом. Теперь у заключённых появился реальный шанс на восстановление своих трудовых прав",
- комментируют юристы.
https://xn--r1a.website/publicverdict/4041
👏14
Зачистить комиссии по всей стране от всех, кто хоть как-то пытается осуществлять общественный контроль и исполнять закон об ОНК. В Пермском крае такой необходимости нет даже. Сразу "правильно" сформировали. 👇
🤬3
Forwarded from Правозащитники Урала
Сергея Кириллова, являющегося членом ОНК Свердловской области нескольких созывов, в том числе и действующего лишили полномочий https://www.oprf.ru/termination-office?id=201 Причина банальна: Сергей в статусе члена ОНК очень часто посещал тюремные и полицейские заведения, где отстаивал права лиц, содержащихся в учреждениях ГУФСИН или в отделах полиции на достойные условия содержания. Фактической же причиной лишения полномочий ОНК стало сообщение в Общественную плату Российской Федерации (она назначает членов ОНК) о том, что Сергей Кириллов в составе с другими членами ОНК посетил в психиатрической больнице обвиняемого Соколова А.В., которого туда привезли из СИЗО-1 г. Екатеринбурга для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Ранее Сергей Кириллов два раза проверял условия содержания в камере СИЗО-1, где я содержался. После этого, следователь, расследующий уголовное дело в отношении Соколова, допросил С. Кириллова как свидетеля по делу и обрел статус «свидетеля»
🔥3
Forwarded from Пермь 36,6
Местные жители продолжают бороться с планами властей и застройщиков. Люди требуют отстать от стадиона и оставить его пермякам, вместо того, чтобы строить там очередной ЖК.
При этом новости тревожные — в выходные застройщик уже брал пробы грунта — а значит, он готовится в застройке и не намерен отсутпать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сетевые Свободы
Верховный суд РФ напомнил нижестоящим судам, прокуратуре и следствию: международное право — не «чужое», а обязательное
17 апреля 2025 года Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики международных органов по правам человека. Это уже шестой обзор за 2025 год. Такие обзоры выходят с 2020 года и объясняют, как российским судам следует применять международные нормы при рассмотрении дел.
Почему это важно?
Верховый суд последовательно указывает, что позиции международных договорных органов должны учитываться в российской судебной практике.
Многие прокуроры и судьи решили, что с 2022 года международное право не имеет значения для российского правоприменения. Их позиция основана на статье 7 принятого в июне 2022 года закона о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов. В ней, однако указано, что не подлежат исполнению в России только постановления Европейского суда по правам человека, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года.
Между тем, напомнил Верховный Суд, с 1993 года Конституция РФ признаёт приоритет международных договоров над национальными законами. А с 2003 года действует постановление Пленума Верховного суда, которое обязывает суды учитывать правовые позиции международных органов, таких как международные договорные органы ООН, Суд Евразийского экономического союза и другие международные инстанции, следящие за соблюдением прав человека.
Если международный орган — например, Комитет по правам человека ООН — заявил, что какая-то норма нарушает права человека, то в силу позиции Верховного Суда, никакой иной российский суд не имеет права игнорировать это мнение. Такие позиции считаются частью международного толкования договора и должны применяться при рассмотрении дел.
Интересный пример: статья 207.3 УК РФ
Что говорят международные органы:
🔸 Комитет по правам человека ООН признал статью 207.3 УК несовместимой со стандартами свободы слова (позиции от 01.12.2022 № CCPR/C/RUS/CO/8 и от 15.09.2024 № A/HRC/54/54);
🔸 Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям назвала её формулировку «неопределённой и опасной» и указала, что её применение «переворачивает международный пакт с ног на голову» (позиция от 17.03.2023 № A/HRC/WGAD/2022/78);
🔸 Верховный комиссар ООН по правам человека выразил серьёзную озабоченность политическим использованием этой нормы (заявление от 04.08.2023).
Вывод Верховного Суда РФ
Международные оценки — это не мнение со стороны, а часть правового пространства России.
17 апреля 2025 года Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики международных органов по правам человека. Это уже шестой обзор за 2025 год. Такие обзоры выходят с 2020 года и объясняют, как российским судам следует применять международные нормы при рассмотрении дел.
Почему это важно?
Верховый суд последовательно указывает, что позиции международных договорных органов должны учитываться в российской судебной практике.
Многие прокуроры и судьи решили, что с 2022 года международное право не имеет значения для российского правоприменения. Их позиция основана на статье 7 принятого в июне 2022 года закона о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов. В ней, однако указано, что не подлежат исполнению в России только постановления Европейского суда по правам человека, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года.
Между тем, напомнил Верховный Суд, с 1993 года Конституция РФ признаёт приоритет международных договоров над национальными законами. А с 2003 года действует постановление Пленума Верховного суда, которое обязывает суды учитывать правовые позиции международных органов, таких как международные договорные органы ООН, Суд Евразийского экономического союза и другие международные инстанции, следящие за соблюдением прав человека.
Если международный орган — например, Комитет по правам человека ООН — заявил, что какая-то норма нарушает права человека, то в силу позиции Верховного Суда, никакой иной российский суд не имеет права игнорировать это мнение. Такие позиции считаются частью международного толкования договора и должны применяться при рассмотрении дел.
Интересный пример: статья 207.3 УК РФ
Что говорят международные органы:
🔸 Комитет по правам человека ООН признал статью 207.3 УК несовместимой со стандартами свободы слова (позиции от 01.12.2022 № CCPR/C/RUS/CO/8 и от 15.09.2024 № A/HRC/54/54);
🔸 Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям назвала её формулировку «неопределённой и опасной» и указала, что её применение «переворачивает международный пакт с ног на голову» (позиция от 17.03.2023 № A/HRC/WGAD/2022/78);
🔸 Верховный комиссар ООН по правам человека выразил серьёзную озабоченность политическим использованием этой нормы (заявление от 04.08.2023).
Вывод Верховного Суда РФ
Международные оценки — это не мнение со стороны, а часть правового пространства России.
👍2🤬1
В исправцентрах Пермского края происходит практически тоже самое. Сейчас готовим заявления. Значит, это не самоуправство местных должностных лиц из управлений и прокуратуры, а вышестоящая установка. 👇
Forwarded from ATI
Беспредел в УФСИН по Омской области: незаконные приказы, угрозы и отмена законных прав осуждённых
В УФСИН России по Омской области происходят массовые нарушения законодательства в отношении осуждённых, отбывающих наказание в виде принудительных работ. Не так давно управление возглавил Балдин Сергей Николаевич. С момента его прихода в исправительных центрах произошли значительные изменения — в частности, произошло кратное усиление режима. У начальников УФИЦ осталась формальная власть только на бумаге: фактически все решения принимаются лично Балдиным.
Первым шагом стало сокращение личного времени осуждённых за пределами УФИЦ. Ранее они могли выходить с 10:00 до 21:00 в выходные дни, теперь же разрешено покидать учреждение только на 4 часа в пределах промежутка с 10:00 до 18:00. То есть либо с 10:00 до 14:00, либо с 11:00 до 15:00 и так далее.
Затем последовало устное распоряжение Балдина: в качестве поощрения осуждённому разрешено только объявление благодарности. Поощрения в виде выхода за пределы УФИЦ на сутки, как это предусмотрено законом, полностью отменены. На все обращения к руководству УФИЦ дают один ответ — распоряжение Балдина.
Однако самое вопиющее нарушение законодательства происходит сейчас. Всех, кто находился на домашнем проживании, отбыв предусмотренные законом 1/3 срока принудительных работ, вернули обратно в исправительные центры Омской области. Это было сделано под угрозами, осуждённых заставили написать заявление, что они якобы сделали это по собственному желанию.
Всем, кто только отбыл 1/3 срока и хочет воспользоваться своим законным правом на перевод на домашнее проживание, начальники объясняют, что при подаче заявления ему будет объявлено взыскание — причину, как они сами говорят, «найдут». На вопрос, почему нельзя воспользоваться правом без наличия взысканий, начальники отвечают одинаково: распоряжение Балдина — никаких суток, никакого домашнего проживания.
На селекторных совещаниях Балдин требует от начальников кратно увеличить количество выявленных нарушений, при этом категорически запрещает применять к осуждённым меры поощрения.
Прокуратура бездействует. Руководство УФИЦ при попытках осуждённых подать заявление на домашнее проживание угрожает взысканиями, штрафным изолятором и в конечном итоге этапированием в колонию. Осуждённые предупреждены, что будут направлены с такой характеристикой, по которой в колонии к ним, как правило, применяются незаконные методы физического воздействия.
@ANTIPYTKI138
В УФСИН России по Омской области происходят массовые нарушения законодательства в отношении осуждённых, отбывающих наказание в виде принудительных работ. Не так давно управление возглавил Балдин Сергей Николаевич. С момента его прихода в исправительных центрах произошли значительные изменения — в частности, произошло кратное усиление режима. У начальников УФИЦ осталась формальная власть только на бумаге: фактически все решения принимаются лично Балдиным.
Первым шагом стало сокращение личного времени осуждённых за пределами УФИЦ. Ранее они могли выходить с 10:00 до 21:00 в выходные дни, теперь же разрешено покидать учреждение только на 4 часа в пределах промежутка с 10:00 до 18:00. То есть либо с 10:00 до 14:00, либо с 11:00 до 15:00 и так далее.
Затем последовало устное распоряжение Балдина: в качестве поощрения осуждённому разрешено только объявление благодарности. Поощрения в виде выхода за пределы УФИЦ на сутки, как это предусмотрено законом, полностью отменены. На все обращения к руководству УФИЦ дают один ответ — распоряжение Балдина.
Однако самое вопиющее нарушение законодательства происходит сейчас. Всех, кто находился на домашнем проживании, отбыв предусмотренные законом 1/3 срока принудительных работ, вернули обратно в исправительные центры Омской области. Это было сделано под угрозами, осуждённых заставили написать заявление, что они якобы сделали это по собственному желанию.
Всем, кто только отбыл 1/3 срока и хочет воспользоваться своим законным правом на перевод на домашнее проживание, начальники объясняют, что при подаче заявления ему будет объявлено взыскание — причину, как они сами говорят, «найдут». На вопрос, почему нельзя воспользоваться правом без наличия взысканий, начальники отвечают одинаково: распоряжение Балдина — никаких суток, никакого домашнего проживания.
На селекторных совещаниях Балдин требует от начальников кратно увеличить количество выявленных нарушений, при этом категорически запрещает применять к осуждённым меры поощрения.
Прокуратура бездействует. Руководство УФИЦ при попытках осуждённых подать заявление на домашнее проживание угрожает взысканиями, штрафным изолятором и в конечном итоге этапированием в колонию. Осуждённые предупреждены, что будут направлены с такой характеристикой, по которой в колонии к ним, как правило, применяются незаконные методы физического воздействия.
@ANTIPYTKI138
🤬5👍3
Запрет продуктов
Вот ответ, который получил осуждённый из Минюста в январе этого года. В колониях Пермского края к этому времени уже полтора года запрещают многие продукты в посылках и передачах. А тут вот сообщают, что никаких предписаний главного санитарного врача, начальника ЦГСЭН ФКУ МСЧ-59, в части ограничения продуктов питания не выносилось. "Иные запреты и ограничения ПВР ИУ не установлены".
Дальше всё уже известное. К скоропортящимся относятся продукты, сроки годности которых не превышают пять дней.
Ещё про шинковку здесь поясняют. Как вы знаете, у нас в колониях и изоляторах очень часто неадекватный подход к проверке продуктов, имеющий своей целью оказание давления на осуждённых и их родных. Здесь тоже разъясняется, как должно быть по закону. Почитайте и попросите сотрудников, чтобы хоть иногда открывали ПВР в части соблюдения прав граждан.
Про особое положение осуждённых из Пермского края в Минюсте, видимо, не в курсе. Хотя туда уже много обращений направлено. Но там в принципе не понимают, что от них хотят услышать. Ведь ничего в законах не поменялось. 👇
Вот ответ, который получил осуждённый из Минюста в январе этого года. В колониях Пермского края к этому времени уже полтора года запрещают многие продукты в посылках и передачах. А тут вот сообщают, что никаких предписаний главного санитарного врача, начальника ЦГСЭН ФКУ МСЧ-59, в части ограничения продуктов питания не выносилось. "Иные запреты и ограничения ПВР ИУ не установлены".
Дальше всё уже известное. К скоропортящимся относятся продукты, сроки годности которых не превышают пять дней.
Ещё про шинковку здесь поясняют. Как вы знаете, у нас в колониях и изоляторах очень часто неадекватный подход к проверке продуктов, имеющий своей целью оказание давления на осуждённых и их родных. Здесь тоже разъясняется, как должно быть по закону. Почитайте и попросите сотрудников, чтобы хоть иногда открывали ПВР в части соблюдения прав граждан.
Про особое положение осуждённых из Пермского края в Минюсте, видимо, не в курсе. Хотя туда уже много обращений направлено. Но там в принципе не понимают, что от них хотят услышать. Ведь ничего в законах не поменялось. 👇
👍5