Интересная заметка в Economist о речевых стилях политиков на основе исследования лингвиста Марка Либермана из университета Пенсильвании.

Трамп любит много говорить: на прошедшем съезде Республиканской партии его речь длилась больше полутора часов. Для сравнения, Харрис на съезде выступала 38 минут.

Всего Харрис произносила примерно 97 слов в минуту, а Трамп 128 и всего произнес в 3,4 раза больше слов. На недавнем митинге он выступал еще обильнее - 234 слова в минуту, если исключить паузы.

Если посмотреть на дебаты 2020 года, то там Трамп также произнес больше всех слов: примерно 8 тысяч против 7 тысяч у Джо Байдена. А Камала Харрис говорила меньше всех. На дебатах с республиканцем Майком Пенсом она произнесла на 17% меньше слов, хотя по времени выступала примерно столько же.

Однако у Трампа самый маленький словарный запас из политиков, речи которых анализировал Либерман. На дебатах 2020 года он использовал тысячу уникальных слов на каждые 6 тысяч произнесенных, а у Харрис, Байден и Пенса на каждые 4-5 тысяч. Во время дебатов на праймериз демократов и республиканцев в 2015 году Трамп также произнес меньше уникальных слов, чем все остальные кандидаты.

У американских консерваторов новая моральная паника. На этот раз это мигранты из Гаити, поедающие кошек и гусей простых американцев.

Что же случилось? На днях в одной из групп в Facebook, посвященной небольшому городу Спрингфилду в Огайо появился пост, в котором один из пользователей писал, что якобы у друга дочери его соседа (первые ряды уже поняли) пропала кошка, а ее труп позже обнаружили на дереве возле дома, где жили мигранты из Гаити. Были аналогичные истории и про похищение уток и гусей. Вскоре в соцсетях появилось и видео, где полиция задерживает женщину с трупом кошки.

Ну и, как говорится, началось. Во время выступления в Сенате кандидат в вице-президенты и сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс заявил о "случаях похищения и поедания домашних животных людьми, которых не должно быть в этой стране". О поедании кошек и собак гаитянцами начали писать консервативный активист Чарли Кирк, владелец Twitter Илон Маск и Бенни Джонсон - бывший журналист Buzzfeed, которого выгнали за плагиат, после чего он стал консервативными блогером и получателем денег от Russia Today. Сенатор-республиканец от Техаса Тед и Круз и даже юридический комитет Палаты представителей начали постить мемы о том, как Дональд Трамп спасет американских уток и котят от съедения жестокими мигрантами из Гаити. Вскоре к нагнетанию истерии присоединился и сам Трамп с лозунгами "ваш город следующий".

Само собой, оказалось, что это выдумка. В полиции Спрингфилда сообщили, что они не получали никаких обращений о пропаже домашних животных. Вот что заявил мэр Спрингфилда Брайан Хэк:

В ответ на недавние слухи о преступной деятельности иммигрантов в нашем городе мы хотели бы прояснить, что не было никаких достоверных сообщений или конкретных заявлений о том, что домашние животные были ранены, травмированы или подверглись насилию со стороны лиц из иммигрантского сообщества. Кроме того, не было никаких подтвержденных случаев, когда иммигранты занимались незаконной деятельностью, такой как самозахват жилья или разбрасывание мусора перед домами жителей. Кроме того, не было никаких сообщений о том, что члены иммигрантского сообщества намеренно мешали движению автомобилей.

Единственная подтвердившаяся история с убийством кошки произошла в прошлом месяце, но не в Спрингфилде, а городе Кэнтон в 175 милях от него. Полиция задержала 27-летнюю Алексис Феррелл, которая прожила 18 лет в Огайо и не имеет никакого отношения к Гаити.

И если с ксенофобской демагогией республиканцев все ясно, то стоит понять, почему центром этой истории стал именно Спрингфилд. Это типичный бывший промышленный городок "Ржавого пояса". После закрытия производств население города сократилось с 80 тысяч в 1960 году и 60 тысяч в 2014.

Понимая, что город постепенно вымирает, местные власти предложили план привлечения бизнеса, который на удивление сработал. В 2017 году в Спрингфилде открыла фабрику японская компания Torpe, производящая детали для автомобилей. А к 2020 году в городе открыли предприятия производители микрочипов и логистические фирмы.

Всего было создано более 8 тысяч новых рабочих мест, но вскоре оказалось, что в городе не хватает рабочих рук. Местная молодежь либо отказывалась от работы, либо нередко страдала зависимостью от алкоголя и наркотиков. В город стали массово приезжать мигранты из Гаити, которые уже годами легально проживают в США, в основном во Флориде. По словам местных властей, в город с населением 58 тысяч приехало около 20 тысяч гаитянцев. Как сказал один из местных работодателей: "Они заняли эти вакансии. Приходят на работу каждый день. Без драмы и всегда вовремя".

Само собой, такой резкий рост миграции оказался проблемным. Количество визитов мигрантов в местную общественную клинику за два года выросло в 13 раз с 115 до 1500. Из-за языкового барьера (не все мигранты полноценно владеют английским), средний визит увеличился с 15 до 45 минут, а у клиники выросли затраты на переводчиков.

В местные школы пришли около 350 новых учеников, большинство из которых дети мигрантов. Самим школам также пришлось нанять учителей, которые могут преподавать английский как неродной язык. Большой проблемой стал и дефицит жилья, цены на которые резко выросли.

В августе 2023 года в результате ДТП погиб один школьник и еще около 20 оказались ранены. Водителем минивэна, столкнувшегося со школьным автобусом, оказался мигрант из Гаити, у которого не было местных водительских прав. Виновника ДТП обвинили в непредумышленном убийстве, ему грозит 9 лет тюрьмы.

Трагедия разделила местных жителей. Одни считают, что мигранты оккупируют город и обвиняют их в наркотрафике, кражах, разносе болезней, а теперь и в поедании домашних животных. На прошлой неделе в городе прошел митинг с участием десятка неонацистов, которые маршировали со свастикой на флаге и огнестрельным оружием. Другие же убеждены, что приток мигрантов позволил оживить умирающий город. А в местной торговой палате переживают, что из-за скандальных заголовков в СМИ некоторые компании угрожают отказаться от планов открыть свой бизнес у них.

Джо Байден: "Поеду на день рождения внучки в Нью-Йорк, потом посмотрим дебаты, ну а завтра устрою 9/11".

Мистер президент, а можно не надо?

Чуть позже напишу подробнее о прошедших дебатах между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, пока один клип, в котором Трамп повторяет фейк о том, что в Огайо мигранты из Гаити едят собак и кошек.

Реакция Харрис бесценна.

Ну что ж, давайте про дебаты:

● Трамп сейчас отстает где-то на 2-3% в по стране и чуть меньше в большинстве колеблющихся штатах. Для него дебаты это шанс перевернуть гонку, как он сделал на дебатах с Байденом. Нужно было постоянно критиковать Байдена и Харрис, связав их вместе, за инфляцию, нелегальную миграцию и кризисы во внешней политике. И максимально уходить от вопросов, связанных с абортами, Проектом 2025 и не переходить на личности;

● Харрис менее известна избирателям, ее цель - представить Америке себя и свою программу, показать контраст с Трампом и по возможности дистанцироваться от Байдена. Максимально жестко бить по Трампу в вопросах абортов, налогов, здравоохранения и его авторитарных замашек;

● Язык тела: Харрис подошла к трибуне Трампа и пожала ему руку, чего не делал Байден ни в 2020, ни в 2024 году. Когда выступал Трампа она постоянно была повернута к нему лицом, живо реагировала на его ремарки, часто со смехом. Трамп ей в глаза наоборот не смотрел, реагировал нервными ужимками;

● Трамп сперва хорошо отрабатывал повестку высокой инфляции и миграции, но потом стал заваливаться в откровенный кринж с тезисами про смену пола нелегальным мигрантам в тюрьмах и гаитянцев, пожирающих собак и кошек;

● Во внешней политике тоже звучал нормально, но тут из оппозиции нападать проще - при вас все плохо, при мне такого не было бы и не будет. Украину с Россией опять замирят за 24 часа, а Харрис уничтожит Израиль и весь Ближний Восток. Справедливости ради, у Харрис тоже нет плана ни по Газе, ни по Украине за пределами того, что озвучивает Байден. Тут Харрис в основном говорила, что Трамп это подарок для автократов (Трамп опять хвалил Орбана), которые манипулируют им.

● Харрис, в отличие от Байдена, мощно прошлась по вопросу абортов - из-за Трампа изнасилованные девочки вынуждены рожать, а женщины с выкидышем не могут получить помощь, потому что врачи боятся уголовного преследования. В ответ Трамп не говорит, наложит ли вето на законопроект о федеральном запрете абортов, повторяет фейки и постнатальных абортах и называет себя "лидером по оплодотворению" в вопросе ЭКО. Вновь обнажилось, что у Трампа нет вообще никакого плана по здравоохранению;

● Харрис старалась как можно меньше упоминать Байдена. А вот Трампу приходилось так часто защищать политику своей администрации, что порой казалось, что это он действующий президент, а Харрис идет на выборы от оппозиции. В свою очередь Харрис несколько раз напоминала ему, что это она кандидатка, а не Байден;

● Харрис несколько раз заманивала Трампа в ловушку, навязывая ему свою повестку. Критиковала за скучные выступления на митингах, которые не могут высидеть даже его сторонники - Трамп срывается и начинает рассказывать, что у него самые большие аудитории в истории. Упрекает в том, что даже его бывшие подчиненные призывают голосовать против него - он начинает тираду о том, как много он их увольнял;

● Заключительные выступления обоих кандидатов это прям максимальный контраст их кампаний. Харрис: "перевернем страницу", смотрим в будущее с оптимизмом и новым поколением политиков. Трамп: Харрис худшая вице-президентка в истории, США "провальная нация", над нами все смеются, а мы на пороге Третьей мировой;

● Кто победил? Согласно опросу CNN, 63% респондентов отдали победу Харрис, почти столько же Трамп получил после дебатов с Байденом. В фокус-группе Washington Post из 25 неопределившихся избирателей 23 сказали, что Харрис выступила лучше. Республиканцы тоже признают, что выступление Трампа было неудачным: от сенатора Линдси Грэма и Илона Маска до телеканала Fox News.

● Что дальше? Штаб Харрис на волне энтузиазма призывает провести второй раунд дебатов. Трамп, который назвал свое выступление самым лучшим за все время, пока призывает подумать. Ближайшую неделю-две смотрим на отклик в соцопросах.

В чуть более расширенном варианте написал о дебатах Трампа и Харрис для Forbes:

https://www.forbes.ru/mneniya/521021-simvoliceskaa-pobeda-kak-kamala-harris-nasla-slabye-mesta-donal-da-trampa

Ну и на десерт. Сразу после дебатов поп-певица Тейлор Свифт объявила, что будет голосовать за Камалу Харрис. Свифт является одной из самых продаваемых музыканток в мире с продажами свыше 200 миллионов записей и 14-кратной лауреаткой премии «Грэмми», а ее фан-база насчитывает миллионы человек.

Процитирую ее пост целиком:

Как и многие из вас, я смотрела дебаты сегодня вечером. Если вы еще этого не сделали, сейчас самое время заняться исследованием обсуждаемых вопросов и позиций, которые занимают эти кандидаты по темам, которые для вас наиболее важны. Как избиратель, я обязательно смотрю и читаю все, что могу, об их предлагаемой политике и планах для этой страны.

Недавно мне стало известно, что на этом сайте появился фейковый пост, созданный с помощью ИИ, в котором я якобы поддерживаю президентскую кампанию Дональда Трампа. Это действительно вызвало у меня страхи по поводу ИИ и опасности распространения дезинформации. Это привело меня к выводу, что мне нужно быть предельно открытой в отношении моих реальных планов на эти выборы как избирателя. Самый простой способ борьбы с дезинформацией — говорить правду.

Я отдам свой голос за Камалу Харрис и Тима Уолза на президентских выборах 2024 года. Я голосую за Харрис, потому что она борется за права и дела, которым нужен настоящий заступник. Я считаю ее твердым, одаренным лидером, и я верю, что мы можем достичь гораздо большего в этой стране, если нас будет вести спокойствие, а не хаос. Я была так воодушевлена и впечатлена ее выбором напарника в лице Тима Уолца, который десятилетиями отстаивал права ЛГБТК+, ЭКО и право женщины на собственное тело.

Я провела свое исследование и сделала свой выбор. Ваше исследование — это все, что вам нужно сделать, и этот выбор — только ваш. Я также хочу сказать, особенно тем, кто голосует впервые: помните, что для того, чтобы голосовать, вам нужно быть зарегистрированным! Я также считаю, что гораздо проще голосовать досрочно. Я дам ссылку, где зарегистрироваться и найти даты и информацию о досрочном голосовании.

С любовью и надеждой,

Тейлор Свифт
Бездетная кошатница

Вчера писал о том, что на дебатах оказалось, что у Дональда Трампа нет проекта реформы в сфере здравоохранения. Отвечая на вопрос, он сказал, что у него есть лишь концепт плана, потому что он еще не президент. Впрочем, какой концепт тоже не сказал, кроме того, что Обамакейр это плохо.

Этот концепт мы ждем уже 9 лет, еще с 2015 года, когда Трамп пообещал заменить Обамакейр на другую систему. С тех пор все попытки отменить Обамакейр провалились (в 2017 году ее спас сенатор-республиканец Джон Маккейн), а проекта альтернативной реформы мы так и не увидели, несмотря на все обещания Трампа.

Довольно примечательно, насколько сфера здравоохранения в целом выпала из повестки республиканцев, в то время как демократы продолжают спорить о ней даже внутри себя, с предложениями от улучшения Обамакейр, до введения единой системы государственного медстраховния а-ля Medicare for All.

После церемонии по случаю годовщины теракта 11 сентября Джо Байден встретился с пожарными из Пенсильвании. После выступления президент разговорился с мужчиной в бейсболке с символикой Трампа и поменялся с ним, отдав свою бейсболку с со своим автографом, после чего примерил новую.

В избирательном штабе Трампа уже поблагодарили Байдена за поддержку и заявили, что Камала Харрис так плохо дебатировала, что президент решил стать трампистом. На дебатах Трамп также предлагал Харрис отправить такую же бейсболку, потому что ее администрация сохранила его тарифы в отношении Китая.