НКО Commission on Presidential Debates (CPD) анонсировала расписание президентских дебатов в 2024 году. CPD появилась в 1987 году при поддержке обеих партий и с тех пор проводила президентские дебаты в течение 9 избирательных циклов. Всего пройдет три тура дебатов:
● 16 сентября в Университете Техаса в Сан Маркосе;
● 1 октября в Университете Виргинии в Питерсберге;
● 9 октября в Университете Юты в Солт Лейк Сити.
Также 25 сентября пройдут единственные дебаты кандидатов в вице-президентов в Колледже Лафайетт в Истоне, штат Пенсильвания.
Правда, пока не понятно, состоятся ли дебаты в этот раз. Трамп хотя и говорит, что готов дебатировать с Байденом, но отказался от дебатов, которые будет проводить CPD. А в прошлом году Республиканский национальный комитет проголосовал за выход из состава CPD, обвинив ее в предвзятости.
Смогут ли участвовать в дебатах кандидаты от третьих партий? Да, если они попадут в избирательные бюллетени в большинстве крупных штатов, которые дают им хоть бы математический шанс на победу в Коллегии выборщиков и наберут более 15% в соцопросах 5 разных компаний. К слову, сейчас Роберт Кеннеди-младший по опросам набирает в среднем 14,7%.
P. S. На картинке ниже места проведения всех президентских и вице-президентских дебатов с 1960 года.
● 16 сентября в Университете Техаса в Сан Маркосе;
● 1 октября в Университете Виргинии в Питерсберге;
● 9 октября в Университете Юты в Солт Лейк Сити.
Также 25 сентября пройдут единственные дебаты кандидатов в вице-президентов в Колледже Лафайетт в Истоне, штат Пенсильвания.
Правда, пока не понятно, состоятся ли дебаты в этот раз. Трамп хотя и говорит, что готов дебатировать с Байденом, но отказался от дебатов, которые будет проводить CPD. А в прошлом году Республиканский национальный комитет проголосовал за выход из состава CPD, обвинив ее в предвзятости.
Смогут ли участвовать в дебатах кандидаты от третьих партий? Да, если они попадут в избирательные бюллетени в большинстве крупных штатов, которые дают им хоть бы математический шанс на победу в Коллегии выборщиков и наберут более 15% в соцопросах 5 разных компаний. К слову, сейчас Роберт Кеннеди-младший по опросам набирает в среднем 14,7%.
P. S. На картинке ниже места проведения всех президентских и вице-президентских дебатов с 1960 года.
👍14
Поздравляю всех подписчиков и подписчиц канала с Днем благодарения! Преломляйте хлеб вместе и благодарите друг друга, а не пытайтесь устроить геноцид и отнять чужие земли.
По этому случаю крайненеважная инфографика - вес индеек, помилованных американскими президентами. Самым крупным был индюк Уиллис, помилованный Биллом Клинтоном (27 кг), а самой маленькой Кэти (13,5 кг) при Буше-младшем. В этом году президент Байден помиловал индеек Белл и Либерти, которые весили по 19 кг. На церемонии Байден много шутил насчет своего возраст и не был бы всеамериканским дедушкой, если бы не перепутал Тейлор Свифт и Бритни Спирс.
Сама традиция презентации индеек на лужайке Белого дома появилась в 1947 году. Отчасти она родилась благодаря активному лоббированию администрацией Трумэна кампании по сбережению зерна для помощи иностранным государствам — осенью 1947 года стали продвигаться так называемые «понедельники без мяса» и «четверги без птицы». Но этой кампанией (добровольной, но агрессивно насаждавшейся) остались недовольны не только американские граждане — птицеводческие холдинги обвинили администрацию в покушении на свою индустрию, справедливо заметив, что на четверг выпадает не только День благодарения (таким образом делая праздничную индейку табуированным атрибутом), но также и Рождество с новым, 1948 годом. В начале ноября, незадолго до Дня благодарения, стороны пошли на примирение, однако продвижение «четвергов без яиц» продолжалось до конца года, таким образом лишая американцев ещё одного неизменного атрибута праздника — тыквенного пирога.
В то время индейки преподносились президентам от союза птицепроизводителей именно для еды, и до 1970-х многие из них действительно позже съедали их. Первым президентом, помиловавшим индейку, стал Джон Кеннеди, хотя впервые этот термин стали использовать только при Рональде Рейгане. Ну а ежегодной традицией помилование птиц стали только при Джордже Буше-старшем.
По этому случаю крайне
Сама традиция презентации индеек на лужайке Белого дома появилась в 1947 году. Отчасти она родилась благодаря активному лоббированию администрацией Трумэна кампании по сбережению зерна для помощи иностранным государствам — осенью 1947 года стали продвигаться так называемые «понедельники без мяса» и «четверги без птицы». Но этой кампанией (добровольной, но агрессивно насаждавшейся) остались недовольны не только американские граждане — птицеводческие холдинги обвинили администрацию в покушении на свою индустрию, справедливо заметив, что на четверг выпадает не только День благодарения (таким образом делая праздничную индейку табуированным атрибутом), но также и Рождество с новым, 1948 годом. В начале ноября, незадолго до Дня благодарения, стороны пошли на примирение, однако продвижение «четвергов без яиц» продолжалось до конца года, таким образом лишая американцев ещё одного неизменного атрибута праздника — тыквенного пирога.
В то время индейки преподносились президентам от союза птицепроизводителей именно для еды, и до 1970-х многие из них действительно позже съедали их. Первым президентом, помиловавшим индейку, стал Джон Кеннеди, хотя впервые этот термин стали использовать только при Рональде Рейгане. Ну а ежегодной традицией помилование птиц стали только при Джордже Буше-старшем.
👍47❤17😁9💩3
В продолжение темы Дня Благодарения. В последнее время классикой стали истории о том как дед с батей опять сцепились по пьяни и испортили всем праздник об ожесточенных политических спорах с родственниками за семейным праздничным ужином. По опросам, более 60% американцев стараются избегать разговоров о политике в этот день.
В 2018 вышла статья исследователей Кейт Чен и Рине Рола, в которой они подсчитали, что если на традиционный ужин в День благодарения приезжают жители районов, преимущественно голосующих за разные партии, то он длится в среднем на 30-50 минут или на 10-20% меньше, чем в случае "однопартийных" ужинов.
А в 2020 исследователи Джереми Фример и Линда Скитка решили перепроверить их результаты и пришли к похожим выводам, хотя по их данным "межпартийные" ужины длились в среднем на 24 минуты или на 6% меньше.
В 2018 вышла статья исследователей Кейт Чен и Рине Рола, в которой они подсчитали, что если на традиционный ужин в День благодарения приезжают жители районов, преимущественно голосующих за разные партии, то он длится в среднем на 30-50 минут или на 10-20% меньше, чем в случае "однопартийных" ужинов.
А в 2020 исследователи Джереми Фример и Линда Скитка решили перепроверить их результаты и пришли к похожим выводам, хотя по их данным "межпартийные" ужины длились в среднем на 24 минуты или на 6% меньше.
🔥26😁13👍10❤2
Как американцы воспринимают идеологические взгляды Байдена и Трампа (из опроса YouGov)?
1. В среднем респонденты считают, что Байден занимает позиции аналогичные тем, что придерживается Демократическая партия, но воспринимают его более либеральным в сферах миграции и государственных расходов;
2. Трампа же считают более консервативным, чем республиканцы, в сфере миграции, но более либеральным по теме госрасходов, абортов и прав ЛГБТ;
3. Республиканцы гораздо чаще, чем демократы, считают Байдена более левым, чем Демократическая партия, по всем вопросам. Республиканцы также чаще воспринимают Трампа более консервативным, чем Республиканская партия, но здесь разрыв с демократами куда меньше;
4. Американцы старше 45 лет видят Байдена куда более либеральным, а Трампа более консервативным, чем партии, которые они представляют. Среди более молодых респондентов Байден не считается таким уж либеральным. А в восприятии Трампа возраст респондентов не играет такой большой роли.
1. В среднем респонденты считают, что Байден занимает позиции аналогичные тем, что придерживается Демократическая партия, но воспринимают его более либеральным в сферах миграции и государственных расходов;
2. Трампа же считают более консервативным, чем республиканцы, в сфере миграции, но более либеральным по теме госрасходов, абортов и прав ЛГБТ;
3. Республиканцы гораздо чаще, чем демократы, считают Байдена более левым, чем Демократическая партия, по всем вопросам. Республиканцы также чаще воспринимают Трампа более консервативным, чем Республиканская партия, но здесь разрыв с демократами куда меньше;
4. Американцы старше 45 лет видят Байдена куда более либеральным, а Трампа более консервативным, чем партии, которые они представляют. Среди более молодых респондентов Байден не считается таким уж либеральным. А в восприятии Трампа возраст респондентов не играет такой большой роли.
👍26🤔12
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трифекты №52. Заменят ли Байдена, президент Аргентины новый союзник США и взрыв на границе с Канадой
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Демпартия планирует заменить в президентской гонке Байдена на губернатора Калифорнии?
— Взрыв на границе США и Канады;
— Обнародование новых видео со штурма Капитолия.
Темы сегодняшнего эфира:
— Аргентинский "Трамп" Хавьер Милей новый союзник США?
— Х (бывший Твиттер) подал в суд на НКО Media Matters;
— новости региональных выборов в США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸 Apple Подкасты
🇺🇸 Google Подкасты
🇺🇸 Castbox
🇺🇸 Яндекс.Музыка
🇺🇸 YouTube
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Демпартия планирует заменить в президентской гонке Байдена на губернатора Калифорнии?
— Взрыв на границе США и Канады;
— Обнародование новых видео со штурма Капитолия.
Темы сегодняшнего эфира:
— Аргентинский "Трамп" Хавьер Милей новый союзник США?
— Х (бывший Твиттер) подал в суд на НКО Media Matters;
— новости региональных выборов в США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хавьер Милей. Региональные выборы в США. Маск судится с НКО. Трифекты / 27.11.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
❤10👍10🔥2
Сегодня в "Трифектах" рассказывал о, пожалуй, самой забавной истории выборов в этом году. В крупнейшем городе штата Коннектикут Бриджпорте в сентябре этого года состоялись партийные праймериз демократов за пост мэра. Выиграл их действующий градоначальник Джо Ганим, который возглавлял город с 1991 по 2003 год, получил 9 лет тюрьмы за взяточничество, рэкет, мошенничество и вымогательство, отсидел 7 лет, а в 2015 году вновь избрался мэром. В общем, человек довольно целеустремленный.
На прймериз Ганим победил с преимуществом 251 голос из 8200, при этом его конкурент Джон Гомес, который ранее работал в администрации Ганима, победил по результатам очного голосования, но Ганим вырвался вперед за счет открепительных и почтовых бюллетеней. А в Коннектикуте практика сборов бюллетеней у заочно участвующих в выборах, известная как ballot harvesting, запрещена.
Вскоре Гомес подал в суд с требованием отменить результаты после публикации видео с вбросами бюллетеней для заочного голосования в пользу Ганима. Суд встал на его сторону и 1 ноября отменил результаты. Но вот незадача: полномочий отменить всеобщие выборы, назначенные на 7 ноября, у него не было, а имя Ганима уже было в бюллетенях. Поэтому суд принял интересное решение: если на всеобщих выборах победит Ганим, то придется заново провести и праймериз и всеобщие выборы мэра. Если же он проиграет (а Гомес стал его главным соперником и на этих выборах), то и смысла в новых праймериз нет.
Ганим в итоге всеобщие выборы выиграл с преимуществом в 175 голосов, но результаты эти не будут признаны. Новые праймериз демократов пройдут 23 января, а 27 февраля – всеобщие выборы мэра.
Я думаю, это хороший пример того, что в США результаты сфальсицированных выборов действительно можно не только оспорить, но и добиться их отмены в случае реальных нарушений, даже несмотря на возможное административное давление со стороны влиятельного мэра, занимающего свой пост уже 7 сроков.
На прймериз Ганим победил с преимуществом 251 голос из 8200, при этом его конкурент Джон Гомес, который ранее работал в администрации Ганима, победил по результатам очного голосования, но Ганим вырвался вперед за счет открепительных и почтовых бюллетеней. А в Коннектикуте практика сборов бюллетеней у заочно участвующих в выборах, известная как ballot harvesting, запрещена.
Вскоре Гомес подал в суд с требованием отменить результаты после публикации видео с вбросами бюллетеней для заочного голосования в пользу Ганима. Суд встал на его сторону и 1 ноября отменил результаты. Но вот незадача: полномочий отменить всеобщие выборы, назначенные на 7 ноября, у него не было, а имя Ганима уже было в бюллетенях. Поэтому суд принял интересное решение: если на всеобщих выборах победит Ганим, то придется заново провести и праймериз и всеобщие выборы мэра. Если же он проиграет (а Гомес стал его главным соперником и на этих выборах), то и смысла в новых праймериз нет.
Ганим в итоге всеобщие выборы выиграл с преимуществом в 175 голосов, но результаты эти не будут признаны. Новые праймериз демократов пройдут 23 января, а 27 февраля – всеобщие выборы мэра.
Я думаю, это хороший пример того, что в США результаты сфальсицированных выборов действительно можно не только оспорить, но и добиться их отмены в случае реальных нарушений, даже несмотря на возможное административное давление со стороны влиятельного мэра, занимающего свой пост уже 7 сроков.
CT Mirror
Ganim wins Bridgeport mayoral race, setting up a new primary with Gomes
The race between Bridgeport Mayor Joe Ganim and challenger John Gomes came down to the wire as absentee ballots were counted.
👍44😁11❤7🔥5🤡2
Карта городов-призраков США. Всего в стране около 4 тысяч подобных населенных пунктов. Большинство из них это бывшие шахтерские городки, которые были заброшены после выработки месторождений. На карте отмечены населенные пункты, где еще сохранились здания или хотя бы руины.
👍54🤔9🌚6
В комментариях спрашивали, используют ли эти заброшенные городки в туристических целях. Далеко не все, но некоторые из них привлекают туристов:
1. Стейнс, Нью-Мексико - заброшен в 1944 году после закрытия карьера;
2. Баннак, Монтана - бывший город золотодобытчиков, обезлюдел к 1940-м годам;
3. Касл Доум, Аризона - город вокруг шахт, добывающих серебро. Последняя из них была переделана в музей;
4. Сент-Эльмо, Колорадо - заброшен в 1936 после выработки серебра и золота;
5. Боди, Калифорния - еще один реликт "золотой лихорадки";
6. Гарнет, Монтана - шахтерский поселок, закрытый в 1940-х;
7. Кенникот, Аляска - городок вокруг медных шахт;
8. Берлин, Невада - поселок, основанный немецкими золотоискателями, закрыт в 1910-х в ответ на забастовку шахтеров.
1. Стейнс, Нью-Мексико - заброшен в 1944 году после закрытия карьера;
2. Баннак, Монтана - бывший город золотодобытчиков, обезлюдел к 1940-м годам;
3. Касл Доум, Аризона - город вокруг шахт, добывающих серебро. Последняя из них была переделана в музей;
4. Сент-Эльмо, Колорадо - заброшен в 1936 после выработки серебра и золота;
5. Боди, Калифорния - еще один реликт "золотой лихорадки";
6. Гарнет, Монтана - шахтерский поселок, закрытый в 1940-х;
7. Кенникот, Аляска - городок вокруг медных шахт;
8. Берлин, Невада - поселок, основанный немецкими золотоискателями, закрыт в 1910-х в ответ на забастовку шахтеров.
🔥45👍12❤4
Ну то бишь обычный день из жизни Трампа. Если конкретнее:
● Угрожал лишить лицензии на вещание канала MSNBC;
● Обещал отменить Обамакейр;
● Еще раз обвинил писательницу Джин Кэролл во лжи, хотя дважды был признан виновным в клевете;
● Опять обвинил Минюст в политическом преследовании (ранее обещал начать аналогичное преследование оппонентов по возвращению в Белый дом);
● Написал, что у его соперницы по праймериз Никки Хейли "птичьи мозги";
● Запостил фото губернатора Флориды Рона ДеСантиса с символикой ХАМАС;
● Написал аж 5 постов про жену судьи Артура Энгрона, который ведет одно из его дел. Жена якобы критикует его в Твиттере, но сама говорит, что у нее нет там аккаунта.
● Угрожал лишить лицензии на вещание канала MSNBC;
● Обещал отменить Обамакейр;
● Еще раз обвинил писательницу Джин Кэролл во лжи, хотя дважды был признан виновным в клевете;
● Опять обвинил Минюст в политическом преследовании (ранее обещал начать аналогичное преследование оппонентов по возвращению в Белый дом);
● Написал, что у его соперницы по праймериз Никки Хейли "птичьи мозги";
● Запостил фото губернатора Флориды Рона ДеСантиса с символикой ХАМАС;
● Написал аж 5 постов про жену судьи Артура Энгрона, который ведет одно из его дел. Жена якобы критикует его в Твиттере, но сама говорит, что у нее нет там аккаунта.
🤡80😁20🔥8👍4❤1