Просто гифка с Ксенией Анатольевной Собчак без контекста.

А если дать немного контекста, то это она в Кофемании с комсомольским задором ковыряется в носу.

https://xn--r1a.website/bloodysx/28157

<извинити, не смог не показать, что говноблогинг Ксении может работать в обе стороны>

В КНДР сегодня не вышел на орбиту спутник. Северокорейское космическое агентство признало неудачный пуск, и выпустило спокойный комментарий в духе «ну ничего, будем пытаться дальше».

Но как мы знаем, критическое мышление при чтении заголовков мировых СМИ - явление исчезающе редкое. И поэтому официальные комментарии ведомств Северной Кореи никого не интересуют. Зато всех интересуют заголовки формата «Ким расстрелял генерала из гаубиц» и «Ким скормил дядю голодным собакам».

По меткому выражению Тёмы Лебедева, всё это - «классика говноновости, как и почти все новости из Северной Кореи. Люди изобретают самые безумные сюжеты, и главное - никто никогда не будет перепроверять, и негде посмотреть, есть ли вообще у новости какая-то фактура». Спорить тут, в общем-то, не с чем.

Поэтому, пока мы ждём новость «Ким гвоздями прибил инженера жопой к ракете и запустил в космос», два слова о том, почему так выходит.

Для всех, кто не верит, что либеральный НИИ лютой и тупой пропаганды существует, рекомендую повбивать в поисковик англоязычные новости из Северной Кореи.

Вы увидите, что все сюжеты можно разделить на 2 группы. Первая описана выше - назовём её «креативные казни чиновников за незначительные проступки» (чувака из гаубицы, кстати, «расстреляли» за то, что он уснул на совещании).

Все сюжеты из второй группы объединяет то, что они написаны по следующей формуле: молодой герой + простое и понятное читателям маленькое удовольствие + несоизмеримое наказание.

В качестве примеров:

Free Asia:
«Северокорейские родители будут наказаны, если их дети хотя бы раз посмотрят иностранные СМИ».

New York Post:
«В КНДР двухлетнего ребёнка вместе с родителями приговорили к пожизненному заключению за то, что те были пойманы с Библией».

DailyNK:
«Северная Корея приговорила молодую женщину к 2 десятилетиям тюремного заключения за распространение южнокорейских телешоу».

Free Asia:
«Северокорейцев приговорили к смертной казни после того, как студентов застали за просмотром “Игры в кальмара”».

Кого особенно поразят такие сюжеты? Конечно, юную, впечатлительную соевую аудиторию. Которая раз и навсегда зафиксирует в голове, что при тирании нельзя носить джинсы и смотреть сериалы.

Ладно, пошёл на совещание. После расстреляю кого-нить из гаубицы. Или скормлю малому немецкому шпицу Бубе. Еще не выбрал.

Восстание машин приостановлено.

Два дня не было постов не потому, что «Вечерний О.» ленивый, а потому что на эти два дня меня забрал Бангкок Томск.

Вывеска из центра города. Очень долго ржал)

А вот это офигеная идея - лёгкий апгрейд того самого ролика ФБК, в котором они призывают соевых всея Руси выйти на завтрашнюю акцию протеста.

Только теперь они призывают паству выйти и получить 3-5 годиков общего режима не на скучном сером фоне, как в оригинале, а на фоне видов городов, в которых в тепле и полной безопасности находятся их хвостовые полусферы (жопы, то есть).

Жаль только, что в ролике нет моей любимой жабы - Леонида Волкова.

А вообще, хороший новый жанр может получиться - делать вот такие «ремиксы» на все видеопродукты оппозиции.

Вслед вчерашнему празднику скажу два слова.

На характер человека и на то, как он проживёт свою жизнь, в основном влияют 4 фактора: генетика, внутриутробный период, семейное (социальное) окружение и образование.

Характер нации, как нашего коллективного тела, определяется более сложными, но всё же поддающимися схожей логике и осмыслению процессами. Один из факторов «социальной генетики» русской нации - географическое положение, занимаемое ею на континенте.

Огромная территория России - это та данность, из-за которой русские не умеют ощущать себя иначе, чем частью чего-то неохватного и вселенского. Вся русская история по сути - вызов нашему собственному географическому и смысловому масштабу, попытка угнаться за необъятным, непредставимым и почти невозможным.

В периоды крупных побед и национальных достижений это ощущение удавалось поймать. Такие моменты надолго оставались в исторической памяти, ведь необъятные внутренние границы собственного мироощущения русских четко сливались с огромными внешними, и не вызывали сомнений на право владения ими ни у нас самих, ни у всех остальных. Этот внутренний триумф всегда был важнее триумфа над врагами - он был его источником. Все сомневающиеся в итоге ползли от наших границ в кровавых соплях. Поползут и нынешние.

Но вот всё остальное время нам живётся тесно. Эта смысловая теснота, недостаток простора для мысли и цели всегда вызывали острый дискомфорт - как результат, мы вечно сомневаемся в себе, сравниваем с другими, и так любим себя ругать. В этом нам вообще нет равных. Ругать себя - вместо того, чтобы признать и принять свои потребности как нации и как империи, и предъявить их другим.

Ощущать себя «большими» - это осознавать собственные границы или отсутствие таковых. Ощущать себя «великими» - наполнять эти границы особым смыслом или постоянно из них вырываться. Объяснить это нельзя. Можно только чувствовать.

Говорят, что многим не вполне понятно содержание праздника 12 июня. Возможно, сомневающимся подойдет моя трактовка: это День имперского мышления. День, когда русские напоминают друг другу, что граждане империи не имеют права считать себя хуже, чем они есть.

В перспективе таких дней должно стать 365. С прошедшим, товарищи. Слава России.

Абсолютно феерический репортаж «команды Ксении Собчак» из Белгородской области.

Судя по всему, на месте выяснилось, что власти региона действительно работают, как проклятые, чтобы решать проблемы пострадавших людей. А губернатор Гладков за один год постарел на десять не от некачественных устриц (к удивлению Собчак), а потому что с начала СВО спит максимум по 4 часа в сутки.

Со всем этим нужно было что-то делать. В итоге был дан примерно следующий умеренно-говнистый комментарий:

«власти ведут себя непривычно» (с перечислением привычных действий властей)

«Гладков не похож на путинского чиновника» (с ремаркой, что в госСМИ он всё равно ведёт себя неадекватно)

Вне зависимости от поведения и действий региональных администраций, итоговый посыл в репортажах Собчак всегда плюс-минус один и тот же. Незначительно смещаются только акценты. Разница есть - но не более, чем между словами «полезно» и «небесполезно».

Гладков в итоге был признан не более чем странной аномалией на теле насквозь прогнившей российской политической системы. Что он мог сделать, чтобы Ксении Анатольевне всё однозначно понравилось? Да ничего.

Разве что фамилию сменить. С Гладков на Капков.

Боевой пловец Буба выглядит так, будто только что потопила пару вражеских субмарин.

В ставшем привычным слоупок-режиме уже не первый раз пишу вослед прошедшим событиям. Лето всё же, отнеситесь с пониманием.
Сегодня машем ручкой прошедшему неделю назад Петербургскому экономическому форуму.

На прошлой неделе New York Times очень смешно обмазал себе лицо аналитикой по поводу того, что на ПМЭФ-2023 никто не едет. Под «никто» подразумевалась, конечно же, лучшая часть человечества. А раз единственной задачей форума было демонстрировать Западу «современное, технологически продвинутое лицо России» (цитата эксперта из статьи), то без Запада форум вроде как потерял смысл.

На мой взгляд, в New York Times в очередной раз мало что поняли в исследуемом вопросе, и вот почему. Форум, конечно, международный (хотя до 2007 таковым не назывался). И всё же - в отличие от с блеском проведённых нами Олимпиады, Евровидения и Чемпионата мира по футболу, его главной повесткой всегда были мы сами, а не «русские глазами окружающих». Что думают о форуме в западном мире, наверное, важно - но гораздо важнее то, что по самым скромным оценкам, с 2010 по 2021 ПМЭФ помог заключить инвестиционных договоров и меморандумов на $600 ярдов.

А теперь снова к ПМЭФу, но уже глазами русских. Да, на форуме каждый год происходит что-то, над чем принято зубоскалить. Мне тоже трудно не орать, когда я вижу там надувающих грелки мужиков, Киркорова в образе телеграма или нейросеть «Жириновский». Но давайте признаем: всё это не более чем прямая производная нашей с вами бурлящей, клокочущей и (будем же честными с собой!) местами ебанутой повседневной жизни. Просто воплощенной в неожиданной для нас форме и в неожиданном для нас месте.

Формула простая. Косяки форума - прямая производная наших отрицательных черт. Но любая отрицательная черта - это реверс какой-то положительной (например, креативный человек - как правило распиздяй). Так что давайте будем поснисходительнее к себе. У каждого в жизни есть какой-то надувающий грелки Киркоров - просто он сублимирован во что-то другое.

Ну и в рамках продолжения этой логики - расскажу о собственном блестящем участии в ПМЭФ. Мы поехали туда пёстрой компанией друганов 4 или 5 лет назад; среди друганов были банкиры, владелец чего-то там и вице-президент какой-то большой частной херни. Все ехали туда что-то подписывать, а у меня на полях форума была встреча.

Мы пробыли в Питере 4 незабываемых дня, и ряд событий этого периода навсегда вошёл в экономическую историю Петербурга. До форума ни один из нас так и не дошел.

Пара слов о сожжении Корана в Швеции.

Нам привычно считать, что мы живем в мире вещей. Но на самом деле мы живем в мире слов - то есть, ярлыков и метафор. Ярлыки, в свою очередь, присваиваются тому, из чего на самом деле состоит мир - смыслам, а также отношениям людей и явлений друг к другу.

Произнося слова, мы не думаем о смыслах. Смыслы слов сгружаются в бессознательное, и таким образом мозг оптимизирует свои расходы. О сгруженных смыслах мы больше не думаем - но при этом именно из них и исходим. Примерно как не думаем о наличии операционной системы в айфончике - но приложения в нём работают в соответствии с iOS.

Если какое-то слово «сдано» в разговорный язык - это, как правило, значит, что оно опробовано как минимум целым поколением. Сопровождающий данное слово контекст «стекает» в бессознательное, и с этого момента смыслы привычных нам слов идут буквально «прицепом». Или, если угодно, контрабандой.

Британцы, кстати, давно смекнули, что вкладывать нужно не в качество, а в слова. В результате мы имеем, например, такое явление, как «Рейндж Ровер». Лет 8 назад имел счастье владеть таковым: купленный новым автомобиль каждый месяц насыпал мне всё новых и новых сюрпризов за воротник. По мне, так машина, на которой регулярно нельзя никуда уехать, является чем угодно, но только не машиной. Но на элитный флёр британской марки это парадоксальным образом не влияет.

Ладно, вернёмся к шведам. Власти Швеции согласовали (и охраняли) «акцию» по сожжению Корана. Официальная позиция - согласовали из соображений толерантности. Мол, раз мы, шведы, толерантны - то должны быть толерантны и к подобным экстремумам.

А теперь посмотрим, что находится на изнанке слов. Если сказать «толерантность», то это будет означать, что надо терпеть всё.

А если сказать по-русски, то вместо толерантности будет «терпимость». И выяснится, что не всякую боль или оскорбление вытерпишь. А еще выяснится, что есть оскорбления, которые неприлично терпеть.

Русские не толерантны. Русские терпимы.

В этой игре слов и полутонов заключено почти всё, что нужно знать о разнице между западным миром и нами. Нам не нужно пытаться быть толерантными, и хорошо бы нам пореже примерять это слово к себе: с ним в наше бессознательное контрабандой протаскивают установку, что терпеть и прощать нужно всё. В том числе сожженный Коран.

А русский человек, вне зависимости от вероисповедания, такого не прощает.

Ну и в качестве коды поста, для разгрузки. Если верить словарям, толерантность в фармакологии - это еще и процесс привыкания организма к ядам. И действительно, выработавший толерантность к этанолу организм (также известный науке, как алкаш) действительно не умрёт от большой дозы этанола, которая бы убила непьющего человека. Но он гарантированно до срока умрёт от цирроза.

Привела толерантность Европу к циррозу, или пока еще нет - время покажет. Желать здоровья не буду.

По поводу скандала вокруг заявления Исинбаевой, что ее воинское звание и всё прочее имеет «чисто номинальный характер».

Кто-то усмотрел в этом коварство, хитрость и вероломство прославленной спортсменки, но я подозреваю, что всё чуть проще. Достаточно взглянуть, как пару лет назад она в прямом эфире общалась с главой государства, и станет понятно: она глупа. Чисто физиологически.

А то, что мы принимаем за предательство, хитрость, вероломство и бла-бла-бла, в её случае - пример чисто инструментального мышления/общения. Это когда единственным источником и/или ориентиром в выборе позиции при общении с кем-либо является «как можно больше тепла и комфорта для жопы» и «как можно меньше рисков для оной».

Большинство людей так общается со своими начальниками. Говорят то, что те хотят слышать (тем самым приближая себя к поощрению), и не говорят то, что те услышать не хотят (тем самым отдаляя себя от пиздюлей).

Исинбаева уже лет 10 как живёт в Монако, так что примерно понятно, где у неё этот источник тепла и люлей. Или, если угодно, где её «собирательный начальник». Уж не в Волгограде точно. Так что нефиг удивляться.