Поговорим об орках.

Давно замечено, что художественные аналогии соевых кругов чаще всего основаны на жанре фэнтези. Вернее, не «чаще всего», а в 100% случаев, чего уже там. Может, рижско-тбилисская интеллигенция из твиттера и паства Леонида Волкова и читала что-то кроме «Гарри Поттера» и «Властелина колец», не спорю. Но следов в их сознании прочитанное, похоже, не оставило. Про сам этот факт много писали в разных хороших каналах (раз, два, три), повторяться не буду. Давайте лучше посмотрим, как так вышло.

Сразу сделаю ремарку: у соевых есть еще один священный текст - «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. И это совершенно отдельная история; я очень хотел бы послушать людей, которые это лютое говнище вообще смогли дочитать (и главное - зачем). Но об этом позже, отдельным постом.

Отрицательные образы на русских вообще давно сидят как влитые, это ладно. Но вот то, что огромная масса биологически взрослых половозрелых людей внезапно начала осмыслять реальную жизнь в полярных, сказочных категориях добра и зла - тенденция интересная.

После феноменального успеха книг «Властелин колец» сопоставлять Мордор с СССР, а Кольцо Всевластия - с водородной бомбой, начали сразу. Сам Толкин, кстати, от этой идеи при жизни отбивался. Его друг, английский писатель К.С. Льюис (автор «Хроник Нарнии»), и вовсе говорил, что «когда Толкин начинал, ядерного оружия не было вообще, и подходящее воплощение Мордора было куда ближе к английским берегам».

Даже очень хороший и продуманный сказочный мир привлекает массового читателя прежде всего своим простым и понятным устройством. Хорошего человека «орком» или «тем-кого-нельзя-называть» не нарекут. А значит, особенных усилий ума, чтобы отличить добро от зла, а главное - их эволюцию и вечную взаимосвязь, производить не требуется.

Применять подобные образы в жизни вообще сплошное удовольствие: художественно убедительно и не требует лишних ремарок. «Ну ээээ это типа орки. А это эээ как бы няшные хоббиты». Всем всё понятно. Примерно так, не вдаваясь в детали, кстати, работает и мировая пресс-артиллерия. Если аудитория обладает необходимой долей инфантильности (а она, сука, обладает) - КПД у пропаганды выходит крайне высоким.

Кстати, мыслить максимально простыми категориями очень не любит классическая русская литература. Но для своего осмысления она, как известно, требует изрядных усилий души, а значит - слишком сложна, да и вообще имперская.

Определенная логика во всём этом есть. Развитие современной западной государственности связано с такими колоссальными издержками, что просвещение отдельных граждан становится слишком затратным. А потому им скидывают неоднократно переваренные, предельно упрощённые образы, чтобы лишние сомнения публики не мешали большим дядям принимать серьёзные решения.

Такой вот хитрый парадокс западного человека: чтобы усложнятся и «взрослеть» всем вместе - нужно погружаться в сказочное детство по отдельности. Это хорошо считывается у них дома: в условной Германии прекрасно отлажены общественные институты, защищены интересы больших групп - но при этом часто отчётливо видна социальная беспомощность граждан, взятых по отдельности.

Иногда мы по привычке смотрим на наших оппонентов снизу вверх, и взываем к их интеллекту, образованности и гуманистическим традициям. Но мы обращаем наши надежды к пустоте. Мозги голосующего обывателя давно сданы в вечный депозит государствам. С этих депозитов периодически капает процент детских радостей в виде сюжетов CNN и ВВС. Через них половозрелые дети наблюдают за войной, как за мультсериалом.

Что же в этом для нас? Нам остаётся лишь усвоить, заучить как «Отче наш», что в сказочном мире норма истребления орков, т.е. нас, будет только возрастать.

В Германии на базе Рамштайн уже ду хаст мищ началась встреча союзников Украины, «а ты всё водку жрёшь» (с).

Один из главных вопросов - поставки Киеву тяжелой техники.

В начале XX века профессор Максимилиан Рингельманн провёл ряд экспериментов. Испытуемые сначала по одному поднимали тяжести, а затем принимали участие в групповом перетягивании каната.

Оказалось, поодиночке одни и те же участники показывают куда большую производительность, чем в команде. Одной из основных причин было названо снижение мотивации (зачем стараться, если группа все равно вытянет? а индивидуальный вклад никто не оценит).

Пока что на базе Рамштайн мы наблюдам «эффект Рингельманна» в чистом виде. Коалиция в сотый раз обсуждает свои танки, но Шольц обещает Леопарды «только если Америка даст Абрамсы», и так далее по кругу. Личной выгоды во всем происходящем всё меньше, а желание бросить нахер канат и лететь домой разбираться с инфляцией всё больше.

Впрочем, мнения Шольца и подобных терпил главный тренер по перетягиванию каната если и спрашивает, то чисто для проформы. Танки хохлам в итоге, конечно же, дадут.

Update: про водку в начале - это цитата из к/ф «Брат».

Может, полон твой автозак,
Может, нет - всё равно иди.
Там суровый седой майор
И поверь - он там не один.

Монеточку только что объявили иноагентом.

По этому поводу держите пародию на её старенький клип «Каждый раз». Это примерно 2018 год: контекст понятен - митинги школоты, ФБК, вот это всё.

Написано и снято не приходя в сознание. Оригинал клипа здесь.

А вот тут мощнейший кавер на Eminem «Stan», если ещё не видели. Вернее, в данном случае не «Стэн», а «Степан».

Илон Маск назвал «безжалостной эскалацией» готовность США поддержать удары по Крыму.

Ясно. Ожидаем заявление с Украины: «женщина из Кременной узнала свою раковину, похищенную оккупантами».

Поговорим о ФБК.
Кто не знает - это реликтовая оппозиционная организация эпохи поздней Монеточки.

Если принять на веру утверждение о том, что эта организация борется за власть в стране, то мы имеем отличную возможность наблюдать политическое устройство России в перспективе их (исключительно гипотетического) успеха.

Если потратить немного времени на изучение порядков и нравов, царящих в ФБК, легко заметить, что зародыш будущего правительства РФ по какой-то причине точно воспроизводит все те черты, с которыми декларативно борется:
- жесткая вертикаль власти,
- информационная закрытость,
- келейное принятие решений,
- волюнтаризм,
- строжайшая иерархия,
- отсутствие карьерных лифтов внутри системы,
- чёткие опознавательные ритуалы «свой/чужой»,
- тотальная нетерпимость к несогласным.

Кроме того, в сравнении с Россией (как страной), эта, да и любая другая оппозиционная структура выглядит предельно гомогенной. То есть, между её членами нет и сотой доли тех различий, того разброса признаков, которые можно встретить среди нашего населения.

Всё это означает, что гипотетическая ситуация прихода этой тусовочки к власти будет означать гарантированное сползание в террор. Целые группы населения будут объявлены врагами демократии (что уже практикуется в Европе, особенно в Прибалтике), и лишены части прав. Никакой свободы противникам свободы.

Это для нас с вами политическая эмиграция занимается тем, что переваривает саму себя и веселит нас, изрыгая тонны кринжатины в рунет. А для авторов данного проекта сейчас там куётся такой эталонный колонизатор, что миссия освобождения населения России в его сознании ни в какой мере не противоречит идее его сокращения.

Впрочем, пока их приход к власти - что-то из области фантастики. Есть миллион причин, почему они не победят. Тысячи политологов написали об этом тысячи статей. Но есть еще одна причина, которую все упускают - а она, меж тем, в политике самая главная.

Это абсолютная, невероятная, недостижимая с точки зрения эволюционной биологии отвратительность жирного лоснящегося ебальника Леонида Волкова.

Я сейчас абсолютно серьезно. Волковского ебасоса в политике просто не могло существовать. У меня полное ощущение, что он спродуцирован где-то в лубянских подвалах нейросетью KGBJourney. По запросу «самая отталкивающая жаба на грани человека».

При этом мотивы людей, которые общаются с эти уёбищем от имени коллективного Запада, мне как раз понятны. Они видят в Лёне просто идеального наместника - непопулярного у женщин, несчастливого в дружбе, мстительного, трусоватого, с обострённым до истерики иерархическим чутьём. Такой пойдёт на всё, лишь бы сесть сверху тех, кто всю жизнь ему отказывал и презирал. Он стоит каждой вложенной европейскими функционерами копейки, потому что именно такие люди как никто иной умеют искренне любить своего господина и ненавидеть себе подобных.

Они не учли лишь того, что русские слишком хорошо читают по лицам.

2 примечательных скандала последних дней, у которых есть кое-что общее.

На прошлой неделе в США русский хоккеист Иван Проворов отказался выйти на лёд в рекламном пидорском свитере. Такое уже бывало, но масла в огонь подлило неожиданно глубокое заявление игрока: «выбор каждого уважаю, но у меня, пацаны, он тоже сделан - и это православие. Мне религия жополазный свитер надеть не велит - и вы тоже должны это уважать». Пердаки в американских соцсетях взорвались и продолжают полыхать по сей день. Тут забегу чуть вперёд. Проворову произошедшего и сказанного, конечно же, не простят. И дело тут именно в его чрезмерно цельном, крайне неудобном для лево-либеральной повесточки ответе. По их мнению, русский хоккеист должен был ответить в лучшем случае: «му, это моя голова, я в неё ем, я на льду выкладываюсь на полную. Му!». Но Ваня, кажется, в жизни кое-что почитал, и ответил так, что теперь тусовочке с этим ответом придётся работать, иначе, чего еще не хватало, слова русского хоккеиста заживут собственной жизнью.

Вторая новость последних дней - демонстративное сожжение Корана перед турецким посольством в Швеции. Шведская полиция мероприятию препятствовать не стала: «у нас тут свобода слова». Какую реакцию произошедшее вызвало в мусульманском мире, объяснять, думаю, не нужно. В целом, всё уже написал Рамзан. Касаемо автора акции, ультраправого шведского активиста, скажу лишь, что это тот самый тип комнатных европейских экстремистов, которые в международных сводках новостей появляются ровно дважды в жизни.

Если наложить эти истории друг на друга, становится видно кое-что важное: лево-либеральной повесточке уже мало существовать самой по себе. Её новая экзистенциально важная установка - вытеснить предшествующие ей ценности. О мирном сосуществовании религиозных конфессий и свободы самовыражения в западном понимании скоро придётся забыть: игра пойдёт на вылет.

«Смутные времена наступают, Гангрена… Смутные…».

Кризисные эпохи интересны тем, что быстро прочищают оптику. Становится очевидным то, что в обычном режиме скрыто, или считывается недостаточно ясно.

Раньше часто слышал тезис, что США - это такая «охуевшая всемирная полиция». Есть даже дико смешной мультик об этом от авторов «Южного Парка».

Но в последний год наши любимые Соединенные Штаты отличились исключительным количеством действий, по факту являющимися топорнейшим, неприкрытым рэкетом и бандитизмом.

Например, подрыв «Северных потоков» и немедленные обвинения в этом самой России. Ну ни дать ни взять - наш 1993-й год, и ставшее легендарным объяснение братка, подозреваемого в убийстве: «да этот коммерс сам на ножик упал, и так 27 раз».

Или принятый ими закон «О противодействии инфляции», а по факту - полупринудительная эвакуация европейского бизнеса за океан. При этом европейские терпилы партнеры даже не были удостоены объяснений. Что-то там возразил только Макрон (впрочем, варежку почти сразу захлопнул). «Это наша корова, и мы её доим».

А поставки «Абрамсов» Украине, которые вот-вот начнутся, да и вообще вся история с накачиванием Украины оружием. Да это же в чистом виде та история из наших 90-х, когда какая-то из группировок вооружила огнестрелом несколько десятков районных скинов. «Для дестабилизации геополитической обстановки на раёне».

Ну или захват мирового рынка СПГ? За аналогиями из девяностых даже ходить не буду: если вы старше 90-го года рождения - без труда вспомните какую-нибудь историю «техничного отжима» конкретно из вашего города.

В общем, перед нами самый натуральный мировой бандитизм.

Но сила современной Америки, как и многих других ОПГ, не в том, что они такие охуенно крутые. А в том, что остальные признают их таковыми.

Признают, да вот только не все. Так не в этом ли глубинная причина происходящего? Одно из немногих государств, которое ОПГ «США» вообще не пугает - это мы. Потому что наши граждане всё это уже прошли 25-30 лет назад. И насмотрелись впоследствии, как с бандосами поступает СОБР. Спойлер: не вполне нежно.

Россия не боится США, потому что Россия - это сумма жизненного опыта её граждан.

Ответил сейчас в один чатик коротко: «всё збс». Автозамена отправила это как «всё Зюскинд».

И - интеллигенция, ёпта.

Мне периодически прилетают обвинения, что я, мол, многие вещи слишком упрощаю. Сравниваю международные отношения с пьяным рамсом у бара, например.

Но я не упрощаю, а пишу как есть. Паттерны человеческого взаимообмена унифицированы. В семейной паре, например, ничто не выходит за рамки трёх пар лейтмотивов: демонстрация-разглядывание, оберегание-зависимость, доминирование-подчинение. Проверить это можно, просто внимательно присмотревшись ко своим отношениям со второй половинкой (но лучше не надо гг). Нашедший четвёртую пару комплиментарных лейтмотивов - может смело подаваться на Нобелевскую премию.

Человеческое общение унифицировано - а значит, общение на межгосударственном уровне устроено не сложнее, чем межличностное. И для того, чтобы в общих чертах разобраться в законах международной политики - достаточно отучиться несколько классов в начальной школе. Обладая необходимым уровнем внимания к деталям, конечно же. Все необходимые знания об поведенческих паттернах и иерархии отношений можно получить уже там.

Ладно, давайте дальше всё упрощать. Итак.

Наверху всегда оказывается самый крупный и физически крепкий мальчик с самыми богатыми родителями. Ученикам не нужно объяснять, почему это так - просто это так, и всё. В большом мире усреднённых интересов наций всё точно так же - наверху всегда тот, кто может: 1) всё купить и 2) всех опиздюлить.

Попытка объяснить доминирование США через сложные ценностные категории - это не более чем разновидность психологической защиты. Рационализация, морализация - называйте как хотите. Суть одна: человек всё понимает, но ему (читай - его бессознательному, с которым хер договоришься) крайне неприятно признаться самому себе, что его мыслями движет всё тот же страх и благоговение перед сильным и богатым сверстником, что и в 3-м классе.

Самое увлекательное хобби в нашей с вами краткой земной жизни - это самообман.

Так, вчерашний пост про мировых лидеров и их тотемных животных из «Вечернего О.» позаимствовало примерно пол-телеграма. Совокупно уже сильно больше двух лямов просмотров, судя по tgstat. Кажись, будет за три.

Но мы же с вами помним? Дзен, спокойствие и просветление. «Если выкладываешь что-то в инет - отпусти…».

Так что на этот раз у меня по этому поводу совсем не бомбит. Ну вот вообще.

Потому что это всего лишь лайки. Лайки, лайки, сука, лайки. Сукааа!

Пост чёто пока так и не написался, а постить, по слухам, надо каждый день. Поэтому сегодня я бьюти-блогер. Вечерний Омаров эпохи ношения бороды. Извинити.

Не могу не поделиться.

Многие давние (так кстати и не подобрал правильное слово: старые? старослужащие? опытные? авторитетные? как правильнее, напишите, до1н?) читатели в курсе, что я иногда выкладываю сюда часовые техно-миксы, целиком состоящие из работ российских электронных музыкантов.

Я это дело искренне люблю, и свято верю, что на техно-сцене мы в итоге уделаем всех не хуже, чем на какой-нибудь балетной. И, как всякий увлечённый человек, желаю чтобы в эту мою странную веру обратилось как можно больше людей.

Поэтому, собственно, и трачу на этот вопрос немалое время. Кому интересно ознакомиться с результатами - вот здесь есть все ссылки на мои миксы.

И хотя в записи миксов образовалась некоторая пауза (виновен, ваша честь - уже исправляю!), я одним глазком продолжаю посматривать за всеми релизами у пацанов, коих когда-либо счёл значимыми и талантливыми. В итоге неспешно, потихонечку набираю материал на новый жэсточшайшый техно-микс.

И вот вчера открываю релиз одного небесперспективного русского музыканта, и смотрю на содержание альбома. 6 треков, среди которых вижу два прекрасных названия: «Dictator» и «Gopak». Диктатор и Гопак, блять!

Ладно. Я адепт свободы самовыражения. Каждый имеет право потечь кукухой так, как ему хочется. Захотелось человеку назвать техно-трек «Гопак», ну и ок. Кто мы такие, чтобы препятствовать?

Но, пользуясь той же логикой, объявляю о возникновении нового течения в техно-музыке. В один ряд с melodic- и progressive-техно отныне становится новое направление: куколд-техно. Точка, печать.

P.S. Весь релиз на поверку оказался, кстати, абсолютно проходным, не стоящим ни секунды ни вашего, ни какого-либо иного экспертного внимания говном. Но свою историческую миссию он выполнил. Cuckold-techno is born.

P.P.S. На фото за пультом - малый немецкий шпиц Буба. От специального диджейского ника пока отказывается.