Синдеева решила пойти по чисто американскому пути и выдала такой инфопродукт, как медийные слёзы.

Должно было вызвать жалость всех аудиторий, но из России это выглядит как слёзы потасканной жизнью авантюристки, жалеющей, что в юности не вышла за одноклассника.

Зеленский стал «Человеком года» по версии журнала Financial Times.

Для того, чтобы понять, из кого именно в «Человеки года» поднялся Зеленский, полистаем западную прессу за период 2019-2022:

2019: «Мистер Зеленский неопытен, политически аморфен и, как полагают, имеет связи с олигархом Игорем Коломойским». New York Times

2020: «Многие люди, особенно в Киеве, скажут вам, что он движется к неизбежной катастрофе; что история повторится и все закончится уличными демонстрациями». BBC

2021: «Зеленский сказал, что целью его президентства было уничтожение «традиционного олигархического порядка». Критики, однако, говорят, что Зеленский не смог реформировать государство и принял те же теневые пути, что и его предшественники». Guardian

<здесь 24.02.2022. И панеслась>

2022: «Президент Украины воплощает в себе стойкость своего народа и стал знаменосцем либеральной демократии», FT

2022: «Героизм публичных выступлений Зеленского — это нечто такое, что вряд ли будет пересмотрено историей». NewYorker

2022: «Мы твёрдо знаем, что Зеленский зарекомендовал себя как герой своего времени и достойный представитель либеральной демократии и украинской свободы». CNN

2022: «Владимир Зеленский — герой нашего времени». The Spectator.

Вывод простой.

Лучшего продюсера современности зовут не Спилберг, не Кэмерон, не Лукас и не Майкл Бэй. Лучшего продюсера современности зовут Российская Федерация.

Причем этому продюсеру даже не надо звонить. Если вы лох, ничтожество и бездарность - просто выходите на конфликт с РФ. И пожинайте всемирную любовь и заголовки.

P.S. У нас даже не обязательно спрашивать каноническое «а ты точно продюсер…?».

В Катаре идёт один из самых непопулярных у аудитории чемпионатов мира за последние десятилетия. В России он точно самый непопулярный.

Но теперь у всего мира появился смысл его смотреть - болеть против Бразилии. Потому что нельзя так с котиками обращаться.

Присоединяйтесь. Котан должен быть отмщён. Бразильцы не должны взять кубок.

Obrigado, ой в смысле мяу.

Европарламент активно взялся за тему с признанием Голодомора 1932 года геноцидом украинского народа. Конкретная формулировка: «голодомор … был цинично и жестоко спланирован руководством СССР … против украинского крестьянства».

По мнению ООН, геноцид - это «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

Ну ооок. Давайте смотреть, у кого на самом деле чёрный пояс по геноциду.

США.
Индейское население Америки до 1490-го года предположительно составляло 5 млн. В 1900 году эта цифра снизилась до 237 000 чел. Куда делись аборигены, мы в общем-то знаем, но вспомнить риторику американских историков будет не лишним.

Фрэнсис Паркман: «американский индеец не научится искусству цивилизации, он должен погибнуть вместе со своим лесом».

Кстати, значительная часть американских индейцев - потомки наших чукчей. Почитайте, очень интересно.

Великобритания.
В 1943 году во время бушующего голода в Бенгалии Британия вывезла оттуда 80 000 тонн зерна, а также конфисковала у местного населения более 60 000 лодок. Во время голода погибло по разным до 3,8 млн человек.

Кстати, Черчилль прокомментировал это так: «Голод - это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».

Франция.
В 1994 году в Руанде было вырезано более 800 000 представителей народа тутси. Инициатива исходила от местного правительства, но вот оружие ему поставляла Франция.

Впрочем, спустя 27 лет Макрон сказал «ребят, ну сорян и пардон», поэтому тут не так страшно.

Германия.
Ну тут вы в курсе. Даже интернет не нужен - у каждого кто-то воевал.

Что же касается голода в СССР 1932-33 гг., помимо территорий нынешней Украины, охватил также Центральные регионы РСФСР, Северный Кавказ, Урал, Поволжье, Южную Сибирь и часть Казахской ССР. Так что, следуя логике, цель СССР видимо была - уничтожить СССР.

Окончательного голосования в Европарламенте еще не было. Но до конца 2022 года совсем ничего, а эти ребятки уж очень любят подвязываться к круглым датам.

Поэтому нет никаких сомнений, что все резолюции будет приняты. Заголовки типа «90 лет спустя эти русские снова берутся за старое» сами себя не напишут, знаете ли.

«Хорошего русского» Диму Быкова сегодня долго не пропускали в Грузию.

Вообще, интересный терминологический феномен - «хорошие русские». Определение, как вы помните, было введено Гарри Каспаровым в попытке отделить «от воинствующих орков» (от нас) таких же белых людей, как он.

Говорят, Гарри Кимовичу очень нравилось придуманное. Он спал и видел, как вокруг этого гениального термина вырастет новое «белое движение», как сплотится интеллектуальная эмиграция, а в учебниках будет упомянута его, Каспарова, историческая прозорливость.

Но нет. Все остальные, нормальные русские, снова изволили испортить «хорошим русским» всю малину. Рунет немедленно поднял термин на смех и превратил его в мем. Ржали долго; со временем мем начал сходить на нет, но потом кто-то произнёс «хороший русский Кац» и понеслась на второй круг.

В общем, мы сами вдохнули во всю эту историю жизнь. И, как всё живое, она начала прорастать и усложняться.

Нет никаких сомнений, что через годы мы получим «таблицу Менделеева» из «хороших русских». Но уже сейчас мы наблюдаем целых три подвида:

Первый - «полезные русские». Это бонзы и жирные коты вроде Леонида Волкова. Они вхожи в кабинеты европейских комиссий и американских сенаторов. Высокое иерархическое положение позволяет им строить из себя биоплатформу «правитель будущей поверженной России». Сенаторы, как правило, ведутся. Статус позволяет «полезным русским» изредка чудить и выступать с неоднозначными заявлениями. Референсы: Илья Пономарёв, Михаил Ходорковский, Леонид Волков, Мария Певчих.

Второй - «кающиеся русские». Это обслуга первых, занятая на коммерческой основе производством пропаганды - все эти бесконечные ведущие, райтеры, контентмейкеры и прочие осветители лица Волкова. Их положение гораздо более шаткое, но жизнь тоже сносно устроена на ближайшие годы. Хотя в повинность уже входит и неоплачиваемый скулёж в личных соцсетях в свободное от работы время. Сеансы покаяния от этой группы должны быть регулярными, а чудить как Коростелев уже нельзя - иначе окажешься в третьей категории, что на чужбине равносильно гражданской казни. Референсы: Любовь Соболь, Михаил Светов, Руслан Шаведдинов, Наталья Синдеева, Илья Прусикин (но этот - уже на грани дауншифтинга в следующий подвид).

Третий - «они же русские». Это те, кто не смог монетизировать своё покаяние и гоняют его впустую. Работают официантами в Тбилиси и разносчиками пиццы в Риге. Перманентно участвуют во всем онлайн-говне от «полезных русских» - светят фонариками в небо и ставят на аватарки флаг Украины в надежде на то, что однажды получится слизнуть какую-нибудь крошку, упавшую со стола Волкова. Эту разновидность «хороших русских» можно смело считать «плохими нигерийцами» - в том смысле, что прав и перспектив у них столько же (хотя нигерийцы же черные? у нигерийцев больше). Референсы: все, кто лайкает посты предыдущих двух групп и комик Александр Долгополов.

Ребята думали стать новой белой эмиграцией, хранителями, поставщиками демократических устоев, а стали поставщиками кеков.

О возникновении новых подвидов буду сообщать дополнительно.

Говорят, в конце 80-х было захватывающее время. Часть интеллигенции в меру своих скромных сил боролась за отмену 6-й статьи Конституции. Другая мечтала: «Вот грохнем СССР, и всё хорошее останется по-прежнему, только продукты в магазинах появятся».

Всё то немногое хорошее, что к концу 80-х оставалось в СССР, было в итоге просрано. Но продукты в магазинах действительно появились.

Правда, из магазинов в холодильники граждан они попали лет через 15.

Упустила кабана.

Спокойно, я здесь только для того, чтобы вам хороших выходных пожелать)

9 постов лежат в виде тезисов в черновиках - думал, допилю за сегодня что-то, но не вышло. Думаю, у вас тоже на работе не без дурдома, конец года всё-таки. А «кое-как написав» выкладывать не могу - я ж с каждым постом как на войну иду (в плане отношения к тексту).

На фото - подаренный мне сегодня подписчицами мерч (да-да, выпендриваюсь!). Очень приятно, девчонки, спасибо до1н.
Поехал на дачу в таком виде.

Хорошего вечера пятницы!)

Вечерний лонгридище в «Вечернем Омарове».
Об обмане, неграх и украинцах.
Как мы в 90-х чуть не стали Северной Нигерией и кто такие афроукраинцы.

Я, конечно, никакой не марксист, но в одном эти бородатые немецкие деды точно были правы. Все отношения и противоречия в обществе в основном строятся вокруг собственности и владения ею. Для человека, который ею обладает, это не является привилегией. Для него оно является данностью и правом.

С другой стороны, существуют гораздо более многочисленные группы людей, не обладающие ничем, кроме голой жопы. И тонкий баланс отношений между человеком, у которого что-то есть, и человеком, у которого что-то нет, надо закреплять. Эти отношения должны быть стабильны и зафиксированы.

Сегодня этим стабилизатором и фиксатором является вылизывание уязвимых жоп групп с помощью информационных монополий.

Многие думают, что дело в расе (в поле, в ориентации) - но если копнуть совсем глубоко, то нет. Важно понимать, что мы имеем дело с туманом, напускаемым, чтобы экономически уязвлённый человек не понимал своего истинного положения. Просто ребята, которые в этом мире владеют почти всем, хотят, чтобы так оно и оставалось. И поэтому им критически важно, чтобы эти многочисленные группы не поднимали главных вопросов, а поднимали второстепенные, на которые легко найти ответы.

И это действительно работает: дайте афроамериканцам представительство в диснеевском кино, посадите на сто лет несчастного полицейского, задержавшего упоротого Джорджа Флойда - и вот уже средний афроамериканец чуть меньше переживает, что едва ли может отдать детей учиться, что у него долг за жилье и продуктовые талоны. Экономическое неравенство и системная дискриминация никуда не делись, но баланс отношений богатых белых и нищих черных сохранен. При этом собственность осталась в прежних руках.

Этот морок, туман, обман, наведенный на американское общество - полностью искусственный. Поэтому у многих он вызывает внутреннее неосознанное отторжение. Поэтому один за одним в прокате проваливаются фильмы с черной Екатериной II, черным Ахиллесом, и поэтому провалится диснеевская чёрная Русалочка. Но эти фильмы упорно продолжают снимать. Потому что через эти фильмы очень серьезные ребята решают очень важную задачу. И 200 млн убытков с каждого фильма - это не убытки, а инвестиции.

Но пост вообще-то не об афроамериканцах, а о нас.

Так вот, в 90-х мы чуть было не сыграли в ту же игру. Чуть было не стали такими вечными добровольными неграми, которые постоянно жалуются, требуют гуманитарки, и у которых всё всегда херово. Почти что стали такой Северной Нигерией.

Для западного мира это была бы идеальная ситуация. Безопасная Россия существует только вот в такой, северонигерийской форме. Никакой другой формы у неё нет. Потому что, по мнению этих людей, нас слишком много, у нас слишком богатая история и культура, у нас слишком мощный язык программирования цивилизации (русский), у нас слишком много углеводородов, металла и территории. Для нас просто не быть жалкими - уже означает становиться опасными для них.

В силу ряда причин мы не стали играть в эту игру. Каких именно причин - а бог его знает. Может, коллективное бессознательное сработало, может Путин, а может всё сразу.

А вот Украина на эту программу согласилась. Похоже, что именно в этот момент всё и произошло, и мы с Украиной по-настоящему разошлись. Мы не согласились на роль афророссиян и выскочили из светивших нам вечных 90-х, а Украина в них застряла. И, похоже, надолго.

Нравится нам это или нет, но вытаскивать их из афроукраинства в конечном итоге всё равно нам.

Тезис «мир меняется» никогда не переставал быть модным. В принципе, понятно почему - потому что он, так или иначе, справедлив для каждого поколения.

В наше странное время он и вовсе перестал быть тезисом, а стал баяном и очевидностью.

Да и есть уже легкое ощущение, что он больше не подходит. В слове «меняться» есть всё же какая-то опора на прошлое состояние, на эволюционность, что-ли. А назвать происходящее сегодня в мире эволюционным развитием может только самый упоротый политолог. Впрочем, такие тоже попадаются.

В общем, мир не меняется, а обнуляется. Или зачищается, если угодно. Все виды зачистки запущены единовременно:

1. Историческая зачистка. Вместе с памятниками сносятся целые эпохи. Не самые второстепенные, кстати. Происходит повсеместно - от Прибалтики до США. «Коллекция полотен человеческой истории» перешла в частные руки. Причем, не с аукциона, а была спизжена. Что из этой коллекции нам показывать, что не показывать, на каких полотнах что дорисовать - решают новые владельцы.

2. Дипломатическая зачистка. Международные обязательства превратились в фикцию. Уставом ООН подтёрлись все кому не лень. Сторонами публикуются материалы секретных переговоров, о заключенных соглашениях в открытую говорят, что это была уловка. Логические уровни «ложь» и «правда», «война» и «мир» смешаны (летом писал об этом подробно, почитайте, один из моих любимых текстов, кстати). Какой-либо нормальный разговор между акторами мировой политики более невозможен.

3. Правовая и экономическая зачистка.
Неприкосновенность частной собственности - основа основ западной цивилизации, какой мы её знали - пошла по бороде. Права целых наций отменяются просто по принципу «свой/чужой». Нормы международного права трактуются субъективно, а значит ничтожны. Косово - можно, Крым - нельзя. Процветают внерыночные механизмы воздействия на рынок - санкции, натяжной потолок цен на нефть и пр. «Никакой свободы противникам свободы».

4. Культурная зачистка.
Мировая культура превращена в индустрию обслуживания экономических интересов нескольких стран. Национальные культуры, не вписывающиеся в этот тренд, отменяются.

5. Биологическая зачистка.
Законы природы тоже всё. На введении третьего пола никто останавливаться не стал: само понятие биологического пола ликвидировано. Норма физиологического созревания сдвигается вниз. До открытой сексуальной объективации детей остались считанные годы.

О чем все это и причем тут мы?
Похоже, История предлагает нам побыть ковчегом, и попытаться сохранить те черты классической западной цивилизации, которые та может утратить в связи с производимым над собой экспериментом. Мы её часть - но единственная нормально сохранившаяся. Вероятность такого сценария с каждым годом растет: Запад прёт напролом и теряет возможность пересмотра своих путей развития. Если так случится, нам нужно будет сохранить один из вариантов развития человечества на случай, если происходящее окажется для Запада тупиком. А оно окажется, обмануть Бога не выйдет.

«But now you come to me and you say: 'Don Corleone, give me Justice'. But you do this with no respect».

Это был спойлер. Пост будет именно об уважении.

№1. В ЕС разгорается дикий скандал с изъятием арабских денег у депутата Европарламента. Задержанные уже дают признательные показания. В ответ на обвинения в коррупции Катар заявил, что это все беспочвенно, а если дело не прикроют, у Европы могут возникнуть проблемы с поставками газа. Потому что Катар - «важный поставщик СПГ в Бельгию», где и ведётся расследование. Сказано, кстати, прямым текстом. То есть буквально, оживает цитата из «Бриллиантовой руки». «Распространите среди жильцов Евросоюза. А если не будут брать, отключим газ».

№2. Американцы приняли закон о снижении инфляции, разработав жестко протекционистский план «Покупай американское». При том, что США и ЕС договаривались никогда так не делать. Закон прямо бьёт по европейской экономике и крайне выгоден США. Почти так же, как бьёт по Европе и выгодна США продажа сжиженного газа по четырёхкратной цене. В ЕС пошла волна возмущения, а Макрон поехал на разборки в Вашингтон. Там ему поводили протекционизмом по губам и отправили домой. Не изменилось ровным счетом ничего.

№3. Высказывания украинских политиков в адрес высших должностных лиц Европы можно уже издавать отдельным сборником. От «ливерной колбасы» до заявления, что Европа «не имеет права уставать» от поддержки Украины. ЕС стерпел все.

Что мы видим? С Европой уже почти не разговаривают на равных. Новый дискурс общения - с позиции сверху. Причём даже от тех, кто еще 2 года назад трепетал при звуках «йэ-эс». Никто уже даже не ждёт, что от Европы последует хоть какой-то ответ. Ни в политическом, ни в экономическом, ни даже тупо в риторическом плане Европа держать удар уже не может.

Одним из главных итогов происходящих в мире событий будет ликвидация субъектности Европы. Главный выгодоприобретатель - США, главный терпила - ЕС. Вот бы уроженец Европы Дон Корлеоне офигел, если бы существовал.

Обнаружена камера видеонаблюдения системы «Безопасный лес».

Еще два слова про уважение добавлю. Как известно, чтобы вступить в ЕС, Украине надо выполнить ряд требований. Одно из них - заиметь у себя свободную прессу.

На Украине «заиметь» прочитали как «поиметь», в результате чего Верховная Рада приняла новый закон о СМИ. Согласно которому журналистов теперь будет регулировать Нацсовет, отправляющий им предписания, штрафы и временные запреты на работу.

Для самих украинцев ничего нового не произошло: уже на втором году президентства Зеленского опросы показывали, что лишь 2% местных журналистов считали, что в стране нет политической цензуры.

В Евросоюзе же с такого толкования своих же рекомендаций слегка прихерели. Генсек Европейской федерации журналистов Рикардо Гутьеррес, набравшись смелости, даже сказал, что «государству, которое применяет такие положения, не место в Европейском союзе». Но его коллеги почему-то почти не стали цитировать его в своих СМИ.

То есть хохлы уже и предписания Евросоюза выполняют с точностью до наоборот. А когда тебя не уважают хохлы - тебя нельзя уважать никому.

Сегодня 45 лет президенту Франции Эмманюэлю Макрону.

Макрон изо всех сил делает серьезное лицо и крайне активен как президент, но я абсолютно убежден, что в основе отношения к нему коллег-политиков - предустановка, что он в сексуальном рабстве у старухи с 16-летнего возраста.

Эмманюэль Макрон - это такой Максим Галкин мировой политики. У него практически не было шанса психически состояться, как взрослому. Как с ним можно разговаривать всерьез, я не представляю, но Путину иногда приходится (при этом ВВП даже не хихикает. Я бы точно хихикал, но с меня какой спрос - я в разведшколе не учился). Макрон знает о предустановленном к нему отношении окружающих. Это отношение с ним всю жизнь. Ты можешь пробить головой небо - но у тебя всё еще детское личико и подол юбки мамки/бабули/жены в одном лице, в который намертво вцепилась твоя психика с самого детства.

Ясно ведь, что главный жизненный мотив Макрона сам по себе невзрослый: показать всем, что он большой мальчик. Этот мотив и привёл его к абсолюту внешней демонстрации взрослости - к президентству. Президентом ты стал, но по-детски смешное лицо и подол юбки мамки никуда не делись. Не хватает только шортиков.

Поздравляю с днем варенья, ув. Эмманюэль. Тебе всего 45. У тебя еще есть небольшой шанс как-то договориться с этим доминирующим родительским абсолютом, который ты по дурости назвал супругой, и пожить нормально. Этого тебе и желаю. Дон.

Сделал нарезку и перевод юмористических зарисовок, скетчей и смехуёчков с пресс-конференции Зеленского и Байдена. Содержательно прессуха состояла из них наполовину.

На вторую - из патетики «свет победит тьму».

Часто говорят, что они умеют превращать политику в шоу, но вот это - какой-то сраный стендап.