Президент Владимир Путин уволил трех заместителей министра обороны — Николая Панкова, Руслана Цаликова и Татьяну Шевцову. Также от службы освобожден генерал армии Павел Попов, занимавший должность замминистра обороны. Одновременно со снятием четырех замминистра обороны Путин назначил новых заместителей. Первым замминистра обороны стал Леонид Горнин вместо Цаликова, Анна Цивилева и Павел Фрадков стали замминистра обороны. О новых кадровых перестановках в военном ведомстве — читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Темник — "Стилистически увольнение прошло предельно корректно. Белоусов встретился со всеми и поблагодарил за службу. Люди это уважаемые, некоторые ещё со времён Иванова и Сердюкова работают в Минобороны. Однако их увольнение связано с переформатированием военного ведомства после прихода Белоусова. Без кадровых изменений тут уж нельзя. Поэтому другим приказом Путина теперь у министра обороны будет не 10, а 12 замов".

2. Кремлёвский безБашенник — "Данный пакет назначений разительно отличается от пакета ключевых назначений  предшественника А.Белоусова на посту главы Минобороны. Впрочем, и раньше, и сейчас в команду набирают, как это принято говорить, "своих и проверенных". Пока что в назначении этих персоналий угадывается доминирование финансового и социального блоков, включая осуществление контрольных функций за расходованием военного бюджета, что в условиях проведения СВО и масштабной критики работы прежней команды по этим направлениям выглядит вполне объяснимым и логичным".

3. Тимофей Ермаков — "Глядя на список новых замов в Министерстве обороны, без завышенных ожиданий, кажется, что система наконец решила использовать ресурс нового министра Белоусова как функцию, как инструмент решения весьма конкретных задач. А не как было заведено ранее по принципу принадлежности к небезызвестной "семье", когда представитель обязан занять высокий пост без видимых на то причин. Задачи, судя по биографиям и прошлым занимаемым должностям, в первую очередь касаются наведения хозяйственно-экономического порядка".

4. Татьяна Становая — "Во главе Министерства обороны теперь устанавливается коллективное руководство (внутреннее, с элементами внешнего курирования). Сегментация военной власти. Серьезное испытание для Белоусова".

5. Марат Баширов — "Новые уголовные дела — вот что нас ожидает после кадровых перемен в МО. Не стану опережать официоз. Единственное что скажу: глубина падения совести и масштабы поражают".

Первые предвыборные дебаты демократа Джо Байдена и республиканца Дональда Трампа прошли в Атланте. Кандидаты обсудили перспективы мировой войны, конфликт на Украине, проблемы в американской экономике. Споры не обошлись без взаимных обвинений. Байден ожидаемо допускал оговорки и запинался, демократы уже назвали его выступление провалом. Зрители CNN присудили Трампу победу в дебатах с Байденом — 67% отдали победу в дебатах экс-президенту США, 33% — действующему. Посмотрим, какие оценки дали наши эксперты в рубрике #экспертыговорят.

1. Малек Дудаков — "На мой взгляд, очевидным победителем нынешних дебатов был Дональд Трамп. У него не было особо ярких моментов, его выступление было в целом нормальным и ровным. В сравнении с Байденом он, конечно, выглядел победителем, потому что задача Трампа заключалась в том, чтобы не ляпнуть ничего радикального, за что его потом можно было бы критиковать. В то время как у Байдена была задача не выпячивать свои когнитивные возрастные проблемы на показ. Трамп со своей задачей справился, а Байден, к сожалению для него, не справился".

2. Валентин Богданов — "На этих решающих дебатах Байден проиграл не Трампу. Он проиграл самому себе. С разгромным счетом".

3. Мадам Секретарь — "Судя по настроения Демократов, смена кандидата вопрос практически решенный. Теперь главная интрига на кого. Самый банальный — Камала Харрис. Самый ожидаемый — Мишель Обама. Наиболее вероятный — Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Резервный вариант — губернатор Иллинойса Джейби Прицкер. Еще один запасной вариант — губернатор Мичигана Гретхен Уитмер. Третий вариант — губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Ну и еще есть один вариант. Ничего не делать. Никого не менять, оставить Байдена. А Трампа попытаться упечь за решетку и больше дебаты с ним не вести. Такая вот опция".

4. Алексей Чеснаков — "Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах. Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену. Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно".

5. Друид — "В дебатах Байден выглядит как аутсайдер. Теперь всем понятно, почему Байден делал ставку на недопущение Трампа на выборы юридическими методами. В публичной политике он ему проигрывает. Ну, а для России появляются важные сигналы. Но всё равно нужно готовится к эскалации и другим проблемам. Тем более, демократы ещё могут поймать Трампа в ловушку. Экс-президент может рано уверовать в свою победу".

6. Образ будущего — "Сегодня все российские эксперты торжествуют. Прогноз о провале Байдена сбылся. Чем это обернется, прогнозировать труднее. 50/50 — сход Байдена с дистанции".

7. Дмитрий Орлов — "Формирование консенсуса по поводу нового кандидата от Демократической партии откровенно затруднено - особенно с учетом прошедших праймериз. Поэтому Байден с высокой вероятностью продолжит участие в кампании, что создает очевидные и значительные риски для демократов".

8. Анатолий Несмиян — "Пока Трамп явно лидирует, и демократам нужно что-то с этим решать. Содержательная часть выступлений обоих кандидатов почти никакого значения не имела, большая часть комментариев относилась к экстерьеру участников, их реакциям - в общем, дебаты были не для прослушивания, а для разглядывания".

Индийский премьер Нарендра Моди покинул Москву после крайне плодотворных переговоров, которые фактически шли целые сутки. И на официальном уровне и тет-а-тет с президентом России. Обозначили не просто стратегическое партнерство, а привилегированное. Уже одно то, что Моди несколько раз обращался к публике по-русски - о многом говорит. А ведь он представляет сейчас интересы каждого пятого жителя планеты. Итоги визита Моди в Москву читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Максим Жаров — "Довольно необычное для документов такого уровня выражение "добрые услуги" — ключевое в совместном заявлении по итогам переговоров Путина и Моди. "Добрые услуги" — это не посредничество в Украинском конфликте, Песков сегодня так и сказал: Индия не посредник. А вот по-прежнему выступать "почтальоном" между Москвой и Лондоном — это как раз те самые "добрые услуги" со стороны Индии и есть. И по нынешним временам, с учётом быстро растущей невменямости главы действующей власти в США, эти "добрые услуги" со стороны Индии дорогого стоят. Так что  главный успех российско-индийского саммита именно в этом и состоит.

2. НАРРАТИВЫ — "Визит Моди настолько важен для Путина, что тот в нарушение протокола вручает высший орден России иностранному гостю. Проекты, которые привез Моди в противовес Пекину крайне заинтересовали Кремль. Особенно — перехват лидерства среди стран Глобального Юга в пику Китаю и Си. Путин играет в опасную игру. Но и бенефитов от нее будет достаточно- вполне чтобы обменять дружбу с Западом на ордер МУС".

3. Китайская угроза — "Визит Моди в Москву дает великолепный шанс российскому руководству ослабить тотальную экономическую и политическую зависимость от Пекина. Лучшей философией в наше время является принцип — дружи со всеми против всех. Только вбивая клинья между союзниками, и натравливая своих врагов на друзей можно достичь результата. Кстати, если внимательно присмотреться к китайской политике, можно увидеть, что именно такими лицемерными методами действует Китай. Противоречия между Китаем и Индией при умелой манипуляции можно обратить себе на пользу. Побольше цинизма, тогда вас начнут уважать друзья и бояться враги".

4. Анатолий Несмиян — "Возникает впечатление, что бхай-бхай с Индией очень напоминает попытку шантажировать Китай Курильскими островами. Деваться все равно особо некуда: китайцы не готовы к дальнейшему расширению сотрудничества, технологий от них не дождешься, а потому нужно как-то попытаться выскочить из этого явно ухудшающегося тренда. Моди, конечно, отдает себе отчет в происходящем, но он приехал за вполне конкретной задачей — оставить в Индии задолженность перед Россией и превратить ее в инвестиции. Что ему, похоже, без особого труда удалось. А вот купятся ли китайцы на этот шантаж — тут пока вопрос без ответа".

5. Индия Сегодня — "Лавирование между Пекином и Нью-Дели — с одной стороны, исключительно сложная задача, поскольку сближения России и Китая является непосредственной угрозой безопасности Индии. Российско-китайский союз неизбежно будет вынуждать Нью-Дели к все большему отходу от принципа неприсоединения, и углублению связей с США. С другой стороны, индийцы очень прагматичны. Чтобы вести с ними дело, мы должны четко понимать, чего мы хотим и что готовы за это отдать — и быть готовы за это торговаться. До тех пор, пока выгоды сотрудничества для Нью-Дели будут перевешивать риски — оно продолжится".

Состав из бывших 12 заместителей экс-министра обороны России Сергея Шойгу понёс очередные потери. Генерала армии Дмитрия Булгакова арестовали в рамках уголовного дела о коррупции. Его поместили в СИЗО и грозить ему может от 10 до 15 лет лишения свободы. Арест Булгакова может быть связан с поставкой в воинские части некачественных продуктов питания по завышенным ценам. Высокопоставленный офицер мог лоббировать интересы АО "Грязинский пищевой комбинат", руководство которого уже под следствием. Это уже седьмой арест человека из самой системы Минобороны, начиная с апреля. Посмотрим, что об этом #экспертыговорят.

1. Зона особого внимания — "Несмотря на разговорчики, что команда Шойгу выведена из под удара, её представителей продолжают арестовывать. Сегодня — Булгаков, кто следующий?".

2. Военный осведомитель — "Напомним, что Булгакова убрали с должности прямо в начале мобилизации, когда катастрофические провалы в организации снабжения армии как перед началом боевых действий, так и в первые полгода операции, стали очевидны даже незрячим. После отставки генерал сначала "отсиживался" на непыльной должности в Управлении генеральных инспекторов МО, а потом за ним и пришли следователи".

3. Рыбарь — "О проблемах с тыловым обеспечением не знал только ленивый: все же, расцвет волонтерского движения в России начался не от хорошей обеспеченности армии имуществом. Возможно, что к экс-ЗМО Мизинцеву, который сменил Булгакова на посту заместителя МО по МТО, тоже будут вопросы (причем, не факт, что вопросы будут обоснованными). Тем более, что его активная роль в июньских событиях прошлого года уж очень многим не даёт покоя, а желающих поквитаться хватает. Другой вопрос, что Мизинцев вроде как в Африке, и в ЧВК его вряд ли будут выдавать".

4. Роман Алёхин — "Нет уже для ДВКР преград и неприкасаемых, не получится прикрыться Звездой Героя, орденами "За заслуги перед отечеством" четырех степеней, да хоть 5 пакетов их у тебя — все равно это не спасет, если ты воруешь у народа и своих солдат  в любой момент в дверь могут постучать они — бойцы невидимого фронта из контрразведки. А теперь представьте, что там началось по линии тылового обеспечения... От Булгакова же ниточки потянутся не только в  главные управления, но и в округа. Так что напрячься стоит многим. Говорят, что явка с повинной немного помогает!".

5. Илья Гращенков — "В целом мы наблюдаем, что в главном силовым ведомстве страны идут крупнейшие за всю историю чистки. И не просто аресты, многие фигуранты связанные с этим делом буквально расстаются с жизнью. Чем закончится это громкое "дело военных", пока тяжело предсказать. Но очевидно, что арест высокопоставленных заместителей Шойгу, занимавшихся обеспечением материально-технической базы министерства, это удар по ключевым бенефициарам всей этой системы".

Россия, Белоруссия, Германия, Словения, Норвегия и США провели беспрецедентный в новейшей истории обмен заключёнными. В нем участвовали 26 человек. Обмен проходил в турецкой столице Анкаре. На Запад переданы — Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин и Эван Гершкович, в Россию — Вадим Красиков и Владислав Клюшин. В списке фигурируют и другие фамилии. О беспрецедентном обмене заключёнными в разгар геополитического противостояния России и Запада читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Дмитрий Орлов — "Обмен заключенными — свидетельство адекватности, гибкости и договороспособности российских властей. Кроме того, актом обмена подтверждена приоритетность задачи возвращения в Россию граждан, выполнявших разведывательные и иные задачи и пострадавших при этом".

2. Олег Царёв — "Судя по всему, обмен планировался гораздо раньше. Неожиданная смерть Навального в феврале сорвала его. Теперь он состоялся. Если это так, то получается, что обмен не связан с договоренностями по Украине между Россией и Западом. Обмен двигался по своему графику. Но в любом случае, обмен демонстрирует договороспособность сторон".

3. Рыбарь — "В данном случае в обмен на чужие антироссийские элементы удалось высвободить наших людей из зарубежных тюрем, что выглядит крайне выгодной для страны сделкой. И отрадно смотреть, когда известный принцип "своих не бросаем" не остается лишь лозунгом, а воплощается на практике".

4. Евгений Минченко — "Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, — большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис. Видимо, Путин не лукавил, когда говорил, что Байден для нас лучше".

5. Максим Жаров — "Сегодняшний обмен шпионов на "ликвидаторов", "агентов влияния" и несистемных оппозиционеров как подарок (или даже "прогиб") перед Камалой Харрис, безусловно, засчитан Кремлю Белым домом не будет. Как уже говорилось, Белый дом сейчас политически не заинтересован в этих обменных операциях. Поэтому к тому моменту, когда Камала Харрис вполне возможно, что будет принимать присягу в качестве нового президента США, стоящие за ней люди об этом "прогибе" Кремля уже забудут. Потому что "прогиб" этот не имеет сейчас в их глазах никакого веса. Пока что рефрен "своих не бросаем" с нашей стороны выглядит жалко и неубедительно".

Премьер-министр Великобритании обещал тотальное возмездие за произошедшее в Саутпорте. Имея в виду наказание участников протестов против масштабов иммиграции. В Британии протесты и даже погромы — все после того, как подросток ворвался с ножом в детский клуб, убил трех маленьких девочек, ранил пять детей и несколько взрослых. Государство до последнего отказывалось назвать преступника, более того, любые попытки британских журналистов намекнуть, что убийца был сыном мигрантов, сталкивались с громкими угрозами британского правительства в адрес медиа. О тяжёлой ситуации в Британии читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Рыбарь — "Массовые беспорядки в Великобритании в очередной раз подняли вопрос наличия двойных стандартов в работе полиции. Правая часть британского общества обвиняет правоохранительные органы в том, что силовики действуют в отношении них более жестко. В ходе беспорядков в сети появилось множество кадров, на которых полицейские выступали на стороне мигрантов, что, разумеется, подогрело градус недовольства".

2. Седьмая печать — "Освещение анти-мигрантских протестов в Британии идёт по одной схеме. Громкие заголовки "головорезы в балаклавах штурмуют здания". Фото с несколькими людьми с закрытыми лицами, кидающими что-то в полицию, на переднем плане. Повторяющееся заклинание "ультра-правые". Всё должно убедить обывателя, что против мигрантов протестуют только фашисты и расисты. Но даже, если просто приглядеться к людям на фото, становится ясно, что радикалов в толпе по пальцам пересчитать".

3. Мадам Секретарь — "В Британии цветные оккупанты действуют не самостоятельно. Они усилены бандами антифа. Эти ребята хорошо сплочены вооружены и подготовлены. Силовики абсолютно беспомощны и боятся вступать с ними в бой. Не зря Илон Маск заявил, что остров ждёт расовая война. Но мне кажется, что эти британцы опаздали лет на 10. Сейчас их просто вырежут. Оставшиеся примут ислам. В любом случае скучно не будет".

4. МИГ России — "Британия в огне межнациональных конфликтов. Хороший урок тем, кто считает, что миграция должна быть бесконтрольной, или зарывает голову в песок от тех проблем, которые мы уже иногда видим и на наших с вами улицах. Понятно, что туманный альбион, по крайней мере в этот раз, из ситуации выкрутится, но вопрос, какой ценой? К тому же умные, в отличие от дураков, должны учиться на чужих ошибках. В том числе в миграционной политике. Так будем же умными".

5. РИА КАТЮША — "А теперь вспомним недавние слова одной из мигранток из Средней Азии, сказанные журналистке Наталье Осс в столице: "Москву и Россию создал Аллах. Мы вернулись за своим. Эта страна будет нашей!". Так что у нас есть два пути. Первый: визовые режимы со Средней Азией и Закавказьем, высылка всех, не соблюдающих наши законы и традиции даже в мелочах + роспуск и запрет диаспор не коренных народов России. И второй: кровавая бойня на улицах российских городов. Независимо от того, знают и понимают это или нет на самом верху. Если знают и понимают, то это еще хуже. Но суть не меняется".

В российском сегменте Телеграм распространилась информация о назначении Алексея Дюмина куратором КТО в Курской области. Якобы Владимир Путин дал ему соответствующие распоряжения и полномочия. Утверждается, что экс-губернатор Тульской области, а ныне помощник президента Дюмин, должен будет заниматься координированием военных и гражданских ведомств в регионе и якобы уже выехал в Курск. Депутат Госдумы Николай Иванов предварительно подтвердил данную информацию. Однако авторы авторы ряда околоармейских телеграм каналов опровергли такую новость и отметил, что эта информация является вбросом. Аккумулируем их утверждения в рубрике #экспертыговорят.

1. Александр Сладков — "По "назначению" Алексея Дюмина. Это не соответствует действительности. Значит будем работать в штатном режиме. И работаем. И, кстати, получается. У Алексея Геннадьевича, я уверен, и без того нагрузка большая".

2. Образ будущего — "По Дюмину вброс. Он не имеет к КТО никакого отношения. Вообще. Никаких полномочий от ВВП. У него совершенно иные задачи и он погружен в них".

3. Канал визионера — "Никаких официальных решений по этому поводу, даже в формате "координатора", при этом нет. Да и быть не может. Характер появления этой информации в медиа говорит о целенаправленном вбросе. Который был с удовольствием подхвачен и растиражирован телегой с грандиозной силой. НО! Российский телеграм выдает желаемое за действительное. Повторяется прошлогодняя история с "назначением" Дюмина министром обороны (и преемником) . И, видимо, организована она теми же людьми, с прицелом на тот же результат".

4. Win/Win — "Вторая история про странность курских властей: вброс одного из помощников (он же советник или вообще кто?) про то, что Алексей Дюмин чуть ли не командует теперь операцией в Курской области. Зачем этот вброс? Явно не для общей пользы, а чтобы Дюмина засветить".

5. BRIEF — "Разночтение, которое царит в телеграм-каналах по поводу роли помощника президента Алексея Дюмина в КТО в Курской области, вероятно, вызвано традиционной российской византийщиной. По нашей информации, Дюмин неофициально будет курировать ситуацию, однако официальных назначений нет. Более того, вчера на совещании президент Владимир Путин в короткой перепалке с курским губернатором Алексеем Смирновым дал понять, что во власти остается разделение обязанностей".

Основателя Telegram Павла Дурова обвиняют в отказе сотрудничать с французскими властями по вопросам кибер- и финансовых преступлений, сообщили информационные агентства. Между тем в полиции Франции сообщили, что бизнесмен все еще находится под стражей, в отношении него ведется расследование. До этого президент страны Эммануэль Макрон заявил, что арест Дурова не имеет политической подоплёки. Разбираемся в непростой ситуации с экспертами в рубрике #экспертыговорят.

1. Команда Telegram — "Telegram соблюдает законы ЕС, включая акт о цифровых услугах, – его модерация соответствует стандартам отрасли и постоянно совершенствуется. Генеральному директору Telegram Павлу Дурову нечего скрывать, и он часто путешествует по Европе. Абсурдно утверждать, что платформа или её владелец ответственны за злоупотребления на этой платформе".

2. The New York Times — "После ареста основателя Telegram становится очагом борьбы за свободу слова. Реакция на новость об аресте показала, как растет обеспокоенность по поводу свободы слова, цензуры и государственного надзора за онлайн-контентом в то время, когда во всем мире усиливается контроль за высказываниями в Интернете. Особый интерес после задержания может представлять то, какой информацией Telegram решит поделиться или утаить. Французские власти могут попытаться заставить Telegram передать им информацию о преступных каналах, которые, например, используются для продажи огнестрельного оружия или координации террористических атак".

3. Малек Дудаков — "Арест Павла Дурова во Франции укладывается в общую канву закручивания гаек в отношении соцсетей в Европе. Не так давно там был принят свой "цифровой акт", требующий от IT-гигантов удалять контент, который будет хоть чем-то неугоден любой стране-члену Евросоюза. Наличие неподконтрольных источников информации сводило с ума как лейбористов, так и их братьев по разуму через Ла-Манш".

4. Дмитрий Стешин – "Причина задержания Дурова в том, что за три года СВО Дуров из удачливого IT-менеджера и программиста вдруг превратился во владельца весьма важного канала закрытой армейской связи. Мессенджером пользуется армия страны, которая воюет с коллективным Западом, а Дуров, какое неприятное совпадение – на этом Западе проживает. Дуров понимал прекрасно, что ему нашили мишень. Предположу, что его визит в Баку, был поиском сюзерена. В итоге, Дурова перехватил противник и просто так уже не отпустит".

5. Тина Канделаки — "Арест Павла Дурова — конкретный сигнал о том, что попытка соблюдать нейтральность в современном мире невыполнима. Угодить и нашим и вашим ни у кого больше не получится. Российское происхождение в данном случае — безусловная стигма, искупить которую можно только однозначным предательством и присягой Западу на безусловную верность. Дуров, к его чести, этого не сделал и поплатился свободой. Liberté, Égalité, Fraternité, говорите?".

6. Георгий Лобушкин — "Если кто-то всерьез считает, что Дуров мог по легкомысленности встрять в эту передрягу, то это глубокое заблуждение, не того типа человек. Еще более глубоким заблуждением может стать мнение о том, что он прямо сейчас готовится плясать под дудку французских властей. Павел Валерьич давно уже перерос статус предпринимателя и даже лидера общественного мнения с принадлежностью к какой-то определенной стране".

7. Военный обозреватель — "Хакеры атаковали правительственные ресурсы Франции после ареста Павла Дурова. Эксперты считают, что это только начало".

8. Win/Win – "Павел Дуров завтра выйдет на свободу. Больше пока добавить ничего не можем".

Казань — центр мировой политики на ближайшие дни, там стартует саммит БРИКС. Причём первые в расширенном формате. Событие ключевое в рамках председательства нашей страны. Прибывают не только делегации стран-участниц, но и представители ещё нескольких десятков государств, которые активно стремятся ко взаимодействию с БРИКС. Посмотрим, что о саммите #экспертыговорят.

1. Тот самый Олень — "Могли прийти, но не пришли — глава Сербии Вучич, президент Бразилии да Силва и президент Кубы Канель. Официальные поводы у всех разные, но реальная причина одна. И это в первую очередь действия Вашингтона, который всеми правдами и неправдами пытался сорвать саммит БРИКС. Даже разрешение на использование дальнобойки, которая могла достать до Казани — в Вашингтоне воспринимали как один из поводов сорвать саммит по соображениям безопасности. Как видно, глобальный замысел не получился, поэтому в Вашингтоне перешли к мелким пакостям".

2. Олег Царёв — "В Киеве очень недовольны тем, что генсек ООН Гутерриш принял приглашение на саммит БРИКС в Казани, ранее проигнорировав "мирный саммит" по Украине в Швейцарии. Встреча Гутерриша и Владимира Путина ожидается в последний день саммита, 24 октября. Запланировано обсуждение деятельности ООН, ближневосточный кризис и ситуация вокруг Украины. Интересно, объявят Гутерриша персоной нон-грата, как ранее это сделал Израиль?".

3. Друид — "Стартовавший саммит БРИКС в Казани очень важен в контексте всей мировой политики. Ожидать прорывных договорённостей в экономике не стоит, но политическое значение мероприятия трудно переоценить. Приезд на саммит ключевых мировых лидеров является дипломатической победой России и Владимира Путина лично. В плане экономических связей у России много проектов, в том числе и дедолларизация, альтернативная система расчётов и другие меры, позволяющие снизить потенциал "изолирующих" санкций".

4. Дмитрий Дризе — "Для того, чтобы дружить всем против кого-то и создавать глобальное платежные системы, нужно чтобы в своих рядах было полное согласие, в том числе идеологическое. В противном случае сложно всем вместе с долларом бороться. В частности, есть такое мнение устойчивое, что Китай с Индией не очень между собой ладят. Но даже и это не главное, а то, что мир должен быть на планете. Без этого никакие платежи проходить никуда не будут, и ничего уж тут не поделать. Нужно сначала на мировой шахматной доске порядок навести".

5. The Telegraph — "Для тех, кто считал, что российская военная операция на Украине превратит Москву в изгоя на международной арене, такое мероприятие станет огромным разочарованием – и это мягко сказано. У украинцев оно наверняка вызовет недоумение и даже возмущение, особенно когда они увидят, что в Казань приедет глава ООН. Как может Гутерриш ехать в Казань, добавляя престижа и веса этому саммиту, чего добивается Путин? Там также будет присутствовать президент Турции Эрдоган. Эта страна – член НАТО демонстрирует поддержку Кремлю, хотя другие члены альянса дают Украине деньги и оружие".

Вечером 24 октября в городе Коркино Челябинской области жители толпой вышли громить и поджигать цыганские дома и машины. Стихийный протест спровоцировало убийство местной женщины-таксистки, в котором подозревают двух братьев-цыган. В ответ в город ввели множество силовиков, которые защищали цыган и задерживали бунтующих. Всего в полиции оказались более 50 участников беспорядков. На фоне волнений задержали и двух подозреваемых в убийстве. О тяжёлой ситуации в российской межнациональной политике читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Юрий Подоляка — "Власть не терпит вакуума. И если официальные органы правопорядка не могут этот вакуум заполнить, то его заполняют либо преступники, либо общественники. И дальнейшее самоустранение власти приведет к тому, что реальной властью на местах станут либо те, либо другие. И в этом случае конфликты, как в Коркино становятся неизбежными. Более того, дальше их будет больше. Главная причина, ещё раз повторю, в самоустранении во многих случаях органов власти от выполнения своих обязанностей".

2. Кирилл Кабанов — "А ведь мы предупреждали, что подобного рода страшные конфликты/социальные взрывы могут произойти (не дай Бог!), где угодно по всей стране, там, где проблему межнациональной напряжённости власти упорно "запихивают под ковёр", отчитываясь не конкретным решением проблемы, а бесконечными "праздниками плова". Там, где существуют этнические анклавы и где этнические банды захватывают улицы наших городов, превращая их в таборы и кишлаки, а этнокриминал и диаспоры чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность, что с гордостью публично демонстрируют, чтобы всем было понятно, кто здесь власть".

3. Роман Голованов — "На место цыганского поселения ставьте любой анклав, который создает государство в государстве. И начинает защищать своих по крови. Если бы два русских выродка убили бы цыганскую таксистку, никто бы из русских и не подумал их защищать. Убийцы должны уехать далеко и навсегда. Это как дважды два. А тут так не работает. Это свои. И их надо выгораживать. Для меня убийцы не могут быть своими. А тут могут. Схема плюс-минус одинаковая".

4. Роман Алёхин — "То, что происходит в Коркино Челябинской области после того, как местные цыгане убили русскую женщину, показывает, что бывает, когда дают спокойно создавать анклавы тем, кто не разделяет наши законы и ценности, а также вступать в коррупционную связь с местными чиновниками. А еще и то, что бывает, когда местная власть не выполняет свою работу, подталкивая народ к тому, чтобы народ сам взял власть в свои руки, в том числе правоохранительную и силовую ее составляющую".

5. Михаил Виноградов — "Правоохранительная система в двойственном положении еще вот почему. Да. Ей важно продемонстрировать результативность и силу. Показать, что преступник понесет наказание и никто не уйдет от ответа. Но. Показывать результативность и силу все сложнее. Вариант со снятием претензий через трансформацию в добровольца всем хорошо известен и социально поощряем. Создаёт ли это риски обессмысливания и девальвации всего смысла работы правоохранительной системы? Не то чтобы эта система совсем уж не задавалась таким вопросом. Пусть и не слишком вслух".

Адам Делимханов, депутат Госдумы от Чечни заявил, что добьётся отмены приказа о запрете ношения хиджабов в школах Владимирской области, который выпустило регионально министерство образования. Делимханов сказал, действует по поручению Рамзана Кадырова. В союзники он привлёк Игоря Игошина, депутата ГД от Владимирской области. Дагестанский депутат Бийсултан Хамзаев и вовсе поехал во Владимирскую область, чтобы защитить хиджаб. На другой стороне баррикад — губернаторский корпус региона. Вице-губернатор Владимирской области Владимир Куимов, комментируя введеный запрет хиджабов и никабов в школах, подчёркивает, что в нескольких населённых пунктах региона учащиеся подчёркивали свою религиозную принадлежность, и это вызывало вопросы со стороны их одноклассников. О баталиях вокруг религиозной одежды читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Марина Ахмедова — "Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных – даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная. Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было".

2. Александр Каргин — "Согласно пункту 3 Положения о школьной форме и внешнем виде обучающихся Гимназии № 1 им. А.Кадырова: "стиль одежды — деловой, классический, современный, строгий". В том числе у девочек: "пиджак, жилет, юбка или сарафан, непрозрачная блузка белого цвета, однотонный платок". Никакие специфические религиозные формы одежды (будь то хиджабы, никабы, еврейские шляпы, буддийские кашайи или традиционные головные уборы последователей шаманизма) в документе не упоминаются".

3. Два майора — "Вы, гражданин депутат, от Чечни. Лезть в чужой монастырь со своим уставом во Владимирскую область точно не стоит. Употреблять фразу "доходчиво объясним" в отношении органов власти — тоже. Сам факт распространения влияния чеченских депутатов на иные регионы страны вызывает резкое отторжение у очень многих представителей государствообразующего народа. И пока что этот народ — не чеченский".

4. Охранитель — "Губернатор Владимирской области Александр Авдеев удалил все комментарии к своим постам. Где вся Россия от Камчатки до Калининграда писала слова поддержки. Повторюсь, там были именно слова поддержки. Удалять это — странное решение. Боюсь, что и решение по хиджабам отменят. Увы, парни и девушки, лобби исламистов ломает через колено всё, до чего дотянется".

5. Сергей Старовойтов — "Телеграм-канал губернатора Владимирской области Александра Авдеева называется "Авдеев. О важном". Про конфликт с чеченцами по поводу никабов и хиджабов там пока ни слова. Но, может, пока еще рано, хотя уже вчера в полемической битве с Делимхановым пал владимирский депутат Игошин. Конфликт этот, конечно, не о "религиозной одежде, затрудняющей идентификацию личности". Он — о размерах власти в России и ее настоящих носителях".

Вездесущий личный бренд Дональда Трампа вновь постучался в двери Белого дома, и мир наблюдает за драматическим поворотом событий, способным изменить международные отношения и внутреннюю политику США. Мнения экспертов в нашей рубрике #экспертыговорят отражают сложность и многогранность нового этапа в американской политике, открывая двери для множества сценариев, которые теперь, словно шахматная партия, требуют внимательного анализа и предвидения действий всех участников. Трамп не просто вернулся — он вернулся как победитель, готовый вновь занять кресло в Белом доме с обновленной энергией и амбициозными планами на будущее. Приступаем!

1. Тот самый Олень — "Трамп после выборов в роли президента – это будет совсем другой Трамп, которого мы лицезрели в ходе предвыборной кампании. Это мы тоже уже проходили — за его срок президентства против России было введено максимальное количество санкций. Во-вторых, никакие войны не остановятся и даже наоборот. Ну, и в-третьих, полагаем, что Трамп для России может быть хуже, чем Харрис, и Путин не лукавил. Нет ничего лучше, чем глупый враг, намерения которого понятны. Трамп — хитрый враг. Он и в объятьях задушить может. Так что мы бы на месте многих обратно бы закупорили бутылки шампанского, и отложили бы их в сторону — до нашей, а не их победы".

2. Мадам Секретарь — "Победа Дональда Трампа — это теперь мировой тренд. Вполне реален правый поворот в Европе в самое ближайшее время".

3. Сергей Марков — "Трамп объявил о своей победе. Его победа является очень большой. Трамп победил и так сильно, что и протестов против его победы не будет. Его партии победила в Сенате. Его партия победила в Палате Представителей. Впервые Трамп получил не только больше голосов выборщиков. Но и на 4,5 миллиона больше голосов избирателей. Это означает, что Трамп получил мандат от нации на перемены.  Поэтому этот президентский срок Трампа будет очень сильно отличаться от его первого срока. Сейчас Трамп действительно сможет проводить ту политику, которую он хочет. Прошлый срок его блокировали. А сейчас его блокировать не смогут".

4. Тайная канцелярия — "Трамп за счет обширного переговорного опыта — более опасный собеседник, чем предсказуемая Харрис. Кроме того, его линия будет неизбежно меняться в зависимости от внутриполитических факторов вроде фракции неоконсерваторов в Республиканской партии или итогов мидтермов. Так что впереди очень сложный путь, на котором придется заранее просчитывать действия оппонента без гарантий на достижение желаемого расклада в ближайшем будущем. Украину будут то накачивать, то отодвигать в зависимости от конъюнктуры".

5. Георгий Бовт — "Нас интересует в первую очередь Украина, тут можно ожидать каких-нибудь резких ходов. Во всем мире ждут, что Трамп сократит поддержку Украине, но я думаю, что и Камала Харрис бы столкнулась с этим вопросом. Что касается его инициатив, то они могут быть достаточно резкими, и Москве совсем не понравятся. Линия Трампа на Украине на деле может оказаться гораздо более неприятной для России, чем продолжение линии Байдена, которую связывали с Камалой Харрис".

12 ноября депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтении законы о запрете пропагандировать отказ от рождения детей — идеологию чайлдфри. В пакет поправок входят два закона. Первый запрещает пропаганду чайлдфри в интернете, рекламе, кино и СМИ, а второй устанавливает штрафы за нарушение закона. Также теперь законодательно запрещено усыновление детей из России в страны, где разрешена смена пола. Законы вызвали бурное обсуждение ещё в предыдущие месяцы. Посмотрим, что об инициативах #экспертыговорят.

1. Охотный ряд — "Законопроект о запрете пропаганды идеологии бездетности был одобрен в первом чтении 17 октября. Одним из разработчиков выступил Вячеслав Володин. В ходе обсуждения инициативы он утверждал, что женщина сама сможет решать, заводить детей или нет. В свою очередь, Правительство РФ поддержало законопроект о введение административного наказания за пропаганду идей чайлдфри. Согласно опросам, каждый третий россиянин поддерживает запрет движения чайлдфри в стране".

2. Вячеслав Володин — "Мы принимаем этот закон за рождение детей, за большие семьи. За то, чтобы каждая женщина принимала решение самостоятельно, чтобы на нее никто не давил. А мы должны создавать условия для того, чтобы детей было больше. В этом смысл принимаемого решения".

3. Петр Толстой — "Нет, это не запрет бездетности. Это запрет придавать бездетности привлекательные черты, мол, дети — худшее, что может произойти, от детей все беды и т.д. Сформировалась целая индустрия по проталкиванию нарративов бездетности: одни пишут статьи с мнимыми плюсами жизни без детей, другие создают "мемасики", а третьи, самые хитрые и опасные, оплачивают весь этот банкет. Теперь пропагандисты бездетности рискуют получить штраф до 100 тысяч рублей, а юридические лица, вовлеченные в этот процесс, – до миллиона".

4. Александра Машкова-Благих — "Интрига в том, что эти законопроекты рассматривались в приоритетном порядке. Лобби же рассчитывало, как минимум, помотать их по ведомствам годик-другой. Но, увы для лобби, пройдено второе чтение! Законопроектам быть! По усыновлению зарубежом идет лютая битва — лобби настаивает на поправках, но не для любви к людям, а для лазеек по ЛГБТ. Следим ситуацией, отобьют или нет".

5. Друид — "Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране. Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором".

Протестующие в Абхазии захватили здание парламента и администрации президента, и собираются там сидеть до отставки президента. Глава комитета по защите суверенитета Абхазии просит оппозиционеров не покидать правительственные здания в Сухуме, пока президент не подаст в отставку. Тем временем администрация главы Абхазии для стабилизации обстановки готовит документ об отзыве ратификации соглашения об инвестициях с Россией. Читайте о политическом кризисе в Абхазии в рубрике #экспертыговорят.

1. Олег Шеин — "Компромисс всегда лучше конфликта. Он позволяет уйти от крайностей и найти оптимальное решение. И Абхазии, очевидно, нужны инвестиции. Старый советский запас прочности рассыпается и здесь, что уж говорить про коммунальный сектор и энергетику Сухума и Гудауты. Развитие туристического бизнеса может создать и рабочие места, и расширить налоговую базу. Но инвестиции возможны лишь если у бизнеса будут гарантии законной защиты, с чем в Абхазии явные проблемы. Картина дня, при которой россияне юридически абсолютно беззащитны, не должно быть, и в интересах самой же Абхазии изменить такое положение дел".

2. Максим Пашков — "Беда в том, что Абхазии совершенно негде взять денег хотя бы на поддержание имущества и инфраструктуры в том виде, какая она есть (а она в массе своей не ремонтировалась с 1991 года) кроме как у России — или же у Грузии — но это будет означать пересмотр статуса Абхазии. Протестующие это отлично понимают (взрослые же люди), но хотят, чтобы им дали денег и не трогали их совершенно. Так точно не будет, но с учётом структуры общества в Абхазии, ситуация решения не имеет. Задача очень сложная".

3. Анатолий Несмиян — "У самих абхазов в рамках той модели, в которой сегодня существует их независимость, нет ни единого шанса на самостоятельное выруливание из той тотальной бедности, в которой находится эта территория. Единственный стабильный источник ресурса — это вливания из российского бюджета, за который сегодня и разгорелась борьба. Причина понятна — сейчас российскому бюджету не до Абхазии, как и до всего остального кроме СВО".

4. Образ будущего — "Если Аслан Бжания напишет заявление об отставке, в выборах он уже участвовать не будет. В случае, если он откажется от компромиссов сегодня, гарантии его безопасности будут только в его руках. Российские власти не вмешиваются в процесс".

5. НЕЗЫГАРЬ (иноагент) — "Аслан Бжания тайно вывезен из президентского дворца. Пока начальник его охраны отвлек толпу и начал переговоры, телохранители Бжании вывезли его через подземный ход и далее автомобилем. В данный момент он находится под охраной в имении Владислава Суркова. После консультаций с самим Сурковым и некими людьми из Москвы и Стамбула, Бжания принял решение отозвать спорный законопроект из парламента и распустить сам парламент. Ожидается его заявление об отставке или объявлении о досрочных выборах".

Минобороны России подтвердило, что ВСУ минувшей ночью нанесли удар по территории Брянской области американскими дальнобойными ракетами ATACMS. По сообщению ведомства, в 3:25 по военному объекту на территории региона ударили шесть баллистических ракет. У Минобороны, как оно утверждает, есть подтвержденные данные, что это были именно ATACMS. Пять ракет были сбиты, а одна повреждена. О последствиях применения западного оружия для ударов вглубь России читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Записки Ветерана — "Ростову-на-Дону, Воронежу, Брянску, Курску, Старому Осколу приготовиться. Я никого не пугаю, я как обычно констатирую факты на основе анализа. Дали добро на применение ракет большей дальности вглубь территории России — значит будут применять. Перечисленные города находятся в зоне разрешенной дальности применения НАТОвских ракет. Всё логично".

2. Юрий Баранчик — "Наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее. Нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька — удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая — применение ТЯО, как вариант, третья — …. и вплоть до последней ступеньки — применение Стратегических ядерных сил. И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам".

3. Максим Жаров — "Первая реакция Кремля на подтвержденный Минобороны России удар Киева "атакамсами" по Брянской области пока не выходит за рамки ссылок на обновленную сегодня ядерную доктрину. Как следует из риторики Борреля и анонимов Bloomberg в Вашингтоне, такие медиа-манипуляции не воспринимаются на Западе всерьез. Так что без предъявления Россией на практике своей "лестницы эскалации" не обойтись. Этого от Кремля ждут и внутри страны. Рассчитывать на то, что на одной риторике про ядерное сдерживание удастся протянуть до инаугурации Трампа, судя по динамике развития событий в последние дни, не приходится".

4. МИГ России — "Применение ядерного оружия имеет смысл только одновременно с введением в стране системы военного коммунизма (кто не в курсе, что это такое, может погуглить). Потому что это сразу же: а) либо полноценная ядерная война (если ударить по НАТО); б) либо полноценная международная торговая блокада (если по Украине или по оккупационному корпусу ВСУ в Курской области), причем блокада с участием Китая и вообще всех, кто с нами торгует. Разве что кроме КНДР. Так что мы бы предложили отложить в сторону всевозможные апокалипсические экзальтации, перестать беспокоиться и начать жить".

5. Старше Эдды — "Атакамсы атакамсами, но как уже не раз говорилось, на общем положении на фронте это не скажется. Противник применяет ОТРК давно, как и Шторма, Хаммеры, Скальпы, Хаймарсы. Мы научились нивелировать угрозу и наша армия идёт вперёд".

Недавно сенатор Алексей Пушков заявил о том, что роль Великобритании в мировых делах сильно преувеличена, а также назвал британскую разведку филиалом ЦРУ. Ряд экспертов выразили свое явное несогласие с позицией парламентария, приводя примеры прямого вмешательства Англии в дела суверенных государств. Подробнее читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Андрей Луговой - "Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка".

2. Илья Ремесло - "МИ-6 активно участвует в распространении антироссийских нарративов через британские СМИ, такие как BBC, и аналитические центры, включая Chatham House. Это делает британскую разведку одним из ключевых акторов информационной войны. По фактам, совершенно непохоже, что британская разведка лишь "подносит патроны" США. Налицо субъектность, отдельные разведывательные проекты. Британия пытается сохранить свое глобальное влияние и безусловно является одним из сторонников жесткой конфронтации с Россией".

3. DTM - "Лучше мы посмотрим на свежее расследование The Grayzone, в котором расписаны вполне самостоятельные подвиги Британии, направленные против России и скорейшего достижения мира на континенте. В нем рассказывается, как Министерство обороны Великобритании реализовывало секретный проект "Алхимия". Тут и участие информационно-психологической войне, и разработка секретных операций, в том числе теракт на Керченском мосту, кибератаки, атаки в Крыму и на Черноморский флот. <…> Продолжать рассказ о кознях англичанки можно бесконечно. Как говорил знаменитый персонаж романа "Крестный отец" Дон Корлеоне: "Друг должен недооценивать твои достоинства, а враг — переоценивать твои недостатки". Так что же, если мы заявляем, что Британия уже не торт, то мы переоцениваем ее недостатки или все же преувеличиваем свои достоинства?"

4. Это еще не конец - "Недооценка роли Великобритании, как считает Алексей Пушков, — это серьезное упрощение. Особенно, на фоне обнародованных документов о британском проекте "Алхимия". Да, её экономика уступает США, а разведывательная сеть Ми-6 может быть менее мощной, чем ЦРУ, но это не отменяет того, что Лондон активно формирует глобальную повестку. Британские стратегии по подрыву позиций России, использование гибридных методов войны, включая информационные кампании, и прямое влияние на ход конфликта на Украине свидетельствуют о способности Лондона быть не просто "подносчиком патронов", а самостоятельным игроком".

Обострение ситуации в Сирии сразу приобрело геополитическое измерение. Террористическая группировка "Хайят Тахрир аш-Шам", запрещённая в РФ, совместно с рядом вооруженных формирований 29 ноября начали масштабную операцию, продвигаясь с севера Идлиба в направлении городов Алеппо и Хама. Спустя сутки, 30 ноября, второй по величине город в Сирии и его окрестности, включая международный аэропорт и военный аэродром Кувейрис, перешли под контроль террористов. Террористы стремительно продолжают своё наступление. О причинах и перспективах нового витка эскалации на Ближнем Востоке читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Сергей Среда — "В общем по всем видео вывод следующий. Бойки только в Алеппо. В других населенниках они появлялись на своих колымагах, постреляли в воздух и свалили, пока их мухабарат или армейцы не хлопнули. Основная масса где-то бегает от 25-й дивизии сирийской армии. Это одно из самых боеспособных подразделений сирийской армии. Первые столкновения закончились бегством бойков. Прорыв у бойков получился, потому что Анкара — политический мошенник. Турция гарантировала контроль бойков. Турции поверили".

2. Мадам Секретарь — "Сейчас главный козырь против исламистов — силы курдских SDF. Если протурецкие силы с ними всерьез схлестнутся, то начнется затяжная бойня с отсутствием перспектив быстрого прорыва фронта (если конечно турки не зайдут официально и всерьез) и Асад сможет стабилизировать фронт и восстановить положение. Иначе придется перебрасывать крупные подкрепления и строить дорогостоящую логистику через Иран. Очень некстати".

3. Образ будущего — "Ситуация на Ближнем Востоке в целом может стабилизироваться лишь после приходу туда армии Китая. Россия в Сирии, судя по всему, защищает свои средиземноморские позиции. Мы пришли в Сирию (к туркам, арабам и неокрестоносцам во главе с менеджментом Биби Нетаньяху) как некогда явился туда царь татаро-монголов, который навел шороху со своей непобедимой армией. Но не мы наследники Орды. Мы на Ближнем Востоке наследники Киевской Руси, которая пыталась нащупать свою историческую миссию, пытаясь играть на поле боя, занятом западом, турками и арабами. Наследник ханства — Китай. Но Китай сегодня не тот, он ориентирован на торговлю. И, наверное, не придет. А нам рано или поздно придется уйти, если конечно арабы — как противовес Турции держащие нас тут — отпустят".

4. Win/Win — "По Сирии: нельзя недооценивать фактор Израиля. Ему вся эта движуха терроистических банд недалеко от границы весьма некстати. Башар Асад может открыть небо для израильской авиации — легко. ОАЭ, саудиты только за. И что тогда? Тогда мы увидим на Ближнем Востоке новый расклад, при котором Сирии помогают Россия, Израиль и Трамп. Как тебе такое, Реджеп Эрдоган?".

5. Дмитрий Цыбаков — "По ходу СВО "стратегия обходного пути" с ударами по уязвимым местам огромного театра противостояния по-прежнему остаётся одним из козырей атлантического блока. Теперь этот метод перенесен на международный уровень. Следует ожидать его применения и в других регионах российского влияния — в Приднестровье, во время предстоящих выборов в Белоруссии, вокруг гюмрийской военной базы в Армении. Почти во всех приведённых примерах баланс сил в ареале конфликтов поддерживается главным образом на политических договоренностях. В современной Сирии от таковых стремительно не осталось и малейшего следа".

В четверг поздним вечером президент Владимир Путин назначил главу комитета по информационной политике Госдумы Александра Хинштейна врио губернатора Курской области. Алексей Смирнов, которого президент назначил главой региона в мае, подал в отставку по собственному желанию. Эксперты объясняют рекордно быструю отставку курского губернатора Смирнова неуверенными и хаотичными действиями в условиях нападения ВСУ. Новый глава региона Александр Хинштейн должен стать коммуникатором по сложным темам. Подробнее читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Неудаща — "Факт смены главы Курской области вполне ожидаемый, неожиданна фигура сменщика. Но есть две версии функциональных причин назначения Хинштейна. Во-первых, он всегда был близок к МВД и Росгвардии, даже был советником главы Росгвардии Виктора Золотова. Во-вторых, одна из специализаций Хинштейна в партии "Единая Россия" — решение внутриэлитных конфликтов. Кажется, скоро ВСУ покинут Курскую область и Хинштейну придется зачищать регион и восстанавливать внутриполитические отношения, подорванные вторжением".

2. Преемник — "Усиленную охрану отвоеванных у ВСУ территорий необходимо обеспечивать самым тщательным образом. Доверять возведение фортификационных сооружений тем же людям, которые однажды провалили эту задачу — невозможно с управленческой точки зрения. Для группы Золотова и Росгвардии же безопасность — профильная тема. Свой губернатор должен помочь в координации хозяйственных процессов".

3. Образ будущего — "Совершенно непристойная реакция некоторых в Курской области на приход Хинштейна это всего лишь эпизод, который быстро забудется, как нечаянная глупость недалеких людей. Быстро забудется, а вот то, что Александр Евсеевич никогда не подводил, это факт. Много говорили, что нужны технократы во власти, вот он и покажет вам чудеса организации дела на не самом простом участке".

4. Илья Гращенков — "Конечно, экстренная замена губернатора Курской области Алексея Смирнова через 80 дней после избрания — это скандал. И назначение нового врио губернатора Александра Хинштейна, в базе своей журналиста-расследователя – тоже скандал. Что вписывается в общее положение вещей в регионе: неожиданная атака со стороны ВСУ и связанные с этим проблемы. Очевидно, регион ожидает большое "губернаторское расследование", сочетающее в себе элементы депутатской и журналисткой деятельности экс-главы информационного комитета".

5. Клуб Регионов — "Хинштейн, по мнению собеседника, "с огромным удовольствием" включится в борьбу с коррупцией в Курской области, хотя силовики справятся с этим и без него. "Но там нужен человек, который на одной волне с силовиками, хорошо их понимает и понятный им. Энергичный, жесткий. Все эти качества у Хинштейна есть", – говорит источник. Вместе с тем, решение отправить в Курскую область именно Хинштейна было "экстремальным, но не неожиданным", продолжает источник. Александр Евсеевич – это подходящий для ситуации антикризисный менеджер, хотя, я бы не сказал, что он лучший из тех, кто может в антикризисный".

После более чем 15 месяцев войны и всего за 5 дней до инаугурации Дональда Трампа в качестве 47-го президента Америки наконец-то было достигнуто соглашение о прекращении огня в секторе Газа. Соглашение, заключенное 15 января, по сути, является тем же самым предложением, которого уходящий американский президент Джо Байден добился от Израиля в мае. Потребовалось 8 месяцев мучительного посредничества и совместных усилий старой и новой американских администраций, а также Египта и Катара, чтобы заставить Израиль и ХАМАС взять на себя обязательства. О победителях и проигравших читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. The economist — "Израиль, который в настоящее время оккупирует около трети территории Газы, требует гарантий безопасности на будущих этапах, на которые ХАМАС вряд ли согласится. А его правительство по-прежнему настаивает, что борется за "полную победу", отказываясь официально признать, что война может скоро закончиться".

2. Аббас Джума — "Когда я говорю о победе палестинского народа, я вовсе не выдаю желаемое за действительное. Это факт. Израиль за более чем год даже не приблизился к решению публично поставленных руководством страны задач. Несмотря на все усилия, кровавую бойню в Газе и Ливане, превосходство во всём и всеобъемлющую поддержку США, израильская армия покидает Филадельфийский коридор и коридор "Нецерим", что ранее исключалось израильскими властями. Самое главное, ХАМАС не уничтожен, у организации все еще сохраняется достаточно высокий военный потенциал".

3. Борис Рожин — "Если сообщения о выводе ЦАХАЛ из Сектора Газа и Филадельфийского коридора в рамках сделки с заложниками верны, то ХАМАС не только сохранится в Секторе Газа, но и объявит о своей победе. Хуситы в этом раскладе будут выглядеть вообще мегаслонами, которые всю войну махались против США и Израиля и регулярно насыпали по Израилю. После чего все стороны станут готовиться к следующей войне, так как текущая никаких противоречий не устранила".

4. Канал визионера — "Шанс у Израиля по-настоящему выиграть войну сейчас один — это добиться восстановления договоренностей с саудитами, вырвать ключевое звено из цепи сопротивления, блокады Израиля — Саудовскую Аравию. Если саудиты "в деле" и соглашение с ними евреев - часть нынешнего мирного плана Трампа на Ближнем Востоке, Нетаньяху не проиграл (хотя ему и придется сейчас доказывать это)".

5. Максим Жаров — "Соглашение это для Израиля уже называют "Хасавюртом", так что как минимум новый политический кризис в Израиле в ближайшие дни Нетаньяху точно получит. Первых освобождённых заложников в Израиле ждут в воскресенье, ещё неизвестно сколько их будет, в каком они состоянии и что именно будут говорить по возвращении. Так что Трамп, возможно, сейчас рано радуется своему умению заключать сделки".

Президент США Дональд Трамп сразу после принесения присяги объявил о начале "золотого века Америки". И ни разу не упомянул о российско-украинском конфликте. Лишь заявил, что он — "миротворец". Так что нас ждёт на самом деле: война или мир? Читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Георгий Бовт — "В инаугурационной речи Трамп ни разу не упомянул ни Россию, ни Украину. Речь Трампа содержала лишь абстрактную фразу о том, что он хочет быть миротворцем. Это никак не добавило ясности в вопрос о том, какой будет политика новой администрации по данному вопросу. Главный акцент был сделан на вопросах внутренней политики, на борьбе с нелегальной иммиграцией, на том, чтобы отобрать у Панамы Панамский канал и вообще сделать Америку снова великой".

2. Максим Шевченко — "Как правило, "золотой век Америки" совпадает с веком страданий остального человечества. Первая мировая, Вторая мировая, распад соцлагеря — это всё обогатило США и сделало Америку "главной". Что ждет нас всех, какие жертвы еще (кроме войны России и Украины) надо принести, чтобы Америка решила свои экономические и геополитические проблемы?".

3. Алексей Живов — "Нас ждет очень сложный период неопределенности. Администрация Трампа активно навязывает нам сделку по Украине, параметры которой нам не очень выгодны. Но гораздо более тяжелые последствия ждут нас на смысловом фронте. Трамп забирает под себя тему "глобальной нормальности". Семья, традиционные ценности, борьба с пропагандой лгбт (запрещено а России), плюс космос, технологии и промышленность — всё это теперь США".

4. Канал визионера — "Первые заявления и действия Трампа были крайне конфронтационными. За исключением главного противника — Китая, с которым готовится некая сделка, в том числе по Украине. Это ожидалось, главный вопрос сейчас другой — насколько сильным будет сопротивление?".

5. Максим Жаров — "Сразу после инаугурации ключевые российские информагентства запестрели критическими высказываниями близких к Кремлю экспертов о политике Трампа в отношении России. Они в унисон прогнозируют усиление санкционного давления на Россию в результате попыток Трампа остановить Украинский конфликт. А вице-спикер Совфеда Константин Косачев прямо констатирует отсутствие на данный момент у Трампа какой-то четко сформулированной линии в отношении России".

6. Сварщики — "Три месяца, на которые Трамп оставил Украину в числе прочих государств без американской помощи — это не аудит и уж точно не демонстрация готовности договариваться. Это второй из продемонстрированных инструментов милитаристского всевластия. Первый был со сделкой по заложникам ХАМАС. Однако, если Трамп, как пацан, сделает то, что сказал, то нам это предоставит небольшой отрезок времени для кратного усиления давления на фронте. На всех направлениях".

7. Дмитрий Ольшанский — "Я уже почти уверен, что хороший дедушка загонит Кремль в условия крайне невыгодной России сделки, и вовсе не я один, а большинство людей, трезво представляющих, чем наша власть отличается от ее же пропаганды, держатся того же мнения. Ну а если эта невыгодная сделка состоится, и Россия окажется...".