В уютной и пиксельной Terraria был босс Wall of Flesh.
Мне кажется нам нужен новый, Wall of C++ constructors.

Я наступил на чужой мак.
Надеюсь это к успеху.
💵

О, а вот и альманах Дейва Чейни о том, как писать на го для гоферов.

https://dave.cheney.net/practical-go/presentations/qcon-china.html

для тех у кого совершон роскомнадзон, вот пдф на 45 страниц

[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){[](){}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();}();

Давайте дам рецепт? Вот идеи для компании:
— Мы будем платить тебе по топу твоего персонального рынка и переодически сами пересматривать твою зарплату, если ты или рынок растут
— Если ты не доверяешь нашей оценке твоего уровня, мы не против чтобы ты сходил на собеседования в другие компании и принес нам оффер, который мы заматчим
— Мы не считаем тебя идиотом, а считаем профессионалом, по этому не стоим над тобой с палкой и не контролируем каждый шаг. Если все довольны и ты делаешь все в интересах компании — мы будем и дальше тебе доверять. Если мы ошиблись и ты не способен работать без контроля и распоряжаться нашим доверием — мы без проблем попрощаемся.
— Мы не рассказываем всякую ерунду про «семью», т.к. мы не семья, а команда профессионалов, собравшаяся вместе, чтоб достигнуть определенных целей. Наши семьи дома.

Для меня вот отлично работает.
(c)

Оказывается Epic Games со своим Fortnite делает почти $100 с человека в год, больше чем лидеры.

https://redef.com/original/5c599eb966c7bb710656c824

Чем больше я сижу в погромистских чатах, тем сильнее убеждаюсь в одном и том же паттерне:
- костяк олдов, которые все знают и всему научат, потому что авторитет
- группка стремящихся в олды, которые вроде и могут, но чаще языком
- небольшое колво тех, кто хотят помочь, но им лень спорить
- группка новеньких, которые заваливают вопросами, которые можно нагуглить
- и целый пласт неактивов, которые сидят на всякий случай

И вот первые две содержат всю токсичность и дедовщину.

мое паучье чутье подсказывает, что из-за этой одной секунды был какой-то инцидент и токен не может жить ровно 12ч. да что за днище опять 🙄

Тут есть неуспешные стартаперы?

Вот которые уже выкатили MVP или были уже пустить все в прод, но бац и пластмассовый мир победил.

То ли траблы с СЕО/СТО/тимой, то ли технологически не потянули, а может и просто никто не использовался вашим убицей фб.
Кстати, может ваши инвесторы вас прокинули грубо.

Отпишитесь плз @olegkovalov спасибо.

People who analyze algorithms have double happiness. They experience the sheer beauty of elegant
mathematical patterns that surround elegant computational procedures. Then they receive a practical
payoff when their theories make it possible to get other jobs done more quickly and more economically.”
(c) Don Knuth

“Does anyone actually read this” 😏

Был сейчас в магазине. Мужик требовал вернуть ему 50 копеек, потому-что 2 йогурта ему посчитали неправильно.

И вот мне стало интересно, на сколько такая ярая педантичность необходима и полезна?
Естественно хочется спроецировать на ту тему, которая ближе. Так вот, как сильно надо докапываться ПР к мелким оплошностям?

К примеру:
- кто-то написал грамматически неправильный комментарий. разве это страшно? - сомневаюсь.
- автор оставил 2 пустых строки подряд, а гофмт или другого фомартера у нас нет, разве это проблема для мержа?
- в тесте делается избыточная проверка, неужели это принципиальная дыра в архитектуре?

Как бы мне не хотелось каждый день видеть более лучший код, чем вчера, мне кажется, что оставлять мелкие недостатки не так уж неприемлимо.
Большинство строк кода написаны для того, чтобы их читать, и если мелкий "фатальный" недостаток этому не вредит, я бы советовал его оставить. пис всем ☮️

Все кто проголосовали за 1й вариант, пожалуйста, отпишитесь мне и расскажите, что и как вас волнует. @olegkovalov

(PS Cатоши, тоже черкани в лс, есть тема 😏)

А еще я заметил странную вещь: кол-во участвующих в опросе всегда около половины просмотров.

Дата саентологи - объясните 🤔