Многие подписчики спрашивают, а зачем вообще нужно менять изображение на 500-рублёвой купюре?

Отвечаем. Всё из-за курса ЦБ о выхолащивании православных символов с денежных знаков. Об этом ещё в прошлом году рассказал зампред Банка России Сергей Белов.

«…на банкнотах образца 1997 года мы можем увидеть культовые объекты. Но когда мы изменили концепцию оформления банкнот и перешли от городской серии к региональной — теперь каждая банкнота посвящена одному из федеральных округов, — то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения. Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна».

Т.е. суть переделок — это избавиться от изображения Соловецкого монастыря, т.к. это не многонационально и мешает дружбе народов.

На это почти год назад ответил Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов):

«К сожалению, приведённое выше высказывание являться ярким симптомом утраты единого национального строительства, основанного на истории России и её устремлении к будущему…

…За последние годы

заявления о «многонациональном характере России», которые, возможно, кем-то мыслились в качестве объединяющих («мы разные, но вместе»), всё более становятся разделяющими, способствующими центробежности

.

…Отказ же от изображения «объектов религиозного назначения», то есть попросту храмов: часовня Параскевы Пятницы Красноярска (10-рублёвая купюра), Соловецкий монастырь (500-рублёвая), Иоанно-Предтеченский храм Ярославля (1000-рублёвая), — это следствие курса на выхолащивание религиозного пространства России. Это выхолащивание, приведение к стерильности ведёт не к миру, а к тому, что будут процветать бактерии религиозного экстремизма, расколов и ересей. Свято место пусто не бывает».

Прошел год и Архиепископ Савва оказался полностью прав. Сейчас вся страна голосует за Эльбрус лишь бы на банкноте не было грозненских человейников. Добились чиновники декларируемых ими целей? Хватит бороться с православными символами!

Подписаться | Предложить новость

👆Молодцы северные корейцы, наши союзники и братья по оружию. Очень умный, продуманный подход. Никаких дипломатических соплей, никакого самообмана. Они понимают, что с Западом бесполезно договариваться. Все равно обманут. Цивилизация лжецов. Поэтому нужно надеяться только на себя. Ядерка - лучшая гарантия безопасности.

12 октября 1960 года состоялось выступление первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Выступление Никиты Хрущёва на Генеральной Ассамблее ООН в 1960 году стало одним из самых известных и ярких моментов в истории международных отношений холодной войны. Это событие привлекло внимание мировой общественности и оставило заметный след в дипломатической истории.

В 1960 году международная обстановка была напряжённой. Холодная война между СССР и США достигала своего пика, и ООН служила ареной для демонстрации позиций обеих сторон. В этот период СССР активно выступал против западных стран, особенно в контексте колониальных конфликтов и борьбы за влияние в различных регионах мира.

Хрущёв выступил с резкой критикой политики США, особенно в отношении их вмешательства в дела развивающихся стран и их ядерной политики. Он обвинил США в агрессии, империализме и нарушениях прав человека.

Самым запоминающимся моментом стало его демонстративное действие.
При обсуждении порядка (процедуры) рассмотрения Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, представитель Филиппин Лоренцо Сумулонг заявил, что документ должен в равной степени затрагивать страны и народы Восточной Европы, лишенные гражданских и политических прав и "поглощенные" СССР. Выступление представителя Филиппин особенно возмутило Хрущева. Пытаясь привлечь внимание председательствующего на сессии ирландского дипломата Фредерика Боланда и получить слово для возражений, Хрущев и члены советской делегации стали кричать и стучать кулаками по столу. Именно в этот момент, по одной из версий, советский лидер и воспользовался своим правым ботинком для усиления эффекта.

Хрущёв выступил с призывом к миру и сотрудничеству, подчеркнув необходимость диалога между странами и отказа от ядерной войны. Он подчеркнул, что СССР готов к конструктивному взаимодействию, но при этом не уступит в своих принципах.

Выступление Хрущёва вызвало широкий резонанс. Внутри страны оно было воспринято как демонстрация силы и решимости советского руководства. За рубежом оно вызвало смешанные реакции: одни восхищались его смелостью, другие — критиковали за агрессивный тон.

#страницыистории