Вот все поражаюсь Сенату США, которые «подтвердили право Израиля на самооборону». А вы кто такие? Вы другая страна вообще. Как вы можете подтверждать? Вы ООН? Возомнили о себе.

Они думают, что океан их спасет. У них нет ни традиций, ни истории, им плевать на народы, на ценности, потому что у Европы и Азии - многовековая история, а у этих максимум - Линкольн да Вашингтон.

Ну раз так, как представитель страны с многовековой историей, подтверждаю право каждой страны уебать по Сенату США и право каждого человека, живущего на планете нашей, плюнуть в Байдена. У меня на это исторического обоснования больше, чем у Сената США.

https://tttttt.me/allaboutirans/1476

Хорошо бы и у нас была такая память, как у евреев.

Я лично эти угрозы запомню.

А если бы ещё пидора сзади подталкивали, то была бы идеальная иллюстрация российско-украинского конфликта

Израиль вторгается в Газу, решились-таки.

〰 в шаббат
〰 накануне лунного затмения.

Ничего хуже они придумать не могли.

Володин здорового человека.

R в названии - лишняя 😎

Пугачёва в грязи, а вместе с ней и мы все — и речь вовсе не об одноимённой деревне

Ранее известная певица, а теперь манкурт и спонсор незалежной (через фонд Елены Зеленской) Алла Пугачёва вернулась в свой замок в подмосковной деревне Грязь. Скрывшись от журналистов за огромными стальными вратами своего имения, куда мимо «челяди» проехал люксовый Rolls-Royce, она в очередной раз поставила перед обществом вопрос, который весьма стыдно себе задавать спустя почти два года с начала СВО.

И вопрос не к ней. С сектой «прекрасной России будущего», где нет места ни самой России, ни её интересам, ни её жителям, давно всё понятно. Вопрос к нам самим.

До каких пор мы будем позволять так с собой обращаться?

Согласитесь, смешно даже вообразить такую ситуацию у наших политических оппонентов. Не может ни один американский артист или инфлюэнсер отметиться финансовой поддержкой тех, кто убивает солдат США, и остаться безнаказанным. Мы не можем себе представить, чтобы Мадонна отправляла средства на «благотворительность» жене главы условного Ирана Али Хаменеи, пока её муж высмеивает американских бойцов, — а потом как ни в чём не бывало возвращалась бы в свою резиденцию под Лос-Анджелесом.

В русской культуре, равно как и в культурах других коренных народов России, конечно, присутствует прощение. Но оно невозможно без ключевого элемента — деятельного раскаяния. Видели ли вы что-то подобное от манкуртов? Поддержки наших солдат, русских мирных жителей? В качестве одолжения люди, построившие всё своё состояние на народе России и искренне его презирающие, готовы не говорить открыто о своей ненависти, чтобы иметь возможность приехать в страну порешать свои бизнес-вопросики, погулять на свадьбе или юбилее друзей и т.д.

Вам этого одолжения достаточно? Нам — нет.

Сегодня День народного единства, который по-честному надо бы именовать Днём основания Системы.
Именно тогда, в 1612 году, во время кровопролитной Гражданской войны (она продлится, хоть и затухая, ещё десять лет) элиты заложили основы Системы: вотчины, кормления, царя как арбитра, право элит на самооборону против царских злоупотреблений на их счёт (вплоть до легитимного цареубийства и верхушечные перевороты). А также – встроенность в глобальную торговлю в качестве поставщика сырьевых товаров.
Все эти основы Системы живы до сих пор.

При рассмотрении дальних исторических событий надо включать ретроспективный анализ. Нельзя судить те события, не погружаясь в контекст эпохи.
Что такое Московия (Россия) начала XVII века?
Чрезвычайно природно-бедная страна. ХХ век и сегодняшнее время приучили нас к тому, что в России есть полная таблица Менделеева, а также богатые чернозёмы.
Но никакого сырья для технологий того времени в России не было. Золота и серебра нет (чеканка монеты происходит из привозного сырья), меди (основы артиллерии) нет, свинца (для пуль) нет, соли почти нет, железо только болотное – трудно добываемое и низконцентрированные руды (потому сталь хорошего качества тоже импортируется), угля нет.

Нет и чернозёмов – там ещё бродят опасные степняки, а есть только низкоплодородные подзолистые почвы с урожайностью зерновых в 4-5 центнера с гектара (сам-2-2,5). Каждый третий год неурожайный, а каждый десятый – голодный.

Плюс XVII век – это время пика Малого ледникового периода.

Выходы в моря закрыты. Огромные расстояния по бездорожью.

На такой вопиющей природной бедности и зарождались основы Системы. Главная из них – выживаемость, а не развитие. Развитие тогда себе могли позволить только страны, выкачивающие колониальные богатства из Нового Света. Капитала у иных стран нет.

Страна без естественных преград от врагов, атакуемая ими постоянно с востока, юга и запада.

Люди из такой бедности и плохих природных условий разбегаются кто куда – в казаки на Дон, в Польшу, в Турцию, в Сибирь.

Грамотности и наук нет – а потому надо идти на поклон к западникам.

Элиты из-за исходной бедности продажны, и готовы переметнуться к врагам и конкурентам за усиленную пайку, а потому их приходится усиленно кормить за верность. Отсюда – главное это лояльность элит, а не их эффективность.

Так сформировалась военно-сырьевая держава. Жёсткая, свирепая внутри, мобилизационная – выметающая по углам крохи для выживания.

Система дала сбой дважды – первый раз элиты перегнули палку в отношении царя в 1917 году, во второй раз элиты дали себя царю безропотно уничтожать в 1936-1938 годах. Урок этот усвоен.

Сегодня часто говорят, что надо что-то поломать в Системе РФ и на обломках построить новое. А зачем? Есть старый принцип: не ломается – не чини. Как думает элитарий: Система на протяжении четырёх веков доказала свою жизнестойкость в самых неблагоприятных условиях, а когда ломалось и что-то строилось новое, для нас, элитариев, да и для страны, это было время беды. Раз Система отвечает ТТХ, пусть пашет и дальше.

В книге экономиста Андрея Заостровцева «О развитии и отсталости: как экономисты объясняют историю?» (издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2014) всё вышесказанное описывается кратко наукоёмким языком об органической неспособности таких Систем к реформам:
«Трудности выхода из «порочного круга» нередко связываются с высокими издержками переключения (switching costs). Элиас Халил пишет о том, что в качестве рациональной причины приверженности неэффективным традиционным институтам выступают высокие издержки переключения с них на эффективные институты, которые и порождают то, что получило название «институциональная ловушка» (lock-in institutions). Применительно к России сохранение современного общественно-политического статус-кво как институциональной ловушки также связывается с высокими издержками переключения к иному состоянию. Издержки перехода от одного порядка к другому представляются запредельно высокими».

Исчерпывающее описание

Март 2022 ожидание:
Через год россияне будут драться в очереди за гуманитарной помощью.

Ноябрь 2023 реальность:

Если мы не добьемся Победы, мы потерпим поражение.
Это никак не тавтология, не банальность и не пустое логическое заключение.
Только представьте себе, какое невероятное усилие предстоит сделать стране, всем нам, скольким надо будет пожертвовать, чтобы добиться Победы. Это очень весомо и очень кроваво.
И наоборот, только представьте себе, что мы потерпели поражение. Государство рухнуло. Повсюду вырождение, гибель, восстания окраин и сепаратистов, разбой, дикость. И это все совершенно реально будет, если мы потерпим поражение. И затронет каждого.
Вот и исчезает всякая банальность и тривиальность. Выбор разверзается у ног каждого как бездна — причем здесь и сейчас. Экзистенциальный выбор Победы или поражения. Ведь это напрямую зависит от каждого, от каждого из нас, из вас. Ото всех.

На моей памяти РЖД уже лет двадцать регулярно презентует дизайны своих пассажирских вагонов, уму непостижимо, сколько они отмыли угрохали на это на все.

Каждый год. Каждый.

Да сделайте уже, наконец и узбагойтесь.

Пьер де Голль — внук основателя Пятой Французской республики генерала Шарля де Голля рассматривает для себя возможность получить российское гражданство. Об этом он заявил нам на полях Форума объединенных культур, который 16-18 ноября проходит в Санкт-Петербурге.

"Для меня было бы честью получить российское гражданство. Ваша страна предлагает большие возможности. Я люблю вашу глубокую и мощную культуру, интеллект и русский дух".

Странно же? Да? Пьер де Голль говорит не о многонациональном и многоконфессиональном духе, а о русском.

Любят и ненавидят нас за одно и то же, за то, что мы русские.

Думаем, что одна из ключевых проблем нашего общества (и уж тем более государства) - это абсолютно беспрецедентная толератность к русофобии.

Условных немцев даже после двух ПРОИГРАННЫХ МИРОВЫХ ВОЙН так не унижали. То есть фюрер, конечно, был ужасный, нацизм - это отвратительно, но наши матери и отцы просто выполняли приказ все же наши матери и наши отцы.

Мы же вроде никаких войн никому не проиграли, но поток самых омерзительных оскорблений русских льется на нас едва ли не каждый день. И причем ладно бы от буквальных врагов (тут хотя бы все понятно), а в самой же России. От депутатов, чиновников, телеведущих. Каждый божий день.

А как должно быть, спросите вы? Царисты люди добрые и сердечные, так что мы всегда выступали против любых зверств. В конце концов зверства - это азиатчина. Тут же нам нужно, скорее, перенимать передовой опыт уважаемых западных партнеров. Например, культуру отмены.

Назвал депутат русских воинов "трусами, которых гонит на передовую "Ахмат" - и он уже больше не депутат. Да и вообще никто. Лишен всех званий, наград и пенсий. Пустое место с волчьим билетом. Сказал журналист, что в России нужно отменить русских, и он уже не журналист. Выдайте товарищу вилку и пускай чистит.

И любая русофобия сойдет в России на нет за месяц. Вот увидите.

@ordinaryczarizm

Новый президент Аргентины.

Такая Грузия 2.0 на анаболиках.

🍿🍿🍿

Глава СВР Нарышкин о требованиях США к киевскому наркоману (сегодня в Киев прилетал министр обороны США Ллойд-Остин).

1. Тотальная мобилизация с 17 до 70 лет.
2. Усиление мобилизации женщин.
3. Продолжение активных боевых действий.
Запад рекомендовал Киеву установить призывной возраст с 17 до 70 лет и провести дополнительную мобилизацию женщин - Нарышкин
4. Фактическое ведение войны до последнего украинца.

Это так сказать сигнал тем, кто всерьез верит, что США собираются отказаться от Украины или заморозить войну. Таких иллюзий питать не следует и настраиваться надо на дальнейшее перемалывание личного состава ВСУ и максимизацию потерь противника в жилой силе, потому что последствия насильственной мобилизации при реализации этой стратегии будут на системном уровне повышать социально-экономические издержки для нацистского режима. Возможности и ресурсы у РФ для этого есть.

Отсутствие русского газа наконец-то заставляет европейских политиков принять единственно правильное решение и сделать основной упор при зелёном переходе на ядерную энергетику...

Но это не быстро, а значит нужно заканчивать войну и договариваться по поставкам газа с Газпромом... а условия в этот раз будут достаточно жёсткие: возврат денег ЦБ, компенсация за взорванный «Северный поток», компенсация русскому бизнесу санкционных потерь и т.д.

Да, тяжёлая расплата за американские авантюры, но всё равно это дешевле и выгоднее, чем покупать ненужное оружие на триллионы €, и вдобавок терять столь сладкий российский рынок.

Произойдёт осознание, конечно, не сразу, ядерная энергетика вернулась после почти 20 лет бесполезных дебатов с так называемым «зелёными». Холодные зимы, конечно, сделают для Европы «Восточный компромисс» приемлемым гораздо быстрее, года за полтора...

Позитивная культура отмены: как общество должно реагировать на артистов-русофобов

Признавшаяся в финансировании ВСУ певица Наргиз вновь доказала свою русофобскую позицию. Уже известно, что Генпрокуратура начнёт в отношении неё проверку. Да, артистка и так персона нон грата в нашей стране из-за распространения фейков о ВС РФ, но это не мешает её песням быть доступными в различных российских интернет-сервисах по прослушиванию музыки. Ни её заявления, ни любые проверки прокуратуры никак не отразятся на доходах Наргиз, получаемых прежде всего в России.

Ни «Яндекс», ни «ВКонтакте» не убрали творчество русофобки со своих площадок даже сейчас, когда она призналась в поддержке врага и желании видеть больше «мёртвых русских». И ведь это применимо не только к Наргиз — аналогичная ситуация и с остальными артистами-русофобами, заработавшими в России состояние и сбежавшими на Запад хвалить Киев.

Если сервисы сами не хотят бороться с этой проблемой, им должны помочь государство и общество. Вот только как? Можно лишать артистов доходов, идущих от продажи прав на музыку, оборачивая отчисления в пользу бюджета. Но чаще всего владельцами являются не сами исполнители, а лейблы и продюсеры. Значит, это будет удар по частной собственности, а у РФ и так есть проблемы с данным институтом. Можно запрещать размещение в сервисах, но его, как показывает практика, реально обойти. Ведь главная проблема — люди сами хотят потреблять контент артистов-русофобов. Только на той же «Яндекс Музыке» за месяц песни Наргиз послушало почти миллион человек. У другого спонсора ВСУ — Аллы Пугачёвой — статистика ещё лучше — почти 2 млн.

Помочь тут может лишь изменение отношения россиян к таким звёздам. Нужна позитивная культура отмены, когда граждане сами игнорируют творчество русофобов. Но сама по себе она не появится — многие слушатели просто не в курсе позиции кумиров. Так что необходимо просвещать сограждан и активно доносить свою позицию до стриминговых сервисов. Ситуация, когда пособники ВСУ зарабатывают в России, неприемлема.

Егор Холмогоров (@holmogortalks) о признании движения ЛГБТ экстремистским:

Есть гомосексуализм — форма сексуального поведения. Не доминирующая, но встречающаяся и в животном мире, и у людей. В частности — у древних греков.

Есть содомия — смертный грех, в качестве какового оценивает гомосексуализм Церковь.

Есть мужеложество — статья в советском уголовном кодексе, давно отмененная, а в некоторых странах существующая и по сей день.

А есть ЛГБТ — общественно-политическое движение и идеология, настаивающие на ликвидации некоего ущемления прав гомосексуалистов и даже на предоставлении им определенных привилегий. В рамках этого движения и идеологии пропагандируется особое отношение к лицам, придерживающимся гомосексуальных практик, или заявляющих об этом. Проводятся политические акции, в том числе международные. Проводятся меры дискриминации в отношении стран, общественных структур и лиц, которые недостаточно поддерживают идеологию ЛГБТ. Характерным примером являются отбор детей у родителей, считающих содомию грехом, травля и даже уголовное преследование лиц, отказывающихся, допустим, печь торты для однополых свадеб, навязывание через школьную программу в качестве единственно допустимого того взгляда на мир, который проповедуют ЛГБТ.

Вместе с другой экстремистской идеологией и движением, радикальным феминизмом, ЛГБТ провозглашают своей целью уничтожение традиционной морали и религиозного мировоззрения, "прогибание" под себя религиозных структур. То есть представляют реальную общественную опасность.

Особенно опасным стало ЛГБТ в своей "транс" части, здесь уже пошло разрушение не только морали, но и биологии человека, пошло настоящее психическое и физическое калечение детей.

Так что перед нами реально международная идеология и политическое сообщество экстремистского характера, причем опасное для России, последовательно выступающей в мире под знаменем защиты традиционной семьи.

Запрещен не гомосексуализм, как поведение, не содомия как грех, не восстановлена статья за мужеложество. Запрет относится именно к деструктивной идеологии и пропагандирующему её сообществу.

Говорят у ЛГБТ нет никакой штаб-квартиры. Во-первых, — есть, это Госдепартамент США. Во-вторых, есть такое понятие, как сетевое сообщество и перед нами именно оно. В-третьих, когда были запрещены идеология и сообщество АУЕ, никого не волновало, что у него нет штаб-квартиры, и почему-то никто не говорил, что "арестантско-уркаганское единство" преследовать не надо.

Решение по запрету ЛГБТ как сообщества и идеологии — верное и гуманное, не требующее от государства лазить с фонарем к кому-то в постель и преследовать за личные поступки и грехи.

Но. Если человек сам считает необходимым политизировать свои (или даже не свои) сексуальные предпочтения и навязывать их как социальную норму и приоритет, он и должен столкнуться с тем, что не все "нормы" одинаково нормальны, а некоторые совсем ненормальны и социально опасны.

Очень надеюсь, что за ЛГБТ последуют в том же направлении Радфем и Чайлдфри, не менее, а в чем-то и более опасные сообщества и идеологии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»