О новых санкциях, приуроченных к 24/02

Мы привыкли к их бесконечным ограничениям и научились жить с ними.

Но на что хочу обратить внимание сегодня: эти запреты направлены уже не против властей или бизнеса в стране, о чем любит говорить наш противник. Они приняты против всего населения России. Например, запрет платёжной системы «Мир» и ограничения на деятельность компаний, занимающихся строительством жилья в стране.

Резон понятен – чем хуже гражданам России, тем лучше западному миру. Пусть они все страдают там.

Это просто надо всем нам запомнить и мстить им везде, где только можно.
Они наши враги.
Создавать им возможные трудности в экономике, возбуждать общественное недовольство бездарной политикой западных властей, разрабатывать и продвигать международные решения, ущемляющие интересы западного мира. Делать это постоянно, системно и максимально открыто.

А также осуществлять на их территории иную активность, о которой не принято говорить публично.

На войне как на войне.
И в этой войне Победа будет за нами!

Фото великое. Сразу про все
Урсула фон дер Ляйен (в центре) - нынешняя (и будущая) глава Еврокомиссии, дочь еврокомиссара и многолетнего премьер-министра Нижней Саксонии.
Де Кроо (справа) - премьер-министр Бельгии, сын многолетнего главы Парламента Бельгии. 
Трюдо (слева) - наследственный премьер-министр Канады.
Вместе отмечают окончание поездки в Киев в рамках очередного раунда "военного туризма".

Лучше тысячи слов. И про устройство элит "глобального Запада". И про их отношение к происходящему.

🚉 Эти кондукторы на тормоза не нажмут

Вот смотрю на то, во что превратился западный политический паноптикум. Грустное, местами забавное, но зловещее зрелище.

Сериальные клоуны, ни дня не проработавшие на госслужбе, управляют действиями войск и распоряжаются жизнями миллионов несчастных людей, посылая их на верную смерть.

Парламентский цирк уродов из страны побеждённого фашизма, снова заседающий в рейхстаге, требует направить своим неонацистским последышам дальнобойные ракеты, рискуя получить на свои головы ещё более дальнобойные.

Слабеющие с каждым днём деды с неуверенной походкой в состоянии стойкой деменции, с трудом понимая о ком и о чём вообще идёт речь, обнимаются с весёлыми шлюхами, которые пребывают в личине вдов почивших российских экстремистов.

Западные лидеры совершают в дату начала СВО театральные визиты в Киев в целях отвлечь собственный электорат от накопившихся проблем и лишний раз облизать грязный сапог американского хозяина в состоянии острой холуйской экзальтации.

Мелкотравчатые наследнички Бонапарта, примеряя сорванные двести лет назад золотые эполеты, с наполеоновским размахом жаждут реванша и несут лютую и крайне опасную пургу про высадку войск отдельных стран НАТО в Киеве, а также про новое оружие для нанесения ударов по России.

Примеры трупного разложения мозгов западных политиков появляются каждый день. А стало быть, конь бледный и на нём всадник всё ближе…

Dixi et animam levavi…

Нам рассказывают, что утечка либеральных мозгов из России - это прям потеря потерь, лучшие люди страны.

Ну вот, прошло более двух лет с того момента, как либеральная тусовка массово свинтила из России.

Многие свалили из страны еще раньше. А где их великие достижения?

Сделал Чичваркин вторую Евросеть в Англии? нет, максимум его достижений - винный магазин, открытый на стыренные в России деньги, да чпокать жену Навального.

Создал ли Ходорковский на Западе новый Юкос и Менатеп? Куда там) это ж надо на халяву получить нефтяные скважины. А тут думать надо)

На всех наших певцов ртом и стендаперов ходят только такие же релоканты да русскоязычные туристы. Их вторичное творчество неинтересно публике в других странах мира.

Акунина и Улицкую не переводят на десятки языков мира массовыми тиражами, как Бродского или Солженицына.

Ну, то есть, спасаясь от большевиков, в начале 20 века из России уехала реальная элита: тысячи русских белоэмигрантов стали в других странах мира известными артистами, художниками, учеными, изобретателями, военными.

Февральское бегство либероидов породило пшик. Вот они свалили, и ничего в России не изменилось. Точнее изменилось, но в лучшую сторону. Заводы дымят, армия крепнет, прорывы в науке случаются, новые звезды культуры и искусства тоже постепенно появляются. Страна живет, дышит, обретает истинный суверенитет, сражаясь со всем Западом разом.

А в мире либеральной релокации не происходит ровным счетом ничего: не рождается гениальных произведений искусства, не появляется новых инновационных бизнесов, нет никаких свежих интеллектуальных трендов, кроме завистливого шипения в адрес своей бывшей Родины.
Они живут в нищете, сходят с ума от наркотиков, алкоголя и ненависти к русскому миру. Все. Ну, иногда меняют пол.

Единственный инфоповод, который можно получить из релокации - то, что Божена Рынска подралась с Чулпан Хаматовой за просроченную куриную ножку из KFC.
Ну, или пьяный Алексей Панин опять насрал на собаку в Таллинне.

"Лучшие" люди страны уехали) Дай Бог, никогда не вернутся)

Видимо, самое убедительное объяснение порой поразительной безграмотности и безответственности современных политиков в международных отношениях (и других вопросах) состоит в том, что собственно политикой -
управлением государственными делами – им заниматься некогда,
все силы и время уходят на "коммуникацию", отслеживание трендов и колебаний общественного мнения, оттачивание актерского мастерства... Политический горизонт сегодня - это даже не несколько месяцев, а несколько дней.
Пишущий об этом, наряду с другими, Э. Тодд подчеркивает, что работа шоумена, к которой сводится работа современного политика, не только отнимает все время, не позволяя углубить свои знания о мире, но и создает неоправданно завышенную самооценку. Что приводит не только к забавным казусам, но и к куда более серьезным последствиям.
***
Хаотичное функционирование либеральных олигархий порождает элиты, некомпетентные в дипломатическом плане и потому допускающие серьезные просчеты в управлении конфликтом с Россией и Китаем.
Необычность западных олигархий заключается в том, что их институты и законы не изменились. Формально они по-прежнему являются либеральными демократиями со всеобщим избирательным правом, парламентами, избираемыми президентами, а также свободной прессой. При этом, демократический дух в них исчез. Высшие образованные классы убеждены в своем превосходстве, элита отвернулась от низших классов, которые она презирает и считает популистами. Последние испытывают недоверие к элитам. Было бы ошибкой полагать, что такая система может гармонично функционировать без всякого давления. Перерождение либеральных демократий в олигархии не должно становиться слишком явным и слишком жестко оспариваться как таковое. Оно требует усиления политического контроля над «плебсом», которому надо постоянно лгать. Это требует много усилий правящего класса; можно даже сказать, что отныне - это его основная работа.
Все это негативно сказывается на геополитике, дипломатии и военных делах. Полностью сосредоточенные на своей цели - победить на выборах, которые превратились в спектакль - представители западных правящих классов больше не имеют времени на то, чтобы учиться управлять международными отношениями. В результате они выходят на мировую арену без необходимых базовых знаний. Хуже того, привыкнув у себя дома  навязывать свои "дискурсы" менее образованной публике (это дается им все сложнее, но пока они с этим справляются), они убеждаются в своем интеллектуальном превосходстве. Однако, когда они сталкиваются с реальными противниками на международной сцене, то, оказывается, что они не производят на последних никакого впечатления - ведь у авторитарных лидеров было, естественно, куда больше времени, чтобы разобраться в том, как устроен мир и как функционируют международные отношения.
*
La Défaite de l'Occident, Emmanuel Todd

Боец ВСУ три дня выхаживал взявшего его в плен российского военного. Всё это время он ждал эвакуационную группу, которая добиралась к нему под сильными обстрелами.

История, достойная экранизации, случилась во время взятия Авдеевки. В составе штурмовой группы Сергей и его подразделение заняли позицию в здании разбитого детского сада и удерживали её два дня. Во время одного обстрела военный получил серьёзные ранения: двойной перелом голени и травму руки, а ещё ему осколком выбило глаз. Мужчину перевязали и спрятали, чтобы он дожидался эвакуации. Но через некоторое время военнослужащий услышал шаги. На требования назвать позывной прозвучала лишь просьба: "Пожалуйста, не стреляйте. Я без оружия и без бронежилета". Оказалось, что это был боец ВСУ, который тут же согласился сдаться в плен.

Из-за сильных обстрелов медбригада три дня не могла дойти до Сергея. Всё это время пленный украинец носил ему воду, которую набирал под огнём в ближайшей луже. У пленника Сергей узнал, что зовут его Александр, ему 25 лет, он был насильно мобилизован из Николаева. Когда военных всё-таки увезли с поля боя, Сергей поблагодарил Александра и пожал ему руку. Бойца ВСУ забрали на допрос российские военные, сейчас он остаётся в плену.
Источник: SHOT

NE.САХАР

Вечером появились сообщения, что американцы активно прессуют "Райффайзен" и другие работающие у нас банки с иностранным капиталом, требуя свернуть работу в России, в первую очередь по сопровождению расчетов в евро, и пугая санкциями вплоть до отключения от долларового контура. Замечу по этому случаю, что жду не дождусь хотя бы одного прецедента по этой части, и в идеале - в отношении обслуживающего нашу внешнюю торговлю банка вне России, хоть китайского, хоть турецкого, хоть эмиратского, хоть какого.

Терять в отношении дальнейших мер со стороны бывшего гегемона такому банку мгновенно станет больше нечего: говоря проще, на новые санкции ему станет плевать. И в меру, допускаемую своим национальным регулированием, такой банк сможет перепозиционироваться в качестве расчетного центра нашей внешней торговли. Причем далеко не только со страной своего происхождения, а в принципе с импортерами и экспортерами откуда угодно, готовыми вести расчеты в рублях или валюте данной страны.

Если таких банков, отвязанных от долларового контура и, наверное, от контуров остальных западных валют, будет несколько, хотя бы по одному в каждой стране из числа наших ключевых внешнеторговых партнеров, международные расчеты в валюте каждой из этих стран смогут совершаться в принципе без оглядки на санкции. Единственным теоретически доступным для противника способом как-то воздействовать на такие банки были бы, наверное, только санкции против центробанков их государств с целью, допустим, вынудить центробанки прекратить обслуживание их корсчетов. Но такие санкции, равнозначные объявлению экономической войны, были бы чреваты самыми непредсказуемыми последствиями в двусторонних отношениях с любой страной, уважающей себя хотя бы минимально - и представить, что госдепу хватит безумия решиться на такую авантюру, у меня не получается.

Организационная сторона такого перепозиционирования, конечно, была бы огромна и исполнялась бы очень-очень не мгновенно. Но вся логика текущих процессов ведет к тому, что раньше или позже прецедент будет сначала создан, а потом масштабирован. Причем даже независимо от того, начнется ли эта история с американских репрессий против того или иного конкретного банка: потенциальный новый расчетный центр даже вне контекста этих репрессий можно как создать с нуля, так и купить. И не поручусь, что где-нибудь эта работа уже не ведется.

Когда, кстати, наконец будут окончательно согласованы даты ожидаемого довольно скоро визита Путина к туркам, присмотреться к деталям этого визита будет иметь смысл в том числе и под этим углом.

Как бы снимал Онегина режиссер, любящий Пушкина? Во-первых, он ввёл самого бы поэта. История Онегина и Пушкин, пишущий "Евгения Онегина", – это две равноправные линии романа, более чем наполовину состоящего из авторских рассуждений и ремарок. Разумеется, Пушкин и Онегин должны регулярно встречаться, раскланиваться, беседовать (как это происходит и в романе). Этот Пушкин был бы куда уместнее анонимного рассказчика.

Далее, "Онегин", конечно, должен был бы превратиться в фильм-музей, фильм-энциклопедию – по образцу самого романа. Зритель хочет увидеть брегет и научиться отличать его от других часов. Зритель хочет посмотреть, как одевается лондонский денди. Зритель хочет блинов на Масленицу и брусничной воды. Зритель не отказался бы заглянуть через плечо Онегина и прочесть пару строк из Адама Смита, в конце-то концов. Вот этот дефицит вещей особенно режет глаз в фильме Андреасяна, особенно когда замечаешь, что его герои редко носят трости и стеки, без которых немыслим онегинский дендизм.

Скуповаты и камерны у Андреасяна и пушкинские пейзажи, играющие столь важную роль в романе, что Эдуард Лимонов даже называл Пушкина "поэтом для календарей". "С любовью" метры виртуальной пленки, потраченные на бессмысленные проходки героев, вполне можно было израсходовать на более масштабные и детализированные пейзажи. Без зимы с её торжествующим крестьянином "Евгений Онегин" выходит не настоящий.

В фильме, снятом "с любовью", чётче должен быть выделен центральный смысл, центральная мифологема пушкинского романа. Европейский роман строится на одном-единственном базовом сюжете – это история адюльтера, супружеской измены, через которую женщина утверждает себя как личность. Такова европейская литературная традиция от "Тристана и Изольды" до "Госпожи Бовари".

Пушкин, создавая свой роман, бросил вызов этому европейскому шаблону, подчинил свой роман логике русской, а не западной культуры. Поэтому "Евгений Онегин" – история об отвержении адюльтера. Поступок Татьяны, русской душою, утверждает её личность не через измену, но через верность и тем самым выносит её из общего ряда европейских и русских романных героинь (в русском романе, впрочем, адюльтер всегда оказывается трагическим, как в "Анне Карениной"), превращает её в идеал, в символ особого пути, особого мировидения русской цивилизации. В "отповеди" Татьяны Онегину должно прозвучать торжество русской цивилизации над западным соблазном. Так надо снимать "Евгения Онегина" с любовью.

Но когда наши режиссёры научатся снимать с любовью, неизвестно. Хорошо уже, что появляются такие фильмы, снятые "со страхом", вместо ставшего нам привычным бесстрашного наглого презрения к русской культуре. Чтобы полюбить русскую классику, нашим творцам для начала надо научиться её бояться – хотя бы так, как это сделано в "Онегине". Как говорили Святые Отцы: Умножение страха Божия есть начало любви.

Больше об "Онегине" здесь: https://spb.tsargrad.tv/articles/put-ot-straha-k-ljubvi-evgenij-onegin-pokazal-dorogu-russkomu-kino_972154

Украина стремительно гаитинизируется.
Превращается в Гаити.
УКГАИТИНА

Этот текст я написал 11.03.2022 года, в самом начале СВО, позже тогдашний состав Первого Республиканского ТК (ДНР) озвучили и сделали видеоряд. С тех пор много воды утекло, но он до сих пор актуален. Особенно сегодня:

«Вы представляете, как ему сейчас тяжело? Осознаёте какое тяжёлое решение ему пришлось принять? Да, эта военная операция принесёт много горя многим семьям с обеих сторон. Но ее успех предотвратит гораздо большее горе. И он об этом прекрасно знает. Это и является основной причиной одобрения этой военной операции.
Его несправедливо обвиняют в развязывании войны, в смертях гражданских и гибели военных. Но мы должны понимать - эта война развязана не им и не 14 дней назад. Но именно он принял решение закончить войну, прекратить этот дикий круговорот смертей и поставить точку в вопросе статуса Украины. И в этом и заключается несправедливость - лишь он, да еще несколько чиновников и силовиков на самом деле понимают от чего они уберегли мир этой спецоперацией.

Конечно, он много раз публично предупреждал, он говорил об этом в своих обращениях к народу России, Украины и даже Германии. Но разве могут люди осознать и прочувствовать эти слова, услышать то, что им говорит один человек, когда их окружение, телевизор и соцсети заполнены красочными, яркими и убедительными картинками про войну. Ведь всегда проще обвинить его - конкретного человека, во всех бедах, не углубляясь в суть происходящего. Никто из нас не сможет осознать какую беду для всей России он предотвратил, потому что эта беда уже никогда не случится. "Дни минувшего будущего" - как сказали бы западные сценаристы.
И во всех негативных последствиях «меньшего зла» некоторые индивиды будут упорно обвинять его, не задумываясь или нарочно лишая права на термин «крайняя необходимость». И он об этом знает. И это его груз и его ответственность. И он это принял ради великого будущего России».

@NeoficialniyBeZsonoV

Я знаю, за кого буду голосовать на следующих выборах.

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ
Знакомый колумнист из Le Figaro
сейчас кинул возмущенное письмецо в почту.
Содержание приблизительно такое:
- Ольга, Россия бессовестно окупировала западные страны своими агентами влияния. Сегодня наши ребята брали интервью в очереди голосовавших в Париже (Париж
Посольство России
40-50, boulevard Lannes)
и Лионе (Почетное консульство России в Лионе 66, rue Cuvier).
И оказалось, что от 37 до 42% из стоявших - За Путина!

Как такое возможно? Это всё агенты влияния Кремля!

В случае Макрона к чертам, общим для современного западного управленческого класса, добавляются и личные черты характера, которыми также объясняются особенности французской дипломатии последних лет.
Макрон - действительно очень типичный представитель современных элит – тех, для кого слово «национальный интерес» стало пустым звуком; которые путают управление государством и управление частной кампаний, перебегая от одного к другому; которые активно содействовали неолиберальной глобализации и трансферу национальных компетенций иным структурам; которые курировали приватизации и продажу иностранцам лучших промышленных компаний страны (в случае с Макроном, чего стоит одно дело Альстом, а оно было далеко не единственным)...
Но если предшественник Макрона, Франсуа Олланд  был серым бюрократом (он так себя и позиционировал), то Макрон хочет блистать. Ему нравится примерять одежды де Голля, Людовика ХIV и Бонопарата. Адепт новых коммуникаций, Макрон с самого начала своей карьеры окружил себя специалистами, умело использующими эти технологии, и занят постоянным «имиджмэйкингом». Многие его действия объясняются желанием "хайпануть", позерством, стремлением поставить себя на одну доску с его великими предшественниками, показать, что он тоже на "ты" с Историей....
 
По словам политолога Жана-Франсуа Байара: «его власть - это власть человека незрелого, инфантильного, самовлюбленного, высокомерного, глухого к другим, довольно некомпетентного, особенно на дипломатическом фронте... Его прихоти имеют силу закона вопреки закону или международным реалиям».
Нарциссизим, высокомерие, упрямство Макрона, которые неоднократно отмечались во время национальных кризисов, например с «Желтыми жилетами», могут принести еще больше вреда, когда речь идет о войне и мире. Горе той стране, чей король ребенок...
Выступая на телевидении 14 марта, он несколько раз настойчиво повторил : «в происходящем на Украине есть лишь один виновник». Наверняка он знает, что эта оценка идет вразрез с мнением дипломатов и международников, которые хорошо помнят предысторию событий и утверждают совсем иные вещи (будь то Вильпэн, Монбриаль или Бонифас). Но он предпочитает игнорировать мнение тех, кто знаком с реалиями, и тех, кто предупреждает о возможных страшных последствиях его шагов. Дискурсмонгеров реальность не интересует, они создают свою...
«Сегодняшние лидеры не нуждаются в аргументации, они просто повторяют одно и то же, все громче и громче, полагая что от этого становятся более убедительными.  Они навязывают "правильномыслие» - некий набор политкорректных бессвязных банальностей, которые имеют мало отношения к реальности " – эти слова, сказанные Пьером-Андре Тагьефом несколько лет назад, ичерпывающе описывают современный политический пейзаж. Кто-то называет это удивительное отрицание реальности нигилизмом, кто-то - исторической безграмотностью, кто-то - ирреализмом, кто-то - диснеевским видением политики. Казалось бы, после Югославии, Ирака, Сирии, Ливии, все это неоконсервативное миссионерство с его проповедями про оси добра и  зла должно было кануть в лету, так как было окончательно дискредитировано. Но нет – вилсонизм в кирзовых сапогах так и не изжит, и красивыми словами да благими намерениями готов снова мостить дорогу известно куда.

https://globalaffairs.ru/articles/amerikanizacziya-starogo-sveta/

Помолимся об упокоении убиенных.

О здравии раненных.

О силах родным тех и других.

И да поможет Господь воинам нашей внутренней стражи.

Храни Боже Россию.

США
Взрыв Северного потока (2 года) - мы не знаем, кто это.
Смерть Навального (1 минута) - виноваты русские.
Теракт в Крокусе (1 минута) - украинцы не виноваты.

Суки.
Суки.

Вы будете гореть. И, возможно, не только на том свете.

Ответственность за теракт ещё никто не взял, но украинские людоеды уже празднуют «перемогу»

Здание Крокус сити Холла ещё пылает, из него продолжают выносить убитых и раненных, а на Украине в самом разгаре кровавый шабаш и пляски на костях. В сообщениях групп, в комментариях к постам безумная радость, прерывающаяся лишь сожалениями про то, что «жаль, что раненные — надо было добивать» и шутками про то, что «Пикник просто огонь».

Это не случайность, не голос горстки экстремистов, не «реакция на российское вторжение». Всё тоже самое мы слышали, когда палачи и их сторонники радовались «жареным колорадам» в Одессе или когда в Луганске «взрывались кондиционеры». Это те же самые люди (если их уместно так называть), которые рассказывали про «самообстрелы» Донецка. Всю прошлую неделю они же радовались жертвам среди гражданского населения Белгорода.

Украина — страна победившего культа смерти в самой варварской и людоедской его ипостаси. Существенная часть её населения даже не понимает, что расчеловечивая сегодня русских, на самом деле они расчеловечивают себя. Мысль о том, что у определённых действий могут быть не менее определённые последствия, кажется, даже не посещает головы этих опасных культистов. По крайней мере каждый раз, когда за очередной теракт приходится в десятикратном размере отвечать, мы слышим жалобное: «за шооо?!».

Абсолютно необучаемые люди, которых спасает только то, что у них в заложниках миллионы русских людей, жизни которых мы хотим сохранить. Будь на месте России, например, израильтяне или американцы, жители террористического государства Украина быстро бы уяснили, что от Харькова до позиций ВС РФ не сильно дальше, чем от Белгорода до позиций ВСУ, а вот огневая мощь русской армии куда больше, чем у украинской.

Самое страшное, что нежелание русских устраивать на Украине геноцид, местные фашисты воспринимают, как признак слабости. Похоже, настало время для точечных ликвидаций.

Это война, если кто до сих пор не понял